Alchimi Posté 3 janvier 2019 Signaler Posté 3 janvier 2019 Le 03/01/2019 à 07:19, Boz a dit : Rassure-toi (ou pas), ces combats sont irréalistes. Les mecs sont des brutes sur le plan physique, mais ça ne ressemble en rien à du médiéval (létal). A la limite ça ressemble (peut-être) aux mêlées des tournois. Expand Tout à fait d'accord que le béhourd ressemble aux mêlées des tournois, mais un combat militaire (mortel) médiéval ne devait guère être plus subtil...
Boz Posté 3 janvier 2019 Signaler Posté 3 janvier 2019 Le 03/01/2019 à 13:11, Alchimi a dit : Tout à fait d'accord que le béhourd ressemble aux mêlées des tournois, mais un combat militaire (mortel) médiéval ne devait guère être plus subtil... Expand Ah un débat de geeks, cool ! J'imagine que ça dépend complètement de ce que tu entends par subtil. C'est un mot flou dans ce contexte. Ce qui rend le béhourd bourrin, c'est qu'à part être sonné parce qu'on se fait marteler l'armure par une tige en métal pas aiguisée, on ne risque pas grand-chose. Quand on utilise une arme véritablement léthale, ça change subitement tout. Ce qui me semble certain, c'est que le combat médiéval était très sophistiqué en théorie (en attestent la finesse et la grande variété des armes et des armures, leurs qualités évidentes à tous les niveaux - tranchants, pointes, équilibre, flexibilité ainsi que les traités d'arts martiaux très élaborés qui nous restent et qui ne représentent qu'une fraction infime d'un savoir essentiellement oral, depuis longtemps perdu). Après, dans le chaos d'une véritable bataille, quel écart existait-il entre les techniques des maîtres (notamment développées avec les duels comme finalité) et ce qui se produisait réellement ? Pas évident de répondre, mais sans doute à peu près le même écart qu'à toutes les autres époques. 1
Alchimi Posté 3 janvier 2019 Signaler Posté 3 janvier 2019 Le 03/01/2019 à 14:19, Boz a dit : Ah un débat de geeks célibataires, cool ! Expand FTFY Bon sinon je suis globalement d'accord avec toi, à ceci près que quand tu vois les matchs de groupe de béhourd en mondial -surtout quand l'équipe russe rentre- c'est encore moins "subtil" qu'une mêlée de poids lourds de football américain. edit: allez, plaisir des yeux (surtout quand les français gagnent face aux anglais spécial dédicace poney): Quand à sortir ton escrime de maitre dans une mêlée compacte dans un front d'infanterie à Crécy/Orléans/Patay/whatever, bon, à un moment, c'est comme dans toutes les batailles du monde, la chance joue. 1
Soda Posté 3 janvier 2019 Signaler Posté 3 janvier 2019 Ca me hype trop ce sport, Montjoie Saint-Denis .
Mister_Bretzel Posté 3 janvier 2019 Signaler Posté 3 janvier 2019 L'histoire revue, sous le mode de la confession de télé réalité...Premier épisode, la guerre des Gaulles 5 1
Rincevent Posté 3 janvier 2019 Signaler Posté 3 janvier 2019 Le 03/01/2019 à 21:48, Boz a dit : Tous les épisodes sont à voir ! Expand Je plussoie vigoureusement.
RaHaN Posté 3 janvier 2019 Signaler Posté 3 janvier 2019 Le 03/01/2019 à 22:53, Rincevent a dit : Le 03/01/2019 à 21:48, Boz a dit : Tous les épisodes sont à voir ! Expand Je plussoie vigoureusement. Expand Et tu n'es pas le seul! J'ai enfin pu mettre une tête sur la voix de beaucoup de documentaires !
Boz Posté 4 janvier 2019 Signaler Posté 4 janvier 2019 Le 03/01/2019 à 23:34, Restless a dit : Expand " C'est nous ça, les byzantins ? " " Jérusalem, Jérusalem qu'ils criaient, bonjour le niveau..."
NoName Posté 4 janvier 2019 Signaler Posté 4 janvier 2019 Y a des gens qui ont déjà vu ce truc émoi qui connaissent Ray Diallo ? C'est fiable à quel niveau ?
Jesrad Posté 6 janvier 2019 Signaler Posté 6 janvier 2019 La barrière flottante anti-plastique marche beaucoup moins bien que prévu (2 tonnes ramassées par mois au lieu des 5 par semaine pévues) et elle est déjà cassée: 1
Mégille Posté 6 janvier 2019 Signaler Posté 6 janvier 2019 Le 06/01/2019 à 11:02, Jesrad a dit : La barrière flottante anti-plastique marche beaucoup moins bien que prévu (2 tonnes ramassées par mois au lieu des 5 par semaine pévues) et elle est déjà cassée: Expand Seulement 20 millions de $ pour une projet comme ça ? Quand on pense qu'en France, on dépense 150 milliards de € en subvention pour les moulins à vent au nom de la lutte contre de RCA, alors qu'on a déjà une électricité décarboné... Comme quoi, même pour l'écologie, dès que des états s'en mêlent, les ressources sont allouées de façon totalement absurde. 1
Mister_Bretzel Posté 6 janvier 2019 Signaler Posté 6 janvier 2019 En parlant d'écologie, d'environnement, je suis tombé sur cette vidéo qui parle de...forêts. J'avais pas idée que ça puisse être si intéressant. Plein d'éléments y sont explorés, mais le plus sympa est d'apprendre comment étaient exploités les forêts à travers les âges. On apprend par exemple qu'au moyen âge, elles étaient bien plus remodelées par l'homme qu'aujourd'hui. Donc dans la même forêt, bien plus de place pour la biodiversité aujourd'hui. 1
Rübezahl Posté 7 janvier 2019 Signaler Posté 7 janvier 2019 Il y a 100 ans beaucoup de forêts étaient des véritables usines à fournir de l'énergie. Je me suis baladé il y a quelques jours sur les flancs de Lure. Le long d'une piste d'un seul segment, tracée dans la caillasse, rectiligne et pente quasi constante sur 4 kms. Quasiment 1 charbonnière tous les 250m. Avec souvent une petite borie à coté. Des milliers de gens travaillaient là. Aujourd'hui, avec le vilain progrès technique ... plus personne. 1
Noob Posté 14 janvier 2019 Signaler Posté 14 janvier 2019 Une conf de Jean Marc Daniel à Rio. @Hugh Tu connais l'association qui l'a invité ?
Hugh Posté 14 janvier 2019 Signaler Posté 14 janvier 2019 Le 14/01/2019 à 21:05, Noob a dit : Une conf de Jean Marc Daniel à Rio. @Hugh Tu connais l'association qui l'a invité ? Expand Non. Mais en effectuant une recherche avec google: est un institute d'economie d'UFRJ (Université Fédéral du Rio de Janeiro). Mais je pense que n'est pas un "Institute" proprement dit, est plus proche d'un département/faculté d'economie d'université. En portugais: http://www.ie.ufrj.br/index.php/institucional/historia
0100011 Posté 18 janvier 2019 Signaler Posté 18 janvier 2019 Où l'on apprend de la bouche de l'intéressé comment Tyson a décidé de prendre un tigre comme animal de compagnie.
Azref Posté 19 janvier 2019 Signaler Posté 19 janvier 2019 Road trip pour aller au Sud Soudan sous embargo en partant d'Afrique du Sud, avec un petit aperçu de l'enfer administratif en Afrique. Cette vidéo a quelques années, mais je pense qu'elle est encore très largement d'actualité.
Rincevent Posté 25 janvier 2019 Signaler Posté 25 janvier 2019 A noter, à partir de 17 minutes, un bashage en règle des universitaires (mais toute la conversation est passionnante).
Mégille Posté 25 janvier 2019 Signaler Posté 25 janvier 2019 C'est tout à fait intéressant. Mais j'ai des doutes à propos de la "fondation" évolutionniste de la morale. Qu'il s'agisse de la meilleure façon d'expliquer l'origine de nos opinions morales, de nos émotions concernant le bien et le mal, voir de décrire, et même de prédire, les comportements humains, je le crois. Mais il ne s'agit que de faits, pas de normes. Dire que la morale se résume à ça, que le bien se résume à ce que nous sommes naturellement enclin à juger bien, je ne vois pas en quoi c'est moins du relativisme que le relativisme culturel. On peut tout à fait imaginer, d'ailleurs, que quelques sous-espèces humaines aient développés des inclinaisons et des émotions morales différentes. Est-ce que ça veut dire qu'ils auraient une autre morale ? Et que le droit naturel ne serait pas tout à fait le même pour eux non plus ? Ou encore, qu'en est-il des inévitables individus qui par un quelconque accident au cours de leur développement, ne ressentent pas tout à fait les choses de la même façon ? Pour des raisons biologiques, j'entends. Faut-il dire qu'ils ont une autre morale ? Il me semble que pour ne pas être relativiste, il faut plutôt chercher les fondements de la morale aux alentours de la logique et des maths, et pas du coté des sciences de la nature.
RaHaN Posté 26 janvier 2019 Signaler Posté 26 janvier 2019 Le 25/01/2019 à 14:57, Mégille a dit : Ou encore, qu'en est-il des inévitables individus qui par un quelconque accident au cours de leur développement, ne ressentent pas tout à fait les choses de la même façon ? Pour des raisons biologiques, j'entends. Faut-il dire qu'ils ont une autre morale ? Expand Ils finissent libertariens. Scinder au 100%bio ou 100%culturel n'a pas de sens, au même titre que chercher une ''meilleure explication''. Il faut rendre compte de l'hypothèse biologique comme étant le support à une proto-morale sur laquelle va reposer les premiers échanges sociaux (avec les parents) puis avec le reste de la société. Par la suite, le développement du cerveau va tendre à faire rationaliser les comportements de l'individu. Les Individus qui développent une '' altération'' (ou du moins jugée comme telle) du fonctionnement d'une émotion liée à un comportement moral verront cette aptitude en décalage par rapport aux autres. Exemple du rapport au dégoût chez les pédophiles par exemple. On peut très bien imaginer une société dans laquelle l'absence de dégoût soit dominante, il y a fort à parier que la majorité sexuelle soit moins basse. Le fondement logique que tu cherches est une tentative de rendre compte d'une morale universelle.
Rincevent Posté 26 janvier 2019 Signaler Posté 26 janvier 2019 Le 25/01/2019 à 14:57, Mégille a dit : Dire que la morale se résume à ça, que le bien se résume à ce que nous sommes naturellement enclin à juger bien, je ne vois pas en quoi c'est moins du relativisme que le relativisme culturel. Expand Je crois que ce n'est pas ce que prétend Haidt, qui en est arrivé à la conception de ses cinq ou six piliers en tentant de trouver les points communs entre des systèmes moraux extrêmement différents.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant