Mégille Posté 1 mars Signaler Posté 1 mars Halala, qu'est-ce que c'est bien écrit. Qu'est-ce que c'est drôle. Qu'est-ce que c'est bien joué. Vraiment ce qu'on fait de mieux en France. edit : attendez voir, je ne vois même pas de petit logo "cnc". C'est fou comme on fait tout mieux sans subvention.
Groucho Marx Posté 1 mars Signaler Posté 1 mars Il y a 2 heures, Mégille a dit : edit : attendez voir, je ne vois même pas de petit logo "cnc". C'est fou comme on fait tout mieux sans subvention. Heureusement! C'est dingue comme l'administration peut très vite tout gâcher avec ses gros doigts boudinés. Ah et puis, ces vidéos ne sont pas assez inclusives, donc pas éligibles à la subvention. 1
Soda Posté 25 mars Signaler Posté 25 mars Robertao Saviano, l'auteur de Gomorra, Il publie " Giovanni Falcone " aux éditions Gallimard. Ce nouveau roman-enquête reconstitue les étapes qui ont mené à l'assassinat du célèbre juge Falcone. Il publie " Giovanni Falcone " aux éditions Gallimard. Ce nouveau roman-enquête reconstitue les étapes qui ont mené à l'assassinat du célèbre juge Falcone.
Vilfredo Posté 29 mars Signaler Posté 29 mars ça a l’air bien et Patel est l’un des très rares podcast hosts qui ne me met pas en fuite avec une tête de cretin, une voix de drogué, etc
Arlequin/TuringMachine Posté 29 mars Signaler Posté 29 mars Il y a 2 heures, Vilfredo a dit : ça a l’air bien et Patel est l’un des très rares podcast hosts qui ne me met pas en fuite avec une tête de cretin, une voix de drogué, etc Tiens, Lex Friedman m'a l'air de correspondre assez bien à ce descriptif, c'est à dessein?
Vilfredo Posté 29 mars Signaler Posté 29 mars à l’instant, Arlequin/TuringMachine a dit : Tiens, Lex Friedman m'a l'air de correspondre assez bien à ce descriptif, c'est à dessein? Oui, je ne l'aime pas
Arlequin/TuringMachine Posté 30 mars Signaler Posté 30 mars Il y a 7 heures, Vilfredo a dit : Oui, je ne l'aime pas J'ai du mal aussi, pour les platitudes vers lesquelles il emmène ses interviews malgré la qualité de certains de ses intervenants peut-être encore davantage mais ces deux facteurs sont déjà bien limitants aussi je dois avouer Je n'aime pas non plus spécialement Dwarkesh cela dit. Une grosse partie du style de pensée bay area me laisse de plus en plus indifférent, les sujets et les thèmes m'intéressent (biologie, culture, anthropologie, cognition, informatique etc.)- vérifier ce qui se raconte là-bas de plus ou moins délirant là-bas me paraît être un bon zeitgeist check occasionnel, il s'y trouve beaucoup de gens très importants après tout. Les patterns développé de cet espace me plaisent par contre de moins en moins. Peut-être que ce sont les références obligatoires sur les utopies et tous les hypothétiques construits autour d'IA futures beaucoup plus avancées qui m'irritent un peu, vu le meme que c'est devenu. Dans son cas, j'ai peut-être un peu de mal avec son rire aussi. Il a au moins l'avantage d'être plus audible, meilleur interviewer et significativement plus fin que ses alternatives cependant. Sur le sujet, je m'étais juré de lire WEIRD (ça commence à faire plusieurs années) plus en détail, que j'avais rencontré dans un contexte totalement différent quand je m'intéressais aux influences des types perceptifs sur les expressions culturelles. J'étais tombé sur un papier qui s'intéressais notamment aux méthodes de types de catégorisation d'éléments comparés (holistes vs sélectifs) dans certains coins d'Amérique du Sud (chez des gosses Kaxinawa que les parents envoyaient quand même à l'école et si je me souviens bien, mais je ne la retrouve plus malheureusement). Les conclusions m'intéressaient pas forcément beaucoup (il s'agissait surtout de répliquer des résulats et ils n'étaient pas extrêmement surprenants), mais le framework derrière et les raisons qui poussaient à faire cet examen différenciel et à tenter de le confirmer beaucoup plus. Heinrich était naturellement cité. Ce n'est toujours pas fait, c'est peut-être l'occasion de m'y intéresser plus en détail. C'est la première fois que je l'entends parler et il est brillant. Généralement les approches qui essaient de se concentrer sur comment l'information est dérivée directement des interactions avec des niches écologiques spécialisées me parlent beaucoup et me paraissent asssez prometteuses. Ca rejoint aussi un peu d'autres sujets que j'avais vu un peu récemment revenir sur ce forum aussi (transformations récentes de l'humanité par des pressions sélectives complètement différentes après notamment la révolution agricole)- et qui mériteraient peut-être presque un sujet à part entière.
fm06 Posté 17 mai Signaler Posté 17 mai En moins de 5 minutes une très belle leçon sur la justice, l'autorité et la liberté d'expression.
Astral Posté 6 juin Signaler Posté 6 juin Documentaire sur un phénomène de culte autour d'un même stock (ici Bed Bath and Beyond) :
Mister_Bretzel Posté 25 septembre Signaler Posté 25 septembre Bon la vidéo est intéressante mais le pire dans tout ça...c'est qu'il est passé sérieusement à la salle l'ami Leo ! Il le cache sous un t shirt large mais l'œil averti du vieux roublard des salles de muscu que je suis n'a pas loupé ce détail
Soda Posté 25 septembre Signaler Posté 25 septembre Il y a 2 heures, Mister_Bretzel a dit : Bon la vidéo est intéressante mais le pire dans tout ça...c'est qu'il est passé sérieusement à la salle l'ami Leo ! Il le cache sous un t shirt large mais l'œil averti du vieux roublard des salles de muscu que je suis n'a pas loupé ce détail Ouais c'est pas des avant-bras de rat de bibliothèque ça.
Alchimi Posté 29 septembre Signaler Posté 29 septembre (Oups, erreur de fil, je voulais poster ça dans vidéo funs, et j'arrive pas à éditer le message précédent sur la pdm ).
Marlenus Posté Dimanche at 21:46 Signaler Posté Dimanche at 21:46 Ce prof d'histoire développe une thèse intéressante qui serait que le blanc dans le drapeau tricolore serait le blanc de la France et non le blanc de la royauté. La thèse (qui n'est pas la sienne mais celle d'une historienne) en gros: -Historiquement, le blanc était la couleur de la France alors que c'était le bleu la couleur royale. -Au moment de la révolution, on a voulut obliger les régiments à abandonner les cocardes blanches pour adopter les cocardes tricolores. Refus de certains qui étaient royalistes et assez rapidement le blanc est devenu un signe de ralliement des royalistes. -C'est Adolphe Thiers, dans son histoire de la révolution française, qui commencé à dire que le blanc du drapeau tricolore était le blanc de la royauté, thèse qui a été popularisée sous Louis-Philippe qui a rétablit le drapeau tricolore comme drapeau français permettant ainsi de réconcilier royauté et révolution. Et cela est resté jusqu'à maintenant. Vous pouvez passer les 8 premières minutes, la thèse commence seulement à ce moment là, il cite énormément de textes historiques. Pour le coup, cela me semble plus logique, cela m'étonnait qu'après avoir guillotiné le roi, on ait gardé un symbole de la royauté. Après, tu peux tout à fait garder les mêmes couleurs et décider de leur signification au moment où tu veux et à changer quand cela t'arranges. J'avoue que si il se fait débunker, je serais preneur.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant