Aller au contenu

Bitcoin et autres cryptomonnaies


Messages recommandés

Posté

haha oui j'ai pas trop peur, contrairement à beaucoup de gens qui craignent la crypto. J'applique le mentra d'avoir mis ce que je pouvais perdre, et vu qu'à cette heure ci (j'ai failli le perdre mais) je l'ai pas perdu, je continue à jouer :) On peut appeler ca de la spéculation, mais c'est plus le test des capacités et de performance du casino :) 

Par contre dans les échecs de spéculation j'ai:

- avoir acheté 3 bitcoin 100 € et ne plus les avoir depuis bien longtemps.

- avoir spéculé très positivement sur BTCe avant la saisie du FBI ...gngngn.

- avoir joué au con sur un exchange avec des monnaies moisies pour tester de l'échange intercrypto massif , 1 semaine avant l'effondrement de BTC en 2018.

- avoir gardé une monnaie à la con qui vaut plus rien.

- être sorti de chiliz 1 an trop tôt, puisqu'il a fait * 100 depuis.

- et surtout ne pas m'être écouté avant le fail ETH de 2016 (qui avait crée un split) car l'eth etait a 6€, et vu que j'achetais ma maison le même mois, je m'etais dit que ca pouvait bien attendre et j'ai pas acheté :D

je me suis aussi rendu compte que j'ai acheté des BUSD 15€pour les vendre 20 et qu'ils sont a 400 ce matin ^^.

 

Bref, clairement au final il faut hodl. (et sortir un jour)

Après y a pire: avoir hesité entre nintendo et nvidia, et acheté nintendo: nintendo +100% nvidia +5000%....

Posté

Mais tu ne dois pas regretter tout ceci car tu n'es pas devin.

Par contre, de mon côté, on m'a volé des cryptos. DEUX fois. De la même façon. Et c'était de ma faute.  Là, il y a de quoi rager ?

 

Tiens, on m'a aussi volé des biftons. DEUX fois. De la même façon.

Posté

 

1 hour ago, Prouic said:

Par contre dans les échecs de spéculation j'ai:

 

Pour ma part, j’ai vendu du bitcoin quand il était à ~30k euros, me disant que ça allait redescendre à ~10-15k, et racheter à ce moment là.

 

J’attends toujours.

Posté
Le 06/04/2021 à 22:00, Lugaxker a dit :

Un nouveau décret publié le 2 avril allourdit les conditions réglementaires des acteurs du secteur des crypto-actifs en France : 

 

 

Concrètement, ça change quoi pour un détenteur de btc sur un échange type coinbase, binance, kucoin ?

Dans l'hypothèse où binance, coinbase et les "majors" parviendraient à obtenir l'agrément amf d'ici juin, rien ne change pour les détenteurs français non ? Le décret ne prévoit pas, par exemple, de taxation des plus-values de crypto à crypto ou d'obligation déclarative de chaque trade de crypto à crypto (j'imagine mal l'employé du fisc se palucher ça).

Par contre, si ces échanges n'obtiennent pas l'agrément, ils sont de fait illégaux donc inutilisables de et vers un compte bancaire classique. C'est l'enjeu principal c'est ça ?

Posté
il y a 1 minute, michel kohlhaas a dit :

Concrètement, ça change quoi pour un détenteur de btc sur un échange type coinbase, binance, kucoin ?

 

Rien. Le décret concerne les entreprises françaises qui devront donc être "enregistrées" auprès de l'AMF. De toutes les façons, elles ne pouvaient déjà pas ouvrir un compte bancaire.

La France, une sacrée startup-nation !   ?

Posté
à l’instant, Calembredaine a dit :

 

Rien. Le décret concerne les entreprises françaises qui devront donc être "enregistrées" auprès de l'AMF. De toutes les façons, elles ne pouvaient déjà pas ouvrir un compte bancaire.

La France, une sacrée startup-nation !   ?

 

Sauf que si l'échange n'a pas l'agrément, alors plus de cash out par voie "officielle" possible non ? Certaines banques bloquent des virements vers les échanges, ce décret n'aboutirait pas à bloquer les cash out vers ces banques ?

Posté

Cela serait une interprétation bien large de la législation. J'ai relu le décret, cela ne concerne que les entreprises (étrangères ou françaises) exerçant en France. Il faut donc une représentation (bureaux et responsables) installée en France.

Par contre, certaines banques refusent le virement en provenance des exchanges, décret ou pas. Il convient bien entendu d'éviter d'ouvrir un compte dans une dino-banque.

Posté
4 minutes ago, Calembredaine said:

Il convient bien entendu d'éviter d'ouvrir un compte dans une dino-banque.

Pas que, de mémoire même N26 et Revolut interdisent les virement vers les exchanges genre Kraken ou Coinbase.

Posté

Revolut, oui mais c'est pour favoriser son marché crypto interne.

 

N26 est une des banques les plus cryptos friendly avec Boursorama (et société générale). 

  • Yea 1
Posté

Je sais bien que la montée des cours est générale mais je vous invite tout de même à surveiller VET(VeChain) dont le cours a fait plus de 3260% sur un an, sans incident de parcours.

Dans un autre registre, XTZ (Tezos), dont la montée des cours est beaucoup plus modeste (215% sur un an) mais très solide.

Et enfin, MONERO; je sais bien que certains ont perdu espoir ? mais la montée de cours est régulière sur l'année (plus de 400% tout de même...) alors que pour la grande majorité des coins, la montée franche a commencé il y a 6 mois.

Posté
Le 09/04/2021 à 11:54, Calembredaine a dit :

Et enfin, MONERO; je sais bien que certains ont perdu espoir ? mais la montée de cours est régulière sur l'année (plus de 400% tout de même...) alors que pour la grande majorité des coins, la montée franche a commencé il y a 6 mois.

:) 

  • Haha 1
Posté
5 minutes ago, Lugaxker said:

:) 

Tu m'as donné envie d'aller voir le cours. Je ressemble au smiley maintenant.

  • Yea 1
Posté

Je me demande ce qui motive HSBC pour prendre une décision pareille. L'unique conséquence sera de perdre des clients. Je ne vois aucun bénéfice à retirer de cette prise de décision.

 

  • Yea 2
Posté

Un ancien patron de la CIA prend le contrepied des banques centrales :

« l'analyse de la blockchain est un outil très efficace de lutte contre la criminalité et de collecte de renseignements
[...]
il est donc plus facile de suivre les transactions illicites en bitcoins que de suivre les fonds illégaux déplacés à travers les frontières au moyen de « transactions bancaires traditionnelles » et « beaucoup plus facile » que d'essayer de suivre l'argent liquide. »

https://www.developpez.com/actu/314248/L-ancien-directeur-de-la-CIA-affirme-que-la-technologie-blockchain-derriere-le-bitcoin-est-une-aubaine-pour-la-surveillance-elle-pourrait-etre-utilisee-pour-arreter-les-criminels/

Posté

Les vilains et les méchants n'utilisent plus BTC depuis un moment.

Ceci montre que le message envoyé par la CIA (qui n'est pas peuplée que d'imbéciles et d'incompétents) est de montrer que BTC est plutôt intéressant pour les états. Ce qui laisse aussi supposer que cette crypto pourrait être un jour directement "récupérée" par les étatistes de tout crin (comme nous l'observons actuellement du reste). 

  • Yea 1
Posté

Tu aurais des liens sur l'histoire de la centralisation de BTC @h16 ?

Autant je suis familier avec l'histoire Blockstream & co, autant ça...

Posté

C'est un serpent de mer. En substance, ce n'est "pas trop" centralisé, mais comme la majorité du minage est réalisé par un nombre restreint de sociétés privées, même si elles ne sont pas/plus toute majoritairement en Chine, ça reste relativement peu distribué au final.

  • Yea 1
Posté

Après Anthony Pompliano et Nic Carter, c'est au tour de Robert Breedlove (qui connaît ?), pour un épisode vraiment long, même par rapport aux habitudes de Lex Fridman :

 

 

(Vous me dites si il y a un thread spécial pour les podcasts et interviews autour des cryptos, hein.)

  • Yea 1
Posté

Je souhaite juste une confirmation de ce que je sais déjà sur le BTC.

Il fait des pics à 4 transactions par seconde. Avec toute la hype du moment et la quantité de transactions sur les plateformes de trading, il y en a bien plus de  que ça.

Du coup le mempool explose et les nodes doivent donc évacuer les transactions avec des frais trop bas. Ce qui fait que de nombreuses transactions générées par les exchanges ne doivent pas passer, ce qui est mauvais pour les petits boursicoteurs comme moi.

Alors comment les plateformes gèrent-elles ça ?

 

La seule solution que j'imagine c'est que les exchanges honnêtes regroupent leurs transactions générées par leurs clients en une seule grosse transaction qui les agrège toutes avec des frais dont la chance d'être évacuée du mempool est faible, afin d'avoir la bonne balance de BTC pour servir leurs clients.

Parce que je n'ai jamais eu d'échec notifié par Coinbase disant "transaction rejetée par le mempool", c'est qu'ils ont bien un moyen d'assurer la fourniture de BTC (en supposant leur honnêteté).

 

Les malhonnêtes n'ont qu'à mentir mais c'est une autre histoire.

Posté
6 minutes ago, Mister_Bretzel said:

Alors comment les plateformes gèrent-elles ça ?

Si tu parles des transactions sur la plate-forme, tout se fais en interne dans une base de données. Ils se débrouillent pour couvrir. 

  • Yea 1
Posté
il y a 11 minutes, Mister_Bretzel a dit :

 

La seule solution que j'imagine c'est que les exchanges honnêtes regroupent leurs transactions générées par leurs clients en une seule grosse transaction qui les agrège toutes avec des frais dont la chance d'être évacuée du mempool est faible, afin d'avoir la bonne balance de BTC pour servir leurs clients.

 

Oui c'est ça. Tous les retraits sont gérés de cette façon (sinon, comme le souligne @Sekonda, en interne il n'y a pas de déplacement de coin).

  • Yea 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...