Tesla Posté 15 septembre 2020 Signaler Posté 15 septembre 2020 Et que dire quand la production éolienne est négative (en plus du prix). https://www.elia.be/fr/donnees-reseau/production/donnees-production-eolienne
Antoninov Posté 16 septembre 2020 Signaler Posté 16 septembre 2020 22 hours ago, Tesla said: Et que dire quand la production éolienne est négative Euh.. ben c'est juste l'écart entre la prédiction et la réalité, rien de bien grave... 2
Tesla Posté 16 septembre 2020 Signaler Posté 16 septembre 2020 ? Je ne sais pas si tu es sérieux ou non. Dans tous les cas, pour moi, j'interprète que le 4 août à 9h30, la prévision est de 0 et qu'en réalité elle est de -8,13 MW. Après si je me trompe, je veux bien des explications.
Rincevent Posté 16 septembre 2020 Signaler Posté 16 septembre 2020 Je suppose que le concept de production éolienne négative est dû au fait que, parfois, les éoliennes sont utilisées comme des ventilateurs. Il se trouve que c'est horriblement coûteux en énergie de démarrer (ou redémarrer) une éolienne (z'imagiez pas le moment d'inertie de pales de 50 mètres de long, entre autres). Il est donc assez fréquent qu'en l'absence de vent, les éoliennes soient alimentées par le réseau électrique pour continuer à tourner sans s'arrêter. En d'autres termes, les éoliennes fonctionnent parfois comme ventilateurs, et consomment donc de l'énergie. 2 1
Antoninov Posté 16 septembre 2020 Signaler Posté 16 septembre 2020 Mon message était sérieux mais je vois vois bien comment il peut être interprété ironiquement.. Update: et en fait pardon je n'avais pas compris et vu le "data point" en question... J'imagine que Rincevent a raison, ou alors c'est un glitch dans les données.
Rübezahl Posté 16 septembre 2020 Signaler Posté 16 septembre 2020 Il y a 4 heures, Rincevent a dit : Je suppose que le concept de production éolienne négative est dû au fait que, parfois, les éoliennes sont utilisées comme des ventilateurs. Il se trouve que c'est horriblement coûteux en énergie de démarrer (ou redémarrer) une éolienne (z'imagiez pas le moment d'inertie de pales de 50 mètres de long, entre autres). Il est donc assez fréquent qu'en l'absence de vent, les éoliennes soient alimentées par le réseau électrique pour continuer à tourner sans s'arrêter. En d'autres termes, les éoliennes fonctionnent parfois comme ventilateurs, et consomment donc de l'énergie. J'ai déjà lu que parfois on faisait tourner les éoliennes visibles des autoroutes, en pompant de l'électricité, pour faire croire aux gens que ces saloperies tournent toutes seules.
Erzatz Posté 16 septembre 2020 Signaler Posté 16 septembre 2020 Il y a 3 heures, Rübezahl a dit : J'ai déjà lu que parfois on faisait tourner les éoliennes visibles des autoroutes, en pompant de l'électricité, pour faire croire aux gens que ces saloperies tournent toutes seules. Cela sert aussi à préserver les roulements des éoliennes qui se déforment à l’arrêt, du fait de la charge qu'ils doivent encaisser...
Antoninov Posté 16 septembre 2020 Signaler Posté 16 septembre 2020 Ou alors c'est la consommation anormalement élevée du balisage aérien des éoliennes ?
Tesla Posté 16 septembre 2020 Signaler Posté 16 septembre 2020 J'aurai pensé au système de dégivrage mais en plein mois d'août, j'ai un d'août. Car comme le dit @Rincevent, ce sont non seulement des ventilateurs mais en hiver ce sont des sèches cheveux pour faire fondre la glace sur les pales.
Jensen Posté 16 septembre 2020 Signaler Posté 16 septembre 2020 Il est aussi possible qu'ils utilisent les éoliennes pour se débarrasser d'un trop plein de solaire? À midi au mois d'août c'est vraisemblable. 1
Tesla Posté 16 septembre 2020 Signaler Posté 16 septembre 2020 Pas bête, vu que la chaleur fait baisser les rendements des panneaux photovoltaïques, ils allument les éoliennes pour qu'elles rafraîchissent les panneaux. 2
Sekonda Posté 30 septembre 2020 Signaler Posté 30 septembre 2020 De ce que j'en comprends, les avancées récentes dans les supraconducteurs vont avoir un gros impact sur le nucléaire par fusion. Il ne semble néanmoins pas possible de retrofiter des nouveaux matériaux une fois que le réacteur est conçu.
Rübezahl Posté 30 septembre 2020 Signaler Posté 30 septembre 2020 ... si c'est la même techno/filière qu'ITER ... c'est sans doute pas demain que ça sera en production.
Hugh Posté 21 novembre 2020 Signaler Posté 21 novembre 2020 https://www.transitionsenergies.com/rolls-royce-mini-reacteurs-nucleaires/ "Rolls-Royce veut fabriquer des dizaines de mini-réacteurs nucléaires" Citation Rolls-Royce, le très réputé constructeur britannique de moteurs d’avions, a annoncé cette semaine la création de 6.000 emplois sur cinq ans pour la fabrication dans les deux prochaines décennies de 16 mini-centrales nucléaires. Rolls-Royce porte ce projet au travers d’un consortium qui réunit neuf autres entreprises. Ces SMR d’une puissance de 440MW (voir l’image ci-dessus), contre 900 MW pour les réacteurs des anciennes centrales françaises et même 1.650 MW pour les réacteurs EPR de dernière génération, seraient capables de fournir l’électricité d’une ville de 450.000 habitants pendant 60 ans sans émissions de gaz à effet de serre et sans souffrir de l’intermittence des renouvelables. L’énergie produite doit également permettre de fabriquer des carburants «propres» pour le transport aérien, hydrogène ou biocarburants. Ces derniers devraient ensuite alimenter les moteurs fabriqués par Rolls-Royce. Mais pour que ce projet ambitieux voit le jour, il nécessite un important soutien du gouvernement britannique qui a déjà apporté 18 millions de livres l’an dernier pour contribuer à financer la conception des SMR. Selon le Financial Times, une mini-centrale coûte environ 2 milliards de livres, et le gouvernement du Royaume-Uni envisage d’investir 1,5 à 2 milliards de livres dans le programme. En attendant, Rolls-Royce fait tout pour convaincre le gouvernement britannique de le soutenir. Il affirme ainsi que jusqu’à 80% des composants des centrales seront fabriqués dans des usines du centre et du nord de l’Angleterre. Il assure aussi pouvoir créer 34.000 emplois en plus des 6.000 déjà annoncés d’ici le milieu des années 2030. «Notre ambition est de produire de l’électricité à partir de 2029», affirme Paul Stein, le responsable de la technologie Rolls-Royce. Les mini-réacteurs nucléaires seront fabriqués en série et transportés par éléments dans des camions. «L’astuce est d’avoir des éléments préfabriqués, en utilisant des méthodes de soudure numérique et un assemblage robotique, et de les expédier sur les sites où ils sont assemblés», explique Paul Stein. Il ajoute que cela réduit considérablement le coût de fabrication et de maintenance d’un site nucléaire. Article plus complet (mais en anglais): https://www.bbc.com/news/science-environment-54703204
Bézoukhov Posté 22 novembre 2020 Signaler Posté 22 novembre 2020 Flamanville va de plus en plus ressembler à l'A380. De la superbe ingénierie totalement à côté de la plaque de ce que seront les succes commerciaux de demain. 3
Sekonda Posté 5 décembre 2020 Signaler Posté 5 décembre 2020 18 hours ago, Rincevent said: D'ailleurs une série de pubs EDF de mon enfance parlaient de perceuse nucléaire et de guitare nucléaire. Ça a bien changé... Oui, l'époque où la France était fière d'être en avance. http://www.culturepub.fr/videos/edf-la-perceuse/ (Pub d'Étienne Chatiliez)
Freezbee Posté 14 juin 2021 Signaler Posté 14 juin 2021 Argh... grosse dissonance entre mes hormones et mes valeurs : 3
Rincevent Posté 14 juin 2021 Signaler Posté 14 juin 2021 Il y a 2 heures, Freezbee a dit : Argh... grosse dissonance entre mes hormones et mes valeurs : Songe qu'à l'âge de celle de droite, celle de gauche sera toute fripée à cause de son véganisme. 2
Jensen Posté 18 juin 2021 Signaler Posté 18 juin 2021 Quote GREENWASHING Nous ne vous vendons pas d'énergie solaire en pleine nuit. Ce troll haha.
Hugh Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 Pourquoi non construire des centrales en cascades?
Kyouki Posté 24 juillet 2021 Signaler Posté 24 juillet 2021 https://www.linkedin.com/posts/nicolas-breyton-0600026_la-chine-annonce-un-réacteur-nucléaire-au-activity-6823570338866069504-3g69 Citation La chine est en passe de résoudre l'un des plus grand problème de l'humanité au 21ème siècle : disposer d'une énergie hyper-pilotable sans combustion carbonée, utilisant un carburant quasi inépuisable (Uranium 238 et Thorium), et d'une sécurité quasi-parfaite (zéro pression, refroidissement passif, pas de dégazement radioactif possible, évacuation et solidification du cœur quasi immédiate en cas de problème et emprisonnement immédiat et naturel de la radioactivité dans les sels ainsi solidifiés). 1
Azref Posté 24 juillet 2021 Signaler Posté 24 juillet 2021 il y a 7 minutes, Kyouki a dit : https://www.linkedin.com/posts/nicolas-breyton-0600026_la-chine-annonce-un-réacteur-nucléaire-au-activity-6823570338866069504-3g69 Je vois ce genre de commentaires partout, tout le temps, c'est complètement déprimant. 3
Prouic Posté 24 juillet 2021 Signaler Posté 24 juillet 2021 Alors ça dans le genre déplacement des forces, c'est pas banal. Effet d'annonce en ces temps bienvenu de conquête chinoise, ou avancée incroyable ?
Adrian Posté 27 août 2021 Signaler Posté 27 août 2021 EXCLUSIF. EDF s'apprête à racheter les activités nucléaires de GE
Bézoukhov Posté 27 août 2021 Signaler Posté 27 août 2021 C'est plutôt à mettre dans Etat stratège ça. La manière dont le sauvetage d'Areva a été fait finira par se payer. La manière dont la Poste a racheté la CNP, ça va être amusant un jour aussi.
Antoninov Posté 3 septembre 2021 Signaler Posté 3 septembre 2021 https://www.lalibre.be/debats/opinions/2021/08/21/nous-demandons-au-gouvernement-de-reconsiderer-la-sortie-du-nucleaire-OEYUFWUTCFBE3JWZZTDHKYYUJI/ Une lettre ouverte d'une centaine de personnes issues des milieux académique, des ONG et de l'industrie rassemblée autour du think tank Horizon 238 (voir la liste des signataires ci-dessous) pour inciter le gouvernement belge à ne pas sortir du nucléaire. 2
poney Posté 26 octobre 2021 Signaler Posté 26 octobre 2021 J'ai souvent lu ici ou ailleurs que le mouvement anti nuke avait été historiquement financé par l'urss pour aller casser le nuke occidental. Est-ce qu'on a des preuves ou des études sur le sujet ? parce que je vois l'allusion partout mais rien de concret
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant