Ces petites phrases qui vous ont fait plaisir…

[Marlenus]

9 hours ago, Bézoukhov said:

 

Déjà il faut des messieurs avec des barbes.

 

Donc pas des guerriers, cela semble legit.

[Lameador]

5 hours ago, fm06 said:

D'abord un siècle c'est pas très long pour maîtriser quelque chose d'aussi complexe et mouvant que l'économie. Ensuite des consensus il y en a!  Par exemple sur la nocivité du protectionnisme

T'aurais pas pu prendre un exemple moins con ?

Parce qu'entre la délocalisation des industries européennes et les droits de douane de Trump, je suis sur que tu trouveras des consensus plus consensuels

 

5 hours ago, fm06 said:

pu les effets délétères du contrôle des prix. Le problème c'est que les médias et les politiciens (et le public) préfèrent donner la parole aux économistes atterrés et autres charlatans. 

Le cas de contrôle des prix est en effet plus consensuel, mais il y a un effet de tiers lésé.

Le problème du contrôle des prix est politique, parce que le contrôle des prix bénéficie de façon évidente aux acheteurs actuels. Lorsque en plus les dits acheteurs ont une priorité sur les achats futurs (je parle évidemment des locataires), le contrôle des prix est démagogique mais/et politiquement utile.

 

5 hours ago, fm06 said:

Les gens ne s'intéressent pas à la vérité.  Ils préfèrent regarder ce qu'ils ont envie d'être la vérité (ou ce qu'ils redoutent être la vérité).  C'est ce qui permet aux prestidigitateurs et aux charlatans d'avoir tant de succès.

La préférence pour le court terrme et/ou le parasitisme assumé sont-ils compatibles avec la citoyenneté républicaine ? Il est diffcile d'expliquer à quelqu'un quelque chose qu'il a intérêt à ne pas comprendre.

[Lameador]

5 minutes ago, Marlenus said:

 

Donc pas des guerriers, cela semble legit.

[Marlenus]

7 minutes ago, Lameador said:

C'était une référence à l'interdiction de la barbe qui vient d'être faites par Hegseth

https://lignesdedefense.ouest-france.fr/le-secretaire-americain-a-la-guerre-pete-hegseth-ne-veut-pas-un-poil-qui-depasse/

[Tramp]

il y a 26 minutes, Lameador a dit :

T'aurais pas pu prendre un exemple moins con ?

Parce qu'entre la délocalisation des industries européennes et les droits de douane de Trump, je suis sur que tu trouveras des consensus plus consensuels

 

Il y a consensus chez les économistes, pas les débiles qui nous gouvernent. 

[Marlenus]

2 minutes ago, Tramp said:

Il y a consensus chez les économistes

Consensus qui me semble moins consensuel que le consensus sur le climat, c'est dire.

 

Pas pour rien que la politique protectionniste de Trump a de l'écho même chez les libéraux.

Alors chez les économistes non-libéraux....

[Tramp]

il y a 1 minute, Marlenus a dit :

Consensus qui me semble moins consensuel que le consensus sur le climat, c'est dire.

Parce que les économistes sont trop tolérants avec leurs platistes et les médias leur donnent une plateforme surdimensionnée. 

[Bézoukhov]

Laissez-moi finir ma journée. J'ai eu 16/20 au baccalauréat blanc sur le sujet de philosophie en épistémologie.

[Largo Winch]

Oh la vache, c'est collector là. 

Une collection de personnes qui n'ont jamais fait d'études de sciences économiques affirment de façon péremptoire âneries sur âneries sur le sujet.

 

Dites les gars, vous savez que vous êtes sur lib.org ? Il y a ici des gens qui ont fait des études dans le domaine qui vous lisent, hein...