Bisounours Posté 27 novembre 2020 Signaler Posté 27 novembre 2020 Des suites dans l'affaire du tabassage de Michel Zecler. Darmanin évoque leur révocation une fois que la justice aura établi les faits. Dans l'intervalle leur suspension a été prononcée le jour même. https://www.nouvelobs.com/justice/20201127.OBS36689/producteur-tabasse-les-4-policiers-places-en-garde-a-vue.html « Une enquête a été ouverte le 24 novembre du chef de violences par personnes dépositaires de l’autorité publique », « faux en écriture publique », et « confiée à l’IGPN », annonçait jeudi le parquet de Paris. Les quatre policiers mis en cause dans le passage à tabac de Michel Zecler ont depuis été placés en garde à vue ce vendredi, a appris l’AFP de source proche du dossier. Trois des quatre policiers sont entendus pour « violences volontaires, en réunion, avec arme et à caractère raciste », a-t-on appris auprès du parquet de Paris. Les trois fonctionnaires de police sont également entendus dans les locaux de l’IGPN, « la police des polices » pour « faux en écriture publique, violation de domicile par personne dépositaire de l’autorité publique et dégradations volontaires de bien privé », selon le parquet. Le quatrième policier est en garde à vue pour « violences volontaires, avec arme et en réunion ainsi que du chef de dégradations volontaires par moyen dangereux », par personne dépositaire de l’autorité publique, a détaillé le parquet.
Johnnieboy Posté 27 novembre 2020 Signaler Posté 27 novembre 2020 Sans cette opportune caméra, j’aimerais bien savoir ce qu’en diraient certains. 1
RaHaN Posté 27 novembre 2020 Signaler Posté 27 novembre 2020 On a la réaction de certains, avec cette caméra en attendant. 1
Bisounours Posté 27 novembre 2020 Signaler Posté 27 novembre 2020 Il est gravement con ce Moreau. Justifier un tel tabassage pour non port du masque, faut pas avoir honte. Et d'ailleurs, qu'est-ce qui peut justifier un tel comportement ? 4
NoName Posté 27 novembre 2020 Signaler Posté 27 novembre 2020 Le 27/11/2020 à 18:34, Bisounours a dit : qu'est-ce qui peut justifier un tel comportement ? Expand pour certains l'uniforme suffit. ils doivent avoir des trucs oedipiens mal réglés à ce niveau là, c'est pas possible. Je peux comprendre pour en avoir été coupable moi-même dans le passé l'excuse quand les policiers rétament la gueule d'une racaille ou qu'ils partent en vrille pendant un contrôle qui dégénère, mais là c'est quand même un autre niveau de scandale.
Bisounours Posté 27 novembre 2020 Signaler Posté 27 novembre 2020 Le 27/11/2020 à 18:56, NoName a dit : quand les policiers rétament la gueule d'une racaille Expand Autant je peux, à la limite, comprendre que ça parte en c.... quand en face tu as un ou des gars qui bastonnent également, les flics perdent leur self contrôle, admettons, ils ne sont que des humains faillibles. Mais là, manifestement, le mec était pas agressif, ne les avait pas provoqués, c'est de la violence gratuite, du niveau de la racaille de base, à partir des images transmises en tout cas, c'est ce qu'on voit et qui a justifié leur suspension et l'ouverture d'une enquête.
Bézoukhov Posté 27 novembre 2020 Signaler Posté 27 novembre 2020 Le 27/11/2020 à 18:56, NoName a dit : pour certains l'uniforme suffit Expand Toute l'affaire Dreyfus
RaHaN Posté 27 novembre 2020 Signaler Posté 27 novembre 2020 Il y a tout un thread pour ceux que ça intéresse. Pour les autres, il faut savoir qu'on peut dire que l'«on s'était habitué à être une société d'individus libres. Mais nous sommes une nation de citoyens solidaires. Nous avons besoin les uns des autres.» et en même temps dire que : Et évidemment, les tours de bras : J'ai regardé vite fait la vidéo. A part le fait que le Michel ne soit pas blanc, il y a d'autres éléments attestant qu'il s'agisse de racisme et/ou discrimination ? 1
ttoinou Posté 27 novembre 2020 Signaler Posté 27 novembre 2020 Il dit que les policiers auraient gueulé 'Sale nègre' à de multiples reprises
POE Posté 27 novembre 2020 Signaler Posté 27 novembre 2020 J'ai du mal à comprendre ces images. J'espère qu'ils ont fait un alcootest et une recherche de drogue. Autrement, je ne comprends pas.
Wayto Posté 27 novembre 2020 Signaler Posté 27 novembre 2020 Dès que je rentre en France je retrouve et je vous partage les enquêtes sociologiques auprès des élèves gardiens de la paix, vous comprendrez. Elles ont plus de 10 ans, et ce genre de faits étaient déjà présents. Humiliations, violences (racisme ofc) en interventions et en garde à vue. Qu'es-ce que je remercie les réseaux sociaux et les smartphones. Le 27/11/2020 à 18:56, NoName a dit : pour certains l'uniforme suffit. ils doivent avoir des trucs oedipiens mal réglés à ce niveau là, c'est pas possible. Expand Si tu n'as pas lu Haidt, fonce. Cela répondra à tes interrogations. 2
RaHaN Posté 27 novembre 2020 Signaler Posté 27 novembre 2020 Le 27/11/2020 à 18:34, Bisounours a dit : Il est gravement con ce Moreau Expand Logique implacable. Désolé de pourrir le fil avec ce glandu. Le 27/11/2020 à 20:43, Wayto a dit : Si tu n'as pas lu Haidt Expand Lire quoi de Haidt ?
Wayto Posté 27 novembre 2020 Signaler Posté 27 novembre 2020 Le 27/11/2020 à 21:30, RaHaN a dit : Lire quoi de Haidt ? Expand Righteous Mind, sur cette question là. 1
michel kohlhaas Posté 28 novembre 2020 Signaler Posté 28 novembre 2020 Enfermez un peuple 3 mois, empêchez le de respirer à l'air libre (s'il habite en appartement), dites lui comment conduire sa vie = aucune réaction. Montrez une violence policière, alors les slogans anti-mesures liberticides fleurissent. Triste civilisation. 1
biwi Posté 28 novembre 2020 Signaler Posté 28 novembre 2020 bon sur le sujet il est clair qu'il faut une police pour protéger les citoyens, le souci en France c'est plusieurs choses: -les gouvernements successifs qui ont laissé proliférer des zones de non droit et ce faisant ont contraint les gens à croire que la police ne faisait que harceler les "solvables" et laisser en paix les fouteurs de merde -les dérives de l'etat qui autorisent certaines manifs et font sonner la charge de CRS pour d'autres selon leurs idéaux du moment et leur politiquement correct -la justice partiale qui remet en liberté des délinquants multirécidivistes, ça doit énerver certains policiers -le tout répressif de l'Etat pour engranger du pognon à gogo -certains policiers qui se croient au dessus des lois parce qu'ils ont du pouvoir sur le peuple et qui ne sont pas vraiment inquiétés (cf ceux qui ne portent pas leurs rio , maintes fois dénoncés mais est ce que ça a changé?) dans tous les cas, c'est l'Etat qui est responsable de toute cette merde grandissante ..et ce n'est surement pas lui qui va changer les choses vu que la police est leur seul rempart face aux citoyens.
Bézoukhov Posté 28 novembre 2020 Signaler Posté 28 novembre 2020 Je n'aime pas dire état quand il s'agit clairement de la responsabilité de la classe politique.
Tramp Posté 28 novembre 2020 Signaler Posté 28 novembre 2020 Le 28/11/2020 à 18:50, biwi a dit : la justice partiale qui remet en liberté des délinquants multirécidivistes, ça doit énerver certains policiers Expand Pourtant ils en profitent bien. Et tant qu’on filera pas perpet aux fumeurs de joints, les délinquants multi-recidivistes seront systématiquement remis en liberté.
Loi Posté 29 novembre 2020 Signaler Posté 29 novembre 2020 Le 28/11/2020 à 18:50, biwi a dit : bon sur le sujet il est clair qu'il faut une police pour protéger les citoyens, le souci en France c'est plusieurs choses: -les gouvernements successifs qui ont laissé proliférer des zones de non droit et ce faisant ont contraint les gens à croire que la police ne faisait que harceler les "solvables" et laisser en paix les fouteurs de merde -les dérives de l'etat qui autorisent certaines manifs et font sonner la charge de CRS pour d'autres selon leurs idéaux du moment et leur politiquement correct -la justice partiale qui remet en liberté des délinquants multirécidivistes, ça doit énerver certains policiers -le tout répressif de l'Etat pour engranger du pognon à gogo -certains policiers qui se croient au dessus des lois parce qu'ils ont du pouvoir sur le peuple et qui ne sont pas vraiment inquiétés (cf ceux qui ne portent pas leurs rio , maintes fois dénoncés mais est ce que ça a changé?) dans tous les cas, c'est l'Etat qui est responsable de toute cette merde grandissante ..et ce n'est surement pas lui qui va changer les choses vu que la police est leur seul rempart face aux citoyens. Expand Ton point 1 explique aussi pour beaucoup ton 4. Sachant que les flics ne peuvent rien faire dans les cités (par manque de moyens et ou surtout de couilles de leur hiérarchie / de la classe politique) ça génère une énorme frustration qui pète au moindre prétexte. Et principalement face à du pecnos moyens (quelques trop rares fois face à de la vraie racaille). 1
Wayto Posté 29 novembre 2020 Signaler Posté 29 novembre 2020 Cette culture de l'excuse de liborg concernant les policiers, la gauche française dans le texte. 2
Loi Posté 29 novembre 2020 Signaler Posté 29 novembre 2020 Le 29/11/2020 à 10:30, Wayto a dit : Cette culture de l'excuse de liborg concernant les policiers, la gauche française dans le texte. Expand C'est pas du tout une excuse mais bien une explication. Si tu te fais insulter à longueur de journée face à des "forts" que tu ne peux pas toucher, je t'assure que lorsqu'il t'arrivera la même chose face à un faible (ie une personne lambda), et bien ce dernier va prendre cher. Dans le même genre : tu passes la journée à t'engueuler avec madame, tu sors prendre ta caisse pour faire une course, un mec te fait une sale queue de poisson. En temps normal t'aurais peut être juste gueuler un coup dans ta voiture, là le mec tu vas le klaxonner, essayer de l'arrêter, voir te bastonner si t'es très nerveux. Après je comprends que cette réalité te soit complexe à appréhender (ça rejoint nos précédents échanges). 1
Bisounours Posté 29 novembre 2020 Signaler Posté 29 novembre 2020 Le 29/11/2020 à 10:30, Wayto a dit : Cette culture de l'excuse de liborg concernant les policiers, la gauche française dans le texte. Expand Expliquer n'est pas justifier, comprendre n'est pas excuser
Calembredaine Posté 29 novembre 2020 Signaler Posté 29 novembre 2020 Nous avons une police brutale et nous avons des médias corrompus. Le fameux "Michel" nous fut présenté par tous les médias, comme un "producteur de musique" mais on finit par apprendre qu'il fut aussi condamné et mis en prison pour attaque à main armée. Pourquoi mettre en avant "le producteur de musique" et occulter ses autres activés sulfureuses? Tant que les choses seront présentées avec un tel biais il y aura toujours des gens pour justifier et appeler à la brutalité policière. 4 1
ttoinou Posté 29 novembre 2020 Signaler Posté 29 novembre 2020 Parce que produire de la musique est son activité actuelle alors que son casé judiciaire c'est son passé ? 6
Tramp Posté 29 novembre 2020 Signaler Posté 29 novembre 2020 Le 29/11/2020 à 11:50, Calembredaine a dit : Pourquoi mettre en avant "le producteur de musique" et occulter ses autres activés sulfureuses? Expand Quelles autres activités sulfureuses exactement ?
Bisounours Posté 29 novembre 2020 Signaler Posté 29 novembre 2020 @Calembredaine évoque une condamnation pour attaque à main armée, ça doit être de ça qu'il s'agit. D'ailleurs, où trouver cette info ? Ça ne change pas le problème du tabassage tel qu'il est présenté. 1
Philiber Té Posté 29 novembre 2020 Signaler Posté 29 novembre 2020 Le 29/11/2020 à 11:50, Calembredaine a dit : Pourquoi mettre en avant "le producteur de musique" et occulter ses autres activés sulfureuses? Expand Parce que ça n'a aucun rapport avec la situation présente. 3
Loi Posté 29 novembre 2020 Signaler Posté 29 novembre 2020 Dans le genre "évènement générateur de frustration chez les FDO". Maintenant on se met à la place de ces gars la prochaine fois qu'ils seront face à de la racaille (wesh wesh), en situation de surnombre. J'ai quelques petits doutes quant au fait qu'ils restent stoïques.
Philiber Té Posté 29 novembre 2020 Signaler Posté 29 novembre 2020 Le 29/11/2020 à 13:09, Loi a dit : Maintenant on se met à la place de ces gars la prochaine fois qu'ils seront face à de la racaille (wesh wesh), en situation de surnombre. J'ai quelques petits doutes quant au fait qu'ils restent stoïques. Expand J'espère que s'ils ne sont pas capables de se contrôler, leur hiérarchie sévira et ne les enverra plus sur le terrain. 1
Vilfredo Posté 29 novembre 2020 Signaler Posté 29 novembre 2020 J'avoue ne pas bien voir la portée explicative de cette mise en rapport. A chaque fois que qqn tape sur un flic quelque part, ça explique pourquoi d'autres flics tapent sur d'autres gens ailleurs? Il me semble que dans le cas de Michel Zecler ça n'explique vraiment pas parce que les flics l'ont tabassé pour n'avoir pas porté un masque; ou alors qu'un flic soit lynché dans une manif explique n'importe quel comportement agressif de la part des flics (même contre qqn de pas violent). 2
Loi Posté 29 novembre 2020 Signaler Posté 29 novembre 2020 Le 29/11/2020 à 13:20, Vilfredo Pareto a dit : J'avoue ne pas bien voir la portée explicative de cette mise en rapport. A chaque fois que qqn tape sur un flic quelque part, ça explique pourquoi d'autres flics tapent sur d'autres gens ailleurs? Il me semble que dans le cas de Michel Zecler ça n'explique vraiment pas parce que les flics l'ont tabassé pour n'avoir pas porté un masque; ou alors qu'un flic soit lynché dans une manif explique n'importe quel comportement agressif de la part des flics (même contre qqn de pas violent). Expand La frustration génère de la violence. C'est le point fondamental à retenir.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant