Aller au contenu

Police, dérive, excès de zèle & toute-puissance étatique


Messages recommandés

Posté
il y a 2 minutes, Calembredaine a dit :

 

Qui te dit que c'est le "passé"?

 

Mais en admettant que cela le soit, il me semble évident que la police ne va pas se comporter de la même façon avec un producteur de musique qu'avec quelqu'un ayant fait partie (ou faisant parti) du grand banditisme. Le premier n'est pas dangereux, le second l'est.

 

Si les médias avaient parlé du caractère ultra violent de Michel, la brutalité de la police aurait eu nettement moins de portée.

Les médias travestissent la réalité car pour eux, la fin justifie les moyens. Le retour de bâton va être violent.

 

Notez également l'emploi du prénom, Michel, destiné à rendre le personnage encore plus inoffensif aux yeux de l'option publique.

 

Parce que les flics savaient qu'ils allaient tabasser un bandit maintenant ?

Posté
à l’instant, Philiber Té a dit :

 

Parce que les flics savaient qu'ils allaient tabasser un bandit maintenant ?

 

Les flics tabassent tout ce qui passe, les petites vieilles et les enfants inclus. Ou pas.

Posté
il y a 3 minutes, Calembredaine a dit :

Qui te dit que c'est le "passé"?


Qui me dit que tu n’es pas un pédophile ?

 

il y a 4 minutes, Calembredaine a dit :

Mais en admettant que cela le soit, il me semble évident que la police ne va pas se comporter de la même façon avec un producteur de musique qu'avec quelqu'un ayant fait partie (ou faisant parti) du grand banditisme. Le premier n'est pas dangereux, le second l'est.

 


Argument totalement pourri à moins que les flics aient une puce dans le cerveau qui leur permet de reconnaître les acteurs du grand banditisme quand ils marchent dans la rue.

 

il y a 5 minutes, Calembredaine a dit :

Si les médias avaient parlé du caractère ultra violent de Michel,


Dis nous en plus.

  • Yea 4
Posté
il y a 1 minute, Calembredaine a dit :

 

Les flics tabassent tout ce qui passe, les petites vieilles et les enfants inclus. Ou pas.

 

C'est une manière de nous faire comprendre que tu racontes toujours n'importe quoi ?

Posté
il y a 25 minutes, Calembredaine a dit :

il me semble évident que la police ne va pas se comporter de la même façon avec un producteur de musique qu'avec quelqu'un ayant fait partie (ou faisant parti) du grand banditisme. Le premier n'est pas dangereux

Heu, si c'est le producteur de Wejdene, il est tout à fait dangereux. :lol:

Posté
il y a 28 minutes, Philiber Té a dit :

 

C'est une manière de nous faire comprendre que tu racontes toujours n'importe quoi ?

 

C'est une manière de pointer du doigt ta mauvaise foi.

Posté
il y a 42 minutes, Tramp a dit :


Black Lives Matter ! À chaque fois qu’un flic Américain tue un noir à Chicago, la frustration explique les incendies à Londres. 

 

:blagounette:

Posté
il y a 1 minute, Calembredaine a dit :

 

C'est une manière de pointer du doigt ta mauvaise foi.

 

C'est toi qui sous entend que cette personne est toujours un bandit parce qu'il a fait de la prison il y a quinze ans. C'est toi qui nous explique que les flics se sont évidemment comportés ainsi avec cette personne car ils savaient qu'il était dangereux. C'est toi qui nous parle du caractère ultra-violent de cette personne.

 

C'est quoi déjà la définition de "mauvaise foi" ? Indécence caractérisée par une volonté d'affirmer un propos que l'on sait foncièrement faux ou injustifié...

 

Dans cette histoire, je me sens plutôt tranquille, moi et ma mauvaise foi.

Posté
il y a 53 minutes, Calembredaine a dit :

Notez également l'emploi du prénom, Michel, destiné à rendre le personnage encore plus inoffensif aux yeux de l'option publique.

Tu pars un peu loin à mon goût

  • Yea 2
Posté
il y a une heure, Philiber Té a dit :

 

C'est toi qui sous entend que cette personne est toujours un bandit parce qu'il a fait de la prison il y a quinze ans. C'est toi qui nous explique que les flics se sont évidemment comportés ainsi avec cette personne car ils savaient qu'il était dangereux. C'est toi qui nous parle du caractère ultra-violent de cette personne.

 

Homme de paille.

 

Je dénonce le côté biaisé de la présentation de l'affaire par les médias. Pas autre chose.

  • Yea 1
Posté
Il y a 2 heures, Calembredaine a dit :

 avec un producteur de musique qu'avec quelqu'un ayant fait partie (ou faisant parti) du grand banditisme. Le premier n'est pas dangereux, le second l'est.

 

Tu ne connais pas Phil Spector ?

 

5 Artists Reportedly Held at Gunpoint by Phil Spector

 

Citation

In 1973, Lennon hired Spector to helm a record of rock ‘n’ roll cover songs. Spector routinely arrived late to the studio, high on amyl nitrate, wearing elaborate costumes (one night a surgeon, the next a karate expert) with an ever-present pistol tucked in a hip holster. One night, for a prank, Spector fired the gun in the control room, inches from the former Beatle’s ear. An enraged Lennon yelled, “Phil, if you’re going to kill me, kill me. But don’t f**k with my ears. I need ‘em.” Another time, Spector pulled his gun and chased Lennon through the hallways of the studio, screaming threats.

 

  • Haha 2
Posté
il y a 1 minute, Freezbee a dit :

 

Tu ne connais pas Phil Spector ?

 

Ha.

Tous les téléspectateurs ont immédiatement pensé à Phil Spector quand Michel leur a été présenté par les médias.

Par conséquent, les médias, en présentant Michel comme producteur de musique ont laissé entendre que c'était un violent grâce à la référence subliminale Phil Spector

 

(Sarcasmes, je tiens à le préciser, on ne sait jamais).

Posté
il y a 32 minutes, Calembredaine a dit :

Je dénonce le côté biaisé de la présentation de l'affaire par les médias. Pas autre chose

Effectivement, c'est complètement idiot, car il est évident que ce genre d'info allait sortir.

Posté
il y a 41 minutes, Calembredaine a dit :

 

Homme de paille.

 

Je dénonce le côté biaisé de la présentation de l'affaire par les médias. Pas autre chose.


L’affaire c’est qu’il s’est fait tabasser pour être sorti sans attestation. Le biais c’est d’aller déterrer des trucs s’il y a 15 ans (que les policiers ont su d’un coup d’œil) pour faire genre que ça pourrait être justifié. 

  • Yea 5
Posté
il y a 35 minutes, Calembredaine a dit :

 

Homme de paille.

 

Je dénonce le côté biaisé de la présentation de l'affaire par les médias. Pas autre chose.

 

Ce serait quand même con que les médias tradi' fassent leur job.

 

On préfère se concentrer sur les émissions d'Hanouna, c'était super important de le voir témoigner au cours cette "Apostrophes" du 21ème siècle.

 

à l’instant, Tramp a dit :


L’affaire c’est qu’il s’est fait tabasser pour être sorti sans attestation. Le biais c’est d’aller déterrer des trucs s’il y a 15 ans (que les policiers ont su d’un coup d’œil) pour faire genre que ça pourrait être justifié. 

 

Ils ont peut être eu du nez (policiers truffier).

 

Posté
il y a 10 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Je souligne que même les commentaires de VA sont un peu puzzled par la connerie de l'article (pas tous évidemment, on a aussi droit à une majorité de "bien fait pour ce nègre").

 

Une majorité ??? Tu as accès à un forum parallèle de commentaires des articles VA??? Ou bien tu es juste dans la caricature crasse?

 

Pour le reste, je ne trouve pas cette information idiote parce qu'elle nous permet d'en savoir plus sur la victime. Nous avons donc à faire à un ex voyou.

 

 

Posté

Ce qu’on appelle présenter les faits de façon objectifs c’est en gros déterrer toute la crasse - et uniquement la crasse - sur uniquement un seul des protagonistes de l’affaire. 

Posté
il y a 2 minutes, Tramp a dit :

Ce qu’on appelle présenter les faits de façon objectifs c’est en gros déterrer toute la crasse - et uniquement la crasse - sur uniquement un seul des protagonistes de l’affaire. 

 

Bah non, si on a des infos sur les flics go. Faut faire le truc sérieusement. Mais encore une fois, c'est probablement bien trop en demander à nos journalistes.

Posté
il y a 9 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Et c'est une bonne chose que les journaux ne se fassent pas dicter, pour une fois

 

Les choses prennent naissance dans un contexte. Ça fait 20 ans que la presse se fait le relai complaisant de ce type d'opération d'agit prop, et à chaque fois, on découvre plus tard que c'était un pieux mensonge.

 

Il y a des raisons pour lesquelles personne ne fait confiance aux médias.

  • Yea 1
Posté
il y a 25 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Enfin pardon je reformule: heureusement que VA est là pour sauver l'honneur du journalisme français et rétablir l'objectivité sur le sujet.

 

Manifestement VA biaise également mais dans l'autre sens. Et le fait que les autres médias n'aient pas fait leur job, permet à VA de jouer les chevaliers blancs.

C'est pour cela que je parlais de retour de bâton.

 

Je précise, que je n'ai jamais lu VA de ma vie.

Posté
il y a 19 minutes, Bézoukhov a dit :

et à chaque fois, on découvre plus tard que c'était un pieux mensonge.


Ah bon 

Posté

 

  

il y a 8 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

bon je laisse les autres aller lire cette purge pour se faire leur avis

 

Bref, on est bien à mille années-lumière de 

 

il y a 42 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

"bien fait pour ce nègre"

 

Posté
Le 27/11/2020 à 22:30, RaHaN a dit :

IMG_20201127_221927.thumb.jpg.69bde23942c85bfbd94521158911334d.jpg

Désolé de pourrir le fil avec ce glandu. 

Qui se dit libéral d’ailleurs.

 

il y a 33 minutes, Loi a dit :

 

 

Pour le reste, je ne trouve pas cette information idiote parce qu'elle nous permet d'en savoir plus sur la victime. Nous avons donc à faire à un ex voyou.

 

 

L’identité et le passé des 4 policiers ont-ils été publié ? Ça permettrait d’en savoir plus sur les agresseurs. 

  • Yea 4
Posté
il y a 25 minutes, G7H+ a dit :

L’identité et le passé des 4 policiers ont-ils été publié ? Ça permettrait d’en savoir plus sur les agresseurs. 


D’après leur hiérarchie et les syndicats, ce sont d’excellents policiers. 

  • Huh ? 1
Posté
il y a 26 minutes, Adrian a dit :

lordmahammer alias Nicolas Moreau a l’habitude de désactiver/réactiver son compte régulièrement.

 

Il a l'air d'étre connu donc, c'est qui?

Posté
il y a une heure, Bézoukhov a dit :

Ça fait 20 ans que la presse se fait le relai complaisant de ce type d'opération d'agit prop, et à chaque fois, on découvre plus tard que c'était un pieux mensonge.

Se faire tabasser pendant 15 minutes c'est de l'agit prop ? 

Posté

Je suis assez stupéfait de la haine du flic de certains d'entres vous. Cette haine ne vous permets pas de raisonner sereinement. C'est dommage.

On dirait des gamins ou des vieux snchocks d'extrême gauche pour qui ceux qui ne partagent pas leur haine du flic sont forcément d'extrême droite. C'est fascinant et décourageant.

  • Yea 1
  • Nay 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...