poney Posté 12 mai 2016 Signaler Posté 12 mai 2016 Pétalol.Pas de doute : banque + dette = néolibéralisme, c'est donc bien un coup d'Etat néolibéral.
Hayek's plosive Posté 12 mai 2016 Signaler Posté 12 mai 2016 Enfin il y a aussi tout lava jato. Elle était chairwoman de Petrobras qui est au coeur d'un scandale d'ampleur biblique.
PABerryer Posté 12 mai 2016 Signaler Posté 12 mai 2016 Des corrompus ont viré une aussi corrompue qu'eux. Bref je ne sais pas si c'est totalement une bonne nouvelle.
Stephdumas Posté 12 mai 2016 Auteur Signaler Posté 12 mai 2016 Des corrompus ont viré une aussi corrompue qu'eux. Bref je ne sais pas si c'est totalement une bonne nouvelle. Bon point, toutefois, si les corrompus se trahissent et règlent leur comptes entre eux-mêmes, c'est un peu comme si des loups s'entre-dévoraient. 1
Antoninov Posté 14 mai 2016 Signaler Posté 14 mai 2016 Chers amis francophonnes,De vos contrées êtes vous au courant de ce qui vient de se passer au Brésil? êtes vous conscients de ce coup d´état lamentable, honteux mené et légitimé par une bande d'oligarques, fachistes et belliqueux contre une femme élue á plus de 54.000.000 de voix, contre qui aucune preuve de corruption n' a été retenue? En moins de 48 heures, le nouveau faux président, qui lui est déjá plus que sali, Michel Temer, à remplacer tout son gouvernement par des ministres hommes (pas une seule femme dans le gouvernement) blancs (je tiens à le préciser sachant que plus de 50% de la population brésilienne est noire), vieux, riches et hétérosexuels, il a suprimer le ministère de la culture, il envoie la police combattre les personnes qui se mobilise contre ce coup d'état!!!! et ce n'est que le début... Le Brésil est mon pays d'adoption depuis la naissance de ma fille et aujourd'hui je pleure de rage. Ce pays qui pour moi représantait le futur, l'espoir, la richesse culturels dû á sa mixité est tombé bien bas, est devenu sombre. Je vous promets que je lutterais avec toute mon enérgie et tout mon amour pour que ce géant, si beau, si fort retrouve la démocratie, retrouve son peuple pour l'administrer, retrouve le respect des droits aux différences, retrouve ses richesses et en bénificie... Pouvez vous m'envoyer les liens de ce qui est dit sur le sujet en Europe? Je vous remercie. Via facebook....
Tramp Posté 14 mai 2016 Signaler Posté 14 mai 2016 Les socialistes ont une si haute idée de leur moralité qu'on croirait presque qu'ils rendent la corruption honnête en s'y livrant.
Neomatix Posté 14 mai 2016 Signaler Posté 14 mai 2016 Via facebook....On lui dit que Temer est d'origine arabe ?
Tramp Posté 14 mai 2016 Signaler Posté 14 mai 2016 Libanais précisément. Les plus blancs des arabes (après les Corses et les Siciliens).
FabriceM Posté 14 mai 2016 Signaler Posté 14 mai 2016 En moins de 48 heures, le nouveau [..] président,[..] Michel Temer[..] a suprim[é] le ministère de la culture, J'aime cet homme. 3
Tramp Posté 15 mai 2016 Signaler Posté 15 mai 2016 En fait il l'a fusionné avec l'ednat. On croirait lire une description de la France : Le Monde.fr - Au Brésil, « le ministère de la culture a une portée symbolique et une valeur polémique » La fusion de ce portefeuille avec celui de l’éducation nationale, annoncée par Michel Temer, a provoqué une levée de boucliers. http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2016/05/14/au-bresil-le-ministere-de-la-culture-a-une-portee-symbolique-et-une-valeur-polemique_4919535_3222.html
Hugh Posté 16 mai 2016 Signaler Posté 16 mai 2016 Salut. Comparaison des processus de destitution en 1992 et 2016 Collor Dilma L'accusation: Non-respect d'une loi Non-respect d'une loi ("de responsabilité") ("de responsabilité") Délai de livraison de la demande dans le Chambre des députés et le début de la procédure au Sénat: 1 mois 7 mois Délai de livraison de la destitution (impeachment) dans le sénat et retrait temporaire du président: 1 jour 16 jours Délai de livraison de le retrait temporaire et le jugement final (définitif) par le Sénat: 88 jours jusqu'à 180 jours où il a vécu le président en attendant son procès par le Sénat: propriété privée résidence officielle qui a effectué le défense du président: avocats privés payés avocats publics payés avec l'argent des impôts par le Président comme le(a) président a été élu: suffrage universel suffrage universel qui ont pris: Itamar Franco Michel Temer vice-président vice-président Qu'est-ce que la gauche (PT) pense de cela: est la démocratie, coup d'état la justice a été fait PS: Traduction libre 3
Stephdumas Posté 16 mai 2016 Auteur Signaler Posté 16 mai 2016 Une animation de Taiwan qui se demande s'il vaut mieux annuler les jeux au lieu de mourir à Rio durant les olympiques? http://www.zerohedge.com/news/2016-05-16/taiwanese-animators-ask-who-wants-die-attending-rio-olympics
Jesrad Posté 17 mai 2016 Signaler Posté 17 mai 2016 C'est vrai qu'une annulation ravirait tous les fans de John Titor.
Hugh Posté 24 mai 2016 Signaler Posté 24 mai 2016 J'aime cet homme. Salut. Maintenant, il fait marche arrière, il y a une ministère de la culture de nouveau.
FabriceM Posté 24 mai 2016 Signaler Posté 24 mai 2016 Salut. Maintenant, il fait marche arrière, il y a une ministère de la culture de nouveau. Merci pour l'info. J'aurais du éditer ce message, d'ailleurs. Donner des charges ministérielles à des personnes sous le coup d'enquêtes judiciaires, c'est assez inquiétant. Je n'étais alors pas au courant.
Hugh Posté 24 mai 2016 Signaler Posté 24 mai 2016 Oui. "Le Brésil n'est pas pour les amateurs." Antonio Carlos Jobim 1
Stephdumas Posté 6 juin 2016 Auteur Signaler Posté 6 juin 2016 Un descendant de l'ancienne monarchie du Brésil, Prince Dom Joao de Orleans e Braganca a suggéré de restaurer la monarchie. https://www.yahoo.com/news/brazils-surfer-prince-urges-return-monarchy-062732487.html?ref=gs
PABerryer Posté 7 juin 2016 Signaler Posté 7 juin 2016 Heu la monarchie brésilienne a été renversée par les progressistes car cette dernière avait aboli l'esclavage.
poney Posté 7 juin 2016 Signaler Posté 7 juin 2016 Petalol. Les dictateurs militaires, ces nouveaux progressistes.
Hayek's plosive Posté 7 juin 2016 Signaler Posté 7 juin 2016 J'aime bien ta façon pas biaisée de présenter l'information. La loi est passée par les deux chambres du parlement, Isabel n'a fait que signer.
poney Posté 7 juin 2016 Signaler Posté 7 juin 2016 Et surtout en 1888, 100 ans après le Danemark et la première abolition française, 90 ans après les anglais,... Le Brésil à surtout fini par abolir après des menaces énormes de toute la communauté internationale de l'époque...
PABerryer Posté 7 juin 2016 Signaler Posté 7 juin 2016 J'aime bien ta façon pas biaisée de présenter l'information. La loi est passée par les deux chambres du parlement, Isabel n'a fait que signer. Et la monarchie brésilienne était favorable à la loi contrairement à beaucoup, Isabelle a signée connaissant le risque pour le régime. Les progressistes d'alors ont fait le coup d'état pour éviter de se faire marginaliser.
PABerryer Posté 7 juin 2016 Signaler Posté 7 juin 2016 Petalol. Les dictateurs militaires, ces nouveaux progressistes. C'est un classique au XIX (carbonnari entre autres).
Tremendo Posté 7 juin 2016 Signaler Posté 7 juin 2016 Et la monarchie brésilienne était favorable à la loi contrairement à beaucoup, Isabelle a signée connaissant le risque pour le régime. Les progressistes d'alors ont fait le coup d'état pour éviter de se faire marginaliser.Tu es certain que le coup d'Etat avait quelque chose à voir avec l'abolition de l'esclavage?
PABerryer Posté 7 juin 2016 Signaler Posté 7 juin 2016 Tu es certain que le coup d'Etat avait quelque chose à voir avec l'abolition de l'esclavage? Oui le soutien des grands propriétaires terriens est alors passés aux radicaux positivistes, dont un grand nombre était militaires. La population était à l'époque très favorable au régime (dixit l'accueil de Pierre II à son retour). Pour contrer le danger le gouvernement a opéré une refonte de l'armée et les officiers sont passés à l'action de peur de ne pouvoir le faire plus tard.
Hugh Posté 7 juin 2016 Signaler Posté 7 juin 2016 Salut. Un descendant de l'ancienne monarchie du Brésil, Prince Dom Joao de Orleans e Braganca a suggéré de restaurer la monarchie. https://www.yahoo.com/news/brazils-surfer-prince-urges-return-monarchy-062732487.html?ref=gs Il est un peu socialiste. Il y a 2 branches (Branche de Vassouras - https://fr.wikipedia.org/wiki/Branche_de_Vassouraset Branche de Petropolis - https://fr.wikipedia.org/wiki/Branche_de_Petropolis), le Branche de Vassouras a tendance libérale, ici un article (en anglais) dans le Financial Times avec l'un de ses membres (je trouve le article anti monarchiste et caricatural, mais peut être intéressant): https://next.ft.com/content/e135da74-179a-11e6-b197-a4af20d5575e Oui le soutien des grands propriétaires terriens est alors passés aux radicaux positivistes, dont un grand nombre était militaires. La population était à l'époque très favorable au régime (dixit l'accueil de Pierre II à son retour). Pour contrer le danger le gouvernement a opéré une refonte de l'armée et les officiers sont passés à l'action de peur de ne pouvoir le faire plus tard. Oui, la Proclamation de la République a été un coup d'etat militaire (le premier de nombreux). 1
Stephdumas Posté 7 juin 2016 Auteur Signaler Posté 7 juin 2016 Salut. Il est un peu socialiste. Il y a 2 branches (Branche de Vassouras - https://fr.wikipedia.org/wiki/Branche_de_Vassouraset Branche de Petropolis - https://fr.wikipedia.org/wiki/Branche_de_Petropolis), le Branche de Vassouras a tendance libérale, ici un article (en anglais) dans le Financial Times avec l'un de ses membres (je trouve le article anti monarchiste et caricatural, mais peut être intéressant): https://next.ft.com/content/e135da74-179a-11e6-b197-a4af20d5575e Merci pour les infos.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant