Aller au contenu

Rassemblement national, el-italiano93 l'avenir ?


Messages recommandés

Posté
Il y a 1 heure, Largo Winch a dit :

Ah chouette ! Un nouveau parti nationaliste ! Ca manquait dans le paysage politique français...

 

Résumons.

En France, à droite, nous avons donc désormais 6 partis nationalistes/populistes :

  • RN, premier parti de France
  • UDR, le petit parti de Ciotti
  • Reconquête, le groupuscule de Zemmour
  • UPR, le groupuscule d'Asselineau
  • Debout la France, le groupuscule de Dupont-Gnangnan
  • Et désormais Identité-Liberté, le groupuscule de Maréchal

Nous avons également 4 partis de droite social-démocrate :

  • LR, la droite gaulliste-chiraquiste, fer de lance des politiques de rigueur d'augmentation des impôts et des dépenses publiques
  • Renaissance, le parti du socialisme de droite du quoi-qui-l'en-coûte, c'est-à-dire du en-même-temps gauche-droite
  • Horizon, le parti de la droite socialiste, des confinements et des limitations de vitesse sur route, c'est-à-dire du en-même-temps droite-gauche
  • Modem, un groupuscule d'un Béarnais qui, parait-il, se fait vaguement passer pour un centriste mi-gauche mi-droite

En revanche, c'est toujours impossible de trouver une quelconque personnalité de droite qui s'intéresse aux vrais problèmes de la France.

 

Tu as oublié Les Patriotes de Philippot et l'UDI de Hervé Marseille

BTW, joli inventaire :P

Dommage tout de même qu'ils n'arrivent pas à faire ce qu'arrive à faire la gauche.

  • Yea 1
Posté
14 hours ago, Waren said:

Tu as oublié Les Patriotes de Philippot et l'UDI de Hervé Marseille

 

Ah oui, zut, j'avais oublié les petites baronnies locales : effectivement, il doit y avoir encore quelques conseillers municipaux UDI pour représenter la droite social-démocrate au sein des communes de moins de 20 000 habitants...

En revanche, dans la cabine téléphonique de Philippot, y a-t-il vraiment d'autres personnes que Florian ?

 

Allez, soyons magnanime : ça nous fait donc 7 partis de droite populiste et 5 partis de droite social-démocrate. Y a pas à dire : on a le choix. Plus aucune excuse de ne pas aller voter !

  • Yea 1
Posté

Oh il y en a d'autres.

Dans les baronnies locales on a la Ligue du Sud de Bompard, qui avait une députée jusqu'en 2024 et a pas mal d'élus locaux dans le var par exemple.

 

Après à quel point un parti est groupusculaire ou insignifiant?

Tu as par exemple le parti de la france, fait par d'anciens du FN préférant la ligne historique, qui se fait notamment connaitre par sa campagne "Sauvez les enfants blancs" et qui en "personnalité" qui les soutiens a Pierre Cassen de Riposte Laïque plus pleins d'ancien du FN.

Ils sont au niveau de Philippot en terme d'audience et de résultats électoraux.

 

Tu as résistons, le parti de Lasalle.

 

Etc.

 

L'offre politique n'est pas nulle dans le sens où elle est pléthorique, elle est nulle tout court.

 

 

Posté
Il y a 18 heures, Waren a dit :

Dommage tout de même qu'ils n'arrivent pas à faire ce qu'arrive à faire la gauche.

 

Pourquoi donc ? Même s'ils le faisaient, ce ne seraient sans doute pas leurs doses homéopathiques de libéralisme qui s'additionneraient. 

 

Indépendamment de ces guignoleries là, je trouve plutôt sain que des politiques puissent se lancer indépendamment des partis établis. C'est tout au plus dommage que ça doive prendre la forme d'une création de partis bidons qui émulent la forme des plus grosses cliques. 

Bref, on devrait revenir aux partis de cadres. Les partis de masse, c'est une erreur, et c'est gauchiste. 

  • 2 weeks later...
Posté
Il y a 10 heures, Bézoukhov a dit :

Bon sang, ils deviennent vraiment le parti des gens productifs :

 

https://x.com/J_Bardella/status/1846904910358401033

 

 

(j'espère qu'ils vont juste flinguer l'autre Tanguy ; les débilos de souverainistes, c'est fatiguant).

Et en substance ça dit quoi, pour ceux qui n'ont pas de compte sur X et qui ne veulent pas en avoir ?

Posté
il y a 34 minutes, Groucho Marx a dit :

ça dit quoi

Le vote d’une augmentation de la flat tax de 30 à 33% par la commission des finances est un très mauvais signal envoyé aux Français qui épargnent et qui investissent. Cette mesure ne frappe pas des foyers fiscaux extrêmement aisés, mais tous les petits investisseurs qui ont pris goût à l’épargne financière notamment depuis la pandémie. Un amendement LFI, qui menace l’existence même du PEA (une enveloppe fiscale plafonnée à … 150 000 euros de dépôts : il ne s’agit donc pas de milliardaires !), relève de la même logique mesquine et punitive, en plus d’être inefficace du point de vue des finances publiques. Reprendre le pouvoir sur son épargne en décidant de la gérer soi-même est un acte lucide et courageux qui ne devrait pas être sanctionné, mais au contraire encouragé. Ce n’est pas en sapant la confiance et en tapant sur le moindre épargnant que l’on rétablira les finances publiques.

  • 2 weeks later...
Posté

J'avais oublié la n°2 de la liste RN aux européennes.

 

Visiblement elle voulait que l'on se rappelle d'elle et nous montrer qu'elle bosse au parlement.

 

 

Cette eurodéputée RN contrainte de supprimer ce message sexiste visant Sara Knafo

 

 

 

Posté
On 10/17/2024 at 11:02 PM, Bézoukhov said:

Bon sang, ils deviennent vraiment le parti des gens productifs :

 

https://x.com/J_Bardella/status/1846904910358401033

 

 

(j'espère qu'ils vont juste flinguer l'autre Tanguy ; les débilos de souverainistes, c'est fatiguant).

Les notes de la communauté sont la meilleure invention du 21eme siècle.

  • Yea 1
  • Haha 1
Posté
il y a 13 minutes, cedric.org a dit :

Les notes de la communauté sont la meilleure invention du 21eme siècle.


Elon Musk Empereur-Dieu de la Confédération Terrienne !

Posté

Bardella ne pourra afficher son livre dans les gares, la SNCF refusant.

 

Le RN joue à la censure de la part d'extrême gauche:

https://www.liberation.fr/politique/autobiographie-de-jordan-bardella-la-publicite-pour-le-livre-ne-sera-finalement-pas-diffusee-dans-les-gares-20241028_CEDLD7I6EBF2NIGTMYV4UNMNSM/

 

Perso j'attendais beaucoup cette décision, pour voir ce qu'elle allait donné, sachant que l'humoriste, de gauche, Waly Dia avait été interdit d'affichage pour la même raison (neutralité du service public):

https://www.bfmtv.com/people/paris-l-affiche-du-spectacle-de-l-humoriste-waly-dia-interdite-par-la-ratp-et-la-sncf_AN-202401260198.html

 

Posté
il y a une heure, Marlenus a dit :

Perso j'attendais beaucoup cette décision, pour voir ce qu'elle allait donné, sachant que l'humoriste, de gauche, Waly Dia avait été interdit d'affichage pour la même raison (neutralité du service public):

Masi est-ce que les gares représentent un "service public" sachant que des société privées les utilisent ?

Un lieu public ok, mais service public non (à mon sens)

Posté

J'avoue que j'ai rigolé:

 

https://www.huffingtonpost.fr/politique/video/a-l-assemblee-un-depute-rn-defend-un-amendement-lfi-sur-l-eau-et-le-climat-sans-s-en-rendre-compte_241616.html

 

 

Quote

Le député du Rassemblement national Christian Girard, élu dans les Alpes-de-Haute-Provence, a bien amusé ses collègues, mercredi 30 octobre, en commission des Finances, quand il a défendu un amendement déposé par la France insoumise sans jamais s’en apercevoir.

 

 

Cela peut sans doute arriver à tout le monde et au moins cela détend l'atmosphère :)

 

Posté

C'est justement triste que ça fasse rire.

 

Je ne connais rien de l'amendement en question, mais si un parlementaire l'estime bon, il doit pouvoir le défendre et le soutenir, malgré son étiquette.

Ils ont une conscience et des opinions ? Ou c'est juste des pnj/bots qui appuient sur le bouton qu'on leur indique à l'instant T.

 

Et après, ça se plaint de pays de plus en plus divisés et irréconciliiables, mais avec des politiques et des réflexes de partie comme ça, c'est pas gagné.

Et ça se limite pas à votre pays, mais les démocrates US  avec leur TDS / les républicains US avec leur paranoïa conspipeau (rayer la mention qui convient) en sont une bonne caricature.

  • Yea 5
Posté

Moi non plus je ne trouve pas ça risible sur le fond puisque c'est juste un exemple de plus qui abonde à prouver que les députés sont des individus juste là pour gagner de l'argent, sous couvert d'idées/convictions/etc.

Sur la forme, oui c'est risible de voir un renard se faire pincer.

Sinon, c'est quand même assez lamentable.

 

Le pire étant que les conneries/mensonges votées à l'assemblée se traduisent bel et bien par plein de gens dont le boulot va être d'agir en fonction des débilités votées.

Et qui bien entendu se sentent obligés de faire semblant d'y croire.

Posté
40 minutes ago, Qyu said:

C'est justement triste que ça fasse rire.

 

Je ne connais rien de l'amendement en question, mais si un parlementaire l'estime bon, il doit pouvoir le défendre et le soutenir, malgré son étiquette.

Ils ont une conscience et des opinions ? Ou c'est juste des pnj/bots qui appuient sur le bouton qu'on leur indique à l'instant T.

 

 

Si c'était le cas ce serait bien et cela ne ferait pas rire.

Des députés frondeurs, pleins de groupes politiques les ont connus, certains ont été exclu, d'autres sont parti, etc.

 

Sauf que là, ce qui fait rire c'est que ce n'est pas le cas de ce député.

Le RN est contre cet amendement et ce député n'a pas agit comme ça pour soutenir le NFP contre le RN.

 

Donc, oui, dans ce genre de cas cela fait rire.

 

 

Posté
34 minutes ago, Rübezahl said:

Moi non plus je ne trouve pas ça risible sur le fond puisque c'est juste un exemple de plus qui abonde à prouver que les députés sont des individus juste là pour gagner de l'argent, sous couvert d'idées/convictions/etc.

 

On a tous eu des absences au boulot, cela ne veut pas dire que l'on est tous au boulot en dilettante.

  • Yea 1
  • Nay 2
Posté

C'est un député RN du même acabit que ceux dont on se moquait lors de leurs passages catastrophiques dans les médias au moment des élections : ils n'ont aucune conviction politique, en dehors de la xénophobie / racisme, et obéissent simplement aux consignes du parti.
Il a lu un texte car quelqu'un lui a dit de le faire, sans réfléchir deux secondes à son contenu.
Mais c'est peut-être un frondeur : 97% de loyauté à son groupe politique quand la moyenne est à 99% ! Ou bien un véritable parasite politique... qui sait.

 

Révélation

 

 

  • Yea 1
Posté
On 10/31/2024 at 4:12 PM, Rübezahl said:

Moi non plus je ne trouve pas ça risible sur le fond puisque c'est juste un exemple de plus qui abonde à prouver que les députés sont des individus juste là pour gagner de l'argent, sous couvert d'idées/convictions/etc.

Sur la forme, oui c'est risible de voir un renard se faire pincer.

Sinon, c'est quand même assez lamentable.

 

Le pire étant que les conneries/mensonges votées à l'assemblée se traduisent bel et bien par plein de gens dont le boulot va être d'agir en fonction des débilités votées.

Et qui bien entendu se sentent obligés de faire semblant d'y croire.

Sinon, en face au moins c'est assumé.

 

Posté

L’extrême gauche a peur que son électorat se rende compte qu’elle a le programme du RN. 

  • Yea 3
  • Huh ? 1
Posté

 

Citation

Florilège : «C’est la vie que j’ai choisie. A vrai dire, la politique m’a choisi» ; «En vous racontant d’où je viens, vous comprendrez ce que je cherche.»

 

  • Haha 5
Posté

On en parlait sur le fil Darmanin, mais le RN a aussi lancé une pétition pour sauver Marine.

 

Et dedans, ils reconnaissent les faits , mais disent que c'est la vie normale des parlementaires.

 

Quote

Le parquet semble remettre en question des pratiques politiques parfaitement légitimes, comme si un député n’avait pas le droit de demander à ses collaborateurs de travailler en coordination avec les autres députés de son parti.

https://rassemblementnational.fr/petition/defendez-la-democratie-soutenez-marine

 

 

C'est là où on voit que c'est une défense bancale.

 

Posté

Le législateur fait des lois contre la corruption/piquage d'argent public par les politiques et qui prévoit une peine automatique d'inégilibité (pour dissuader a priori ?) mais finalement, quand il sont pris la main dans le sac (évidemment la fraude n'est pas évidente, frauder c'est souvent jouer sur les règles) ils plaident le complot politique, les méchants juges (qui n'ont rien décidé encore dans ce cas) et le déni de démocratie.

Posté

S’il y a une decision politique à prendre, elle revient au président de la république via la grâce. 

  • 2 weeks later...
Posté

MLP qui s'insurge tout à coup contre le socialisme :D  (vers 0:30)

 

 

Si ce n'était pas posté sur son compte j'aurais suspecté le détournement par IA.

  • Haha 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...