Tremendo Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Quasiment rien ne peut la toucher. Ses électeurs rejettent trop le système pour accorder un quelconque crédit à des news issus de ce système.Je crois surtout qu'ils sont totalement aveuglés. Ce n'est plus une adhésion, mais une adoration
Fagotto Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Je ne pense pas qu'ils adorent plus que pour les autres, y a pas de fondement pour dire ça (les votants pas les militants) mais: - ils ne votent pas pour la probité du candidat mais pour le programme défendu/foutre le bordel/casser le système etc... - ils pensent que tous les politiciens sont pourris et donc que les attauqes contre Le Pen sont injustes.
Johnathan R. Razorback Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Bien que le vote FN se soit "banalisé" de par son augmentation quantitative, le vote FN reste un vote "honteux", socialement mal accepté (avec des différences selon les régions mais vaut voyez l'idée). Par conséquent, une fois que quelqu'un à accepter de "payer" le coût symbolique et social du vote "honteux", les affaires déballées sur son candidat le touche moins, il a intériorisé l'idée que ce vote était mal perçu socialement et il n'est plus à quelques soupçons ou révélations de corruption près, d'autant que l'électeur FN est souvent un désabusé ou tendanciellement "contre la politique" ; il considère que les politiciens sont tous corrompus, et que donc la stigmatisation particulière de son parti est injustifié (comme le dit Fagotto). Tout ceci pour dire que les affaires ne couleront jamais ce genre de parti (tout comme le PCF n'est pas mort de culpabilisation par association avec le Goulag). Le moralisme est complètement inefficace, seule une réponse politique, une réponse aux préoccupations des électeurs du FN pourra avoir un effet. Typiquement, si le chômage baissait massivement, le vote FN diminuerait nettement (non que le chômage soit l'unique cause, bien évidemment). 3
Nigel Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Je valide totalement ton commentaire sur le vote. Tu votes une fois FN, tu le votes toute ta vie ou presque. Faut dire que tu vas t'en prendre plein la gueule toute la soirée par les médias. Après, il y aurait visiblement une hécatombe au FN en ce moment, des démissions en rafale... Pression sociale ou réel effondrement ?
Bézoukhov Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Parti attentiste depuis plus d'un an plus une psychologie/sociologie particulière des cotisants.
Rincevent Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Johnathan R. Razorback et Nigel : https://fr.wikipedia.org/wiki/Engagement_(psychologie_sociale)
Lancelot Posté 2 février 2017 Signaler Posté 2 février 2017 Johnathan R. Razorback et Nigel : https://fr.wikipedia.org/wiki/Engagement_(psychologie_sociale)C'est ringard ça. L'avenir c'est les frames.
Bézoukhov Posté 4 février 2017 Signaler Posté 4 février 2017 « proposition n° 121 » : un deuxième porte-avions sera construit et baptisé « Richelieu » http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/02/04/marine-le-pen-presente-un-programme-amende-sur-la-forme-sans-surprise-sur-le-fond_5074624_4854003.html Un porte-avion, c'est un peu comme une digue qui flotte, non ? C'est bien le Richelieu qui avait réussi une fuite épique de Brest en 40 ou je confonds ?
Ultimex Posté 4 février 2017 Signaler Posté 4 février 2017 Un porte-avion, c'est un peu comme une digue qui flotte, non ? C'est bien le Richelieu qui avait réussi une fuite épique de Brest en 40 ou je confonds ? Il semble que non : http://www.netmarine.net/g/bat/richelieu/anciens.htm Edit : en fait si... Au temps pour moi : http://www.netmarine.net/g/bat/richelieu/index.htm
Mathieu_D Posté 4 février 2017 Signaler Posté 4 février 2017 Mmmmh un deuxième groupe aéronaval ce n'est plus souhaité vraiment par les militaires qui ont leur budget en tête je crois. (Parce que bon entre le porte avion, les avions qui vont dessus (40 Rafale quoi), les bâtiments d'accompagnement, les spécialistes à former c'est garanti que tous les autres soldats sont au pain sec et à l'eau pour 10 ans.) Des échos que j'en avais ils préfèrent louer des sessions d'entrainement chez les ricains. (parce que le gros problème de n'avoir plus qu'un porte avion c'est de former des gens quand celui ci est en mission) Enfin si on leur propose la fête du slip budgétaire ils ne diront pas non.
Bézoukhov Posté 4 février 2017 Signaler Posté 4 février 2017 Je dois un peu confondre avec la fuite du Jean Bart de Saint-Nazaire après vérifications mais le Richelieu était bien à Brest : http://www.netmarine.net/g/bat/richelieu/index.htm
Adrian Posté 5 février 2017 Auteur Signaler Posté 5 février 2017 Salut nazi, «extermination» des Arabes: à Lyon, identitaires et frontistes font la fête ensemble
Rincevent Posté 5 février 2017 Signaler Posté 5 février 2017 Décidément, l’extrême-droite n'arrive toujours pas à choisir si elle déteste davantage les Juifs ou les Arabes...
Johnnieboy Posté 5 février 2017 Signaler Posté 5 février 2017 (modifié) https://youtube/xsbS-NpVdCw Modifié 6 février 2017 par h16 url complètement fausse :(
Neomatix Posté 6 février 2017 Signaler Posté 6 février 2017 "J'ai gardé de mes années de barreau un attachement profond aux libertés publiques" HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !
Rincevent Posté 6 février 2017 Signaler Posté 6 février 2017 Ils s'améliorent en productionOui, carrément. Faut dire que ce serait dommage pour eux de faire un faux pas sur le boulevard que certains leur ouvrent...
Johnathan R. Razorback Posté 6 février 2017 Signaler Posté 6 février 2017 Ils s'améliorent en production C'est le moins qu'on puisse dire. Le clip est passionnel à donf, aucune mesure politique, aucun argument, nada. Et puis le parti disparaît au profit du leader providentiel en contact direct avec la masse. Très rassurant.
Bézoukhov Posté 6 février 2017 Signaler Posté 6 février 2017 C'est moi ou le seul moment où apparait Philippot est à 1m31 sur cette phrase : "Ceux qui ont menti, failli, trahi, qui ont égaré le peuple" ? C'est forcément volontaire. 1
Romy Posté 6 février 2017 Signaler Posté 6 février 2017 Un petit côté Victor Hugo à Guernesey On avait déjà eu droit au coup de la poésie avec la rose bleue. Elle parle trois fois de liberté soit plus que de sécurité, ce n'est pas rassurant. Elle nous fait quand même une macronite avec ce flou artistique sur le programme, en même temps elle n'en a pas besoin. Cette élection est plus une confrontation d'idées et de visions de la société radicalement différentes que de programmes. Mine de rien, elle joue subtilement sur sa féminité sans trop en faire, contrairement à Ségolène à l'époque. C'est loin d'être un argument mais ça rentre bien dans le côté confrontation binaire: femme patriote vs. homme mondialisé. Ce n'est pas nouveau mais j'ai l'impression qu'elle en joue plus, cf. son logo.même s'il ressemble plus à une balayette à chiotte qu'à une rose.
Neuron Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Mine de rien, elle joue subtilement sur sa féminité sans trop en faire, [...] Oui. Et bien, qu'elle reste subtile SVP.
DeadBot Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Le début m'a personnellement fait penser à Asha Greyjoy sur les Iron Islands ;-) Clip très bien produit et malheureusement assez efficace je pense... Un message simple qui résonne avec les préoccupations de beaucoup de Français.
Cugieran Posté 17 février 2017 Signaler Posté 17 février 2017 http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/02/16/35003-20170216ARTFIG00319-marine-le-pen-reconnait-avoir-salarie-fictivement-un-assistant-parlementaire.php Ca y est, ça sort.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant