Faire et défaire - François Fillon, candidat de la drouate

[Tramp]

il y a 6 minutes, Johnnieboy a dit :

Des exemples de droit coutumier en France, stp ?

 

Article 671 du code civil. Ou encore 1736. 

[Johnnieboy]

il y a 1 minute, Tramp a dit :

 

Article 671 du code civil. Ou encore 1736. 

Une loi vachement importante, j'imagine ?

[Tramp]

il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit :

Une loi vachement importante, j'imagine ?

 

Défini "loi vachement importante". 

 

Anyway, la plupart des lois vachement importantes sont issues de la coutume et ont été codifiées par la suite.

 

Un autre exemple : le don mobilier n'a pas besoin d'acte notarié alors que la loi le requiert pourtant expressément.

[FabriceM]

il y a 2 minutes, Johnnieboy a dit :

Une loi vachement importante, j'imagine ?

 

Citation

Article 671

 

Il n'est permis d'avoir des arbres, arbrisseaux et arbustes près de la limite de la propriété voisine qu'à la distance prescrite par les règlements particuliers actuellement existants, ou par des usages constants et reconnus et, à défaut de règlements et usages, qu'à la distance de deux mètres de la ligne séparative des deux héritages pour les plantations dont la hauteur dépasse deux mètres, et à la distance d'un demi-mètre pour les autres plantations.

 

Les arbres, arbustes et arbrisseaux de toute espèce peuvent être plantés en espaliers, de chaque côté du mur séparatif, sans que l'on soit tenu d'observer aucune distance, mais ils ne pourront dépasser la crête du mur.

 

Si le mur n'est pas mitoyen, le propriétaire seul a le droit d'y appuyer les espaliers.

Citation

Article 1736

 

Si le bail a été fait sans écrit, l'une des parties ne pourra donner congé à l'autre qu'en observant les délais fixés par l'usage des lieux.

 

[Neomatix]

il y a 11 minutes, Johnnieboy a dit :

Des exemples de droit coutumier en France, stp ?

paterna paternis, materna maternis, entre autres.

[Bisounours]

il y a 31 minutes, Johnnieboy a dit :

 

Puis-je te poser une question : en quoi Macron serait plus étatiste que Fillon ? Leur track record est clair : ils ont chacun libéralisé un domaine de l'économie. Sauf que le second a été Premier ministre cinq ans et le premier simple ministre. Ce dernier a donc plus de mérite.

Bah c'est le fil Fillon

 

Et puis Macron, rien qu'à voir la liste de ceux qui le soutiennent, genre l'ânesse du Poitou et Delanoë, franchement... 

 

Je prends pas en compte leur expérience au gouvernement, partant du principe que c'est pas forcément à cette place que tu peux faire ce que tu penses bon, il doit y avoir vachement d'obstacles à franchir et d'inertie autour de toi, tu crois pas ?

Et je suis pas certaine non plus qu'en étant Président ça soit beaucoup plus facile, mais là à cause des mouvements de grève, syndicaux et autres

 

 

[Tramp]

La droite, bouffée par ses enfants :

 

Le Monde.fr - Affaire Fillon : les méthodes dures des juges formés à la lutte contre le grand banditisme

Les affaires Tapie, Fillon ou Bettencourt ont en commun d’avoir été instruites par des magistrats issus de « l’école JIRS », habitués aux rapports de force avec les avocats.

http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/03/13/juges-et-politiques-le-combat-frontal_5093640_1653578.html

 

Bien fait.

[poney]

Je pouffe.

 

Ça me rappelle quand ils ont découvert leur police en manifestant récemment 

 

[Hayek's plosive]

il y a une heure, Johnathan R. Razorback a dit :

Alors que si c'est Macron (ce dont je doute), il n'aura ni un déficit de légitimité, ni une gauche unifiée contre lui. Je ne dis pas que ça tranche le dilemme, mais il faut intégrer ce paramètre.

 

Ce qu'il n'aura surtout pas c'est une majorité pour gouverner. Déjà qu'avec un parti bien structuré Hollande n'a pas pu éviter les frondeurs, je vois pas ce qui retiendra les députés EM une fois élus de faire comme ça leur chante.

[Tramp]

Hollande n'avait pas la main sur les investitures. C'était Martine Aubry et on en a vu le résultat.

[h16]

Il y a 13 heures, Johnathan R. Razorback a dit :

Une remarque d'ordre tactique pour ceux qui se demandent s'il vaut mieux voter Macron que Fillon.

 

Sans doute, comme le note Neomatix, Fillon a t-il un programme de réductions de dépenses publiques plus ambitieux. Mais en supposant qu'il soit élu (ce qui est tout à fait possible), on continuera à l'emmerder avec l'affaire des emplois fictifs pendant un moment, sa légitimité pour faire passer des réformes perçues comme néfastes (parce que l'étatisme de nos concitoyens ne va pas s'évanouir comme ça) sera faible. Et SURTOUT, il aura contre lui la gauche rassemblée par l'amertume de la défaite. Toute la gauche, du PS a FdG, pour mener manifestation tambour battant contre l'horrible ultralibéralisme au pouvoir.

 

Alors que si c'est Macron (ce dont je doute), il n'aura ni un déficit de légitimité, ni une gauche unifiée contre lui. Je ne dis pas que ça tranche le dilemme, mais il faut intégrer ce paramètre.

 

D'un côté, un type qui ne fera aucune réforme et qui aura le pays contre lui, ce qui amènera un deadlock et des situations médiatiques ubuesques, plus une gauche qui se bouffera les couilles.

De l'autre, un type qui ne fera aucune réforme, dont tout le monde sera naïvement très content, et qui continuera d'enfoncer le pays dans la médiocrité et le socialisme.

 

Ça vend du rêve.

[0100011]

26 minutes ago, h16 said:

 

D'un côté, un type qui ne fera aucune réforme et qui aura le pays contre lui, ce qui amènera un deadlock et des situations médiatiques ubuesques, plus une gauche qui se bouffera les couilles.

De l'autre, un type qui ne fera aucune réforme, dont tout le monde sera naïvement très content, et qui continuera d'enfoncer le pays dans la médiocrité et le socialisme.

 

Ça vend du rêve.

 

 Le rêve américain. Hors contexte on croirait que tu décris Trump et Obama.

[Cugieran]

il y a 32 minutes, h16 a dit :

 

D'un côté, un type qui ne fera aucune réforme et qui aura le pays contre lui, ce qui amènera un deadlock et des situations médiatiques ubuesques, plus une gauche qui se bouffera les couilles.

De l'autre, un type qui ne fera aucune réforme, dont tout le monde sera naïvement très content, et qui continuera d'enfoncer le pays dans la médiocrité et le socialisme.

 

Ça vend du rêve.

Ah ben ça, je pense que si y'a encore des Français qui n'ont pas encore abandonné tout espoir que ça aille mieux, il va falloir s'y mettre rapidement sous peine de cuisante déception.

Et alors si en plus t'es libéral, tu peux courir t'acheter une corde et un tabouret, ou aller faire refaire ton passeport et faire un tour chez samsonite.

 

Quand tu penses qu'Attali il va aller voter Macron juste pour pas que ça soit Mélenchon, Hamon ou Le Pen mais que même lui, il t'explique que tu peux compter que sur ta pomme... c'est rigolol

http://www.attali.com/societe/voter-devenir-soi/

[Mathieu_D]

Alors l'affaire Fillon du jour c'est que ses enfants lui ont remboursé des trucs avec leurs gros salaires d'assistants parlementaires.

 

Trois questions sur les virements d'argent des enfants Fillon à leur père
https://news.google.com/news/amp?caurl=http%3A%2F%2Fmobile.francetvinfo.fr%2Fpolitique%2Ffrancois-fillon%2Faffaires-fillon%2Ftrois-questions-sur-les-virements-d-argent-des-enfants-fillon-a-leur-pere_2096211.amp#a-c3914a9d-c369-4355-b9f2-f3e4411a1318
 

[Poil à gratter]

http://www.legorafi.fr/2017/03/13/aucune-nouvelle-revelation-sur-francois-fillon-depuis-plusieurs-minutes/

[Nigel]

il y a une heure, Mathieu_D a dit :

Alors l'affaire Fillon du jour c'est que ses enfants lui ont remboursé des trucs avec leurs gros salaires d'assistants parlementaires.

 

Trois questions sur les virements d'argent des enfants Fillon à leur père
https://news.google.com/news/amp?caurl=http%3A%2F%2Fmobile.francetvinfo.fr%2Fpolitique%2Ffrancois-fillon%2Faffaires-fillon%2Ftrois-questions-sur-les-virements-d-argent-des-enfants-fillon-a-leur-pere_2096211.amp#a-c3914a9d-c369-4355-b9f2-f3e4411a1318
 

 

 A part ça, il n'y a pas d'acharnement médiatique. 

[Tramp]

Ca pour le coup, c'est pas ce qu'on appelle une rétro-commission ?

[Fagotto]

L'histoire des cadeaux (en costumes) est interessante plus globalement.

On a vu avec le livre sur le Qatar aussi, que nos politiciens reççoivent des cadeaux, parfois luxueux, de toute part, ce serait bien de creuser un peu ce sujet, y a plus de détournement de fonds grossiers, par contre les mecs passent leurs temps à recevoir des cadeaux, des vacances payées... un peu de transparence là-dessus, pourquoi pas?

[Mathieu_D]

Just now, Tramp said:

Ca pour le coup, c'est pas ce qu'on appelle une rétro-commission ?

Ça y ressemble bien, surtout pour le fils.

('fin bon, ça fait tellement mesquin de faire payer ses enfants qu'on va attendre de voir.)

[Mathieu_D]

11 minutes ago, Fagotto said:

L'histoire des cadeaux (en costumes) est interessante plus globalement.

On a vu avec le livre sur le Qatar aussi, que nos politiciens reççoivent des cadeaux, parfois luxueux, de toute part, ce serait bien de creuser un peu ce sujet, y a plus de détournement de fonds grossiers, par contre les mecs passent leurs temps à recevoir des cadeaux, des vacances payées... un peu de transparence là-dessus, pourquoi pas?

On avait vu passer dans la presse des trucs délirants sur les cadeaux issus du Golfe il n'y a pas si longtemps.

[Johnnieboy]

il y a 19 minutes, Tramp a dit :

Ca pour le coup, c'est pas ce qu'on appelle une rétro-commission ?

 

C'est le premier mot qui m'est venu à l'esprit, aussi. Pour les cadeaux, dans plein de boîtes privées, tu n'as pas le droit d'en recevoir s'ils dépassent une certaine valeur. Je suis pour appliquer cela aux politiciens, aussi. Ils gagnent assez bien leur vie pour ne pas en avoir besoin.

[Johnnieboy]

il y a 21 minutes, Mathieu_D a dit :

Ça y ressemble bien, surtout pour le fils.

('fin bon, ça fait tellement mesquin de faire payer ses enfants qu'on va attendre de voir.)

 

Comment un mec qui fait rembourser à son fils l'argent de poche qu'il lui a filé peut-il avoir géré un Etat de façon aussi dispendieuse ?

[Tramp]

il y a 4 minutes, Johnnieboy a dit :

 

C'est le premier mot qui m'est venu à l'esprit, aussi. Pour les cadeaux, dans plein de boîtes privées, tu n'as pas le droit d'en recevoir s'ils dépassent une certaine valeur. Je suis pour appliquer cela aux politiciens, aussi. Ils gagnent assez bien leur vie pour ne pas en avoir besoin.

 

Là où j'étais, il fallait déclarer à partir de 50 euros et une autorisation à partir de 150.

[Mathieu_D]

C'est vraiment très louche cette histoire de remboursement d'argent de poche.

La seule porte de sortie ce serait un genre de procéder d'éducation "blabla fils de riche tu dois te rendre compte de la valeur de l'argent maintenant".

Parce que bon se faire rembourser par son enfant son argent de poche ça fait ultra rapiat quand même. Et l'utiliser pour s'enrichir soi également.

 

 

Sinon en théorie ça existe déjà non le seuil de cadeaux pour les politiques? C'est pas Chirac qui a un musée dédié à ses cadeaux ?

Ou alors c'est seulement l'exécutif?

[Astha]

Il y a 1 heure, Mathieu_D a dit :

Alors l'affaire Fillon du jour c'est que ses enfants lui ont remboursé des trucs avec leurs gros salaires d'assistants parlementaires.

 

Trois questions sur les virements d'argent des enfants Fillon à leur père
https://news.google.com/news/amp?caurl=http%3A%2F%2Fmobile.francetvinfo.fr%2Fpolitique%2Ffrancois-fillon%2Faffaires-fillon%2Ftrois-questions-sur-les-virements-d-argent-des-enfants-fillon-a-leur-pere_2096211.amp#a-c3914a9d-c369-4355-b9f2-f3e4411a1318
 

 

Comme au Sénat ?

 

 

[Fagotto]

Il se fait rembourser l'argent de poche de ses enfants par de l'argent public, c'est interessant comme concept.

[Astha]

 

Citation

A chaque fois, c’est «un émissaire» qui venait déposer l’argent. «J’ai payé à la demande de François Fillon», a affirmé le signataire du chèque au JDD. «Et sans avoir le moindre remerciement depuis», poursuit-il, visiblement amer.

 

http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/03/13/en-acceptant-50-000-euros-de-costumes-francois-fillon-a-t-il-enfreint-la-loi_1555336

 

Quel nul ce Fillon.

[L'affreux]

Il y a 1 heure, Mathieu_D a dit :

('fin bon, ça fait tellement mesquin de faire payer ses enfants qu'on va attendre de voir.)

 

Ce n'est pas la grande classe en effet.

[Escondido]

4 minutes ago, L'affreux said:

 

Ce n'est pas la grande classe en effet.

Surtout que d'apres Liborg il faut juger les politiciens aussi sur leur vie privee.

[Johnnieboy]

Soyons sérieux cinq minutes : il ne leur a rien fait rembourser. Il leur a siphonné leurs salaires et ils n'ont rien dit car ils savaient très bien qu'ils ne le méritaient pas et ne l'avaient obtenu que grâce à son entremise. La naïveté concernant les politiciens n'est pas l'apanage de lib.org.

Bordel, il a quand même pris 70% de l'argent que sa fille a gagné ! Même les Africains qui viennent taffer en France pour leur famille n'envoient pas autant au bled !