Johnnieboy Posté 13 janvier 2017 Signaler Posté 13 janvier 2017 C'est quoi cette conversation complètement HS ?
coup_du_sombrero Posté 15 janvier 2017 Signaler Posté 15 janvier 2017 Le programme de Fillon sur le logement est vraiment très faiblard, voire complètement timoré. On est loin de changer quoi que ce soit au système. https://www.fillon2017.fr/participez/pour-une-politique-du-logement-plus-juste-et-plus-efficace/
ttoinou Posté 17 janvier 2017 Signaler Posté 17 janvier 2017 ITW de FF au CES : https://techcrunch.com/2017/01/17/frances-presidential-front-runner-francois-fillon-on-french-startups/
Romy Posté 18 janvier 2017 Signaler Posté 18 janvier 2017 Le 17/01/2017 à 15:02, ttoinou a dit : ITW de FF au CES : https://techcrunch.com/2017/01/17/frances-presidential-front-runner-francois-fillon-on-french-startups/ Citation Techcrunch: You’re talking about simple tax policies, and one of the main elements of your tax policy would be getting rid of the ISF [solidarity tax on wealth]. The ISF is still an important incentive for business angels in France. They invest to lower their ISF. What are you going to do to compensate? Non mais cette question Le journaliste est français donc ceci explique peut-être cela... Fillon a bien répondu.
ttoinou Posté 18 janvier 2017 Signaler Posté 18 janvier 2017 Oui FF a ~ bien répondu (à part son "grâce à mes crédits impôts recherche les entreprises ont pu souffler un peu"), ce qui m'énerve de l'interviewer c'est l'expression cadeau fiscal
DeadBot Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 L'intervieweur est un peu en carton mais quand on creuse un peu c'est comme ça pour tous les médias tech "pure player". Sinon bonnes réponses de Fillon, le genre de discours qu'on n'entend que rarement dans la bouche des politiques français. Plutôt souriant aussi, je me demande s'il se force un peu pour paraître plus cool...
Hayek's plosive Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 Le fait qu'il soit passé pour un killjoy au débat des primaires.
Bézoukhov Posté 23 janvier 2017 Signaler Posté 23 janvier 2017 Citation La directive sur les travailleurs détachés a progressivement installé un véritable dumping social dans nos nations. #Berlin Mmmmhhh. Bon. Next time. 1
Normous Posté 23 janvier 2017 Signaler Posté 23 janvier 2017 Vous vous attendiez à quoi sérieusement? Il n'est pas libéral et n'a jamais prétendu l'être. FF est conservateur. Macron est plus libéral, avec les deux à epsilon et epsilon+1 sur l'échelle du libéralisme (vs. zéro pour les autres politiciens)
Rincevent Posté 23 janvier 2017 Signaler Posté 23 janvier 2017 Le 23/01/2017 à 22:42, Normous a dit : Vous vous attendiez à quoi sérieusement? Il n'est pas libéral et n'a jamais prétendu l'être. FF est conservateur. Macron est plus libéral, avec les deux à epsilon et epsilon+1 sur l'échelle du libéralisme (vs. zéro pour les autres politiciens) Tu deux sans doute dire epsilon et epsilon plus epsilon au carré ?
Neomatix Posté 23 janvier 2017 Signaler Posté 23 janvier 2017 ou "les deux à epsilon et deux epsilon" mais ça faisait deux fois epsilon.
Rincevent Posté 23 janvier 2017 Signaler Posté 23 janvier 2017 Le 23/01/2017 à 22:51, Neomatix a dit : ou "les deux à epsilon et deux epsilon" mais ça faisait deux fois epsilon.Oh, tu surestimes le fossé de libéralisme entre les deux, fossé dont le ratio est précisément infinitésimal.
Nigel Posté 24 janvier 2017 Signaler Posté 24 janvier 2017 Le 23/01/2017 à 22:42, Normous a dit : Vous vous attendiez à quoi sérieusement? Il n'est pas libéral et n'a jamais prétendu l'être. FF est conservateur. Macron est plus libéral, avec les deux à epsilon et epsilon+1 sur l'échelle du libéralisme (vs. zéro pour les autres politiciens) En fait si, il s'est présenté comme "libéral par pragmatisme" et "Thatchérien". Ce qui n'est pas rien. Mais effectivement, de grandes chances que ça soit du vent.
Adrian Posté 24 janvier 2017 Signaler Posté 24 janvier 2017 Pénélope Fillon aurait été rémunérée pendant 8 ans comme attachée parlementaire de son mari, selon le «Canard Enchaîné»
poney Posté 24 janvier 2017 Signaler Posté 24 janvier 2017 J'imagine que dans les 500 000 fonctionnaires, sa femme est la numéro 1
Bézoukhov Posté 24 janvier 2017 Signaler Posté 24 janvier 2017 Les attachés parlementaires sont pas fonctionnaires. Ca serait pourtant si simple d'imposer aux parlementaire la divulgation publique des noms de leurs attachés parlementaires (je suis grand seigneur, ils n'ont même pas à donner les réms !)
Tramp Posté 24 janvier 2017 Signaler Posté 24 janvier 2017 À partir du moment où elle fait vraiment le boulot d'attaché parlementaire... 1
Bézoukhov Posté 24 janvier 2017 Signaler Posté 24 janvier 2017 Ben le truc c'est qu'un autre collab' de Fillon dit qu'il ne savait pas qu'elle était attaché parlementaire... Bon, après, si ça se trouve, elle bossait en télétravail !
Fagotto Posté 24 janvier 2017 Signaler Posté 24 janvier 2017 Visiblement c'est un coup classique la femme en attaché parlementaire, difficile de prouver l'emploi fictif, même si elle n'est jamais à l'Assemblée elle peut toujours dire qu'elle gère des dossiers spéciaux et n'interface qu'avec Fillon. Le coup de la Revue des Deux Mondes est encore plus flagrant, on voit mal pourquoi une revue littéraire assez confidentielle (8000 ex mensuels) filerait 5000euros par mois à quelqu'un qui n'a jamais écrit un article.
Rincevent Posté 24 janvier 2017 Signaler Posté 24 janvier 2017 Le 24/01/2017 à 20:37, Fagotto a dit : Visiblement c'est un coup classique la femme en attaché parlementaire, difficile de prouver l'emploi fictif, même si elle n'est jamais à l'Assemblée elle peut toujours dire qu'elle gère des dossiers spéciaux et n'interface qu'avec Fillon.On peut aussi dire que ça donne aux époux la possibilité de se fréquenter, surtout quand la famille est en province et le député plusieurs jours de la semaine à Paris ou en déplacement. Evidemment, Fillon étant député de Paris, ça s'applique moins.
PABerryer Posté 24 janvier 2017 Signaler Posté 24 janvier 2017 Elle a été collab jusqu'en 2002 donc cela fait longtemps qu'elle a quitté ses fonctions. A l'époque il était député dans la Sarthe.
Tremendo Posté 24 janvier 2017 Signaler Posté 24 janvier 2017 Quel hasard d'offrir à sa femme un aussi bon poste bien planqué aux frais des autres. Mais bon comme tout le monde fait cela...par contre si un gauchiste en fait de même ... 2
Bézoukhov Posté 24 janvier 2017 Signaler Posté 24 janvier 2017 Ouais, mes les gauchistes, c'est pas pareil. Ils sont contre la famille ; ils ont pas le droit de favoriser leur famille. C'est de l'hypocrisie !
PABerryer Posté 24 janvier 2017 Signaler Posté 24 janvier 2017 S'ils n'ont trouvé que cela sur Fillon.... Est-ce bien? Non. Ensuite, cela reste dans l'ultra classique pour les hommes politiques.
Rincevent Posté 24 janvier 2017 Signaler Posté 24 janvier 2017 Franchement, c'est un péché véniel à mes yeux. C'est deux ou trois ordres de grandeur en dessous de la villa construite par le groupe de BTP auquel tu as attribué le marché des nouveaux ronds-points de l'agglo. C'est six ou sept ordres de grandeur en dessous d'une trahison comme la transition énergétique ou la création du RSA. 2
Johnnieboy Posté 24 janvier 2017 Signaler Posté 24 janvier 2017 Ça démontre quand même une éthique incompatible avec une volonté affichée de réformer. Bref, Fillon est sur une niche comme 99% des politiciens qui se comportent en entrepreneur. 3
Fagotto Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Véniel, 500 000 euros pour un poste surement fictif? Certes c'est dans les moeurs mais ces moeurs sont pourris et Fillon vu son discours on ne devrait pas être aussi tolérant avec lui. Et l'emploi à la Revue des 2 mondes ressemble encore plus à du fictif (mais c'est pas directement de l'argent public je suppose, même si subventions). 2
Cugieran Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Je trouve ça bien tôt dans la campagne pour sortir les cadavres des placards. Un vent de panique à gauche ?
Bézoukhov Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Soit Rachida Dati qui fait une crise. Soit un écran de fumée sur la participation à gauche qu'on devrait avoir aujourd'hui (ouais, j'suis monomaniaque parfois !)
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant