Bisounours Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 j'entends que Pénélope Fillon serait en GàV !!! Ah bah non, c'était une connerie de Mediapart je regarde d'une oreille les GG sur la chaîne 23, ça donne une bonne idée de la tendance étatiste française !!!
Cugieran Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Le 01/03/2017 à 09:29, Bisounours a dit : Ah tu crois ? Mais à ce moment, l'affaire serait sortie plutôt durant la campagne des primaires, non ? Quant à dire qu'il faut qu'ils sautent tous jusqu'au dernier, c'est un voeu pieux, en attendant, c'est la merde. Et franchement, Macron, bof bof Expand Pendant les primaires non. C'est allé trop vite l'ascension de Fillon, trois jours avant il était théoriquement éliminé. Entre les deux tours, les sarkozystes en avaient plus après Juppé. Boaf tu sais entre ce que Fillon n'aurait pas pu faire passer et ce que Macron ne veut pas faire, je pense qu'au total, la différence aurait été mince, mais j'aurais quand même préféré Fillon (version honnête) si on m'avait mis un couteau sous la gorge pour aller voter. 1
coup_du_sombrero Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Si un pouvoir judiciaire, aux ordres de la gauche empêche Fillon de se présenter, il faut une manif de droite comme celle du 30 mai 1968. Sinon c'est accepter les méthodes de l'ex-URSS 1
Cugieran Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Le 01/03/2017 à 09:42, Bisounours a dit : j'entends que Pénélope Fillon serait en GàV !!! Expand Juppé pourrait assister à la déclaration de Fillon Selon un cadre des Républicains contacté par Le Figaro, Alain Juppé pourrait assister à la déclaration que François Fillon prononcera à midi à son QG de campagne. C'est plié. http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/03/01/35003-20170301LIVWWW00090-francois-fillon-direct-salon-agriculture-annulation-raison-presidentielle-lr.php#102821
Fagotto Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Le 01/03/2017 à 09:46, coup_du_sombrero a dit : Si un pouvoir judiciaire, aux ordres de la gauche empêche Fillon de se présenter, il faut une manif de droite comme celle du 30 mai 1968. Sinon c'est accepter les méthodes de l'ex-URSS Expand lol 2
GilliB Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Il n'y a pas de complot dans les affaires qui tombent à propos sur FF et MLP, mais tout simplement, pour la première fois depuis 60 ans, une convergence du pouvoir politique (gauche), des média (gauche) et juge (gauche). L'alpha et omega de la démocratie libérale est l'existence de contre-pouvoirs qui n'existent plus ce jour en france. PS En 1988 et 1995 il y avait une cohabitation, donc mitterand n'avait pas les pleins pouvoirs. 1
FabriceM Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Le 01/03/2017 à 08:58, Cugieran a dit : Ok ça se précise http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/03/01/97001-20170301FILWWW00085-fillon-convoque-par-les-juges-d-instruction.php Expand Citation François et Penelope Fillon auraient reçu des convocations préalables à mise en examen pour les 15 et 18 mars Selon nos informations, François et Penelope Fillon auraient tous deux reçu des convocations préalables à mise en examen, respectivement pour les 15 et 18 mars. Autant d'éléments qui expliquent l'absence du candidat ce matin au Salon de l'agriculture. Ces éléments sont actuellement au menu d'une discussion entre l'ancien premier ministre et ses avocats, qui «examinent la situation». Expand Citation Patrick Stefanini aurait démissionné de son poste de directeur de campagne Selon deux cadres du parti contactés par Le Figaro, le directeur de campagne de François Fillon, Patrick Stefanini, aurait remis sa démission au candidat. "Mais elle n'a pas encore été acceptée", ajoute-t-on. Expand 1
Nigel Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 N'empêche, si Fillon se casse, au moins il aura tenu sa parole. Tout à son honneur.
Brice.A Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Les rumeurs vont dans le sens d'un François Baroin en remplaçant...
Cugieran Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Le 01/03/2017 à 10:01, Brice.A a dit : Les rumeurs vont dans le sens d'un François Baroin en remplaçant... Expand Depuis plusieurs semaines oui...
Nigel Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Mais personne le connaît Baroin, c'est d'un ridicule... 1
Cugieran Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Le 01/03/2017 à 10:02, Nigel a dit : Mais personne le connaît Baroin, c'est d'un ridicule... Expand Mmmm sous Sarkozy, il était quand même connu. Mais c'est peut-être pas plus mal pour la droite.
Brice.A Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Le 01/03/2017 à 10:02, Nigel a dit : Mais personne le connaît Baroin, c'est d'un ridicule... Expand Si LR se choisissait une chèvre, elle aurait de grandes chances de gagner...
poney Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 En même temps, tu voudrais mettre qui ? Juppé, lol, la droite n'en voudra pas. Les Ciotti et autres sudistes sont des cas-sociaux ambulants avec une flopée de casseroles. Les Dati et autre Pecresse Nkahème, des gonzesses, faut pas déconner, c'est la droite, merdouille de merdouille. Ben t'as monsieur propre sur lui et cheveux aux vent, Babaroinroin
Nigel Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Juppé reste assez populaire. Faut pas exagérer. Puis il y a l'option Pécresse du PLD
Bisounours Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Cette campagne est hallucinante, quelle pitié. On risque de se farcir un bon gros socialiste, oui
Bézoukhov Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Ca reste quand même ridicule de tomber pour une affaire d'emploi fictif familial. Ils sont où les détournements du Panama ? Les barbouzeries sur fond de vente d'armes ? Les affaires de triple pénétration ? Tout fout le camp. Plus de scandales dignes de ce nom.
FabriceM Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Le 01/03/2017 à 10:03, Cugieran a dit : Mmmm sous Sarkozy, il était quand même connu. Mais c'est peut-être pas plus mal pour la droite. Expand Baroin est plus connu grâce à sa voix de fumeur de havane/buver de whisky basse profonde fort reconnaissable que part une quelconque de ses actions politiques. 1
Bisounours Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Le 01/03/2017 à 10:09, Bézoukhov a dit : Ca reste quand même ridicule de tomber pour une affaire d'emploi fictif familial Expand J'espère, mais je dois rêver, que tous les autres députés vont être enquêtés, ils sont plus d'une centaine, je crois Pour les sénateurs, c'est pareil, au fait ?
Nick de Cusa Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 ce n'est pas transitif Le 01/03/2017 à 10:02, Nigel a dit : Mais personne le connaît Baroin, c'est d'un ridicule... Expand ISG > ENA
Eorl Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Cette information m'angoisse un peu, je sens pour la première fois qu'une victoire de MLP est possible voir probable.
Cugieran Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Le 01/03/2017 à 10:35, Eorl a dit : Cette information m'angoisse un peu, je sens pour la première fois qu'une victoire de MLP est possible voir probable. Expand Toujours pas. N'importe qui fera 18% à droite et il reste 2/3 d'électeurs pour exclure de voter FN quoi qu'il arrive. 1
Rincevent Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Le 01/03/2017 à 10:20, Nick de Cusa a dit : ISG > ENA Expand Serais-tu en train d'insinuer que les non-énarques seraient délibérément exclus du cénacle par les énarques ? Allons bon, l'expérience qu'on en a depuis vingt ou trente ans ne montrerait quand même pas ça, si ? Bref. On ne m'empêchera pas de penser que chaque coup que reçoit Fillon rapproche un peu plus MLP de la victoire. 4
Nathalie MP Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Qu'est-ce que je vous disais ? En fait, je trouve que le parti LR a été bête d'attendre si longtemps pour remplacer FF (Attention, je ne dis pas que le remplaçant choisi est bien). Ils auraient fait ça dès le départ (vu qu'il n'y avait aucun doute sur la situation réelle du candidat) on ne serait pas aujourd'hui à voir un candidat qui saute pour une affaire judiciaire. On aurait eu le candidat en campagne d'un côté et un FF au prise avec ses conneries de l'autre. 1
Cugieran Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Le 01/03/2017 à 10:37, Rincevent a dit : Bref. On ne m'empêchera pas de penser que chaque coup que reçoit Fillon rapproche un peu plus MLP de la victoire. Expand probablement mais pas suffisamment. Cette fois.
Nathalie MP Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Le 01/03/2017 à 10:36, Cugieran a dit : Toujours pas. N'importe qui fera 18% à droite et il reste 2/3 d'électeurs pour exclure de voter FN quoi qu'il arrive. Expand Oui, l'espace du vote à droite existe, whoever the candidate.
Johnathan R. Razorback Posté 1 mars 2017 Signaler Posté 1 mars 2017 Le 01/03/2017 à 09:58, Nigel a dit : N'empêche, si Fillon se casse, au moins il aura tenu sa parole. Tout à son honneur. Expand Il a changé de version entre temps, et dit qu'une mise en examen ne l'empêcherait pas de faire campagne (et s'il est innocent, je suis totalement de son avis, un candidat et des militants ne devraient pas se laisser influencer par une mise en examen au point de changer de candidat. Et même par une condamnation judiciaire, à la limite. Mais on voit là un autre effet pervers du système des primaires. Un candidat élu par son parti est classiquement censé représenter la ligne politique qui s'est degagé entre courants internes, et doit donc porter un programme déterminé collectivement, quelque soient les difficultés. Alors que le système des primaires vise à dégager des personnalités présidentiables, susceptibles de plaire au plus grand nombre, et donc d'être une garantie de réélection pour les élus. C'est la personnalité qui importe, et plus vraiment une ligne politique. Par conséquent, dès que la personnalité donne l'impression de plus pouvoir conduire à la victoire, c'est le vent de panique chez les élus et la défection en vue de trouver un meilleur ticket gagnant. Comparer le cas Fillon avec d'anciens candidats ennuyés par la justice, vous verrez que son illégitimité est incompréhensible si on ne prend pas en compte le type de procédure qui l'a sélectionné). Sur la dépolitisation engendrée par le système des primaires, il existe le livre déjà ancien de Rémi Lefebvre, Les primaires socialistes: la fin du parti militant (2011).
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant