Aller au contenu

Je raconte ma life 8, petits suisses & lapidations


Cugieran

Messages recommandés

Posté
25 minutes ago, Soda said:

La carte d'identité c'est 15 ans aussi, la mienne date de 2006 et à la mairie m'a dit qu'elle était encore valable 5 ans.

Valable en France mais par contre à l'étranger ils considèrent la carte non-valable après 10 ans. Mais effectivement les mairies refusent de la renouveler pendant les 5 ans d'intervalle. Du coup il faut faire un passeport. Ça tombe bien, la carte c'est gratuit mais le passeport c'est 90 balles.

Posté

Une carte d'identité ça se perd, comme un passeport quand tu veux garder ta collection de visas et tampons ou un permis quand tu veux mettre à jour ta photo.

  • Yea 1
Posté
Il y a 14 heures, NoName a dit :

4 ans le mois dernier pour être précis. Et le message qui a tout déclenché c'est ça :mrgreen: https://forum.liberaux.org/index.php?/topic/52005-je-raconte-my-life-6-lamentations-fleurs-de-lol/&do=findComment&comment=1182943

Epic. Je me demandais justement pourquoi "miss bolo".

Et truite aux amandes + risotto c'est nawak, ça pue dans toute la maison pendant des heures.

Posté
il y a 25 minutes, NicolasB a dit :

@Mégille on mange LCHF? Perso je peux pas je serai en Corée

 

Il y a toujours moyen de monopoliser la planche à saucisson ! :D Bon voyage, alors !

  • Yea 1
Posté
Il y a 18 heures, NoName a dit :

 

4 ans le mois dernier pour être précis. Et le message qui a tout déclenché c'est ça :mrgreen: https://forum.liberaux.org/index.php?/topic/52005-je-raconte-my-life-6-lamentations-fleurs-de-lol/&do=findComment&comment=1182943

 

L'instant nostalgie avec les répliques magiques de JIM... 

  • Yea 1
  • Sad 1
Posté

Tiens je viens de me rendre compte que l'erreur qui a donné des sueurs froides à des prestas (et qui était grave), ne résolvait pas le problème à partir duquel j'avais levé l'erreur. En fait, c'était une erreur bénigne dans mon code à moi qui devenait grave et visible dans un cas particulier complètement décorrélé de la première erreur.

 

J'ai un karma de pute :D .

Posté
6 minutes ago, Bézoukhov said:

Tiens je viens de me rendre compte que l'erreur qui a donné des sueurs froides à des prestas (et qui était grave), ne résolvait pas le problème à partir duquel j'avais levé l'erreur. En fait, c'était une erreur bénigne dans mon code à moi qui devenait grave et visible dans un cas particulier complètement décorrélé de la première erreur.

 

J'ai un karma de pute :D .

Une erreur n'existe pas si le client ne s'en rend pas compte. :D

Posté

Je viens de découvrir en bidouillant sur Bloomberg que le LIBID est par définition LIBOR-12.5 bps. 

 

Dites-moi que je rêve.

 

Les régulateurs sont de véritables criminels.

Posté
24 minutes ago, Bézoukhov said:

Tiens je viens de me rendre compte que l'erreur qui a donné des sueurs froides à des prestas (et qui était grave), ne résolvait pas le problème à partir duquel j'avais levé l'erreur. En fait, c'était une erreur bénigne dans mon code à moi qui devenait grave et visible dans un cas particulier complètement décorrélé de la première erreur.

 

J'ai un karma de pute :D .

mmmmh mmmh

Posté
13 minutes ago, Hayek's plosive said:

Je viens de découvrir en bidouillant sur Bloomberg que le LIBID est par définition LIBOR-12.5 bps. 

 

Dites-moi que je rêve.

 

Les régulateurs sont de véritables criminels.

Ça te dérangerait pas d'étayer un peu ?

Posté
Just now, Noob said:

Ça te dérangerait pas d'étayer un peu ?

 

Je veux bien un peu plus d'explications aussi.

Ce que je pense comprendre c'est que le régulateur force un écart entre taux interbancaire coté offre et coté demande ce qui entraine un manque de liquidité sur le marché des prêts interbancaires.

Posté
Il y a 1 heure, Solomos a dit :

 

Je veux bien un peu plus d'explications aussi.

Ce que je pense comprendre c'est que le régulateur force un écart entre taux interbancaire coté offre et coté demande ce qui entraine un manque de liquidité sur le marché des prêts interbancaires.

 

Oui voilà. Et c'est comme ça depuis un paquet d'années. Et derrière on se gratte la tête quand on découvre qu'il y a eu collusion sur le LIBOR depuis 2005.

 

Quelle farce putain.

Posté
7 hours ago, Mégille said:

Tu viens à la conf sur Freund de lundi, @poincaré ?

(//annonce aux lyonnais, c'est pas cher, y a à boire et à manger)

C'est où/quand/qui ?

Posté
Il y a 7 heures, poincaré a dit :

Oui !! Avec certitude.

Cool !

 

il y a 22 minutes, Lancelot a dit :

C'est où/quand/qui ?

Même endroit que la petite conf sur Hayek à laquelle tu étais venu (je crois). Je ne connais pas l'intervenante. C'est une étudiante en droit, semble-t-il. L’événement sur fb : https://www.facebook.com/events/948732935322647/

  • Yea 1
Posté

Ah mais c'est Freund ! J'avais cru lire Freud, du coup le potentiel de troll baisse :icon_ptdr:

Qu'à cela ne tienne, je pense que je passerai quand même.

Posté

Depuis que je suis, relativement, fortuné je m'intéresse aux placements dans l'immobilier.

Il apparaît que typiquement un investisseur attend un rendement de , en moyenne, 7% par la location.

Je fais le raisonnement suivant, avec les APL les revenus modestes double leur capacité à payer un loyer ( si ils pouvaient payer 200€ avec les APL ils peuvent 400€) et que par conséquent,'disons un deux pièces dans un quartier populaire , va doubler de prix sur le marché ( pour que l'investisseur arrive à ces 7%).

Et je déduis que les APL éloignent les revenus modestes de l'accès à la propriété.

Ça ce tient ?

Posté
1 minute ago, frigo said:

Depuis que je suis, relativement, fortuné je m'intéresse aux placements dans l'immobilier.

Il apparaît que typiquement un investisseur attend un rendement de , en moyenne, 7% par la location.

Je fais le raisonnement suivant, avec les APL les revenus modestes double leur capacité à payer un loyer ( si ils pouvaient payer 200€ avec les APL ils peuvent 400€) et que par conséquent,'disons un deux pièces dans un quartier populaire , va doubler de prix sur le marché ( pour que l'investisseur arrive à ces 7%).

Et je déduis que les APL éloignent les revenus modestes de l'accès à la propriété.

Ça ce tient ?

 

Ça se tient. 

Posté
il y a 19 minutes, frigo a dit :

Depuis que je suis, relativement, fortuné je m'intéresse aux placements dans l'immobilier.

Il apparaît que typiquement un investisseur attend un rendement de , en moyenne, 7% par la location.

Je fais le raisonnement suivant, avec les APL les revenus modestes double leur capacité à payer un loyer ( si ils pouvaient payer 200€ avec les APL ils peuvent 400€) et que par conséquent,'disons un deux pièces dans un quartier populaire , va doubler de prix sur le marché ( pour que l'investisseur arrive à ces 7%).

Et je déduis que les APL éloignent les revenus modestes de l'accès à la propriété.

Ça ce tient ?

C'est exactement ce qui se passe. 

Posté

Je peux même pousser le raisonnement en disant que ça favorise les gros investisseurs au détriment des petits.

En effet si dans un marché non faussé j'aurais la capacité d'acquérir deux appartements, et ainsi de lisser les imprévus genre réparation de toiture ou de chaudière, dans la situation actuelle je ne peux que m'en payer qu' un, une fragilité que n'ont pas les gros.

 

Édit: en fait ça se tient pas trop ça par contre.

Posté
il y a 24 minutes, frigo a dit :

Je peux même pousser le raisonnement en disant que ça favorise les gros investisseurs au détriment des petits.

En effet si dans un marché non faussé j'aurais la capacité d'acquérir deux appartements, et ainsi de lisser les imprévus genre réparation de toiture ou de chaudière, dans la situation actuelle je ne peux que m'en payer qu' un, une fragilité que n'ont pas les gros.

 

Édit: en fait ça se tient pas trop ça par contre.

 

Les couples achètent bien plus facilement que les célibataires pour une surface donnée. 

Posté
Il y a 2 heures, frigo a dit :

.

Il apparaît que typiquement un investisseur attend un rendement de , en moyenne, 7% par la location.

 

Vraiment aussi elevé ? Après impôts ? Gerés par une agence de loc ? 

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...