Aller au contenu

Aujourd'hui, en France

FabriceM

Par FabriceM
dans Actualités

Messages recommandés

Zagor

Zagor

Posté
Posté

Très bon discours même si pas d'accord avec la fin sur l'UE avec l'harmonisation fiscale (trop grand risque d'exportation des dérives françaises).

  • Yea 2
Bisounours

Bisounours

Posté
Posté
il y a 1 minute, Zagor a dit :

même si pas d'accord avec la fin sur l'UE

On va pas pinailler, ne boudons pas notre plaisir quand il passe :P

Tramp

Tramp

Posté
Posté

Il appelle à dépenser tout azimut et imprimer de l’argent comme jamais mais il ne faut pas oublier que l’argent n’est pas gratuit...

  • Yea 3
Bisounours

Bisounours

Posté
Posté

"gardons nous de confondre plan de relance et financement du déficit incontrolé"

alors oui, ce n'est pas un discours à 100 % liberhallal mais bon, dans cet océan de merdes étatiques, il reste largement appréciable.

  • Yea 2
Tramp

Tramp

Posté
Posté
il y a 11 minutes, Bisounours a dit :

"gardons nous de confondre plan de relance et financement du déficit incontrolé"

alors oui, ce n'est pas un discours à 100 % liberhallal mais bon, dans cet océan de merdes étatiques, il reste largement appréciable.


Le déficit d’aujourd’hui est la résultat du plan de relance de 2009. Et c’est logique : la théorie et la pratique économique sont formels, les plans de relance ne marchent pas. D’autant plus que les plans de relance dans le nouveau visent explicitement à financer ce qui ne fonctionne pas : train, énergies renouvelables et autres bidules écologiques. 

  • Yea 1
Zagor

Zagor

Posté
Posté

En fait son discours est dans la lignée des libéraux de SFL (et je ne serai pas surpris que certains se trouvent dans ces assistants parlementaires): entièrement libéraux pour les questions françaises mais prêt à tout pour plus d'intégration européenne.

 

Cela vient que leur grande crainte vient de la montée du populisme en Europe (qu'ils associent aux eurosceptiques) et dans le reste du monde. Et dans leur raisonnement l'UE doit être plus juste et uni pour lutter contre ce phénomène. Mais aussi qu'elle doit étre plus active et solidaire, car selon eux c'est le fait que l'Europe n'aide pas assez qui crée le populisme. C'est peut être vrai pour la France et l'Italie où ca pleure que l'UE ne profite pas assez à l'économie nationale (cf Salvini et Le Pen), mais cette approche est totalement contre-productive vis-à-vis des pays du nord (qui ont le pognon je rappelle) voire certains d'Europe centrale (Autriche, Tchéquie) qui au contraire veulent qu'on les laisse tranquille et ne veulent pas être les vaches à lait (cf AfD et Forum pour la démocratie aux Pays-Bas). 

 

Après il y a aussi ce complexe de supériorité français qui touche toutes les idéologies qui veut que la France dirige l'UE. Surtout que le sénateur n'allait pas dire "la France doit se soumettre à l'Allemagne et aux Pays-Bas", ca ne serait pas passé politiquement.

Boz

Boz

Posté
Posté

C'est triste, au fond, de voir que même un type comme lui cède à cette prétention constructiviste.

Bisounours

Bisounours

Posté
Posté

Ouais bof. Quand on est aveugle, la proposition d'un oeil valide et c'est le bonheur quasi nirvanesque.

Le mieux est l'ennemi du bien grosso merdo.

Le reste de ses propos fait plaisir à entendre. C'est ce que j'ai retenu. 

  • Yea 1
Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté
il y a 56 minutes, Zagor a dit :

Après il y a aussi ce complexe de supériorité français qui touche toutes les idéologies qui veut que la France dirige l'UE.

 

Austriae est imperare orbi universo (« Il appartient à l'Autriche de gouverner le monde »).

il reste 3 personnes sur le globe que cela ne fait pas rire ?

 

Le complexe de supériorité fr est mort depuis qqs temps déjà, il n'y a plus que les français et leurs dirigeants qui ne le savent pas.

Mégille

Mégille

Posté
Posté
il y a 9 minutes, Rübezahl a dit :

Austriae est imperare orbi universo

 

Pourtant, qui ne se rappelle pas avoir appris à répéter "A.E.I.O.U." à l'école primaire ? Coïncidence ? Je ne crois pas.

  • Yea 2
  • Haha 6
Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Mégille a dit :

Pourtant, qui ne se rappelle pas avoir appris à répéter "A.E.I.O.U." à l'école primaire ? Coïncidence ? Je ne crois pas.

D'autant que ça marche aussi en allemand : Alles Erdreich ist Österreich untertan. ;)

  • Yea 1
Zagor

Zagor

Posté
Posté
Il y a 5 heures, Zagor a dit :

En fait son discours est dans la lignée des libéraux de SFL (et je ne serai pas surpris que certains se trouvent dans ces assistants parlementaires): entièrement libéraux pour les questions françaises mais prêt à tout pour plus d'intégration européenne.

 

Cela vient que leur grande crainte vient de la montée du populisme en Europe (qu'ils associent aux eurosceptiques) et dans le reste du monde. Et dans leur raisonnement l'UE doit être plus juste et uni pour lutter contre ce phénomène. Mais aussi qu'elle doit étre plus active et solidaire, car selon eux c'est le fait que l'Europe n'aide pas assez qui crée le populisme. C'est peut être vrai pour la France et l'Italie où ca pleure que l'UE ne profite pas assez à l'économie nationale (cf Salvini et Le Pen), mais cette approche est totalement contre-productive vis-à-vis des pays du nord (qui ont le pognon je rappelle) voire certains d'Europe centrale (Autriche, Tchéquie) qui au contraire veulent qu'on les laisse tranquille et ne veulent pas être les vaches à lait (cf AfD et Forum pour la démocratie aux Pays-Bas). 

 

 

 

Avec le recul je me rends compte que c'est le discours officiel de Renew Europe/Alde ...

h16

h16

Posté
Posté
il y a 16 minutes, Lancelot a dit :

Ça devient un peu le sport national de cramer des cathédrales, on dirait.

Disons qu'on doit être à un édifice chrétien qui crame par mois depuis 2 ans. Comme il n'y a pas vraiment d'incendies de mosquées (ou alors, c'est supayr discret, la presse n'en parle jamais) ni de temples (idem), j'en déduis que les églises, basiliques et cathédrales sont nettement plus inflammables que les autres édifices religieux ou non. 

 

Conclusion : la chrétienté rend inflammable. 

Exemple : Jeanne D'Arc. 

 

  • Yea 2
  • Sad 1
  • Haha 4
Bisounours

Bisounours

Posté
Posté
il y a 9 minutes, h16 a dit :

un édifice chrétien qui crame par mois

qui crame ou qui est vandalisé, pillé...

 

à propos des édifices religieux qui brûlent spontanément. L'article détaille les causes quand elles sont connues mais il serait intéressant de connaitre le résultat des enquêtes.

 

https://www.patrimoine-religieux.fr/rubriques/gauche/edifice-menace/11-eglises-incendiees-en-1-an

PABerryer

PABerryer

Posté
Posté
Il y a 2 heures, h16 a dit :

Conclusion : la chrétienté rend inflammable. 

Exemple : Jeanne D'Arc. 

 

 

Disons qu'on l'a bien aidé à partir en fumée.

PABerryer

PABerryer

Posté
Posté
il y a 1 minute, Bisounours a dit :

jambon ou bacon ?

 

corrigé (bon je sors d'une nuit avec insomnie donc j'ai encore plus de mal que d'habitude avec l'orthographe^^).

NoName

NoName

Posté
Posté
Il y a 4 heures, Lancelot a dit :

Ça devient un peu le sport national de cramer des cathédrales, on dirait.

 

je vois pas ce qui vous fait dire ça. En 2019 on a eu 20 incendies dans des églises, 14 criminels et 6 accidentels. Sur les 20 incendies, 11 n'ont produit que des dégâts mineurs et 9 des dégâts sérieux. Sur ces 9 incendies sérieux, on a les 6 incendies accidentels. J'ai pas spécialement l'impression 

 

 

sources

http://patrimoine.blog.pelerin.info/2019/05/10/a-propos-des-eglises-incendiees-en-france/

 

 

par ailleurs il me semble qu'il y a régulièrement des tentatives d'incendie de mosquées en France. Faut aussi se rappe

La différence c'est surtout que les mosquées en France ne sont pas du patrimoine vu qu'elles sont généralement récentes et que si une mosquée brûle c'est triste mais c'est pas une catastrophe culturelle comme peut l'être l'incendie d'une église.

 

Sans compter que le nombre total est bien plus faible: 42000 églises en France contre 2000 mosquées et j'imagine encore beaucoup moins de synagogues.

  • Yea 1
Mobius

Mobius

Posté
Posté
2 hours ago, Frenhofer said:

Francis Bacon aime bien les papes mais il a produit ceci :

Study_after_Velazquez's_Portrait_of_Pope

C’est une collaboration avec Clive Barker. 

Waren

Waren

Posté
Posté

https://www.lepoint.fr/politique/laurent-joffrin-presente-son-mouvement-pour-relancer-la-gauche-20-07-2020-2384881_20.php

 

Laurent Mouchard présente son mouvement: 

 

La gauche a besoin d'une « force centrale qui place l'écologie au cœur de l'action publique ». Mais « la question sociale, surtout dans la période qui s'ouvre, restera centrale », affirme-t-il. « Si rien ne change » dans la perspective de la présidentielle de 2022, met-il en garde, « la prochaine échéance se résumera à une compétition entre les porte-parole de la colère et les tenants d'une écologie réduite à un parti, sous l'œil des derniers socialistes accablés par la mauvaise conscience ». « Dans un scrutin perdu d'avance, la gauche sera éliminée dès le premier tour et, au second, contrainte d'appeler piteusement à faire barrage au Rassemblement national pour laisser cinq ans de plus un libéralisme autoritaire diviser le pays », ajoute-t-il, sans exclure une victoire de l'extrême droite. Pour éviter ce scénario, il appelle la gauche à « réinventer sa doctrine et son programme ». Il s'agit de « changer radicalement l'orientation de l'économie pour garder une planète vivable », « réorienter le projet européen autour d'une nouvelle donne énergétique et écologique », « assurer la sécurité avec un État républicain respectueux de l'État de droit et de la laïcité », « offrir un débouché au mouvement féministe » ou encore « mettre fin aux discriminations qui frappent les minorités ».

 

Le socialisme a ceci de particulier: leur projet consiste à toujours tout partager, y compris leur propres chapelles. Mais partager rien en deux revient toujours à créer un autre rien. 

Fagotto

Fagotto

Posté
Posté

"On croirait entendre François Hollande, avec qui Laurent Joffrin, entretient depuis 40 ans une complicité intellectuelle et amicale qui n'exclut pas les désaccords, que l'éditorialiste a parfois exprimés sans détour. « On peut faire confiance à Joffrin pour ne pas avoir besoin de la bénédiction de personne », reconnaît un dirigeant socialiste.

 

L'entourage de l'ancien président de la République ne cherche pas à cacher que ce dernier a été tenu au courant par son ancien camarade de Sciences-po de son initiative, qu'il la regarde « avec bienveillance » et juge la démarche même tout à fait « utile ». D'autres personnalités socialistes, comme l'ancien Premier secrétaire Jean-Christophe Cambadélis, auraient aussi été mises dans la confidence."

 

ça fait tellement rêver.

 

https://www.leparisien.fr/politique/laurent-joffrin-de-libe-a-la-politique-les-coulisses-d-une-reconversion-17-07-2020-8354688.php

 

Lancelot

Lancelot

Posté
Posté
8 minutes ago, Fagotto said:

On peut faire confiance à Joffrin pour ne pas avoir besoin de la bénédiction de personne

Je ne suis pas en absence de désaccord.

  • Haha 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...