Aller au contenu

Aujourd'hui, en France

FabriceM

Par FabriceM
dans Actualités

Messages recommandés

Tramp

Tramp

Posté
Posté
il y a 2 minutes, Neomatix a dit :

 

 

Je suis bon quand même 

Bézoukhov

Bézoukhov

Posté
Posté
il y a 22 minutes, Tramp a dit :

devant les croix de guerre

 

Quoi ?

 

Bon, c'est pas comme si il restait énormément de Croix de Guerre en vie, mais c'est honteux.

Tramp

Tramp

Posté
Posté

Une bonne grosse louche d’économie administrée, c’est ça le nouveau monde 

 

Le Monde - Frais bancaires, encadrement des loyers, trottinettes, contrôle technique : ce qui change le 1er juillet
 
Chaque année, certains tarifs ou allocations sont revalorisés au 1er juillet… Nous faisons le point sur les changements qui interviennent aujourd’hui.

https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/07/01/frais-bancaires-encadrement-des-loyers-trottinettes-controle-technique-ce-qui-change-le-1er-juillet_5483536_3234.html

  • Yea 2
Tramp

Tramp

Posté
Posté

Comme il n’y a plus d’insécurité en France et que les tribunaux jugent les affaires dans des délais appréciables, on a le temps de faire le procès de personnes mortes il y a 12 ans et qui ne peuvent plus se défendre. 

 

Edit : avec du vol de données confidentielles. La RGPD ne passera pas par l’Etat !

 

Le Monde - La justice française enquête sur un compte bancaire caché de Raymond Barre en Suisse
 
L’ancien premier ministre, mort en 2007, aurait placé 6,7 millions d’euros. Ses fils ont payé près d’un million d’euros pour régulariser leur situation fiscale.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/07/03/la-justice-enquete-sur-un-compte-en-suisse-de-raymond-barre_5484733_3224.html

Tramp

Tramp

Posté
Posté
il y a 17 minutes, Adrian a dit :

Comment l'informateur peut savoir si le compte est déclaré au fisc ?

 

C’est totalement scandaleux d’enqueter sur le fondement de ce genre d’informations qui n’indiquent rien d’illégal à priori, qui sont du vol de données et une rupture d’engagements contractuels. J’espere que le gars se fera choper par les autorités suisses. 

  • Yea 1
Adrian

Adrian

Posté
Posté

Attentats de Paris : l'État a dû verser 500 euros à Salah Abdeslam

 

Citation

En 2016, après l'arrestation de Salah Abdeslam, le ministre de la Justice de l'époque, Jean-Jacques Urvoas, avait pris un arrêté « portant création de traitements de données à caractère personnel relatifs à la vidéoprotection de cellules de détention ». Ce texte prévoyait notamment le contrôle des cellules de détention par vidéoprotection pour les personnes placées en isolement et « dont l'évasion ou le suicide pourraient avoir un impact sur l'ordre public ». Selon le quotidien, il s'agissait de contrôler le détenu en temps réel, même si un « pare-vue » était présent dans la cellule afin de garantir l'intimité du prisonnier.

 

Après la publication de ce décret, Jean-Jacques Urvoas avait pris la décision de placer Salah Abdeslam sous surveillance vidéo 24 heures sur 24, pendant une période de trois mois renouvelables. Et c'est précisément cette décision que l'ancien avocat du suspect-clé des attentats de Paris a décidé de contester. Me Frank Berton évoquait notamment dans son argumentaire une mesure de surveillance qui traduisait « une méconnaissance grave du droit au respect de la vie privée » et une atteinte à la liberté individuelle. Mais, en juillet 2016, le tribunal de Versailles de même que le Conseil d'État avaient rejeté la contestation de Me Frank Berton.

Une décision qui n'a pas empêché le ministère de la Justice de réaliser que l'arrêté ministériel pris par le garde des Sceaux était bien illégal en l'absence d'une loi. Le 21 juillet 2016, un texte législatif est adopté reprenant exactement les termes de l'arrêté. De nouveau saisi par le conseil de Salah Abdeslam, en mars 2017, le tribunal administratif a cette fois condamné l'État pour la période précédant l'adoption du texte.

 

Indignation sur twitter l'Etat doit donner 500e à un terroriste ! Par contre un ministre qui prend un arrêté illégal , aucune réaction.

Tramp

Tramp

Posté
Posté

Le tribunal et le conseil d’Etat ont soutenu un décret illégal ?

Neomatix

Neomatix

Posté
Posté
Il y a 9 heures, Bisounours a dit :

J'ai rien suivi de ses aventures

Résumé "rapide" :

Il y a plus de 25 ans, quand Bernard Tapie est nommé ministre de la ville, il doit liquider ses actifs. Il donne mandat au Crédit Lyonnais (alors nationalisé) pour organiser la cession d'Adidas au prix minimum de FRF2bn. Le CL se rend compte que la boîte vaut plus cher que ça et l'acquiert au prix minimum via des sociétés-écran puis revend des parts à Robert Louis-Dreyfus pour le prix minimum. Or, RLD a une option pour acheter le reste des parts (qui appartiennent maintenant aux sociétés-écran du CL) pour FRF2.6bn. Tapie n'en touche pas un rond.

Tapie poursuit donc le CL pour déloyauté dans l'exécution du mandat. De 1995 à 2006 toutes les instances de justice tranchent en faveur de Tapie. La cour de cassation renvoit le jugement en appel en 2006 au motif qu'il ne fallait pas poursuivre le CdR (structure organisant la liquidation du CL, en faillite depuis '94) mais la SdBO (filiale à 100% du CL avec laquelle le mandat avait été conclu). Les deux parties commencent à se chier dessus : Tapie ne veut pas repartir pour une décennie de procédures judiciaires et le CdR ne veut pas s'exposer à une annulation de la vente (Adidas valait plusieurs milliards d'euros en bourse à l'époque). Les deux parties ont donc recours à l'arbitrage privé. Trois arbitres sont sélectionnés et approuvés par toutes les parties. En 2008, le tribunal arbitral accorde à l'unanimité €400m à Tapie au titre du préjudice financier, moral et des intérêts de retard. Toutes les parties acceptent la sentence et l'État (actionnaire du CdR) paie sa part. En 2012 le PS revient au pouvoir et en septembre le parquet de Paris ouvre une enquête pour abus de pouvoir et perquisitionne tout le monde. Il s'avère que Pierre Estoup, l'un des trois juges du tribunal arbitral, touchait une part importante de ses honoraires en travaillant pour les avocats de Tapie et aurait donc menti en signant sa déclaration d'indépendance. Il est donc mis en examen pour escroquerie en bande organisée (rien que ça), Tapie aussi. Le CdR demande donc la révision du jugement du tribunal arbitral, ce dernier est annulé et la cour de cassation déboute Tapie. La relaxe ici prononcée est celle de Tapie au pénal pour escroquerie en bande organisée.

 

Partie docu-fiction complotiste :

Le CL a des antécédents de fraude, mauvaise gestion, corruption, connivence... Alors que des poursuites avaient été engagées contre eux, leur siège a cramé en 96 et leur dépôt d'archives aussi, un an plus tard. Bérégovoy, qui avait nommé Haberer dirigeant du CL en 88, a été retrouvé suicidé de deux balles dans la tête quelques mois après la cession d'Adidas. Le successeur d'Haberer, Peyrelevade, était un proche de Rocard et opposant de Tapie. Un mémorandum avait été conclu avec le CL pour la cession progressive du reste des activités de Tapie. Il a été rompu par le CL pour un motif technique (un inventaire des biens de Tapie en garantie a eu 48h de retard) ce qui a entraîné la faillite de l'entreprise de Tapie. La liquidation a été prononcée anormalement vite (sans procédure de sauvegarde ni rien), entraînant la faillite personnelle de Tapie (dont les biens étaient en garantie), le frappant d'inéligibilité et l'excluant de fait de la vie politique. En une opération, le CL gagne FRF2.6bn et le pouvoir socialiste se débarrasse de Tapie.

  • Yea 9
  • Post de référence 2
Neomatix

Neomatix

Posté
Posté

Oui, je n'ai même pas parlé de leur faillite à FRF130bn, de l'affaire executive life...

La gestion par les énarques des boîtes crony dans les années 90 (CL, CGE, Elf...) c'est quelque chose.

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
2 hours ago, Rübezahl said:

Oui, les gros pourris dans l'affaire, c'est 1/ LCL 2/LCL 3/LCL

ainsi que LCL.

RLD aussi si j'ai bien compris.

RaHaN

RaHaN

Posté
Posté

Faut lire la réaction d'Hervé Morin, présent de la région normandie. C'est le troisième président qui fait du ouin ouin, après Wauquiez et Bertrand.

 

Ah sinon l'express range le scepticisme climatique dans la case des obscurantismes comme l'homéopathie donc, ou les anti vax.

La posture sceptique est un obscurantisme. Super les gars. Gros niveau.

  • Yea 1
Adrian

Adrian

Posté
Posté

Cette manie de faire des travaux pour des dizaines de milliers d'euros dès qu'un nouveau ministre/président de l'AN etc prend ses fonctions ...

 

Les locataires précédents vivaient t-ils vraiment sans placard ?

NoName

NoName

Posté
Posté
Il y a 20 heures, Restless a dit :

Ce pays, c'est le gorafi.

 

Le ministère des Armées va recruter des auteurs de science-fiction et des futurologues

 

Ils sont exceptionnels depuis les Européennes, c'est fabuleux. Y en a pas un plus subtil que l'autre.

 

Honnêtement c'est loin d'être le truc le plus con qu'ils puissent faire, je dirais même que ça peut être un vrai investissement s'ils embauchent des gens qui savent vraiment utiliser leurs cerveaux 

RaHaN

RaHaN

Posté
Posté

Pour la science fiction, suffit de savoir lire ce qui existe déjà. Et quand on voit ce que fait Philippe avec sa lecture d'Hayek, ça augure que du bon pour le reste.

 

Pour 10 futurologues, tu auras 100 théories differentes dont 99 fausses et 1 qui se rapproche un peu de la réalité.

 

Comme d'hab, l'idée est séduisante, le résultat sera de la dépense d'argent publique pour des postes fictifs à pour masturbation effective.

 

 

Il y a 19 heures, Tramp a dit :

 

https://spacenews.com/president-trump-issues-order-to-create-u-s-space-command/

C'est quoi le point en fait ?

Jsuis fan des rangers de l'espace hein, et quand j'ai vu l'annonce de Trump, ça m'a bien fait marrer. Tant l'idée en elle même, que les réactions des ouin ouin derrière.

 

Ici, j'ai plutôt l'impression d'un nouveau délire mégalomane, d'un état qui se veut tout puissant et à l'avant garde mondiale.

Les gars en sont à hadopi, Qwant, tablette numérique et veulent censurer internet et veulent commander l'espace. Comme au-dessus, l'idée est séduisante, le résultat sera bidon, et certainement pas à cause du niveau des gars au sein du grand commandement.

 

  • Yea 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...