Flashy Posté 7 juin 2017 Signaler Posté 7 juin 2017 Avant 2016, ce n'était pas formellement obligatoire. Par contre, en cas de contrôle du Trésor Public ou de contrôle URSSAF, ton compte était qualifié de "compte mixte", et tu pouvais te faire redresser sur le versant personnel ET professionnel si tu ne pouvais les justifier. Bref, fallait être sacrément con. Mais tu pouvais.
Bézoukhov Posté 7 juin 2017 Signaler Posté 7 juin 2017 C'est surtout que les comptes professionnels coûtent cher contrairement aux comptes particuliers. Quand tu es auto-entrepreneur avec un petit CA, je comprends parfaitement que tu n'aies pas besoin d'un compte pro. C'est la jonction entre l'administration anti-entrepreneurs et les banques cronys l'obligation de compte professionnelle. Citation "Il ne peut donc plus utiliser Word ou Excel ou encore Adobe" explique Grégoire Leclerq, de la fédération des auto-entrepreneurs, qui a obtenu cette précision de l'administration fiscale. @Neomatix, il y a plus choquant que faire sa compta sur Word, c'est de la faire sur Adobe. C'est con, parce que j'envisageais sérieusement de diffuser ma compta sous la forme d'un trailer Star Wars à l'administration fiscale. 3
Flashy Posté 7 juin 2017 Signaler Posté 7 juin 2017 il y a 25 minutes, Bézoukhov a dit : C'est surtout que les comptes professionnels coûtent cher contrairement aux comptes particuliers. Quand tu es auto-entrepreneur avec un petit CA, je comprends parfaitement que tu n'aies pas besoin d'un compte pro. C'est la jonction entre l'administration anti-entrepreneurs et les banques cronys l'obligation de compte professionnelle. @Neomatix, il y a plus choquant que faire sa compta sur Word, c'est de la faire sur Adobe. C'est con, parce que j'envisageais sérieusement de diffuser ma compta sous la forme d'un trailer Star Wars à l'administration fiscale. J'ai jamais eu de "comptes professionnels". Tu peux parfaitement avoir deux comptes courants. Ou trois. Dans la même banque. T'es obligé de créer un "vrai" compte professionnel quand tu crées certaines sociétés commerciales (SAS, SARL, SA, de mémoire). Pour les commerçants, artisans, professions libérales, tu dois t'ouvrir un compte pour des raisons comptables dédiées à ton activité professionnelle, mais un compte courant "simple" suffit à remplir cette "obligation". Je ne vois rien qui indique que l'obligation de distinguer le pro du non-pro pour les auto-entrepreneurs les contraigne à ouvrir un compte professionnel. Ce serait stupide, d'ailleurs.
GilliB Posté 7 juin 2017 Signaler Posté 7 juin 2017 il y a 10 minutes, Bézoukhov a dit : C'est surtout que les comptes professionnels coûtent cher contrairement aux comptes particuliers. Quand tu es auto-entrepreneur avec un petit CA, je comprends parfaitement que tu n'aies pas besoin d'un compte pro. C'est la jonction entre l'administration anti-entrepreneurs et les banques cronys l'obligation de compte professionnelle. @Neomatix, il y a plus choquant que faire sa compta sur Word, c'est de la faire sur Adobe. C'est con, parce que j'envisageais sérieusement de diffuser ma compta sous la forme d'un trailer Star Wars à l'administration fiscale. Quand je parle de compte professionnel c'est un compte standart mais dédié uniquement à tes mouvements de trésorerie. Un auto entrepreneur peut ouvrir un compte normal c'est suffisant.
Adrian Posté 7 juin 2017 Signaler Posté 7 juin 2017 POLLUTION DE L’AIR : Sandrine Rousseau (EELV), souffrant de sinusite chronique, attaque l’État en justice Citation Une Parisienne souffrant de problèmes respiratoires chroniques a attaqué mercredi l’État en justice pour sa politique de lutte contre la pollution de l’air, qu’elle juge insuffisante. Ce mercredi, la quinquagénaire a décidé de poursuivre l’état français pour « carence fautive » et demandé une indemnisation de 140 000 euros pour le préjudice qu’elle subit. Selon son avocat, l’État n’a pas instauré « une réglementation suffisamment contraignante » pour lutter contre la pollution de l’air et quand il l’a fait, « il n’a pas veillé suffisamment » à son application. « La vie de ma cliente est très perturbée par ses problèmes médicaux, des séjours aux urgences lors des pics et par ses traitements permanents », a-t-il expliqué en mettant en avant « le préjudice d’angoisse et le préjudice lié à un risque accru de contracter un cancer ».
Bézoukhov Posté 7 juin 2017 Signaler Posté 7 juin 2017 Il y a 4 heures, GilliB a dit : Quand je parle de compte professionnel c'est un compte standart mais dédié uniquement à tes mouvements de trésorerie. Un auto entrepreneur peut ouvrir un compte normal c'est suffisant. OK ; j'avais un doute. J'ai un copain dont la banque voulait plus ou moins le forcer à prendre un compte pro pour ses activités pros. il y a 12 minutes, Adrian a dit : POLLUTION DE L’AIR : Sandrine Rousseau (EELV), souffrant de sinusite chronique, attaque l’État en justice La gauche écolo-moderne a une sacrée tendance à mettre des procès pour des conneries. On dirait qu'ils voient la justice comme une sorte d'infaillibilité céleste qui leur donnera toujours raison. Je n'arrive pas trop à comprendre...
Azref Posté 7 juin 2017 Signaler Posté 7 juin 2017 il y a 1 minute, Bézoukhov a dit : La gauche écolo-moderne a une sacrée tendance à mettre des procès pour des conneries. On dirait qu'ils voient la justice comme une sorte d'infaillibilité céleste qui leur donnera toujours raison. Je n'arrive pas trop à comprendre... C'est assez logique pourtant: on est dans une culture qui abhorre de plus en plus le moindre risque, ils en profitent juste.
Marlenus Posté 7 juin 2017 Signaler Posté 7 juin 2017 5 hours ago, Flashy said: Avant 2016, ce n'était pas formellement obligatoire. Par contre, en cas de contrôle du Trésor Public ou de contrôle URSSAF, ton compte était qualifié de "compte mixte", et tu pouvais te faire redresser sur le versant personnel ET professionnel si tu ne pouvais les justifier. Bref, fallait être sacrément con. Mais tu pouvais. Quand tu ne fais pas plus de 100 ou 200€ de revenus par an, il fallait être c.. pour payer pour avoir un compte séparé.
Johnathan R. Razorback Posté 7 juin 2017 Signaler Posté 7 juin 2017 Il y a 3 heures, Bézoukhov a dit : La gauche écolo-moderne a une sacrée tendance à mettre des procès pour des conneries. On dirait qu'ils voient la justice comme une sorte d'infaillibilité céleste qui leur donnera toujours raison. Je n'arrive pas trop à comprendre... Logique narcissique du droit à. Possibilité d'extension illimitée (du moins aussi longtemps qu'il reste des individus productifs pour que l'Etat trouve de quoi payer ceux qui l'utilisent pour s'enrichir piller). Au passage, ça prouve définitivement la faillite mentale de ceux qui voient quelque chose de totalitaire dans la social-démocratie française. Les totalitarismes n'ont jamais fait de l'individu, de son plaisir, de son "bien-être" ; bref de son caprice, un principe. La social-démocratie peut pervertir la démocratie libérale uniquement parce que le libéralisme affirme préalablement la valeur de l'individu. Il suffit de renverser les termes pour que tout ce que l'individu valorise puisse être susceptible d'obtenir une reconnaissance politique (hier le ministère de la qualité de vie, aujourd'hui le ministère de l'écologie et de l'égalité réelle, à quand ceux du jeu vidéo et des raton laveurs ?). Ce n'est donc pas un hasard si la social-démocratie est le "projet" politique (à vrai dire plutôt une politisation de l'intime, des lubies personnelles) d'antilibéraux mous et opportunistes, plutôt que de collectivistes décidés. Seuls les premiers peuvent ériger un hédonisme hygiéniste, "libertaire" et narcissique en principe. 4
Johnathan R. Razorback Posté 8 juin 2017 Signaler Posté 8 juin 2017 Je complète mon message d'hier en disant que si on voulait vraiment, dans une visée principalement rhétorique et tribunicienne, faire un parallèle entre social-démocratie et totalitarisme, on pourrait dire que la première à quelque chose d'un renversement du second (le renversement des termes implique donc qu'ils ne sont pas radicalement hétérogènes). Le totalitarisme impliquait l'absorption de la sphère privée dans la sphère publique (je ne dis pas sphère politique, la politique étant le monopole du parti unique dans ce système). La social-démocratie donne plutôt l'impression d'une extension ou d'une projection de la sphère privée dans la sphère publique (ce que j'ai appelé la politisation de l'intime). "Le privé est politique", mot d'ordre du gauchisme culturel, exprime bien cette dimension: http://oratio-obscura.blogspot.fr/2016/09/le-gauchisme-culturel-des-origines-au.html Cette thèse permettrait également de contribuer à expliquer la tendance néo-tribaliste contemporaine ("des candidats qui vous ressemblent !"). La sphère intime, de l'immédiat, des gens "comme nous", s'étend dans la sphère publique où le même (le concitoyen, qui est l'altérité, non au sens politique mais au regard de l'originel) est repoussé au profit du Même le plus primitif (identité de "race", de sexe, de confession). 1
Tramp Posté 9 juin 2017 Signaler Posté 9 juin 2017 Hé bien on n'y coupera pas : Le Monde - Le CIO recommande un double vote pour l’attribution des JO 2024 et 2028 Le Comité international olympique souhaite ainsi garantir à Paris et à Los Angeles l’obtention des Jeux, soit en 2024 soit en 2028. http://www.lemonde.fr/sport/article/2017/06/09/le-cio-recommande-un-double-vote-pour-l-attribution-des-jo-2024-et-2028_5141681_3242.html
Philiber Té Posté 12 juin 2017 Signaler Posté 12 juin 2017 Les identitaires lancent une cagnotte pour sauver la France de l'invasion !
Adrian Posté 13 juin 2017 Signaler Posté 13 juin 2017 Lafarge en Syrie : information judiciaire ouverte pour « financement d’entreprise terroriste »
NoName Posté 15 juin 2017 Signaler Posté 15 juin 2017 NKM fait un malaise après une altercation avec un passant Sur BFM ils disent agression
Cugieran Posté 15 juin 2017 Signaler Posté 15 juin 2017 il y a 34 minutes, NoName a dit : NKM fait un malaise après une altercation avec un passant Sur BFM ils disent agression Ce passant est un gros naze de première. Tout autre registre, l'évolution, la révolution de ce siècle, plus de 103 ans après ses voisins : http://www.lefigaro.fr/societes/2017/06/15/20005-20170615ARTFIG00111-bulletins-de-paie-les-francais-sont-prets-pour-la-dematerialisation.php
Drake Posté 15 juin 2017 Signaler Posté 15 juin 2017 Il y a 9 heures, NoName a dit : NKM fait un malaise après une altercation avec un passant Sur BFM ils disent agression "Je condamne la violence mais je comprends le passant" 1
NoName Posté 15 juin 2017 Signaler Posté 15 juin 2017 Il y a 2 heures, Drake a dit : "Je condamne la violence mais je comprends le passant" J'ai un peu lolé
Rübezahl Posté 16 juin 2017 Signaler Posté 16 juin 2017 Après les résultats du 1° tour, je me suis dit que la prochaine étape pourrait être un peu de violence. Au final, pour des années de foutage de gueule, de nawak et de saloperies votées, ça fait pas cher.
Tramp Posté 17 juin 2017 Signaler Posté 17 juin 2017 Le Monde - Affaire Grégory : Jacqueline et Marcel Jacob mis en examen pour enlèvement et séquestration La grand-tante et le grand-oncle de Grégory Villemin ont été mis en examen pour enlèvement et séquestration suivie de mort. http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/06/16/affaire-gregory-l-oncle-et-la-tante-de-jean-marie-villemin-deferes-au-parquet-general-de-dijon_5145383_1653578.html
Rübezahl Posté 17 juin 2017 Signaler Posté 17 juin 2017 "Maison cambriolée 5 fois. Avec meurtre, plus rien à prendre": triste panneau à Aubignosc devant la maison Di Iorio @diciradio https://shar.es/1BHr1S 3 ans que les assassins ne sont pas inquiétés et le proc qui prétend que l'enquête avance. Alors que la justice attend en réalité, les bras croisés, une dénonciation qui ne vient pas. Des catas judiciaires à la Gregory, c'est en réalité toutes les jours en France. 1
Bisounours Posté 17 juin 2017 Signaler Posté 17 juin 2017 il y a 8 minutes, Vincent Andrès a dit : Des catas judiciaires à la Gregory, c'est en réalité toutes les jours en France. Moui, je veux bien, faut voir à côté celles qui sont résolues, verre à moitié plein et cie
Rübezahl Posté 17 juin 2017 Signaler Posté 17 juin 2017 Il y a 2 heures, Bisounours a dit : Moui, je veux bien, faut voir à côté celles qui sont résolues, verre à moitié plein et cie voui, c'est vrai, j'oublie ces milliers d'affaires d'excès de vitesse résolues. 1
Marlenus Posté 17 juin 2017 Signaler Posté 17 juin 2017 2 hours ago, Vincent Andrès said: voui, c'est vrai, j'oublie ces milliers d'affaires d'excès de vitesse résolues. Le taux de résolution des homicides est entre 85 et 95% suivant les années. On peut regretter que ce ne soit pas 100% mais cela reste un nombre honnête. Sachant que la Corse fait bien baisser les stats vu qu'ils sont à moins de 5% sur place. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/03/15/01016-20150315ARTFIG00139-la-police-a-ete-moins-efficace-en-2014.phphttp://www.francetvinfo.fr/faits-divers/meurtres/assassinats-en-corse/pourquoi-les-assassinats-en-corse-ne-sont-jamais-elucides_559833.html C'est plutôt la "petite" délinquance le problème. 3
TYRION Posté 19 juin 2017 Signaler Posté 19 juin 2017 attentat foiré à Paris: http://www.zerohedge.com/news/2017-06-19/major-police-operation-champs-elysees-paris-after-car-rams-police-van Pute borgne, ça va être le bordel pour rentrer chez moi
FabriceM Posté 19 juin 2017 Auteur Signaler Posté 19 juin 2017 Foiré, foiré ... L'assaillant est mort ou presque. Pour lui comme pour nous, c'est tout bon. C'est donc une réussite.
Adrian Posté 19 juin 2017 Signaler Posté 19 juin 2017 Apparemment le mec est fiché S et disposait un port d'arme en février 2017..
TYRION Posté 19 juin 2017 Signaler Posté 19 juin 2017 putain un port d arme est presque impossible à avoir, sources? une license de tir je veux bien , mais un port d arme!
h16 Posté 20 juin 2017 Signaler Posté 20 juin 2017 Il avait plus que probablement une autorisation de détention, et pas du tout un port d'arme, et ces abrutis de trouduculs de merdachier de journaputes débiles répètent ces conneries. 4
Bisounours Posté 20 juin 2017 Signaler Posté 20 juin 2017 Il y a 3 heures, h16 a dit : Il avait plus que probablement une autorisation de détention, et pas du tout un port d'arme, et ces abrutis de trouduculs de merdachier de journaputes débiles répètent ces conneries. Effectivement, il y a eu confusion, mais c'est pas étonnant. Ce qui n'enlève rien au fond du problème. Le cas était repéré, fiché S, et détenait des armes. Et l'argument "oui mais si on lui supprimait son autorisation, il aurait compris qu'il était fliqué"..... bravo !
Neomatix Posté 20 juin 2017 Signaler Posté 20 juin 2017 Comme si l'autorisation de détention avait un quelconque rapport avec la choucroute. Le chauffeur de Nice avait une autorisation ? Les mecs du Bataclan ? L'abruti du Thalys ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant