Bisounours Posté 12 octobre 2017 Signaler Posté 12 octobre 2017 L'idée maîtresse est assez simple et efficace Révélation
Flashy Posté 12 octobre 2017 Signaler Posté 12 octobre 2017 Certains confondent lutte contre les riches et lutte contre la pauvreté. 1
Bisounours Posté 12 octobre 2017 Signaler Posté 12 octobre 2017 il y a 3 minutes, Flashy a dit : Certains confondent lutte contre les riches et lutte contre la pauvreté. c'est la lutte pour la pauvreté harmonieusement répartie
poincaré Posté 12 octobre 2017 Signaler Posté 12 octobre 2017 il y a 59 minutes, Flashy a dit : Certains confondent lutte contre les riches et lutte contre la pauvreté. Ils devraient rebaptiser leur slogan : "Tous égaux dans la pauvreté !" Quitte à ne pas réussir à enrichir les uns, appauvrissons les autres.
Neomatix Posté 12 octobre 2017 Signaler Posté 12 octobre 2017 il y a 8 minutes, poincaré a dit : Ils devraient rebaptiser leur slogan : "Tous égaux dans la pauvreté !" Quitte à ne pas réussir à enrichir les uns, appauvrissons les autres. Citation The hon. Gentleman is saying that he would rather that the poor were poorer, provided that the rich were less rich. - Maggie "Balls of Steel" Thatcher, Nov. 22 1990 Transcript : Révélation Mr. Hughes There is no doubt that the Prime Minister, in many ways, has achieved substantial success. There is one statistic, however, that I understand is not challenged, and that is that, during her 11 years as Prime Minister, the gap between the richest 10 per cent. and the poorest 10 per cent. in this country has widened substantially. At the end of her chapter of British politics, how can she say that she can justify the fact that many people in a constituency such as mine are relatively much poorer, much less well housed and much less well provided for than they were in 1979? Surely she accepts that that is not a record that she or any Prime Minister can be proud of. The Prime Minister People on all levels of income are better off than they were in 1979. The hon. Gentleman is saying that he would rather that the poor were poorer, provided that the rich were less rich. That way one will never create the wealth for better social services, as we have. What a policy. Yes, he would rather have the poor poorer, provided that the rich were less rich. That is the Liberal policy. 1
0100011 Posté 12 octobre 2017 Signaler Posté 12 octobre 2017 Non tous cas s'ils honnissent le capitalisme ils en ont bien compris le fonctionnement : ils font du bon marketing en parlant de "taxe à 100%" plutôt que de niveau maximal de retraite/salaire/revenu. Quel euphémisme !
Bisounours Posté 12 octobre 2017 Signaler Posté 12 octobre 2017 il y a 12 minutes, Kassad a dit : de "taxe à 100%" Je comprends pas de quoi il s'agit. Piquer 100% de la succession à partir d'un certain seuil ? Idem pour l'IR ?
Arna Posté 12 octobre 2017 Signaler Posté 12 octobre 2017 il y a 9 minutes, Bisounours a dit : Je comprends pas de quoi il s'agit. Piquer 100% de la succession à partir d'un certain seuil ? Idem pour l'IR ? C’est l’idée oui. Le revenu c’est 360K. http://www.jean-luc-melenchon.fr/arguments/taxer-les-riches-avec-le-revenu-maximum-et-le-salaire-maximum/
ttoinou Posté 12 octobre 2017 Signaler Posté 12 octobre 2017 LeMerdia de la FI va sortir https://www.lemediatv.fr/socios/ Qui volontaire pour y aller faire de l''entrisme ?
RaHaN Posté 12 octobre 2017 Signaler Posté 12 octobre 2017 Il y a 2 heures, ttoinou a dit : LeMerdia de la FI va sortir https://www.lemediatv.fr/socios/ Qui volontaire pour y aller faire de l''entrisme ? Rhaa, rien que savoir que ça ira dans les poches de Fidel Méluch, ça me débecte.. Génial......
Adrian Posté 12 octobre 2017 Signaler Posté 12 octobre 2017 L'entrisme FI ou autre va probablement amener à des jeux de pouvoir etc et pourrir la tv.
PABerryer Posté 12 octobre 2017 Signaler Posté 12 octobre 2017 Je reproche aux politiciens d'être hypocrite alors je pense que je vais passer mon tour.
Bisounours Posté 13 octobre 2017 Signaler Posté 13 octobre 2017 Qu'ils continuent comme ça, ces bouffons, ils se sabordent tout seuls à proférer de telles conneries. La dernière en date, le drapeau européen a une source chrétienne, il faut le virer de l'assemblée. cqfd Ces gens là sont des fous dangereux http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/clementine-autain-le-drapeau-europeen-c-est-la-vierge-marie-et-les-12-etoiles-ce-sont-les-12-apotres-991425.html
Flashy Posté 13 octobre 2017 Signaler Posté 13 octobre 2017 il y a 10 minutes, Bisounours a dit : Qu'ils continuent comme ça, ces bouffons, ils se sabordent tout seuls à proférer de telles conneries. La dernière en date, le drapeau européen a une source chrétienne, il faut le virer de l'assemblée. cqfd Ces gens là sont des fous dangereux http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/clementine-autain-le-drapeau-europeen-c-est-la-vierge-marie-et-les-12-etoiles-ce-sont-les-12-apotres-991425.html Drapeau de Marseille, circonscription de Méluche = croix des croisés ; c'est un drapeau créé en l'honneur de celles et ceux qui partaient tuer du sarrasin en Terre Sainte. Je peux aussi jouer avec les armoiries de Montreuil ou de Paris (qui portent la Fleur de Lys, symbole chrétien et anti-républicain), voire le drapeau français (les trois couleurs ont des significations religieuses ou liées à la royauté......).
Bisounours Posté 13 octobre 2017 Signaler Posté 13 octobre 2017 ah bah si on commence à chercher une cohérence mélenconniste, on n'est pas rendus
Johnathan R. Razorback Posté 13 octobre 2017 Auteur Signaler Posté 13 octobre 2017 il y a 32 minutes, Flashy a dit : voire le drapeau français (les trois couleurs ont des significations religieuses ou liées à la royauté......). Le Blanc renvoi à la royauté.
0100011 Posté 13 octobre 2017 Signaler Posté 13 octobre 2017 1 hour ago, Bisounours said: Qu'ils continuent comme ça, ces bouffons, ils se sabordent tout seuls à proférer de telles conneries. La dernière en date, le drapeau européen a une source chrétienne, il faut le virer de l'assemblée. cqfd Ces gens là sont des fous dangereux http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/clementine-autain-le-drapeau-europeen-c-est-la-vierge-marie-et-les-12-etoiles-ce-sont-les-12-apotres-991425.html Autain est à la traine des SJW américains. Quel manque d'imagination !
Adrian Posté 25 octobre 2017 Signaler Posté 25 octobre 2017 Paris : après le HLM d’Alexis Corbière, l’appartement de la RIVP de Danielle Simonnet Citation Après le HLM d’Alexis Corbière, député de la France Insoumise, le logement RIVP de Danielle Simonnet. La conseillère de Paris, candidate aux dernières municipales et législatives, porte-parole et fidèle de Jean-Luc Mélenchon (la France insoumise), est logée depuis 1999 par le bailleur social la RIVP (Régie immobilière de la ville de Paris). En 2003, l’élue a obtenu un appartement plus grand (en moins d’un an). Et occupe avec son conjoint un 83 m2 avec balcon dans le quartier Saint-Fargeau (XXe) pour un loyer de 1 300€. Cela n’a rien d’illégal. C’est un loyer libre, établi par la RIVP sans barème. Mais l’immeuble géré par le bailleur social a été bâti avec des subventions publiques. Et le loyer est 30 à 40 % moins cher que dans le privé. « C’est effectivement très bon marché », analyse Laurent Vimont, président de Century 21 France. Interrogée ce mercredi sur le sujet, Danielle Simonnet explique qu’elle n’a pas l’intention de partir. « Je ne veux pas me loger dans le privé, enrichir un propriétaire privé et participer à la spéculation immobilière ». La conseillère de Paris* indique par ailleurs que l’exécutif parisien dont Ian Brossat ne lui a pas demandé de partir. Si Anne Hidalgo (PS) avait demandé à tous les élus de quitter leur logement social, son adjoint (PCF) au logement botte en touche. « Son appartement n’est pas de la catégorie HLM mais un loyer libre. Et dès lors, il n’y a pas de plafond de ressources pour l’obtenir, pas d’enquête sur les revenus de ses occupants, pas de surloyer ». Cependant, le monsieur logement de la mairie de Paris concède qu’au vu des 120 000 Parisiens en attente d’un logement social, « les citoyens parisiens comprennent de moins en moins que des élus parisiens vivent en logement social ». Jérôme Dubus, conseiller de Paris du XVIIe (LR devenu LREM) prend moins de pincettes ! « Je constate que madame Simonnet, qui nous donne des leçons de morale au Conseil de Paris matin midi et soir et prône la transparence dans le dossier HLM, a une moralité à géométrie variable ! ». « Aucun élu parisien, martèle-t-il, ne devrait être logé par un des bailleurs sociaux de la ville de Paris ». * Le salaire mensuel brut d’un conseiller de Paris est de 4 190€. 1
Bézoukhov Posté 25 octobre 2017 Signaler Posté 25 octobre 2017 il y a 4 minutes, Adrian a dit : « Je ne veux pas me loger dans le privé, enrichir un propriétaire privé et participer à la spéculation immobilière ». Moi non plus je ne veux pas enrichir d'autres personnes que moi. Je dois sûrement être communiste. 1
PABerryer Posté 26 octobre 2017 Signaler Posté 26 octobre 2017 Il y a 9 heures, ttoinou a dit : Elle est culottée Ben non,c'est une sans culotte ! 1
Hayek's plosive Posté 26 octobre 2017 Signaler Posté 26 octobre 2017 Il y a 10 heures, Bézoukhov a dit : Moi non plus je ne veux pas enrichir d'autres personnes que moi. Je dois sûrement être communiste. Le pire étant que si elle voulait vraiment ne pas participer à la spéculation, elle augmenterait l'offre de logements pour les gens normaux. En promouvant les logements sociaux qui réduisent le parc immobilier non contrôlé par l'État elle fait exactement le contraire.
Bisounours Posté 26 octobre 2017 Signaler Posté 26 octobre 2017 L'imposture totale de la gauche moralisatrice, ces bouffons d'escrocs n'ont aucune limite ni pudeur.
0100011 Posté 26 octobre 2017 Signaler Posté 26 octobre 2017 2 hours ago, Hayek's plosive said: Le pire étant que si elle voulait vraiment ne pas participer à la spéculation, elle augmenterait l'offre de logements pour les gens normaux. En promouvant les logements sociaux qui réduisent le parc immobilier non contrôlé par l'État elle fait exactement le contraire. Nan mais sans déconner : tu lui demandes vraiment une réflexion plus longue qu'une phrase sans subordonnée ?
Hayek's plosive Posté 26 octobre 2017 Signaler Posté 26 octobre 2017 Non mais elle peut être conne mais elle peut aussi être excessivement intellectuellement malhonnête et très bien comprendre deux trois trucs tout en restant de mauvaise foi parce que ça va contre le mongolisme indigent qui sert de logique molle aux abrutis dégénérés qui croient aux bêtises qu'elle bave. 1
Neomatix Posté 26 octobre 2017 Signaler Posté 26 octobre 2017 Je pense qu'il faut partir du principe que les Insoumis ne comprennent pas le quart de la moitié du commencement d'un truc en économie. Le monde est plus rassurant comme ça. 4
Bisounours Posté 26 octobre 2017 Signaler Posté 26 octobre 2017 C'est quoi la typlogie des électeurs mélenconnistes ?
Marlenus Posté 26 octobre 2017 Signaler Posté 26 octobre 2017 12 minutes ago, Neomatix said: Je pense qu'il faut partir du principe que les Insoumis ne comprennent pas le quart de la moitié du commencement d'un truc en économie. Le monde est plus rassurant comme ça. Arthaud (encore plus à gauche que FI) est agrégée d'économie. La gauche radicale a toujours été un repère d'économistes.
Tramp Posté 26 octobre 2017 Signaler Posté 26 octobre 2017 C'est la loi de Rothbard : les intellectuels tendent à se specialize dans le domaine où ils sont le moins bon.
Neomatix Posté 26 octobre 2017 Signaler Posté 26 octobre 2017 il y a 6 minutes, Marlenus a dit : Arthaud (encore plus à gauche que FI) est agrégée d'économie. "Si ça se trouve elle est peut-être miraculeusement bonne à son job tout en étant publiquement nulle" - @Johnathan R. Razorback, paraphrasé il y a 7 minutes, Bisounours a dit : C'est quoi la typlogie des électeurs mélenconnistes ? Leur culture économique vient du Monde Diplodocus, au mieux, et des vidéos facebook sinon. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant