Terrorisme et sécurité

[Bisounours]

L'argument avancé par cette proposition est que :

 

Le texte, déposé par le député du Nord Ugo Bernalicis, veut supprimer ce délit créé par une loi de 2014, estimant qu'en la matière suffit la loi du 29 juillet 1881 traitant des faits relevant des délits d'apologies de crime, d'apologie de crime de guerre, d'apologie de crime contre l'humanité".

 

Il s'agit bien de la loi relative à la liberté de la presse :

 

Seront punis comme complices d'une action qualifiée crime ou délit ceux qui, soit par des discours, cris ou menaces proférés dans des lieux ou réunions publics, soit par des écrits, imprimés, dessins, gravures, peintures, emblèmes, images ou tout autre support de l'écrit, de la parole ou de l'image vendus ou distribués, mis en vente ou exposés dans des lieux ou réunions publics, soit par des placards ou des affiches exposés au regard du public, soit par tout moyen de communication au public par voie électronique, auront directement provoqué l'auteur ou les auteurs à commettre ladite action, si la provocation a été suivie d'effet.

 

Sanctions ci-dessous

 

Révélation

Seront punis de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article précédent, auront directement provoqué, dans le cas où cette provocation n'aurait pas été suivie d'effet, à commettre l'une des infractions suivantes :

1° Les atteintes volontaires à la vie, les atteintes volontaires à l'intégrité de la personne et les agressions sexuelles, définies par le livre II du code pénal ;

2° Les vols, les extorsions et les destructions, dégradations et détériorations volontaires dangereuses pour les personnes, définis par le livre III du code pénal.

Ceux qui, par les mêmes moyens, auront directement provoqué à l'un des crimes et délits portant atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation prévus par le titre Ier du livre IV du code pénal, seront punis des mêmes peines.

Seront punis de la même peine ceux qui, par l'un des moyens énoncés en l'article 23, auront fait l'apologie des crimes visés au premier alinéa, des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité, des crimes de réduction en esclavage ou d'exploitation d'une personne réduite en esclavage ou des crimes et délits de collaboration avec l'ennemi, y compris si ces crimes n'ont pas donné lieu à la condamnation de leurs auteurs.

Tous cris ou chants séditieux proférés dans les lieux ou réunions publics seront punis de l'amende prévue pour les contraventions de la 5° classe.

Ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article 23, auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines seulement.

Seront punis des peines prévues à l'alinéa précédent ceux qui, par ces mêmes moyens, auront provoqué à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou identité de genre ou de leur handicap ou auront provoqué, à l'égard des mêmes personnes, aux discriminations prévues par les articles 225-2 et 432-7 du code pénal.

 

Par contre, la loi de 2014 est entièrement dédiée à la lutte contre le terrorisme (sortie du territoire, renforcement de la répression, assignation à résidence.

 

-Le fait de provoquer directement à des actes de terrorisme ou de faire publiquement l'apologie de ces actes est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 € d'amende.
« Les peines sont portées à sept ans d'emprisonnement et à 100 000 € d'amende lorsque les faits ont été commis en utilisant un service de communication au public en ligne.
« Lorsque les faits sont commis par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle ou de la communication au public en ligne, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.

 

Révélation

« Art. 421-2-6.-I.-Constitue un acte de terrorisme le fait de préparer la commission d'une des infractions mentionnées au II, dès lors que la préparation de ladite infraction est intentionnellement en relation avec une entreprise individuelle ayant pour but de troubler gravement l'ordre public par l'intimidation ou la terreur et qu'elle est caractérisée par :
« 1° Le fait de détenir, de rechercher, de se procurer ou de fabriquer des objets ou des substances de nature à créer un danger pour autrui ;
« 2° Et l'un des autres faits matériels suivants :
« a) Recueillir des renseignements sur des lieux ou des personnes permettant de mener une action dans ces lieux ou de porter atteinte à ces personnes ou exercer une surveillance sur ces lieux ou ces personnes ;
« b) S'entraîner ou se former au maniement des armes ou à toute forme de combat, à la fabrication ou à l'utilisation de substances explosives, incendiaires, nucléaires, radiologiques, biologiques ou chimiques ou au pilotage d'aéronefs ou à la conduite de navires ;
« c) Consulter habituellement un ou plusieurs services de communication au public en ligne ou détenir des documents provoquant directement à la commission d'actes de terrorisme ou en faisant l'apologie ;
« d) Avoir séjourné à l'étranger sur un théâtre d'opérations de groupements terroristes.

« II.-Le I s'applique à la préparation de la commission des infractions suivantes :
« 1° Soit un des actes de terrorisme mentionnés au 1° de l'article 421-1 ;
« 2° Soit un des actes de terrorisme mentionnés au 2° du même article 421-1, lorsque l'acte préparé consiste en des destructions, dégradations ou détériorations par substances explosives ou incendiaires devant être réalisées dans des circonstances de temps ou de lieu susceptibles d'entraîner des atteintes à l'intégrité physique d'une ou plusieurs personnes ;
« 3° Soit un des actes de terrorisme mentionnés à l'article 421-2, lorsque l'acte préparé est susceptible d'entraîner des atteintes à l'intégrité physique d'une ou plusieurs personnes. »
II.-Après le troisième alinéa de l'article 421-5 du même code, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« L'acte de terrorisme défini à l'article 421-2-6 est puni de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 € d'amende. »

 

 

La question à se poser est de savoir si revenir à la loi de 1881 sur la liberté de la presse permet de ne plus qualifier le soutien et les propos des LFistes défenseurs du hamas comme relevant de l'apologie du terrorisme, et sanctionnée par la loi de 2014.

 

On ne m'otera pas de l'idée que l'objectif est là, et non pas sur le principe libéral de la liberté d'expression. Je dubite fortement.

 

[Marlenus]

Dans leurs arguments il y a aussi le fait que l'apologie de crime de guerre n'est pas traité de la même façons.

 

Oui, ils se foutent de la liberté d'expression autre que la leur.

 

Mais tout comme la "droite" s'en fout aussi, c'est juste la leur qui les intéresse.

 

La liberté d'expression pour ses ennemis n'est pas une valeur partagée.

Ce n'est que la sienne que défendent les politiques, à moins d'avoir un vrai fond libéral, ce que l'on a pas en France.

[Soda]

Une bénédiction ces notes de la communauté.

 

[Johnnieboy]

il y a 55 minutes, Soda a dit :

Une bénédiction ces notes de la communauté.

 

Quel rapport avec ce fil ? J’aimerais être assez diplomate pour le dire sans être méchant mais plus tu postes, plus je doute de tes capacités cognitives.

[Soda]

il y a 43 minutes, Johnnieboy a dit :

Quel rapport avec ce fil ? J’aimerais être assez diplomate pour le dire sans être méchant mais plus tu postes, plus je doute de tes capacités cognitives.

Pour que tu ne doutes plus de mes capacités faudrait que je crois au mythe du bon sauvage et dire du bien de l’islam, ça n’arrivera pas. Et pour l’endroit où je post oui c’est peut-être pas le meilleur fil, tu as raison.

[Soda]

Attaque terroriste d'extrême-droite à la Nouvelle-Orléans 

 

Attaque à la Nouvelle-Orléans: une enquête ouverte pour "acte de terrorisme", le suspect tué par la police

[Bisounours]

il y a 20 minutes, Soda a dit :

Attaque terroriste d'extrême-droite à la Nouvelle-Orléans

Le sujet a son propre fil.

[Soda]

il y a 4 minutes, Bisounours a dit :

Le sujet a son propre fil.

Mince, désolé.

[cedric.org]

Sinon, en 2025, nous sommes toujours en niveau vélipirate urgence attentat achtung collection printemps été.

 

https://www.seine-maritime.gouv.fr/Actions-de-l-Etat/Securite-et-Defense/Securite-publique/Plan-Vigipirate/Adaptation-de-la-posture-Vigipirate-hiver-printemps-2025-urgence-attentat

 

Quote

La nouvelle posture Vigipirate « hiver - printemps 2025 » sera active à compter du mercredi 15 janvier 2025 et maintiendra l'ensemble du territoire national au niveau « urgence - attentat » pour faire face à une menace terroriste qui reste durablement élevée

 

Rien à voir, circulez.

[Tramp]

La nouvelle posture maintiendra l’existant.

[Freezbee]

À propos de l'attentat de Mulhouse, l'avis d'un ex-policier (RG, CGT police) spécialisé dans la lutte antiterroriste. Pour ceux qui ne le connaissent pas, je dois mentionner que l'individu est quelque peu louche : il a été chroniqueur au Media (très proche de LFI), puis impliqué dans une affaire politico-médiatique qui lui a valu une mise en examen pour escroquerie en bande organisée... Bref, à prendre avec des pincettes :

 

 

 

[Adrian]

Le type a vraiment la totale : arrivé illégalement d'Algérie en 2014, OQTF, schizophrène, apologie du terrorisme (après le 7 octobre), expulsé 10 fois mais rejeté à chaque fois par l'Algérie

[stop-fisc]

En Allemagne ça continue.

Mannheim cette fois-ci

 

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/ungluecke/mannheim-grosser-polizeieinsatz-nach-vorfall-auf-paradeplatz-110332331.html

[Soda]

il y a 4 minutes, stop-fisc a dit :

En Allemagne ça continue.

Mannheim cette fois-ci

 

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/ungluecke/mannheim-grosser-polizeieinsatz-nach-vorfall-auf-paradeplatz-110332331.html

 

Espérons que c'est un blanc d'extrême-droite nazi cette fois, afin d'apporter un peu de joie aux humanistes du camp du bien.

[Johnnieboy]

https://www.lavoixdunord.fr/1573150/article/2025-04-06/ils-voulaient-commettre-un-attentat-kamikaze-dans-le-nord-trois-jeunes

Du travail bien fait, en l'occurrence.

[Antoninov]

Trump Appoints 22-Year-Old Ex-Gardener and Grocery Store Assistant to Lead U.S. Terror Prevention

 

Quote

The inexperienced 22-year-old reportedly tasked by Donald Trump with tackling U.S. extremism was working as a neighborhood gardener just five years ago and in a grocery store as recently as August 2023, the Daily Beast can reveal.

Thomas Fugate, who graduated from the University of Texas at San Antonio just 12 months ago, is currently heading up the Center for Prevention Programs and Partnerships at the DHS, as first reported by ProPublica Tuesday.

The center, also known as CP3, plays a vital role supporting nationwide efforts to combat terrorism and hate-fueled violence.

But according to the youngster’s LinkedIn page, Fugate has almost no experience in this field—and in 2020 was working as a self-employed ‘Landscape Business Owner.’

Since leaving college, Fugate has had a meteoric rise in the political world, having served as an “advance team member” on President Donald Trump’s 2024 campaign, according to his LinkedIn page.

An avowed Republican, he also interned at the Heritage Foundation, the think tank behind Project 2025, and for Texas Representatives Terry Wilson and Steve Allison.

Fugate was reportedly hired as a “special assistant” in an immigration office at the DHS in February, according to ProPublica. He then took over CP3 after its previous director quit.

 

 

Spoiler

 

[Marlenus]

Article en français sur le sujet:

https://www.ouest-france.fr/monde/etats-unis/etats-unis-le-principal-centre-de-prevention-antiterroriste-confie-a-un-jeune-homme-de-22-ans-239133f6-4210-11f0-b704-f7b46f41b8ae

 

Quote

Cravate étoilée et drapeau américain au revers de sa veste, Thomas Fugate lève un sourcil interrogateur sur sa photo de profil LinkedIn. Peut-être est-il surpris d’apprendre que le Département de la Sécurité intérieure des États-Unis (DHS pour Department of Homeland Security) vient de le nommer à la tête de la division qui s’occupe de la prévention du terrorisme.

Car Thomas Fugate a 22 ans et aucune expérience notable en la matière. Membre de l’équipe Trump durant la dernière campagne présidentielle, ce jeune licencié en sciences politiques de l’université du Texas à San Antonio a pour bagage professionnel quelques stages, notamment à la Chambre des Représentants du Texas. Belle ascension pour celui qui est entré à la DHS en février comme « assistant spécial ».

 

C'est intéressant car j'ai l'impression qu'une des caractéristiques de cette administration c'est d'expliquer que l'expérience et les diplômes c'est du bullshit.

Je me demande à quel point cette attaque contre les "élites" plait à son électorat.

On montre que même les "petits", les sans grades, peuvent arriver aux plus hautes fonctions.

 

[Tramp]

C’est un tres bon moyen de n’avoir aucun contrôle sur les bureaucrates. 

[Marlenus]

43 minutes ago, Tramp said:

C’est un tres bon moyen de n’avoir aucun contrôle sur les bureaucrates. 

Marrant, je voyais l'inverse.

Comme ces gars là doivent tout au chef, ils sont obligé d'être le doigt sur la couture du pantalon.

[Tramp]

Il y a 1 heure, Marlenus a dit :

Marrant, je voyais l'inverse.

Comme ces gars là doivent tout au chef, ils sont obligé d'être le doigt sur la couture du pantalon.

Sauf que le chef ne peut pas s’occuper de tout. Tu te retrouves forcément dépendant des gens qui t’informent et doivent t’obeir et sans expérience pour savoir quand ils te pipeautent, t’envoient dans le mur ou sont honnêtes. 

[Daumantas]

Ce qui est "étonnant" c'est que Trump refait exactement les mêmes erreurs que lors de son premier mandat et ce alors qu'il y avait eu toute une réflexion dans les cercles conservateurs sur comment mettre au pas les bureaucrates (Project 2025 en tête). Il me semble pourtant que la Heritage Foundation et d'autres laboratoires d'idées avaient fait une liste de potentiels candidats à nommer parmi un vivier compétent et aligné idéologiquement, pas l'impression qu'ils aient beaucoup pioché dedans au final, c'est assez incompréhensible comme logique... 

[Tramp]

Le problème c’est que Trump n’est pas aligné idéologiquement avec Héritage. Trump s’en fout de l’idéologie, son seul critère c’est l’absolue loyauté à sa personne. Quelqu’un de loyal envers une idéologie ne pourrait pas lui être totalement loyal. 

[Jean_Karim]

Il y a 15 heures, Daumantas a dit :

 c'est assez incompréhensible comme logique... 

[Johnnieboy]

https://x.com/Noahpinion/status/1936860983370354692

 

 

Ce sera intéressant de voir si l'Afghanistan des talibans revitalisera cela ou pas.

[Mégille]

Il y a 8 heures, Johnnieboy a dit :

https://x.com/Noahpinion/status/1936860983370354692

 

 

Ce sera intéressant de voir si l'Afghanistan des talibans revitalisera cela ou pas.

 

Ce que je lis du graphique (dont on ne connait ni la source ni la méthodo), c'est que le nombre d'attaque reste globalement sur un plateau très haut, et que seul le nombre de morts diminue. Peut-être grâce à des mesures anti-terroristes plus efficaces, peut-être grâce au démantèlement des plus gros réseaux. Mais a priori, le nombre d'attaques laisse plutôt croire que l'idéologie elle-même se porte bien.

Et puis, si Daesh et Al Quaeda sont morts, c'est parce qu'ils ont obtenus le pouvoir. Et puis les frères musulmans se portent très bien, que je sache. 

 

Ceci dit, je m'attends à ce que les victoires locales (Afghanistan, Syrie...) de l'islamisme finissent par nuire à l'idéologie. Une fois au pouvoir, des islamistes ont autres choses à gérer que l'organisation d'attentats, et puis, c'est plus facile d'idéaliser une utopie morale lorsqu'elle reste de l'ordre de l'imaginaire, plutôt que lorsque l'on voit concrètement ce qu'elle donne quelque part (au fond, ce n'est pas si différent du socialisme). 

Laisser le parti islamiste revendiquer ses victoires partielles, lorsqu'elles sont voulues par la population, est sans doute la meilleure choses à faire, donc. (même si on préférera toujours que ça ait lieu ailleurs)