Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

L'argument avancé par cette proposition est que :

 

Le texte, déposé par le député du Nord Ugo Bernalicis, veut supprimer ce délit créé par une loi de 2014, estimant qu'en la matière suffit la loi du 29 juillet 1881 traitant des faits relevant des délits d'apologies de crime, d'apologie de crime de guerre, d'apologie de crime contre l'humanité".

 

Il s'agit bien de la loi relative à la liberté de la presse :

 

Seront punis comme complices d'une action qualifiée crime ou délit ceux qui, soit par des discours, cris ou menaces proférés dans des lieux ou réunions publics, soit par des écrits, imprimés, dessins, gravures, peintures, emblèmes, images ou tout autre support de l'écrit, de la parole ou de l'image vendus ou distribués, mis en vente ou exposés dans des lieux ou réunions publics, soit par des placards ou des affiches exposés au regard du public, soit par tout moyen de communication au public par voie électronique, auront directement provoqué l'auteur ou les auteurs à commettre ladite action, si la provocation a été suivie d'effet.

 

Sanctions ci-dessous

 

  Révéler le contenu masqué

 

Par contre, la loi de 2014 est entièrement dédiée à la lutte contre le terrorisme (sortie du territoire, renforcement de la répression, assignation à résidence.

 

-Le fait de provoquer directement à des actes de terrorisme ou de faire publiquement l'apologie de ces actes est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 € d'amende.
« Les peines sont portées à sept ans d'emprisonnement et à 100 000 € d'amende lorsque les faits ont été commis en utilisant un service de communication au public en ligne.
« Lorsque les faits sont commis par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle ou de la communication au public en ligne, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.

 

  Révéler le contenu masqué

 

 

La question à se poser est de savoir si revenir à la loi de 1881 sur la liberté de la presse permet de ne plus qualifier le soutien et les propos des LFistes défenseurs du hamas comme relevant de l'apologie du terrorisme, et sanctionnée par la loi de 2014.

 

On ne m'otera pas de l'idée que l'objectif est là, et non pas sur le principe libéral de la liberté d'expression. Je dubite fortement.

 

Posté

Dans leurs arguments il y a aussi le fait que l'apologie de crime de guerre n'est pas traité de la même façons.

 

Oui, ils se foutent de la liberté d'expression autre que la leur.

 

Mais tout comme la "droite" s'en fout aussi, c'est juste la leur qui les intéresse.

 

La liberté d'expression pour ses ennemis n'est pas une valeur partagée.

Ce n'est que la sienne que défendent les politiques, à moins d'avoir un vrai fond libéral, ce que l'on a pas en France.

  • 4 weeks later...
Posté
  Le 18/12/2024 à 20:35, Johnnieboy a dit :


Quel rapport avec ce fil ? J’aimerais être assez diplomate pour le dire sans être méchant mais plus tu postes, plus je doute de tes capacités cognitives.

Expand  

Pour que tu ne doutes plus de mes capacités faudrait que je crois au mythe du bon sauvage et dire du bien de l’islam, ça n’arrivera pas. Et pour l’endroit où je post oui c’est peut-être pas le meilleur fil, tu as raison.

  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
Posté

Sinon, en 2025, nous sommes toujours en niveau vélipirate urgence attentat achtung collection printemps été.

 

https://www.seine-maritime.gouv.fr/Actions-de-l-Etat/Securite-et-Defense/Securite-publique/Plan-Vigipirate/Adaptation-de-la-posture-Vigipirate-hiver-printemps-2025-urgence-attentat

 

  Quote

La nouvelle posture Vigipirate « hiver - printemps 2025 » sera active à compter du mercredi 15 janvier 2025 et maintiendra l'ensemble du territoire national au niveau « urgence - attentat » pour faire face à une menace terroriste qui reste durablement élevée

Expand  

 

Rien à voir, circulez.

  • Haha 2
Posté

À propos de l'attentat de Mulhouse, l'avis d'un ex-policier (RG, CGT police) spécialisé dans la lutte antiterroriste. Pour ceux qui ne le connaissent pas, je dois mentionner que l'individu est quelque peu louche : il a été chroniqueur au Media (très proche de LFI), puis impliqué dans une affaire politico-médiatique qui lui a valu une mise en examen pour escroquerie en bande organisée... Bref, à prendre avec des pincettes :

 

 

 

Posté

Le type a vraiment la totale : arrivé illégalement d'Algérie en 2014, OQTF, schizophrène, apologie du terrorisme (après le 7 octobre), expulsé 10 fois mais rejeté à chaque fois par l'Algérie

Posté
  Le 03/03/2025 à 14:14, stop-fisc a dit :
Expand  

 

Espérons que c'est un blanc d'extrême-droite nazi cette fois, afin d'apporter un peu de joie aux humanistes du camp du bien.

  • Sad 1
  • Haha 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...