Johnnieboy Posté 17 octobre 2019 Signaler Posté 17 octobre 2019 https://foreignpolicy.com/2019/10/16/trump-abandoned-the-kurds-poland-and-the-baltics-could-be-next/ Citation Wealth is only as good as the rules-based international order that upholds property rights, free trade, and market-based economic institutions. Or, in other words: That pile of gold is very useful—until the people with guns come and take it. The EU is an economic superpower because it possesses the institutional structures to act together. The European Commission, not individual member states, sets trade policy. Individual members can’t be bought off, because they don’t make the relevant decisions, while the EU as a whole is too big to be pushed around. These lessons need to be applied to European defense before it’s too late.
Mathieu_D Posté 17 octobre 2019 Signaler Posté 17 octobre 2019 Je vois mal les US abandonner la Pologne. Si c'est le cas c'est vraiment que les ricains délaissent la Russie comme menace et se consacrent à un affrontement hypothétique avec la Chine. L'un dans l'autre, je ne sais pas si ce serait une bonne nouvelle.
Hayek's plosive Posté 17 octobre 2019 Signaler Posté 17 octobre 2019 5 jours de cessez-le-feu, annonce Pence. So much for Erdogan made his mind.
Lameador Posté 17 octobre 2019 Signaler Posté 17 octobre 2019 2 hours ago, Mathieu_D said: Je vois mal les US abandonner la Pologne. Si c'est le cas c'est vraiment que les ricains délaissent la Russie comme menace et se consacrent à un affrontement hypothétique avec la Chine. L'un dans l'autre, je ne sais pas si ce serait une bonne nouvelle. Ayant une opinion assez personnelle de la question, le scénario des T-99 de Poutine déferlant dans les plaines de Mazovie me paraît objectivement moins vraisemblable qu'un film de Marc Dorcel.
Johnnieboy Posté 18 octobre 2019 Signaler Posté 18 octobre 2019 Il y a 13 heures, Lameador a dit : Ayant une opinion assez personnelle de la question, le scénario des T-99 de Poutine déferlant dans les plaines de Mazovie me paraît objectivement moins vraisemblable qu'un film de Marc Dorcel. Il y a 12 heures, Mathieu_D a dit : Je partage cet avis. Vous connaissez Kaliningrad, non ? L'histoire des relations entre la Pologne, la Lithuanie et la Russie ?
Moustachu Posté 18 octobre 2019 Signaler Posté 18 octobre 2019 il y a 16 minutes, Johnnieboy a dit : Vous connaissez Kaliningrad, non ? L'histoire des relations entre la Pologne, la Lithuanie et la Russie ? Tu connais Gdansk et la Prusse Orientale ? L'histoire des relations entre la Pologne et l'Allemagne ?
Johnnieboy Posté 18 octobre 2019 Signaler Posté 18 octobre 2019 il y a 26 minutes, Moustachu a dit : Tu connais Gdansk et la Prusse Orientale ? L'histoire des relations entre la Pologne et l'Allemagne ? L’Allemagne n’a plus aucune velléités de conquêtes territoriales. Contrairement à la Russie.
Mathieu_D Posté 18 octobre 2019 Signaler Posté 18 octobre 2019 31 minutes ago, Johnnieboy said: L’Allemagne n’a plus aucune velléités de conquêtes territoriales. Contrairement à la Russie. Je comprends l'intérêt de la Pologne de considérer l'éventualité d'une invasion, pour autant à court et moyen terme on a une proba proche de 0. (y compris si les ricains abandonnent leurs bases polonaises)
Johnnieboy Posté 18 octobre 2019 Signaler Posté 18 octobre 2019 il y a 6 minutes, Mathieu_D a dit : Je comprends l'intérêt de la Pologne de considérer l'éventualité d'une invasion, pour autant à court et moyen terme on a une proba proche de 0. (y compris si les ricains abandonnent leurs bases polonaises) L'intérêt d'un Etat, c'est normalement de penser et prévoir les événements sur le long terme, non ?
Mathieu_D Posté 18 octobre 2019 Signaler Posté 18 octobre 2019 Oui, mais note on parlait des ricains qui maintiennent des bases en Pologne. Il me semble effectivement juste que les polonais garde une force suffisament dissuasive.
Moustachu Posté 18 octobre 2019 Signaler Posté 18 octobre 2019 Il y a 4 heures, Johnnieboy a dit : L’Allemagne n’a plus aucune velléités de conquêtes territoriales. Contrairement à la Russie. Ce n'est pas une question de velléité mais de moyens. D'un autre côté, aux dernières nouvelles la Pologne est toujours dans l'OTAN (même si les ricains ferment leurs bases).
Tramp Posté 18 octobre 2019 Signaler Posté 18 octobre 2019 Américains ou pas, attaquer la Pologne entraînerait toute l’Europe dans la bataille.
Moustachu Posté 18 octobre 2019 Signaler Posté 18 octobre 2019 il y a 1 minute, Tramp a dit : Américains ou pas, attaquer la Pologne entraînerait toute l’Europe dans la bataille. A cause de l'OTAN, article 5.
Tramp Posté 18 octobre 2019 Signaler Posté 18 octobre 2019 il y a 3 minutes, Moustachu a dit : A cause de l'OTAN, article 5. Même avant l’OTAN
Johnnieboy Posté 25 octobre 2019 Signaler Posté 25 octobre 2019 Une chose assez amusante et paradoxale : on ne croit pas trop à l'impeachment de Trump mais, en même temps, s'il devait être impeached, tout ça semblera tout à fait logique rétrospectivement. Un peu comme son élection. 2
Wayto Posté 25 octobre 2019 Signaler Posté 25 octobre 2019 il y a 7 minutes, Johnnieboy a dit : on ne croit pas trop à l'impeachment de Trump mais, en même temps, s'il devait être impeached, tout ça semblera tout à fait logique rétrospectivement. Un peu comme son élection. Que s'appelerio biais rétrospectif.
Johnnieboy Posté 25 octobre 2019 Signaler Posté 25 octobre 2019 il y a une heure, Wayto a dit : Que s'appelerio biais rétrospectif. Oui et non. Il était quand même un beau candidat à l'impeachment dès le début.
Rübezahl Posté 25 octobre 2019 Signaler Posté 25 octobre 2019 il y a 16 minutes, Johnnieboy a dit : Oui et non. Il était quand même un beau candidat à l'impeachment dès le début. Mouaif. N'importe quoi qui n'était pas dans le camp du bien et de Hillary, l'était.
Johnnieboy Posté 25 octobre 2019 Signaler Posté 25 octobre 2019 il y a 34 minutes, Rübezahl a dit : Mouaif. N'importe quoi qui n'était pas dans le camp du bien et de Hillary, l'était. Non, Trump est quand même "particulier".
Marlenus Posté 25 octobre 2019 Signaler Posté 25 octobre 2019 46 minutes ago, Rübezahl said: Mouaif. N'importe quoi qui n'était pas dans le camp du bien et de Hillary, l'était. Je doute très fortement qu'un Rubio, un Cruz ou un Kasich aurait eu une réelle possibilité d'avoir une procédure d'impeachement contre lui.
Rincevent Posté 25 octobre 2019 Signaler Posté 25 octobre 2019 Il y a 5 heures, Johnnieboy a dit : Non, Trump est quand même "particulier". Peut-être. Mais saurais-tu dire en quoi ?
Tramp Posté 25 octobre 2019 Signaler Posté 25 octobre 2019 il y a 4 minutes, Rincevent a dit : Peut-être. Mais saurais-tu dire en quoi ? He’s not a crook 1
Marlenus Posté 25 octobre 2019 Signaler Posté 25 octobre 2019 1 hour ago, Rincevent said: Peut-être. Mais saurais-tu dire en quoi ? Il se fout des règles élémentaires? Je ne sais pas, mais je compare au président qui s'est pris une procédure d'impeachment que j'ai connu, Clinton (j"étais pas né en 1898...). J'ai l'impression qu'il y a une dimension supplémentaire.
Rincevent Posté 25 octobre 2019 Signaler Posté 25 octobre 2019 il y a 58 minutes, Marlenus a dit : J'ai l'impression qu'il y a une dimension supplémentaire. Hmmm, le fait que ce soit le premier divorcé ? Edit : ah non, c'est le (seulement) deuxième POTUS a avoir divorcé. Le premier était Reagan, mais sa deuxième femme, Nancy, était avec lui depuis près de 30 ans quand il s'installa à la Maison Blanche. Ceci dit, en reprenant les journaux de l'époque, la presse méprisait à peu près autant cet ancien acteur de westerns de série B et considérait même qu'avoir exercé cette profession dégradait la fonction présidentielle.
Marlenus Posté 25 octobre 2019 Signaler Posté 25 octobre 2019 14 minutes ago, Rincevent said: Hmmm, le fait que ce soit le premier divorcé ? Ou que cela le président le plus libéral que les US n'ait jamais eu en n'étant pas crook ?
Rincevent Posté 25 octobre 2019 Signaler Posté 25 octobre 2019 il y a 5 minutes, Marlenus a dit : Ou que cela le président le plus libéral que les US n'ait jamais eu en n'étant pas crook ? Ceci dit, j'apprends que Trump est aussi le premier président ayant reçu la bénédiction d'un rabbin lors de sa cérémonie d'investiture. Les Américains ont l'air obsédés par les "premières", c'est rigolo mais un peu exotique comme hobby.
Cthulhu Posté 25 octobre 2019 Signaler Posté 25 octobre 2019 il y a 22 minutes, Rincevent a dit : Les Américains ont l'air obsédés par les "premières", c'est rigolo mais un peu exotique comme hobby. C'est un trait qui se retrouve dans plein de domaines, mais de façon complètement démesurée dans les sports US qui s'y prêtent beaucoup avec leurs statistiques (premier joueur à atteindre x points et y rebonds depuis l'année 2006 par exemple). L'explication que j'aie lu est que ça viendrait des ligues fantasy où on gagne suivant les statistiques des joueurs de son équipe.
Zagor Posté 26 octobre 2019 Signaler Posté 26 octobre 2019 Il y a 5 heures, Marlenus a dit : Il se fout des règles élémentaires? Je ne sais pas, mais je compare au président qui s'est pris une procédure d'impeachment que j'ai connu, Clinton (j"étais pas né en 1898...). J'ai l'impression qu'il y a une dimension supplémentaire. Trump est souvent comparé avec le président Andrew Jackson, président populiste et méfiant envers les élites du XIXeme siècle. Même si je pense que la comparaison est un peu dégradante pour Jackson.
Tramp Posté 26 octobre 2019 Signaler Posté 26 octobre 2019 État voyou Le Monde - La Russie accuse les Etats-Unis de « banditisme international » en Syrie Le chef du Pentagone a annoncé, vendredi, que des soldats américains allaient être déployés dans le pays pour protéger les champs de pétrole. https://www.lemonde.fr/international/article/2019/10/26/la-russie-accuse-les-etats-unis-de-banditisme-international-en-syrie_6017023_3210.html
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant