Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste puis re président

[fm06]

41 minutes ago, Adrian said:

"Il n'y a aucun conflit d'intérêts"

 

[Adrian]

4-year-old migrant girl, other kids go to court in NYC with no lawyer: 'The cruelty is apparent'

 

Citation

In shelters across New York, migrant children sit in front of computer and TV screens, appearing virtually in real court proceedings. They swivel in chairs, walk in circles and play with their hair — while immigration judges address them on the screens in front of them.

 

“The reason we’re here is because the government of the United States wants you to leave the United States,” Judge Ubaid ul-Haq, presiding from a courtroom on Varick Street, told a group of about a dozen children on a recent morning on Webex.

 

“It’s my job to figure out if you have to leave,” ul-Haq continued. “It’s also my job to figure out if you should stay.”

 

The parties included a 7-year-old boy, wearing a shirt emblazoned with a pizza cartoon, who spun a toy windmill while the judge spoke. There was an 8-year-old girl and her 4-year-old sister, in a tie-dye shirt, who squeezed a pink plushy toy and stuffed it into her sleeve. None of the children were accompanied by parents or attorneys, only shelter workers who helped them log on to the hearing.

 

Immigrant advocates and lawyers say an increasing number of migrant children are making immigration court appearances without the assistance of attorneys, which they say will lead to more children getting deported.

 

The Trump administration on March 21 terminated part of a $200 million contract that funds attorneys and other legal services for unaccompanied children. Those are children who arrive without parents or legal guardians — and typically instead come with aunts, uncles or older siblings, according to immigration attorneys.

[...]

At the beginning of the court proceedings, ul-Haq asked the group of children appearing virtually if they understood the Spanish interpreter. Some said “sí.” Others nodded. A few laughed.

 

Then, ul-Haq asked if any of the children had a first language other than Spanish.

 

The 4-year-old girl in the tie-dye shirt raised her hand, dangling her pink plushy above her head. It wasn’t clear – was she responding to the question, or just playing with her toy?

 

[Tramp]

Absurde

[Antoninov]

Trump est le pire Président de ces dernières décennies… c’est dramatique.

[Daumantas]

Je ne connais pas bien le système d'immigration américain mais qu'est-ce que ces auditions représentent ? On ne les expulse pas juste après la décision quand même ? Et lorsque le juge dit aux enfants qu'il leur accorde plus de temps pour trouver un avocat, pourquoi est-ce qu'il ne s'adresse pas aux travailleurs sociaux plutôt qu'à des enfants de 7-8 ans (ils ne vont pas trouver des avocats eux-mêmes) ? 

[Marlenus]

Bon la religion à la Maison Blanche, on est dans une bonne vieille religion à l'ancienne.

On ne va pas accuser Paula White d'être woke.

 

Quote

“God designed” men to be leaders of a household.[...]

“See what she’s saying there? Again: Men. We need more fathers, more husbands, more real men,” Gruber said.

“Absolutely,” White-Cain agreed. She added that men “are becoming the bedrock, which is how God designed it.”

 

 

Rien d'étonnant, mais au moins c'est clair.

 

https://www.huffpost.com/entry/paula-white-cain-wives-submit-husbands_n_680a6681e4b0d1cc4a5a80d8

[Lexington]

Trump a réussi l'exploit de rentrer cette fois à la Maison Blanche avec bien plus de crédibilité, y compris dans les milieux d'affaires, plus de voix, plus de soutien, et en moins de 100 jours d'avoir déjà réussi à battre le record d'impopularité (qu'il détenait déjà). Et c'est l'économie qui lui coûte énormément. Sans grande surprise vu le protectionnisme débile dont les américains paient le prix plein pot.

 

Citation

Pollsters found 55 percent of respondents said they disapprove of Trump’s job performance. 

 

Nearly 60 percent disapprove of Trump’s handling of inflation and tariffs, while only a third say they approve. A 56 percent majority also disapprove of Trump’s handling of the economy in general, while 38 percent approve.

 

Those findings add on to other polls that have suggested voters’ attitudes toward the economy under Trump are increasingly declining. That’s particularly striking given that the economy had regularly been seen as one of Trump’s strengths since the start of his first term. 

The Fox poll showed 71 percent of voters view the economy poorly and 55 percent say it’s getting worse for their family. Narrow majorities say they believe Trump’s economic policies are hurting the economy now and will do so in the long run. 

https://thehill.com/homenews/administration/5265210-trump-approval-rating-fox-news-poll/

[Cthulhu]

Il y a 8 heures, Lexington a dit :

Sans grande surprise vu le protectionnisme débile dont les américains paient le prix plein pot.

 

C'est quand même relativement surprenant que ce soit aussi rapide vu que les effets concrets ne se font pas encore sentir.

[Lexington]

il y a 36 minutes, Cthulhu a dit :

 

C'est quand même relativement surprenant que ce soit aussi rapide vu que les effets concrets ne se font pas encore sentir.

 

N'est-ce pas lié au fait que les américains sont très souvent actionnaires ? Et donc impactés par la baisse forte des marchés

[Cthulhu]

il y a une heure, Lexington a dit :

N'est-ce pas lié au fait que les américains sont très souvent actionnaires ? Et donc impactés par la baisse forte des marchés

 

Oui, ça ne fait jamais plaisir de voir son fond de retraite se prendre -20% en 3 mois

 

Mais si on creuse un peu les chiffres, je pense que c'est plus subtil. Sauf erreur de ma part, une grosse partie de la chute de popularité viens des démographies jeunes, qui n'ont pas forcément beaucoup d'argent investi. Et si on va regarder les questions en détail (ce sondage par exemple), seulement 22% répondent qu'ils ont ressenti un gros impact négatif personnel mais 41% répondent qu'il y a un gros impact négatif au niveau national (questions 32/33).

 

Bref, il y a gros effet d'anticipation sur l'impact économique à venir, c'est la permanent income hypothesis de Milton Friedman.

 

Tout ça pour dire que je m'attends à une baisse plus prononcée de sa popularité quand les impacts seront clairement visibles (à partir de mi-Mai - cf mon post sur le fil des douanes).

[Marlenus]

Si j'ai bien suivit:

 

-Il a un niveau de popularité qui ferait rêver Macron ou Bayrou.

 

-Il est encore au top chez ses électeurs. C'est chez les autres qu'il baisse.

 

 

Donc rien de problématique IMO.

[Lexington]

il y a 30 minutes, Marlenus a dit :

-Il a un niveau de popularité qui ferait rêver Macron ou Bayrou.

 

Il y a toujours (enfin, de longue date) un gros delta entre US et FR. Je ne sais pas si c'est la France qui est un pays de ronchons, ou les US un pays de gens plus satisfaits que la moyenne. Mais sa cote jugée cata est aussi excellente à nos standards, oui.

[Marlenus]

Une juge arrêté par le FBI pour entrave à l'expulsion de migrant.

 

Quote

« Nous estimons que la juge Dugan a intentionnellement détourné des agents [du FBI] de l’individu qui devait être arrêté dans son tribunal »

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/04/25/le-fbi-a-arrete-la-juge-hannah-dugan-dans-le-wisconsin-pour-entrave-a-l-arrestation-d-un-migrant_6600024_3210.html

[Cthulhu]

Retrouvé le graphique sur la popularité par âge

 

 

[Tramp]

Citation

WASHINGTON - The Trump administration appeared to have deported a 2-year-old U.S. citizen "with no meaningful process," a federal judge said on Friday, as the child's father sought to have her returned to the United States.

Quelle fermeté 

[Marlenus]

1 hour ago, Tramp said:

Quelle fermeté 

Cela pose des questions intéressantes.

 

Pour résumer l'affaire si j'ai bien suivit:

 

-La mère est expulsable. Arrêté avec son enfant, on lui demande si elle souhaite que son enfant reste avec elle. 

-Elle répond oui.

-Hop direction le honduras.

-Le père, qui lui n'est pas expulsé (sais pas si il est américain ou pas, j'ai pas eu l'info) est contre l'expulsion de sa fille, il le dit, l'ICE s'en fou, il dépose alors un recours en justice, mais l'ICE répond à cette dernière "Oups, trop tard, déjà expulsée et on ne peut rien faire maintenant"

 

https://www.politico.com/news/2025/04/25/us-citizen-deportation-donald-trump-00311631

 

Cela montre la technique de l'ICE, et plus généralement du gouvernement.

Pour être sûr de pas être emm... par les tribunaux, on met ceux-ci devant le fait accomplit.

Et ce n'est pas un bug mais une feature que l'on retrouve assez souvent dans des cas similaires.

 

Bon, ce qui est sûr, c'est qu'être citoyen américain ne te protège absolument pas de l'ICE.

Si aucun des parents n'était légalement aux USA, je serais ok, mais là on voit bien que l'on se fout totalement du truc.

C'est une latino, même si elle a la citoyenneté US, comme on a un moyen qui a l'apparence de la légalité pour l'expulser, on y va.

 

 

[fm06]

Et les fonctionnaires ont certainement des objectifs chiffrés à atteindre, fixés arbitrairement par leur hiérarchie.