poney Posté 8 septembre 2020 Signaler Posté 8 septembre 2020 Le 07/09/2020 à 11:15, Wayto a dit : Elles sont fausses car les sources sont anonymes ? Comme l'immense majorité des sources du Watergate, par exemple ? Expand C'est parce que les média pro trump le disent et parce que y a des gens qui préfèrent Biden en face et ont de l'argent alors forcément les autres mentent. 1
Tesla Posté 8 septembre 2020 Signaler Posté 8 septembre 2020 Le 07/09/2020 à 11:15, Wayto a dit : Elles sont fausses car les sources sont anonymes ? Comme l'immense majorité des sources du Watergate, par exemple ? Expand Car ça semble peu plausible. Car les documents confirment la thèse de la météo. Car plusieurs sources ont démentie (dont John Bolton). Car aucune autre source n'a validé les propos. Car le propriétaire de The Atlantic a donné 1 million de dollar au Dem. Car The Atlantic a déjà publié des articles basés sur des faux témoignages. Car la femme du journaliste était conseillère de Hillary Clinton.
Rincevent Posté 8 septembre 2020 Signaler Posté 8 septembre 2020 Le 08/09/2020 à 10:32, Tesla a dit : Car la femme du journaliste était conseillère de Hillary Clinton. Expand C'est le genre d'infos que j'aime (il fit un temps où j'excellais en construction de cartographies sociales). 2
Hayek's plosive Posté 8 septembre 2020 Signaler Posté 8 septembre 2020 Le 08/09/2020 à 13:21, Rincevent a dit : C'est le genre d'infos que j'aime (il fit un temps où j'excellais en construction de cartographies sociales). Expand Tu es si modeste, nous ne te méritons pas... 2
Rincevent Posté 8 septembre 2020 Signaler Posté 8 septembre 2020 Le 08/09/2020 à 15:23, Hayek's plosive a dit : Tu es si modeste, nous ne te méritons pas... Expand ... mais que veux-tu, je me dois à mon public ! 1
Frenhofer Posté 9 septembre 2020 Signaler Posté 9 septembre 2020 Un dernier sur The Atlantic. Désolé pour la source. https://www.breitbart.com/the-media/2020/09/08/dan-rather-on-atlantics-trump-story-whether-he-said-it-or-not-it-is-believable-people/
Frenhofer Posté 11 septembre 2020 Signaler Posté 11 septembre 2020 The Atlantic. Again. Trump obtient 2 nominations au Nobel Peace Prize, il faut donc supprimer le prix. Ratioed.
Tesla Posté 12 septembre 2020 Signaler Posté 12 septembre 2020 Concernant The Atlantic : Citation The Atlantic has only endorsed three presidential candidats since its founding in 1857 : Abraham Lincoln (1860), Lyndon B. Johnson (1964) and Hillary Clinton Expand
MXI Posté 12 septembre 2020 Signaler Posté 12 septembre 2020 Le genre de blague potache qui me ferait beaucoup rire
Hayek's plosive Posté 23 septembre 2020 Signaler Posté 23 septembre 2020 Fuck yeah Moins de pognon distribué n'importe comment et moins de cette merde diffusée win win 1
LaChancla Posté 23 septembre 2020 Signaler Posté 23 septembre 2020 Tu veux que je commente quoi ? les préfets se tirent avec les tableaux du bureau ? Oui, c'est vraiment du nazisme.
Rübezahl Posté 24 septembre 2020 Signaler Posté 24 septembre 2020 Le 23/09/2020 à 20:09, LaChancla a dit : Tu veux que je commente quoi ? Expand Plus rien par pitié. ? Merci à la modération.
poney Posté 24 septembre 2020 Signaler Posté 24 septembre 2020 Le 24/09/2020 à 08:06, Hayek's plosive a dit : Nonossage requis. Expand petit ange nous a quitté
Wayto Posté 24 septembre 2020 Signaler Posté 24 septembre 2020 Citation U.S. President Donald Trump declined on Wednesday to commit to a peaceful transfer of power if he loses the Nov. 3 election to Democratic rival Joe Biden and said he expected the election battle to end up before the Supreme Court. Expand https://www.reuters.com/article/us-usa-court-election/trump-hedges-on-transferring-power-says-election-will-end-up-at-supreme-court-idUSKCN26E3CA
Hayek's plosive Posté 24 septembre 2020 Signaler Posté 24 septembre 2020 Le 24/09/2020 à 09:24, poney a dit : petit ange nous a quitté Expand sad_kitty.jpg Tiens sinon, je tombe sur cette séquence rigolote: un journaliste demande s'il y aura un "peaceful transfer" ce à quoi il répond "there won't be a transfer, there will be a continuation". Vu le personnage, ca devrait être interprété en "on va gagner l'élection", sauf que Bloomberg interprète ça en Trump qui refuse de "commit to a peaceful transfer of power". Les MSM US roulent pour Trump sans s'en rendre compte. (ou alors la séquence est plus longue et il y a des morceaux plus intéressants, auquel cas les monteurs de Bloomberg sont des branques)
poney Posté 24 septembre 2020 Signaler Posté 24 septembre 2020 j'étais justement en train d'en parler à un pote qui me dit "il voulait déjà reporter les élections". J'ai beau ne pas aimer cet imbécile (Trump), quand on voit les arguments des anti trump, des fois je comprends ses fans. Je serai président démocratiquement élu d'un grand pays démocrate avec des institutions bon an mal an solide (congrès, cours supreme, ...), si une journalope me posait une question aussi lourde de sous entendu ("avoue que tu vas pas lacher le pouvoir sale fachiss"), je pense que je le trolle à 800%
Tramp Posté 24 septembre 2020 Signaler Posté 24 septembre 2020 Si les élections étaient reportées, Pompeo deviendrait président.
Fagotto Posté 24 septembre 2020 Signaler Posté 24 septembre 2020 ça fait des mois qu'il dit qu'il ne peut perdre les élections que si elles sont truquées, et maintenant il annonce que ça se finira à la Cour Suprême (ie qu'il prévoit déjà des recours légaux), la question est 800% légitime et la non-réponse (attendue) vaut ce qu'elle vaut sans en faire trop. The Atlantic a sorti un scénario 'pessimiste' sur ces élections, si c'est serré ça peut être un bordel monstre, on va encore avoir du divertissement, pire qu'en 2000.. https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/11/what-if-trump-refuses-concede/616424/ Le 24/09/2020 à 11:11, Tramp a dit : Si les élections étaient reportées, Pompeo deviendrait président. Expand C'est pas Pelosi selon certaines interprétations?
Tramp Posté 24 septembre 2020 Signaler Posté 24 septembre 2020 Le 24/09/2020 à 11:15, Fagotto a dit : C'est pas Pelosi selon certaines interprétations? Expand La théorie constitutionnelle dominante c’est que le speaker et le président du sénat ne sont pas des « officers » et ne sont donc pas éligibles à la succession.
poney Posté 24 septembre 2020 Signaler Posté 24 septembre 2020 Le 24/09/2020 à 11:15, Fagotto a dit : ça fait des mois qu'il dit qu'il ne peut perdre les élections que si elles sont truquées, et maintenant il annonce que ça se finira à la Cour Suprême (ie qu'il prévoit déjà des recours légaux), la question est 800% légitime et la non-réponse (attendue) vaut ce qu'elle vaut sans en faire trop. Expand Trump est un enfant de 70 ans qui se met trop de talc orange sur le visage et donc le mot préféré est "terrific" (ou "amazing"), evidemment si les gens commencent à prendre au premier degré les conneries qu'il raconte en 180 signes sur Twitter, on ne va pas s'en sortir.
Rincevent Posté 24 septembre 2020 Signaler Posté 24 septembre 2020 Le 24/09/2020 à 11:03, poney a dit : J'ai beau ne pas aimer cet imbécile (Trump), quand on voit les arguments des anti trump, des fois je comprends ses fans. Expand This. Le 24/09/2020 à 11:37, poney a dit : Trump est un enfant de 70 ans qui se met trop de talc orange sur le visage et donc le mot préféré est "terrific" (ou "amazing"), evidemment si les gens commencent à prendre au premier degré les conneries qu'il raconte en 180 signes sur Twitter, on ne va pas s'en sortir. Expand 1- C'est probablement un excès délibéré de carotène. C'est à la mode depuis quelques années chez les riches. 2- Le journalope moyen, ce lower midwit, est terriblement premier degré.
Tramp Posté 24 septembre 2020 Signaler Posté 24 septembre 2020 Quand un politique dit une énormité c’est un gros débile. Dixit loi de Madelin. Sauf si c’est Trump, là c’est 4d chess. Qu’en est-il de Bruno Le Maire ? 1
Lancelot Posté 24 septembre 2020 Signaler Posté 24 septembre 2020 Sauf qu'il y a eu un nombre non négligeable de cas où Trump a dit un truc qui n'était pas une énormité mais qui a été traité comme tel par des journalistes qui, pour le coup, sont des gros débiles. Le résultat c'est qu'il est impossible de faire confiance à un journaliste quand il parle de Trump, et Trump peut donc raconter toutes les énormités qu'il veut tranquille.
Marlenus Posté 24 septembre 2020 Signaler Posté 24 septembre 2020 Le 24/09/2020 à 11:37, poney a dit : Trump est un enfant de 70 ans qui se met trop de talc orange sur le visage et donc le mot préféré est "terrific" (ou "amazing"), evidemment si les gens commencent à prendre au premier degré les conneries qu'il raconte en 180 signes sur Twitter, on ne va pas s'en sortir. Expand Il n'est pas 1er degré selon toi?
Bézoukhov Posté 24 septembre 2020 Signaler Posté 24 septembre 2020 Le 24/09/2020 à 11:03, poney a dit : quand on voit les arguments des anti trump Expand Quand tu vas sous les tweets de Trump actuellement, l'un des premiers messages, est toujours "raise your hand if you wont vote Trump". Et tu as des gens qui répondent avec des smileys et des gifs de main levée. C'est littéralement le niveau zéro de l'argumentation. Le 24/09/2020 à 11:15, Fagotto a dit : The Atlantic a sorti un scénario 'pessimiste' sur ces élections, si c'est serré ça peut être un bordel monstre, on va encore avoir du divertissement, pire qu'en 2000.. Expand Il y a une différence entre le fait d'accuser Trump d'être un facho et la probabilité assez notable que l'élection de joue à quelques milliers de voix en Pennsylvanie, dans un contexte de votre par correspondance massif, qui fera que le prononcé final dépendra de décisions de justice. Et avec la polarisation US actuelle, ça sera en effet du pop corn. 1
Fagotto Posté 24 septembre 2020 Signaler Posté 24 septembre 2020 La situation est simple, plus la participation augmente, moins Trump a de chances de gagner, le vote par correspondance augmente la participation donc campagne contre ça (via propagande et via recours légaux).
poney Posté 24 septembre 2020 Signaler Posté 24 septembre 2020 Le 24/09/2020 à 18:07, Marlenus a dit : Il n'est pas 1er degré selon toi? Expand Comme je l'ai dit, il raconte pas mal de connerie, c'st prendre ces conneries au 1er degré pour les journalistes qui pose problème. Quand le mec dit "il n'y aura pas de transfert" (sous-entendu "je vais gagner"), transformer ça en "trump veut devenir poutine", c'est encore plus con. Trump dit des conneries (parce que n'importe quel président aurait dit un truc du genre "j'espère bien gagner et éviter un transfert mais si ce n''est pas le cas, tout se passera normalement) d'autant plus que c'est noyé dans 4 ans de conneries du genre à raison de deux fois par jour dans un pays qui pète un cable au grand air sous les yeux de tout le monde mais les réactions en face lui donnerait presque raison si au moins cé'tait du troll (j'ai douté les premiers mois maintenant je pense qu'il est juste benêt). 1
Marlenus Posté 24 septembre 2020 Signaler Posté 24 septembre 2020 Le 24/09/2020 à 18:53, poney a dit : (j'ai douté les premiers mois maintenant je pense qu'il est juste benêt). Expand Ah ok. On est d'accord. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant