Aller au contenu

Gauche radicale, communistes & goulag autogéré


Messages recommandés

  • 2 months later...
  • 1 month later...
  • 1 month later...
Posté

Ca peut être un bon angle d'attaque pour les associer au FN et balancer du national-socialisme, ceci dit. Au moins ils avancent à visage découvert, sur un terrain qui peut ne pas leur être sifavorable que ça.

  • Yea 1
Posté
Il y a 12 heures, Zagor a dit :

On est vraiment en train d'avoir du socialisme combiné à du nationalisme.

« Le socialisme, aussi longtemps qu'il reste théorique, est internationaliste, mais sitôt mis en pratique, il devient violemment nationaliste. » - Friedrich Hayek, La route de la servitude

  • 2 weeks later...
Posté

Je ne sais pas si cette vidéo a déja été postée mais je la poste quand même.

Dans cette vidéo on voit le décalage entre les fantasmes de l'extrême gauche autour des prolétaires et la réalité:

 

Dans la propagande de son parti,Mélenchon comme beaucoup de politiciens socialistes idolâtre le prolétariat qu'il voit comme une force motrice capable de détruire la société libérale en vue de faire émerger une société égalitaire et écologique. Pourtant dans cette vidéo,on voit que Mélenchon se rend compte à travers une discussion houleuse avec un cheminot que l'idée qu'il se fait des travailleurs pauvres est à des années lumières de la réalité. Il se rend compte que le cheminot avec lequel il s'enguele est un parfait abruti incapable de le comprendre. Mélenchon perd ses nerfs et lui hurle dessus: "J'use ma vie à vous défendre".

Malgré son hostilité fondamentale au libéralisme,Mélenchon donne raison sans le vouloir aux macronistes et aux libéraux qui considèrent que les riches sont généralement plus intelligents et plus instruits que les pauvres.

 

Je me demande si cette vidéo permet de mieux comprendre la dérive dictatoriale systématique des régimes politiques qui se revendiquent encore du socialisme tels que le Venezuela, la Corée du Nord, Cuba ou encore la Chine.

Même si ces pays se revendiquent officiellement comme des républiques ou des démocraties populaires, la réalité du pouvoir est entre les mains d'une oligarchie ou d'une nomenklatura qui détient tous les pouvoirs.

 

  • Nay 3
  • 3 weeks later...
Posté
On 12/14/2020 at 6:24 PM, Arzak said:

Je ne sais pas si cette vidéo a déja été postée mais je la poste quand même.

Dans cette vidéo on voit le décalage entre les fantasmes de l'extrême gauche autour des prolétaires et la réalité:

 

Dans la propagande de son parti,Mélenchon comme beaucoup de politiciens socialistes idolâtre le prolétariat qu'il voit comme une force motrice capable de détruire la société libérale en vue de faire émerger une société égalitaire et écologique. Pourtant dans cette vidéo,on voit que Mélenchon se rend compte à travers une discussion houleuse avec un cheminot que l'idée qu'il se fait des travailleurs pauvres est à des années lumières de la réalité. Il se rend compte que le cheminot avec lequel il s'enguele est un parfait abruti incapable de le comprendre. Mélenchon perd ses nerfs et lui hurle dessus: "J'use ma vie à vous défendre".

Malgré son hostilité fondamentale au libéralisme,Mélenchon donne raison sans le vouloir aux macronistes et aux libéraux qui considèrent que les riches sont généralement plus intelligents et plus instruits que les pauvres.

 

Je me demande si cette vidéo permet de mieux comprendre la dérive dictatoriale systématique des régimes politiques qui se revendiquent encore du socialisme tels que le Venezuela, la Corée du Nord, Cuba ou encore la Chine.

Même si ces pays se revendiquent officiellement comme des républiques ou des démocraties populaires, la réalité du pouvoir est entre les mains d'une oligarchie ou d'une nomenklatura qui détient tous les pouvoirs.

 

 

Tu me rappelles les disserts en terminale.

  • 2 weeks later...
Posté

Je sais pas trop où mettre ça, mais ça se divise dans le camp de la "zététique", entre ceux qui veulent se contenter de debunker les théories platistes de manière apolitique et les partisans de SHS pour qui tout est politique...et qui sont justement souvent des militants très à gauche. Toujours amusant à regarder (le texte comporte quelques passages intéressants cela dit).

 

http://zet-ethique.fr/2021/01/08/de-lart-subtil-et-delicat-desquiver-la-critique-reponse-a-thomas-c-durand/

Posté
Citation

politiques conservatrices, très en vogue chez les libéraux (Peterson, et l’alt light a.k.a. Pinker, Shapiro, ou en France, par exemple Laurent Alexandre).

4C6M2Gf.jpg

 

De toute façon, la messe était dite un peu plus haut :

Citation

La posture d’apolitisme ne devient réellement un problème que quand on en vient à aborder les choix de société, la vie des gens, les rapports sociaux. Par exemple, lorsqu’il s’agit d’expliquer, voire légitimer, les disparités sociales autour du genre, voire de la race ou de la classe sociale, par des processus biologiques, la question posée en ces termes est très loin d’être isolée de tout contexte idéologique, et l’enjeu de la non-neutralité est autrement plus important sur ces questions que la non neutralité qui consiste à choisir un repère géocentrique ou héliocentrique pour décrire le mouvement des planètes.

"Mais heu on veut pouvoir raconter ce qu'on veut en politique, c'est aux sciences dures de se soumettre a la Mission Sacrée des SHS !"

  • 3 months later...
  • 1 month later...
  • 4 weeks later...
Posté

Pour qu'il y ait une quête de pureté idéologique il faudrait que LFI ait une idéologie... @Adrian Entre les écologistes radicaux et les partisans de la ré-industrialisation, les laïcistes républicains et les indigénistes identitaires, le vrai mystère c'est comment tout ça est censé tenir ensemble...

Posté
44 minutes ago, Johnathan R. Razorback said:

Pour qu'il y ait une quête de pureté idéologique il faudrait que LFI ait une idéologie... @Adrian Entre les écologistes radicaux et les partisans de la ré-industrialisation, les laïcistes républicains et les indigénistes identitaires, le vrai mystère c'est comment tout ça est censé tenir ensemble...

Là il n'y a pas trop de mystère c'est Mélenchon le centre de tout ça, le jour où il raccrochera, là ça va se fissurer.  

Posté
Il y a 1 heure, Noob a dit :

Là il n'y a pas trop de mystère c'est Mélenchon le centre de tout ça, le jour où il raccrochera, là ça va se fissurer.  

 

Tu veux dire une fois mort et embaumé par ses fidèles?

  • Haha 1
  • 11 months later...
Posté
Il y a 4 heures, Marlenus a dit :

Coquerel fait face à des rumeurs de comportement inappropriés envers des femmes.

LFI le défend:

 

https://www.huffingtonpost.fr/entry/lfi-assure-navoir-recu-aucun-signalement-visant-eric-coquerel_fr_62be8601e4b065b10ad29f34

Hmmm, si la (récente) tradition consiste à offrir la présidence de la Commission des Finances à l'opposition, elle consistait aussi à ce que ladite opposition présente un modéré. Ce qui aurait rendu mouns probable ce genre de coup bas ultérieur.

Posté
Just now, Rincevent said:

Hmmm, si la (récente) tradition consiste à offrir la présidence de la Commission des Finances à l'opposition, elle consistait aussi à ce que ladite opposition présente un modéré. Ce qui aurait rendu mouns probable ce genre de coup bas ultérieur.

Coup bas venant de son camp soit dit en passant.

 

Et sinon, c'est plus qu'une tradition pour le coup, c'est la loi.

C'est le fait que la majorité s'abstienne qui est une tradition.

Posté
à l’instant, Marlenus a dit :

Coup bas venant de son camp soit dit en passant.

Comme souvent. :popcorn:

Posté
il y a 5 minutes, Rincevent a dit :

Hmmm, si la (récente) tradition consiste à offrir la présidence de la Commission des Finances à l'opposition, elle consistait aussi à ce que ladite opposition présente un modéré. Ce qui aurait rendu mouns probable ce genre de coup bas ultérieur.

À quel point est-ce une coutume "explicite"? Je constate effectivement que ce sont des profils centristes (Migaud, Barrot, Mehaignerie, Carrez...) qui s'y sont succédé, mais est-ce que ça n'est pas aussi le poste qui est propice à attirer les bûcheurs plutôt que les habitués aux positions radicales/flamboyantes ? 

Posté

Pas si on souscrit au complot que Diallo est un asset des américains. ^^

 

Par contre le twitter gauchiste s'écharpe, c'est rigolo

Posté

Pour info l'article de 2018 dont parle ceux qui accusent Coquerel:

 

https://www.pressreader.com/france/causette/20181205/282754882776346

 

Je n'arrive pas à faire de copié-collé mais le député LFI dont on parle dans l'article c'est Eric Coquerel.

Visiblement, si on croit les témoignages, un gros lourd mais pas grand chose pour aller en justice.

 

 

Posté

"J'ai demandé à Jean-Luc Mélenchon pourquoi il n'avait pas mis son programme en écriture inclusive, il m'a répondu que lui était un littéraire." J'adore :gaulois:

  • Haha 1
Posté

Médiapart sort son article sur l'affaire Coquerel:

 

https://www.mediapart.fr/journal/france/020722/la-nomination-d-eric-coquerel-suscite-une-polemique-parmi-les-feministes

 

 

Pour ceux qui n'aurait pas accès à l'article payant, ce que l'on peut en retirer:

 

-C'était un dragueur lourd, il le reconnait lui même même si il minimise ce qui écrit dans Causette et en disant qu'il a évolué depuis.

 

-Un seul témoignage direct qui se conclut ainsi:

"Pour cette militante, son expérience « dénote la culture sexiste, machiste de ce parti, comme partout ». Mais, précise-t-elle, « ce n’était pas une agression ». Et si elle n’a pas souhaité saisir la cellule de LFI a posteriori, c’est que, juge-t-elle, « ce n’était pas suffisamment grave ». "

 

-Tous les autres témoignages recueillit sont des témoignage à base de "on m'a dit", les "victimes" refusant de témoigner directement. Mais à chaque fois  sur cette même gravité (pas de viol, et si agression sexuelle il y a c'est sur des mains baladeuses).

 

-Plus généralement, c'est une rumeur persistante depuis pas mal d'année au sein de LFI qu'il serait problématique.

 

-La gauche féministe est très divisée entre celles qui pensent que la rumeur persistante devrait suffire à ne pas promouvoir un homme (Rokhaya Diallo et Fatima Benomar pour celles que je connaissais) et celles qui pensent qu'il faut avoir au moins des témoignages direct avant de cancel quelqu'un (Sandrine Rousseau pour la plus connue).

 

 

 

En gros, pour nous, circulez il y a rien à voir (de ce côté là en tout cas), par contre cela se déchire sec à gauche (bon on pouvait le voir sur Twitter parait-il 😛 ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...