Guerre civile culture, IDW, SJW & co

[poney]

il y a 33 minutes, Pegase a dit :

Pour rebondir sur la polémique de l'opéra de Vienne, je suis tombé sur ce thread de Colombi.

 

 

Pour être franc, son raisonnement me dépasse un peu. Si j'ai bien suivi, l'opéra de Vienne mettrait en lumière le racisme systémique, pas parce que son mode de recrutement est raciste, mais parce que la société elle-même est raciste et assigne à certaines "races", dans le sens construit social, un type de musique en particulier.

Ça se tient, mais j'ai le sentiment qu'avec des raisonnements pareils, on peut trouver des formes de dominations et inégalités dans absolument tous les domaines.

 

un docteur en sociologie qui confond structurel et systemique tout en se revendiquant de Bourdieu

 

je ne sais pas

 

heu

 

bon

 

et qui n'a visiblement non plus pas grande idée de la notion de champs culturel

[michel kohlhaas]

La capacité des sociologues à réinventer l'eau tiède est sans fin. Avoir une maman qui lit Nietzsche te donne plus de chances qu'avoir une maman illettrée. Merci.

Sur la question, les résultats viennent évidemment de l'investissement d'une culture dans l'éducation. Que certaines cultures invoquent leur incapacité à s'insérer pour obtenir une créance sur ceux qui font cet investissement est une inégalité systémique en soi. Qu'ils plaident plutôt pour une école autoritaire qui obligera leurs enfants à lire Nietzsche en cours de philo.

[poney]

mmmh, quelqu'un a besoin de lire une introduction à l'épistémologie des sciences sociales et de la sociologie en particulier

[Lancelot]

J'ai une heuristique qui marche plutôt bien : quand quelqu'un utilise l'expression "très intéressant", c'est rarement pour dire quelque chose de très intéressant.

[michel kohlhaas]

il y a 33 minutes, poney a dit :

mmmh, quelqu'un a besoin de lire une introduction à l'épistémologie des sciences sociales et de la sociologie en particulier

 

Moi qui pensais que c'était une science de faussaires.

[poney]

il y a 4 minutes, michel kohlhaas a dit :

 

Moi qui pensais que c'était une science de faussaires.

 

non c'est une science de gauchistes

il y a 9 minutes, Lancelot a dit :

J'ai une heuristique qui marche plutôt bien : quand quelqu'un utilise l'expression "très intéressant", c'est rarement pour dire quelque chose de très intéressant.

c'est très intéressant 

[michel kohlhaas]

il y a 1 minute, poney a dit :

 

non c'est une science de gauchistes

 

Une science fabriquée à 98% pour légitimer une vision militante de la société ne mérite guère ce titre, tu as tout à fait raison. 

[poney]

voir 99%

[Mathieu_D]

1 024%

[poney]

ça serait logique pour une science de faussaires 

[Lameador]

12 minutes ago, poney said:

voir 99%

 

 

[poney]

un jour je raconterais l'anecdote de la fois ou j'ai pris un covoiturage Paris-Bruxelles où le gars qui roulait n'avait que un cd de Magic System et que pour ne pas payer les péages, on a fait une partie en nationales, que ça a duré 4h30 et que le CD devait durer 35 minutes et que dès lors on a du l'entendre 7 ou 8 x facilement.

[Loi]

Si c'est Magic System, pour les oreilles, ça va.

 

Le plus compliqué ça doit être de sortir de la voiture sans accent.

[Tramp]

Il y a 6 heures, poney a dit :

non c'est une science de gauchistes

blagues mis à part, j’ai du mal à trouver les apports de la sociologie par rapport à l’anthropologie, l’économie etc. Mais je suis tout ouvert. Après tout, les plus grands sociologues sont « libéraux » - n’en déplaise aux libéraux  : Montesquieu, Tocqueville, Weber, Aron etc  

[poney]

Vaste debat

[Rübezahl]

Le 06/01/2021 à 12:42, michel kohlhaas a dit :

Le monde occidental, comme d'autres avant lui, n'arrive pas à gérer l'accroissement insensé du confort et du luxe en son sein. Entre autres choses.

En fait, livré à lui-même, cet accroissement générerait encore plus d'accroissement.

Mais le mode de fonctionnement du monde occidental actuellement, n'est pas suffisamment favorable aux entrepreneurs pour cela.
Il y a comme formation d'un bouchon.

Tout ce qui n'est pas investi (vers le futur) est accumulé ou consommé instantanément ou flambé.

[michel kohlhaas]

il y a une heure, Rübezahl a dit :

En fait, livré à lui-même, cet accroissement générerait encore plus d'accroissement.

Mais le mode de fonctionnement du monde occidental actuellement, n'est pas suffisamment favorable aux entrepreneurs pour cela.
Il y a comme formation d'un bouchon.

Tout ce qui n'est pas investi (vers le futur) est accumulé ou consommé instantanément ou flambé.

 

La question est moins productive que morale. Comment gérer les conséquences d'une vie moins rude, moins tragique aussi ? Où l'homme dispose d'un temps littéralement libre inédit ? Comment une espèce intrinsèquement conflictuelle peut survivre à une aussi longue période pacifique ?

L'entrepreneur n'est pas traité de façon optimale c'est certain. Toutefois, on ne peut nier que le libre marché existe encore, même si trop entravé. Le problème de l'état providence est un problème moral avant d'être économique.

 

[poney]

Disons que le capitalisme est devenu tellement efficace qu'il peut s'accommoder de 60% de prelavement sans crever. 

 

D'ailleurs les socdem l'ont bien compris. 

 

Donc je te rejoins, c'est une question morale. Et je pense d'ailleurs que c'est pour ça que je ne vois pas d'autres horizons réalistes que la social democratie. Et que le libéralisme ne gagnera plus rien et est cantonné a un rôle de garde fou. 

 

Faudrait je relise Schumpeter a ce sujet. 

[michel kohlhaas]

il y a 56 minutes, poney a dit :

Disons que le capitalisme est devenu tellement efficace qu'il peut s'accommoder de 60% de prelavement sans crever. 

 

D'ailleurs les socdem l'ont bien compris. 

 

Les socdem n'ont rien compris. Ils ne comprennent pas, ils revendiquent. Ils ont vu qu'il y a du pognon à prendre, ont habillé leur envie du masque de la justice. Mais comme, contrairement à ce qu'ils pensent, le pognon n'est pas infini, des lendemains difficiles les attendent.

 

Citation

 

 Et je pense d'ailleurs que c'est pour ça que je ne vois pas d'autres horizons réalistes que la social democratie. Et que le libéralisme ne gagnera plus rien et est cantonné a un rôle de garde fou.

 

L'éventail des régimes politiques est quasi-infini. Je prends le pari que dans 50 ans la social-démocratie sera un objet d'histoire uniquement. Et je suis d'accord, il est difficile d'imaginer le libéralisme dans une dynamique de conquête. Même de garde fou. Surtout si les fous deviennent majoritaires.

[poney]

Je parie deux caisses de Westvleteren

[Rincevent]

Je parie qu'il faudrait d'abord doter "social-démocratie" d'une définition opérationnelle, i.e. dont l'intérieur et l'extérieur soient non-vides.

[Mathieu_D]

On a bien vu en Chine l'évolution entre le communisme hardcore et le capitalisme d'Etat avec un peu de libertés. 

Je parie comme Poney qu'il y aura encore majoritairement des démocraties sociales dans 50 ans.

(Régulations - Sécurité sociale sous une forme ou une autre - au moins 40 % de dépenses publiques dans le PIB - état de droit respecté globalement.)

[michel kohlhaas]

il y a 20 minutes, poney a dit :

Je parie deux caisses de Westvleteren

 

Plutôt des chrysanthèmes

[poney]

T'es trop jeune sur le forum pour avoir la ref

[Jean_Karim]

Il y a 1 heure, poney a dit :

T'es trop jeune sur le forum pour avoir la ref

D'ailleurs j'ai vu que tout38 continue de lurker! Je crois que c'était lui le pari non ?

[poney]

il y a 1 minute, Jean_Karim a dit :

D'ailleurs j'ai vu que tout38 continue de lurker! Je crois que c'était lui le pari non ?

yep

 

SALUT @tout38 ON PENSE BIEN A TOI !!!!!

 

 

[Cthulhu]

C'était à toi qu'il devait une caisse (ou deux) de Leffe ?

[poney]

il y a 1 minute, Cthulhu a dit :

C'était à toi qu'il devait une caisse (ou deux) de Leffe ?

 

De LEFFE ? 
Nan ça j'en doute.

 

c'était une vraie bière, des Orvaux (Orval) je crois.

 

 

[Cthulhu]

il y a 1 minute, poney a dit :

De LEFFE ? 

 

 

il y a 2 minutes, poney a dit :

Orval

 

Ah oui, ça me revient. 5 ans de lurk sans poster juste pour éviter de payer sa tournée, ça force presque le respect.

 

(D'ailleurs, y en a qui me doivent une pinte après les paris de la CdM 2018, faut que je retrouve ça...)

[RaHaN]

Le 05/01/2021 à 00:48, Alchimi a dit :

J'ai déjà dit ça dans l'autre fil mais visage main. "awomen", misère...

C'est du shebrew il parait.