Guerre civile culture, IDW, SJW & co

[Lancelot]

3 hours ago, Waren said:

Cette dame n'était pas censée être proche des libéraux ?

À moitié. C'est pour ça qu'on l'appelle Rama 1/2.

[Rincevent]

Il y a 3 heures, Waren a dit :

Cette dame n'était pas censée être proche des libéraux ?

https://www.lefigaro.fr/politique/rama-yade-dit-vivre-comme-une-micro-agression-de-devoir-passer-devant-la-statue-de-colbert-20211120

Disons que le PLD s'était rallié à elle, se vendant contre ce qui semblait un plat de lentilles mais était en fait un sac de gravier.

[Rübezahl]

Le "sens politique" légendaire des libéraux.

[Drake]

Au moins elle est (était) mignonne : c'est une circonstance atténuante pour ceux qui s'y sont laissé prendre. 

[John Roberts]

"Jean-Baptiste Colbert né le 29 août 1619 à Reims et mort le 6 septembre 1683 à Paris est un homme d'État français."

 

Qu'un libéral considère une status de Colbert comme une micro-agression est plutôt cohérent. Donc, sans lire l'article, je peux continué à penser que Rama Yade est libérale.

 

De plus, la status est probablement devant une mairie donc double micro-agression. Les micro-aggressions sont partout pour les libéraux.

 

[John Roberts]

Bon, je commence a lire l'article et...

Quote

affirme notamment avoir vécu comme une «micro-agression» de devoir «passer à Paris devant la figure de Colbert, ce grand ennemi de la liberté, dont la statue est devant l'Assemblée nationale».

 

En tant que libéral, moi aussi je vivrai cela comme une micro-agression.

[Bézoukhov]

il y a 34 minutes, John Roberts a dit :

micro-agression

 

Haha, ça me ramène des années en arrière.

 

Micro-agressions, an allegory :

 

 

[Loi]

 

 

Et après ils nous disent que le Z n'est pas drole!

[Lancelot]

1 hour ago, Drake said:

Au moins elle est (était) mignonne : c'est une circonstance atténuante pour ceux qui s'y sont laissé prendre. 

[Rincevent]

Il y a 1 heure, John Roberts a dit :

Les micro-aggressions sont partout pour les libéraux.

Les micro-aggressions ne sont nulle part pour les adultes.

[Lameador]

Quelques souvenirs, qui ont plus ou moins bien vieilli :

 

 

 

[RaHaN]

Bon, un petit post poubelle. Si vous n'aimez pas perdre votre temps sur les ragots twitter, passez votre tour. On rentre cet après-midi dans les égouts, avec au menu, du faf, de la féministe, et du tartuffe.

 

(le premier tweet a été deleted le temps d'écrire ce post)

 

 

Voici un condensé de Gala Twitter :

 

Tout un thread pour expliquer le pourquoi il a décidé d'en découdre. Si je mets ça ici, c'est qu'AstroFaF est quand même un nom sur YT, et que des féministes 2.0, en plus du Bouseux, sont également visées par ces plaintes. Ce dernier (notre bien aimé Arzak en avait parlé en août dernier ici même) est un homme déconstruit d'EG qui apparemment s'est servi de sa compréhension de la culture du viol et du Vrai féminimse pour choper de la donzelle pas fut-fut. Sauf que l'une d'entre elle a décidé de faire un loooooong thread sur comment elle s'est faite agressée sexuellement par ce connard cet été.

 

Ce dernier, choqué, s'est également fendu d'une vidéo (privée depuis) pour y répondre, en expliquant que "CLaFoTaLaSoCiéTé" si les hommes sont méchants. Et que les gens qui le critiquent sont des stresmdroate  pas déconstruits, bref des gros cons qui comprennent rien.

De la projection en veux tu en voilà.

 

 

Dans sa dernière vidéo, Papacito reprend tout à sa sauce d'une manière bien lourd, mais dit au moins une chose certaine : le guignol qui faisait des vidéos pour expliquer que nous vivions dans une culture du viol il y a une paire d'année est virtuellement dead. (il était encore à 10k d'abo la semaine dernière, aujourd'hui 9,1k).

 

 

J'ai déjà du mal à comprendre comment on peut venir étaler sa vie sur Twitter. Mais alors faire étalage de son viol, ou y répondre en mode "YOLO, c'était pas ouf, mais bon, j'y peux rien", j'avoue rester baba.

 

Voilà, c'était les égouts, vous pouvez remonter respirer.

[Pelerin Dumont]

il y a 5 minutes, RaHaN a dit :

Dans sa dernière vidéo, Papacito reprend tout à sa sauce d'une manière bien lourd

Laquelle ?

il y a 5 minutes, RaHaN a dit :

J'ai déjà du mal à comprendre comment on peut venir étaler sa vie sur Twitter. Mais alors faire étalage de son viol, ou y répondre en mode "YOLO, c'était pas ouf, mais bon, j'y peux rien", j'avoue rester baba.

Ce bon Montesquieu dénonçait déjà les femmes qui etalaient leurs vies privees et lavaient leur linge sale en place publique lors des procès familiaux 

Sinon cette histoire semble d'une tel le banalite que c'en est un peu déprimant 

[Rincevent]

il y a 4 minutes, Pelerin Dumont a dit :

Ce bon Montesquieu dénonçait déjà les femmes qui etalaient leurs vies privees et lavaient leur linge sale en place publique lors des procès familiaux 

Quel horrible sexiste à la misogynie insoutenable !  

[RaHaN]

il y a 10 minutes, Pelerin Dumont a dit :

Laquelle ?

il y a 17 minutes, RaHaN a dit :

(à partir de 26'45" si jamais le marquage saute)

 

 

il y a 10 minutes, Pelerin Dumont a dit :

Sinon cette histoire semble d'une tel le banalite que c'en est un peu déprimant 

Ce qui me déprime le plus je crois, c'est de voir des nanas défendre un type pseudo féministe qui vient d'en violer une autre.

Soit tu valides ta thèse comme quoi tous les mecs sont des connards (c'est débile, mais admettons), soit tu changes ton paradigme.

Par contre, voir des tartuffes se casser la gueule et des fem 2.0 se prendre la réalité dans la tronche, ça, c'est un petit plaisir. Habituellement, j'aurai tendance à être plus compatissant ; Mais quand tu décides de rouler dans la boue autrui sous prétexte de théories fumeuses, well, fuck it.

[poney]

Je n'ai rien compris

[Ultimex]

Ca me rassure, je en suis donc pas le seul.

("Mais qui sont ces gens"TM).

[poney]

Je sais que Le Bouseux est un gauchiste insupportable avec des goût metalleux merdiques. Je comprends qu'il a violé une meuf mais dit que c'est pas sa faute ?

 

J'ai pas compris ce que Papastitio et Astrono venaient faire la dedans

[Orval]

il y a 2 minutes, poney a dit :

Je sais que Le Bouseux est un gauchiste insupportable avec des goût metalleux merdiques. Je comprends qu'il a violé une meuf mais dit que c'est pas sa faute ?

 

J'ai pas compris ce que Papastitio et Astrono venaient faire la dedans

 

Papacito il a fait une vidéo se foutre de sa gueule, mais je vais avouer que Astrono je vois vraiment pas en quoi il est impliqué. Je seconde ta demande d'explication.

[RaHaN]

il y a 2 minutes, poney a dit :

J'ai pas compris ce que Papastitio et Astrono venaient faire la dedans

AstronoFaf porte plainte contre lui après s'être fait traité de violeur à plusieurs reprises. Et Papacito en parle dans sa dernière vidéo.

 

J'aurai pu faire un post sur Astro porte plainte contre le bouseux pour diffamation (car s'est fait traité de violeur durant plusieurs mois). Et un post sur une nana porte plainte sur le bouseux après s'être faite violée. Mais bon.

[Lameador]

Idéalement, LeBouseux va pouvoir changer de nom et s'appeler LePointeur .

[poney]

Astronofaf ? Il est des stremedroite ?

[Orval]

il y a 18 minutes, RaHaN a dit :

AstronoFaf porte plainte contre lui après s'être fait traité de violeur à plusieurs reprises. Et Papacito en parle dans sa dernière vidéo.

 

J'aurai pu faire un post sur Astro porte plainte contre le bouseux pour diffamation (car s'est fait traité de violeur durant plusieurs mois). Et un post sur une nana porte plainte sur le bouseux après s'être faite violée. Mais bon.

 

Ok

 

J'ai pensé à ces histoires de viol ce week-end, quand des amis à nous (en couple depuis 6 ans) nous ont parlé de comment ils se sont rencontré .

 

Ils arrivaient à se mettre d'accord sur rien. Les lieux plus où moins ça allait, mais les faits c'était la soupe ...

 

Elle dit qu'il l'a embrassé sur le dancefloor, et qu'elle lui a dit d'aller dans les escaliers pour être plus discret. Il avance que non, ils ont été s'embrasser dans les escalier. Apparemment l'endroit où ils se sont embrassé semble être du coté des escaliers selon elle tout le monde les a vu, selon lui seulement un type qui fleurtait avec elle à l'époque.

 

Un moment ils ont été dans la chambre, elle avance qu'il lui a pris le sein en lui mettant la main autour, il avance qu'il a jamais touché le sein et qu'il se contentait de la tenir, elle lui avait ensuite dit d'en rester là, ce qu'il avait fait (la les deux sont d'accord)

 

D'après elle, elle aurait été troublé par ce touchage de sein, pour cette raison à parus froide le lendemain, avant de l'inviter à une autre soirée plus tard, lui se rappel qu'elle avait été froide mais avait juste pensé que elle avait besoin d'un peu de temps parce qu'elle était en couple longue distance avec quelqu'un d'autre. 

 

J'ai pas tout en tête, mais il semble que l'interprétation des évènement était assez différente des deux cotés. Sachant que tout deux étaient intoxiqués par l'alcool une bonne partie des évènements. Avec les hormones de l'époque, je pense que il y a toutes les chances pour que chacun d'eux se rappelle de ce qui lui semble juste. Genre pour les éléments prouvables (les lieux et heures parce qu'on parle de 2 semaines) les opinons étaient différentes jusqu'à ce que ils réussissent à trouver une preuve, et à ce moment là, les version se réaccordaient. Mais qu'est ce qu'il est se ressouviennent ou bien recréent une version ?

 

Ca m'a assez bien conforté dans mon opinion que les interprétation à posteriori c'est vraiment délicat, sans vouloir dire que un des deux ment.

[RaHaN]

il y a 7 minutes, Orval a dit :

Ca m'a assez bien conforté dans mon opinion que les interprétation à posteriori c'est vraiment délicat, sans vouloir dire que un des deux ment. 

ça me fait directement penser à ça, si jamais tu ne l'as pas déjà vu : 

 

 

 

[poney]

Ou alors relire Marc Bloch sur les témoignages de 14-18 et le débat avec Norton Cru 

[Johnnieboy]

il y a une heure, RaHaN a dit :

 

J'ai déjà du mal à comprendre comment on peut venir étaler sa vie sur Twitter. Mais alors faire étalage de son viol, ou y répondre en mode "YOLO, c'était pas ouf, mais bon, j'y peux rien", j'avoue rester baba.

 

 

J'ai du mal à comprendre comment on peut s'intéresser autant à la vie de ces gens-là. Dire que je me croyais victime de mon goût pour les ragots pour m'intéresser à la vie de mes écrivains favoris.

il y a 59 minutes, Pelerin Dumont a dit :

Laquelle ?

Ce bon Montesquieu dénonçait déjà les femmes qui etalaient leurs vies privees et lavaient leur linge sale en place publique lors des procès familiaux 

Sinon cette histoire semble d'une tel le banalite que c'en est un peu déprimant 

 

il y a 54 minutes, Rincevent a dit :

Quel horrible sexiste à la misogynie insoutenable !  

Tandis que vous, vous êtes des gros bonhommes qui ne s'intéressent absolument pas à ces ragots de caniveaux, hein.

[RaHaN]

il y a 13 minutes, Johnnieboy a dit :

J'ai du mal à comprendre comment on peut s'intéresser autant à la vie de ces gens-là.

Rassure-toi (ou pas), je les connais pas, et j'en ai rien à foutre d'eux ou de leur vie en particulier. C'est parce que j'ai vu Papacito évoquer le fait qu'ils déballent toutes leur pauvre vie sexuelle d'une part, et les résistances psycho mises en place par le violeur et ses fans d'autre part qui m'ont interroger.

 

J'en ai déjà pas grand chose à faire de la vie des gens en général, alors tu penses bien que les randoms twittos..

[Johnnieboy]

il y a 3 minutes, RaHaN a dit :

Rassure-toi (ou pas), je les connais pas, et j'en ai rien à foutre d'eux ou de leur vie en particulier. C'est parce que j'ai vu Papacito évoquer le fait qu'ils déballent toutes leur pauvre vie sexuelle d'une part, et les résistances psycho mises en place par le violeur et ses fans d'autre part qui m'ont interroger.

 

J'en ai déjà pas grand chose à faire de la vie des gens en général, alors tu penses bien que les randoms twittos..

 

Je ne suis pas rassuré par tes fréquentations et tes loisirs.

[RaHaN]

Déconne pas, ça date de ce matin. 

[Rincevent]

il y a 17 minutes, Johnnieboy a dit :

Tandis que vous, vous êtes des gros bonhommes qui ne s'intéressent absolument pas à ces ragots de caniveaux, hein.

Pas certain de la raison pour laquelle tu me cites. Pour ma part, j'ai toujours aimé les ragots, et j'assume.