Aller au contenu

Actualité Covid-19


Librekom

Messages recommandés

Posté
1 hour ago, h16 said:

Fauci, le CDC ont dit "pareil"

 

En France seulement. Ailleurs, ils disent "mettez un masxque" (c'est même utilisé comme prétexte pour le réimposer)

Ok mais depuis quand on leur fait confiance à ces connards cultistes du masque ?

 

16 minutes ago, Rübezahl said:

puisque une grande part de vaccinés se croient invulnérables et non-contaminants,

et se comportent donc en conséquence.

Ce qui est très bien en soi. Que ce soit dû au variant, à la vaccination ou à la saison, on est sur une vague pas dangereuse, là. Faut que ça circule.

Puis tout ce qui peut permettre aux gens de se détendre un peu du cul et d'arrêter de psychoter est positif.

Posté
il y a 36 minutes, Lancelot a dit :

Ok mais depuis quand on leur fait confiance à ces connards cultistes du masque ?

 

Exact, mais il y a un peu comme une grosse cacophonie mondiale. 

Et la question vaut aussi "mais depuis quand on fait confiance à Blanquer, Véran et ces connards cultistes du pass ?"

 

Posté
il y a 38 minutes, cedric.org a dit :

Une part non négligeable de la population est dans un hygiénisme quasi pathologique. Nombreux continuent de se faire tester avant d'aller voir mamie. Forcément, ça double tous les chiffres par rapport aux autres maladies.

C'est sûr que si l'examen covid était strictement proctologique, il n'y aura quasi aucun cas.

  • Haha 2
Posté

Peut-être qu'ils le font aussi parce qu'ils ont compris que même vaccinés ils pouvaient être contaminants. Ils sont en train de se rendre compte que le vaccin n'est pas une baguette magique.

Posté

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/vaccination-les-adolescents-peuvent-desormais-s-affranchir-de-l-autorisation-de-leurs-parents-20210729
 

pas de consentement parental… ce sont des fous.

je les vois bien vacciner à tour de bras pendant les visites médicales. Avec le médecin qui forcera la vaccination meme à des gamins qui seront non consentants. 
a quand les moins de 12 ans? 
bizarrement je pense que ça va être la goutte d’eau…

Posté
il y a 4 minutes, SilenT BoB a dit :

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/vaccination-les-adolescents-peuvent-desormais-s-affranchir-de-l-autorisation-de-leurs-parents-20210729
 

pas de consentement parental… ce sont des fous.

je les vois bien vacciner à tour de bras pendant les visites médicales. Avec le médecin qui forcera la vaccination meme à des gamins qui seront non consentants. 
a quand les moins de 12 ans? 
bizarrement je pense que ça va être la goutte d’eau…

 

1 seul parent ok au lieu des deux + mineur pour les 12 - 15 ans et les 16 - 17 ans peuvent se passer du consentement parental.

Mais bon c'est souvent une histoire de cliquet, à ce rythme, dans quelques jours, on a une nouvelle formule.

Posté

Quand je vois comment mes gamins crient à l'injustice et au scandale international quand je les prive d'une heure de Fortnite pour {insert_punition_whatever_du_moment_here}, j'ai hâte de voir comment vont se comporter tous ces ados dopés aux hormones quand ils vont réaliser qu'on les a vaccinés pour pouvoir continuer à voir leurs copains-copines et qu'en fait non, tout bien réfléchi ce sera encore le bal masqué à la maison pour une durée indéterminée.

 

Rien que cette semaine, entendu 3 fois de la bouche de mamans:

"ma gosse a 13 ans mais elle a demandé à se faire vacciner, elle en peut plus de ne pas vivre normalement, alors je l'ai laissée prendre sa décision".

  • Yea 1
Posté
il y a 31 minutes, Zehlaie a dit :

 

1 seul parent ok au lieu des deux + mineur pour les 12 - 15 ans et les 16 - 17 ans peuvent se passer du consentement parental.

Mais bon c'est souvent une histoire de cliquet, à ce rythme, dans quelques jours, on a une nouvelle formule.

Mal lu à la base.

mais sur quelle base juridique pour les 16-17? Ça reste des mineurs. 
1 parent? Ça va occasionner des disputes ça…

Posté
Il y a 2 heures, h16 a dit :

ah bon ?

 

Indépendamment, il est clair que les différences entre le virus et ses variants sont minimes (le génome est le même à plus de 97%). Pour rappel, l'immunité provoquée naturellement par SARS-COV permet une réponse immunitaire efficace sur SARS-COV2, alors que la similarité des deux virus est de 80% environ. Ceci explique d'une part que les gens infectés avec le premier ne développent pas la covid, et que l'immunité naturelle obtenue par la covid permet de bien se protéger (sans avoir besoin de vaccin, les cas de réinfection maladive étant en réalité très rare).

La différence génétique importe peu. L'immunité concerne le phénotype, c'est à dire l'expression du génome (le génotype). Il suffit de peu de chose dans le génome pour modifier la structure spatiale des protéines, ici le spike, structure spatiale qui comme une serrure conditionne l'efficacité du virus, ici, la traversée de la membrane cellulaire. En plus bcp des différences sont neutres.

 

Posté
6 hours ago, h16 said:

Pendant ce temps en Islande

Le calcul est surprenant. Il est expliqué ici :

20% d'efficacité, c'est pas tip top quoi qu'on en dise.

C'est pas l'autre demi-habile ? Celui qui avait déjà fait le coup avec les chiffres du UK ?

J'ai pas accès à l'article du point donc je serais curieux de savoir comment ils arrivent à cela.

 

Mais du reste c'est attendu qu'à terme un variant cassera vraiment l'efficacité du vaccin. En tout cas en ce qui concerne les formes légères.

Mais a priori c'est pas encore trop le cas du Delta.

2 hours ago, Tremendo said:

Qu’il y ait de plus en plus de vaccinés parmi les infectés c’est un peu normal aussi non?
Je dis peut-être une connerie mais s’il y a de plus en plus de gens vaccinés, forcément il y aura de plus en plus de vaccinés infectés. 

Il faut donc regarder combien de gens au total sont infectés et comparer aux autres vagues. Et regarder combien ont des symptômes légers ou graves et comparer aux autres vagues. Ou regarder les hospitalisations et décès. C’est de cette manière qu’on peut commencer a juger le vaccin.

Et surtout comparer par classe d'âge car si tu as 95% de vaccinés chez les 75+ et que tu compares à 75% de vaccinés dans la population ça fait des chocapic. Comme on dit garbage in garbage out.

  • Yea 1
  • Ancap 1
Posté
Il y a 2 heures, h16 a dit :

C'est sûr que si l'examen covid était strictement proctologique, il n'y aura quasi aucun cas.

 

Se faire mettre est pourtant un sport national.

Posté
2 hours ago, Tremendo said:

Qui bordel va encore se faire tester ? Encore plus quand tu es vacciné, je ne comprends pas, les gens adorent se faire trifouiller le nez ?

 

Je n'ai jamais eu besoin de me faire tester.  Dans mon entourage, ceux qui se sont fait tester l'on fait:

  • Parcequ'ils devaient subir une intervention chirurgicale et qu'un test négatif était exigé par l'établissemennt hospitalier
  • Parce qu'ils étaient cas-contact et qu'ils avaient besoin d'un test négatif pour retourner travailler
  • Parce qu'ils allaient à un événement (mariage, concert...) pour lequel un test négatif préalable était demandé

 

Posté
 
Je n'ai jamais eu besoin de me faire tester.  Dans mon entourage, ceux qui se sont fait tester l'on fait:
  • Parcequ'ils devaient subir une intervention chirurgicale et qu'un test négatif était exigé par l'établissemennt hospitalier
  • Parce qu'ils étaient cas-contact et qu'ils avaient besoin d'un test négatif pour retourner travailler
  • Parce qu'ils allaient à un événement (mariage, concert...) pour lequel un test négatif préalable était demandé
 

Donc on continue à grossir les chiffres de la
Covid par précaution .
Et par peur aussi: J’ai l’exemple d’une amie vaccinée depuis une semaine, elle a des frissons depuis hier. Le réflexe de son médecin est de lui dire d’aller se faire tester. Avant le réflexe était de rester a la maison et se reposer, on n’allait pas se faire tester a la grippe.
Il va peut-être falloir commencer a traiter la covid comme une grippe non? Ou je vais me faire tomber dessus?
  • Yea 3
Posté
7 hours ago, Airgead said:

Sachant que le covid est déjà une maladie dont on a une chance infime de mourir à la base, je ne vois pas comment "on peut savoir depuis le début que le vaccin empêche les formes graves".

Tu as déjà entendu parlé des études cliniques? Des données montrant que le vaccin prévient les formes graves, il y en a plein, et elles ont été largement discuté sur le forum.

Posté
Il y a 5 heures, h16 a dit :

(le génome est le même à plus de 97%)

 

97% du génome c'est aussi ce que partage l'espèce humaine avec l'orang-outan. ?

Posté
il y a une heure, Tremendo a dit :

Il va peut-être falloir commencer a traiter la covid comme une grippe non? Ou je vais me faire tomber dessus?

 

C'est ce que je pense.

 

Mais ce qui nous pend au nez, c'est qu'ils vont traiter la grippe comme la covid19.

  • Yea 8
  • Haha 1
  • Ancap 1
Posté
il y a 21 minutes, L'affreux a dit :

 

97% du génome c'est aussi ce que partage l'espèce humaine avec l'orang-outan. ?

Et pas mal de maladies sont compatibles avec les deux espèces.

Du reste, les 97% de génome simien ne représentent pas vraiment la même quantité de gènes que les 97% d'un petit coronavirus.

Posté
il y a une heure, Tremendo a dit :

Il va peut-être falloir commencer a traiter la covid comme une grippe non? Ou je vais me faire tomber dessus?

Si quelqu'un te tombe dessus, ce ne sera pas moi ; ça doit faire un an que je dis ça.

  • Ancap 1
Posté
Si quelqu'un te tombe dessus, ce ne sera pas moi ; ça doit faire un an que je dis ça.

Autant en mars-avril 2020 je pensais qu’on avait affaire à une violente grippe (mais grippe quand même) .
Mais là à entendre les uns et les autres, la perte de goût, d’odorat et de ventilation ne font plus partie des symptômes du variant delta , et ils avaient déjà commencé à disparaître avec le variant anglais. Bientôt il ne restera que la gueule de bois, je suis habitué à ça, jamais eu besoin de vaccin
  • Yea 1
Posté

En mars 2021, le "Center for Countering Digital Hate" a publié un rapport intitulé "The disinformation dozen".  On y trouve les résultats d'analyse d'un grand nombre de messages antivax sur Facebook et Twitter.  Le rapport affirme qu'une douzaine de personnes (désignées par leurs noms) sont à la source de la majorité de ces messages.  Messages considérés comme de la désinformation quasi criminelle...  Du coup ils appellent facebook, Twitter et d'autres à supprimer les comptes de ces personnes.

 

Dans un article de blog publié il y a quelques jours, le Pr Salzberg commente ce rapport et enfonce le clou.  Selon lui, non seulement les 12 influenceurs doivent être réduits au silence, mais de plus certains sont des charlatans notoires qui vendent de la poudre de perlimpinpin à des clients crédules.  Il prend la France et son pass sanitaire comme un modèle à suivre et déplore que les 50 Etats US aient 50 politiques de santé publique différente.

Posté

Et du coup c'est de la merde ce que ces gens racontent, donc. (j'essaie de compléter parce que là tu ne nous proposes pas vraiment d'analyse personnelle)

  • Haha 1
Posté

En effet, je ne propose pas vraiment d'analyse personnelle car je suis partagé. 

D'un côté le procédé qui consiste à pointer du doigt 12 personnes de cette manière me semble assez infect.

D'un autre côté le discours antivax truffé de mensonges de certains charlatans me semble tout aussi infect.

 

Je ne suis pas allé lire les milliers de messages des 12 en question. Pas le temps de faire ça et de plus ce sont des noms américains dont je n'ai jamais entendu parler.

 

Posté
Il y a 1 heure, fm06 a dit :

En mars 2021, le "Center for Countering Digital Hate" a publié un rapport intitulé "The disinformation dozen".  On y trouve les résultats d'analyse d'un grand nombre de messages antivax sur Facebook et Twitter.  Le rapport affirme qu'une douzaine de personnes (désignées par leurs noms) sont à la source de la majorité de ces messages.  Messages considérés comme de la désinformation quasi criminelle...  Du coup ils appellent facebook, Twitter et d'autres à supprimer les comptes de ces personnes.

 

Dans un article de blog publié il y a quelques jours, le Pr Salzberg commente ce rapport et enfonce le clou.  Selon lui, non seulement les 12 influenceurs doivent être réduits au silence, mais de plus certains sont des charlatans notoires qui vendent de la poudre de perlimpinpin à des clients crédules.  Il prend la France et son pass sanitaire comme un modèle à suivre et déplore que les 50 Etats US aient 50 politiques de santé publique différente.

 

Dans l'executive summary du rapport en question:

 

Citation

KEY FINDINGS

Analysis of a sample of anti-vaxx content that was shared or posted on Facebook and Twitter showed up to 65% of anti-vaccine content can be traced to the leading online anti-vaxxers, who we label the Disinformation Dozen.

● Individuals were selected based upon their high social media followings and high volume production of anti-vaccine content.
● Our sample of anti-vaccine content was shared or posted on Facebook or Twitter a total of 812,000 times between February 1 and March 16 2021, with 65% of that sample attributable to the Disinformation Dozen.

● In the last two months, our analysis of anti-vaxx content posted or shared to Facebook 689,000 times shows that up to 73% of that content originates from the leading anti-vaxxers included in this report.

● Analysis of 120,000 anti-vaccine tweets and shares during this period finds that up to 17% feature the Disinformation Dozen.

 

65% de reach pour 12 clampins, pas mal pour des soit disant crétins d'antivax...

 

Je les recrute quand ils veulent avec un salaire à 6 chiffres

Posté
il y a 26 minutes, Airgead a dit :

 

Dans l'executive summary du rapport en question:

 

 

65% de reach pour 12 clampins, pas mal pour des soit disant crétins d'antivax...

 

Je les recrute quand ils veulent avec un salaire à 6 chiffres


oui mais est-ce que ce ne serait pas parce qu’ils ont une audience prête à entendre leurs conneries? 
ils n’avaient pas à convaincre, juste à sortir des choses avec aplomb à des gens qui voulaient les entendre. 
 

je ne suis pas certain qu’il soit plus simple de convaincre des gens qui demandent à être convaincus.

Posté
il y a 4 minutes, SilenT BoB a dit :

oui mais est-ce que ce ne serait pas parce qu’ils ont une audience prête à entendre leurs conneries? 
ils n’avaient pas à convaincre, juste à sortir des choses avec aplomb à des gens qui voulaient les entendre. 

 

Oui évidemment, le terreau était fertile, je souligne juste le joli score pour des gens que l'on décrit comme des neuneus :)

 

La vérité n'est pas importante, ce qui compte, c'est ce que les gens croient.

 

Après c'est peut être vrai qu'ils soient aussi prolifiques, certaines études disent bien qu'entre 50% et 85% du contenu médiatique international provient seulement de 4 sources (reuters, afp, afp, bbc) et ça ne choque personne.

 

Le proof of vaccination étant devenu le nouveau marqueur d'intelligence, comme le soulignent fort bien tous les médias actuellement, ils vont quand même finir par se heurter à un petit problème quand on veut jouer au jeu du "moi j'ai raison et toi t'as tort", c'est qu'il va bien falloir à un moment se mouiller pour arbitrer et décider de la Vérité.

Et surtout décider de ce que l'on fait du récalcitrant, une fois la Vérité posée.

 

C'est jamais facile quand des études contradictoires sortent tous les jours, par des gens qui n'ont pas l'air plus cons que les autres, que la majorité des guidelines est pilotée par des entreprises maintes fois épinglées pour mensonge et corruption, et que l'on voit nos élites éclairées signer des contrats avec des garanties que n'importe quel QI70 / coiffeuse aurait l'intelligence de refuser.

 

On peut continuer à traiter tout ce petit monde de manière condescendante et remettre en cause leur intelligence, après faudrait voir à ne pas surestimer non plus celles de ceux qui sont allés sans sourciller réclamer l'onction sans avoir la sagesse d'attendre un peu.

 

Posté

Des nouvelles du front du pass sanitaire.

 

Sur le fameux variant Delta de la mort

 

 

 

Et Le Monde se réveille (ou il y a un journaliste qui lit la presse étrangère)

 

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/07/30/covid-19-de-nouvelles-donnees-suggerent-que-les-personnes-vaccinees-peuvent-transmettre-le-virus_6090012_3244.html

 

 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...