Lancelot Posté 8 février 2022 Signaler Posté 8 février 2022 Il semble que les gens commencent enfin à capter qu'il faut arrêter les tests pour rien : 2
cedric.org Posté 8 février 2022 Signaler Posté 8 février 2022 21 hours ago, Marlenus said: Je pense que cela fait l'objet d'un large consensus sur ce forum (en tout cas à l'heure actuelle). On a pas de "Sauver 1 vie justifie à confiner 70M de personnes". LE CONSENSUS N'EXISTE PAS &&&& 13 minutes ago, Lancelot said: Il semble que les gens commencent enfin à capter qu'il faut arrêter les tests pour rien : Il faut également voir qu'on n'oblige plus tous les gamins de la France de se faire tester 3 fois par semaine toutes les semaines (en tout cas, pas en test "officiel" comptabilisé). Mais oui tout à fait, on sent que les gens en ont raz-le-bol des tests. Sauf ceux qui veulent une semaine d'arrêt-vacances payée par les autres. J'en vois de nombreux. 1
F. mas Posté 8 février 2022 Signaler Posté 8 février 2022 Mais ça relance l'économie! https://www.humanite.fr/societe/covid-19/covid-le-business-en-or-des-tests-736751 1
Rübezahl Posté 9 février 2022 Signaler Posté 9 février 2022 C'est un type très médiocre (depuis longtemps), qui n'existe strictement qu'en faisant parler de lui. Il cite des personnes/trucs futés de temps à autre histoire de diluer sa médiocrité avec ça, mais ça n'a pas d'autre fonction. Si qqun l'a déjà vu pondre un seul truc à la fois futé et original, please tell us. 2
Bisounours Posté 9 février 2022 Signaler Posté 9 février 2022 Moi qui pensais un peu naïvement qu'un philosophe utilise sa raison et son intelligence pour se confronter au monde, on a là un bel exemple d'une charge émotionnelle absolument délirante et sans aucun espèce de rapport avec la réalité. Ce type a été piqué par le virus de la trouillite aiguë. C'est lamentable. 1
Largo Winch Posté 9 février 2022 Signaler Posté 9 février 2022 En réponse aux idioties du twitto-philosophe, c'est Blachier qui s'y colle pour rappeler qu'une mesure telle que le pass vaccinale est bien liberticide si elle ne respecte pas le principe de proportionnalité : 5
Loi Posté 9 février 2022 Signaler Posté 9 février 2022 Il y a 5 heures, Lugaxker a dit : Cet Enthoven est possédé. Lucifer lui chuchote à l'oreille. 1
biwi Posté 9 février 2022 Signaler Posté 9 février 2022 Il y a 7 heures, Lugaxker a dit : Cet Enthoven est possédé. c'est pas lui le mongolo encarté printemps républicain? un gaucho quoi , on a déjà tiré un truc de bien d'un gaucho? mais c'est vrai qu'a ce niveau il est l'exemple type du gauchiste sectaire par excellence 1
Bisounours Posté 9 février 2022 Signaler Posté 9 février 2022 À part l'excellent album éponyme de Steely Dan ? Rien à voir mais ça m'a donné envie de le réécouter.
Bézoukhov Posté 9 février 2022 Signaler Posté 9 février 2022 Attendez, c'est true story la mort de Montagnier et le pied de nez qu'il a fait à l'establishment en ne faisant prévenir que France Soir ? C'est impossible de trouver un démenti dans la presse officiellement de qualité ; ils ont l'air de se regarder en chien de faïence car ils ne peuvent pas citer France Soir. 1
Lugaxker Posté 9 février 2022 Signaler Posté 9 février 2022 il y a 54 minutes, Bézoukhov a dit : Attendez, c'est true story la mort de Montagnier et le pied de nez qu'il a fait à l'establishment en ne faisant prévenir que France Soir ? C'est impossible de trouver un démenti dans la presse officiellement de qualité ; ils ont l'air de se regarder en chien de faïence car ils ne peuvent pas citer France Soir. Il a trouvé comment vivre éternellement \o/ RIP.
RaHaN Posté 10 février 2022 Signaler Posté 10 février 2022 Pourquoi il ne faut pas passer à côté du débat sur la liberté J'ai hésité entre ce topic, et celui des petites phrases qui nous les brisent menu.. Citation Peu importe comment les gouvernements choisissent de résoudre le difficile dilemme de l’introduction potentielle d’une vaccination obligatoire ou semi-obligatoire, ils ne devraient pas craindre de débattre de cette question en termes de protections nécessaires pour préserver la liberté individuelle. La majorité silencieuse peut désormais s’attendre à ce que quelqu’un lui apporte une perspective différente et plus responsable de la liberté. En négligeant ou en ignorant cette demande, le centre du spectre politique laisse ce concept complexe à la merci des libertariens – et leur donne une chance de gagner la bataille cruciale des récits.
Alchimi Posté 10 février 2022 Signaler Posté 10 février 2022 Ah oui ils sont tranquillement en train de faire l'association liberté = strème drouate. On voit comment ces gars-là se positionnent. 2
Marlenus Posté 10 février 2022 Signaler Posté 10 février 2022 1 hour ago, Alchimi said: Ah oui ils sont tranquillement en train de faire l'association liberté = strème drouate. On voit comment ces gars-là se positionnent. Ils disent le contraire. Ils disent qu'actuellement seule l'ED parle de liberté et que le reste du spectre n'en parle plus. Que c'est dangereux de laisser le monopole de la liberté à l'ED. Par contre, ils veulent expliquer que pass sanitaire et vaccination obligatoire c'est aussi la liberté...
Lancelot Posté 10 février 2022 Signaler Posté 10 février 2022 Les méchants libertariens qui ne font rien qu'à défendre la liberté alors qu'il faudrait convaincre la majorité silencieuse que la liberté c'est l'esclavage.
Rincevent Posté 10 février 2022 Signaler Posté 10 février 2022 il y a 5 minutes, Lancelot a dit : Les méchants libertariens qui ne font rien qu'à défendre la liberté alors qu'il faudrait convaincre la majorité silencieuse que la liberté c'est l'esclavage. Voilà, made in Normale Sup'.
Pelerin Dumont Posté 10 février 2022 Signaler Posté 10 février 2022 Il y a 2 heures, RaHaN a dit : Pourquoi il ne faut pas passer à côté du débat sur la liberté J'ai hésité entre ce topic, et celui des petites phrases qui nous les brisent menu.. Citation Tourner en dérision les non-vaccinés, les présentant comme de naïfs adeptes des théories du complot ou des agents étrangers peut être en partie justifié Oui la tactique du bouc émissaire peut etre justifiée mais seulement si c'est pour le bien commun Citation Il ne s’agit donc pas seulement de lutter contre le discours libertarien de l’extrême-droite Mon dieu ces horribles références à Rothbard ou Friedman qui pullulent chez les stremdrouates ? Citation Les libéraux, en particulier, pourraient voir la situation actuelle comme une double opportunité [...] Les libéraux pourraient se distancer des différentes distorsions du fondamentalisme du marché.[...] Enfin, ils pourraient étendre le « domaine de la lutte » en y incluant d’autres questions, jusqu’ici sous-estimées, étroitement liées à la liberté : les droits des femmes et la situation des minorités ethniques et sexuelles, la protection des données et autres droits numériques, ou encore la migration par exemple. Oh c'est gentil de donner des conseils ☺ (bon par contre il nous qualifie de fondamentalistes ? comme les islamistes je suppose?) Sinon que vient faire la migration dans cet article traitant des restrictions des libertés dues à la gestion du covid par les politiques ? J'ai 2 hypothèses -> soit il croit à son hypothèse libéraux = stremdrouates donc immigration ? -> mais en même temps il dit que les libéraux ne parlaient pas du theme de l'immigration donc pourquoi dans ce cas les classer dans les stremdrouates ?
Rincevent Posté 10 février 2022 Signaler Posté 10 février 2022 il y a 6 minutes, Pelerin Dumont a dit : -> mais en même temps il dit que les libéraux ne parlaient pas du theme de l'immigration donc pourquoi dans ce cas les classer dans les stremdrouates ? Parce que strèmedrouates = méchants caca boudin. Le niveau de la réflexion politique à l'ENS défrise toujours un peu, au début.
Marlenus Posté 10 février 2022 Signaler Posté 10 février 2022 12 minutes ago, Pelerin Dumont said: -> soit il croit à son hypothèse libéraux = stremdrouates donc immigration ? Je ne lis pas ça du tout. Pour lui, ED devient libertarienne: certains partis d’extrême droite ne se sont découvert que récemment un enthousiasme particulier pour le libertarianisme Mais, tous les libéraux selon lui, ne sont pas à assimilier à l'ED ni même au libertarianisme: "Les libéraux du FDP, désormais dans la coalition gouvernementale, en ont quant à eux profité, étant parvenus à articuler une position nuancée." En gros il y a les "bons" libéraux, ceux du style FDP (et je parie Macron, mais j'extrapole). Et les mauvais, ceux d'ED qui récupèrent les thèse libertarienne. Et tout son article c'est de dire que les "bons" libéraux ne doivent pas laisser le thème de la liberté à l'ED. Maintenant, avec SA définition de la liberté (j'ai l'impression très Macronienne...). 1
Pelerin Dumont Posté 10 février 2022 Signaler Posté 10 février 2022 il y a 11 minutes, Marlenus a dit : Maintenant, avec SA définition de la liberté (j'ai l'impression très Macronienne...). Ça me rappelle un argument que j'ai entendu récemment : la meilleure façon de résister au pass sanitaire (maintenant vaccinal) est d'aller se faire vacciner ! Pourquoi? Parce que si toute la population est vaccinée il n'y aura plus besoin du pass (tiens cela me rappelle les discours de quelqu'un ?) et DONC le gouvernement sera forcément (oui forcément !) obligé d'enlever ces restrictions (pour combien de temps? mystère) . Bon cela dit cela commence à parler chinois quand on commence à mentionner les doses de rappel trimestrielles et le peu de valeur de la parole publique (dues aux multiples mensonges/manipulations)... Edit : Et sinon pourquoi relier des le début liberaux et extrêmes droites si c'est pour dire ensuite qu'il n'y a pas trop de rapports ? On ne m'ôtera pas de l'idée qu'il y a la volonté sophiste d'empoisonnement du puits
Marlenus Posté 10 février 2022 Signaler Posté 10 février 2022 1 minute ago, Pelerin Dumont said: Ça me rappelle un argument que j'ai entendu récemment : la meilleure façon de résister au pass sanitaire (maintenant vaccinal) est d'aller se faire vacciner ! Pourquoi? Parce que si toute la population est vaccinée il n'y aura plus besoin du pass (tiens cela me rappelle les discours de quelqu'un ?) et DONC le gouvernement sera forcément (oui forcément !) obligé d'enlever ces restrictions (pour combien de temps? mystère) . Bon cela dit cela commence à parler chinois quand on commence à mentionner les doses de rappel trimestrielles et le peu de valeur de la parole publique (dues aux multiples mensonges/manipulations)... Déjà entendu et toujours jugé ridicule. Avec 92% de la population vacciné ils ne nous l'enlèvent pas. Comme on aura jamais 100% (il y a des gens qui seront toujours anti vaccin, d'autres qui ne pourrons jamais se faire vacciner, etc.) on voit bien que ce n'est pas la taux de vacciné qui est important... Mais cela était intéressant car effectivement on nous l'avais vendu comme ça à un moment. Que si 60%(?) de la population était vacciné, on aurait un R0 qui serait tellement faible que l'on aurait plus besoin de restrictions. On sait ce que cela a donné...
Rincevent Posté 10 février 2022 Signaler Posté 10 février 2022 il y a 6 minutes, Vilfredo a dit : Pourquoi l'ENS? Je veux dire, oui, il y a des semi-deficiente à l'ENS et bientôt des couloirs non-mixtes (mais juste pour ceux qui veulent, manquerait plus que ce soit l'inverse), mais le rapport avec cet article? https://legrandcontinent.eu/fr/a-propos/ Citation L e grand continent est une revue nouvelle, fondée il y a un peu plus d’un an à Paris, en plein développement et en construction. [...] La revue est éditée par le Groupe d’études géopolitiques, une association indépendante domiciliée à l’École normale supérieure et reconnue d’intérêt général. Toujours cliquer sur "A propos", quand on découvre une nouvelle publication.
Boz Posté 11 février 2022 Signaler Posté 11 février 2022 7 hours ago, Vilfredo said: Ah oui pardon. Je ne dirai rien parce que je connais les auteurs. Je dirai seulement que l'un d'eux sait très bien faire les gin tonic. Mais ils sont intelligents ou pas d'après toi ? J'avoue être fasciné par la psychologie de ce genre d'individus. (Je sais que ma question est sans doute naïve mais puisque tu es un insinder...)
Alchimi Posté 11 février 2022 Signaler Posté 11 février 2022 Le monitoring des rezos sociaux en cas de doute de manifs classées "dangereuse" ça fait un moment que les polices de la plupart des pays occidentaux le font. Ça n'a pas attendu l'existence de Facebook pour le faire d'ailleurs, voir les réseaux d'extrême-gauche/séparatistes bretons corse s/autre groupuscules des années 80-90... (Pas de prise de position de ma part, c'est une remarque). Évidemment là le level au dessus c'est que le post twitter suggère (je connais pas l'activité online de la personne) qu'ils passent un cap et commencent à venir chez les gens des qu'il y aurais un seul foutu like, avec un petit dépliant sur comment avoir une "manifestation d'opinion "légale" ". Et effectivement ça pue pas mal. Ça me rappelle un peu par extension je ne sais plus quel cintré en France qui voulait que des fonctionnaires tournent pour aller sonner chez les personnes non-vaccinées "pour les convaincre que c'était un problème pour elles et pour les autres". (Je n'avais pas noté son nom, j'aurais dû).
Alchimi Posté 11 février 2022 Signaler Posté 11 février 2022 Donc ouais, la vidéo et ce qu'elle suggère est glaçante.. A creuser pour voir si c'est un truc isolé ou si il y a vraiment un truc de fond. Mais le Canada file un mauvais coton. (Et dire que c'est une destination de choix pour mon secteur de boulot, misère..)
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant