Waren Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 Non mais franchement ! https://www.linfo.re/magazine/sante-beaute/Selon-une-etude-le-retrecissement-du-penis-et-la-paralysie-faciale-figurent-parmi-les-symptomes-de-la-Covid-long 3
Vilfredo Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 Attention c'est pas juste une dysfonction érectile ou de l'impuissance, c'est carrément que ta bite rapetisse. Sinon il y a aussi comme symptôme le "Sentiment de malheur" et l'incapacité de bâiller, la sensibilité au bruit et les picotements. Ça a l'air d'une vraie torture. J'ai aussi lu que certains avaient des gratouillements sur le bout du nez.
Johnnieboy Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 il y a 25 minutes, Waren a dit : Non mais franchement ! https://www.linfo.re/magazine/sante-beaute/Selon-une-etude-le-retrecissement-du-penis-et-la-paralysie-faciale-figurent-parmi-les-symptomes-de-la-Covid-long Je confirme. J’ai eu le Covid-19 et ma petite amie en est ravie. 9
Lancelot Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 J'attends l'étude au sujet de l'impact du covid long sur les motos russes. 2
h16 Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 Il y a 2 heures, Johnnieboy a dit : Je confirme. J’ai eu le Covid-19 et ma petite amie en est ravie. Elle te préfère donc avec une paralysie faciale ... Ca en dit long en effet. 6
Lancelot Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 En France pour l'instant les admissions à l'hôpital augmentent légèrement, ce qui est peut-être une mauvaise nouvelle si on considère que le lien entre cas et hospitalisations n'est pas brisé comme diraient les anglais. Faudrait que je rajoute une courbe des cas mais j'ai vraiment la flemme d'en revenir là. Au Royaume-Uni les cas continuent de flamber. Notez qu'ils redescendent maintenant en Écosse où cette vague a commencé et que c'est maintenant en Angleterre que c'est le pire. Pendant ce temps au niveau des hospitalisations et décès ça se passe tranquillement en ce "freedom day" (lire le sel des journaleux à ce sujet est très drôle). 3 1
Stephdumas Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 Il y a des petits malins qui sautent sur l'occasion d'offrir de faux passeports vaccinaux. https://www.dailymail.co.uk/news/article-9802297/Paris-clinics-offer-250-fake-Covid-passports-without-need-jabbed.html Citation Clinics in Paris are offering fake coronavirus passports to customers who have not received a jab for as little as £250, a new investigation has revealed. Under controversial new measures introduced by President Emmanuel Macron, proof of vaccination is required to travel long distances, and will soon be needed to enter bars, restaurants and cafes. The report by the Parisien newspaper came as two Covid-19 vaccination centres were ransacked by protesters over the weekend. The paper reported that low-paid French health service staff were making more than £4,000 a month through the fraudulent documents. 'Certain vaccination centres, flagships of the fights against Covid-19 are now plagued by corruption,' the paper said on Monday. Proof of a double vaccination and negative test result is becoming essential for anyone who wants to travel out of France, including to countries such as the UK. The official passes are meant to prove that a person is fully vaccinated, and can take the form of a printed document, or an entry on France's Anti-Covid App. But Le Parisien reports that it found numerous centres in the greater Paris area selling fakes after pretending to jab people.
Zagor Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 il y a 6 minutes, Stephdumas a dit : Il y a des petits malins qui sautent sur l'occasion d'offrir de faux passeports vaccinaux. https://www.dailymail.co.uk/news/article-9802297/Paris-clinics-offer-250-fake-Covid-passports-without-need-jabbed.html Interessant que ca soit des centres de vaccinations et des cliniques qui vendent les faux passeports. On sens bien que la vaccination obligatoire est populaire chez les soignants... 4
Marlenus Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 1 hour ago, Stephdumas said: Il y a des petits malins qui sautent sur l'occasion d'offrir de faux passeports vaccinaux. https://www.dailymail.co.uk/news/article-9802297/Paris-clinics-offer-250-fake-Covid-passports-without-need-jabbed.html Je me sens totalement sur liborg quand je lis un article du Daily Mail dont la principale source est Le Parisien
h16 Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 Bon, Reuters fait dans le complotisme à présent :
Stephdumas Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 il y a 1 minute, h16 a dit : Bon, Reuters fait dans le complotisme à présent : Les complotistes vont se plaindre que Reuters volent leur travail.
Vilfredo Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 il y a 7 minutes, h16 a dit : Bon, Reuters fait dans le complotisme à présent : On aimerait en savoir plus sur leur profil, parce que je crois que 2/3 des adultes ont reçu deux doses et que les hospitalisations sont basses. (Genre quelques centaines de personnes.) Si on veut en conclure qqch sur le vaccin, on va avoir un petit problème d'échantillon, non? 1
h16 Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 Il y aura toujours un problème avec les données.
Vilfredo Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 Ça dépend de ce qu'on veut montrer. Si on veut montrer que le vaccin protège bien du virus, la comparaison du ratio hospitalisations/cas avant et après la campagne de vaccination semble aller dans ce sens.
Jensen Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 58 minutes ago, h16 said: Bon, Reuters fait dans le complotisme à présent : Donc le vaccin est bel et bien très efficace. Cas bayésien classique. Une rapide recherche google montre que environ 95% des personnes de plus de 50 ans ont eu 2 doses. https://www.england.nhs.uk/statistics/wp-content/uploads/sites/2/2021/07/COVID-19-weekly-announced-vaccinations-15-July-2021.pdf (pages 3-4) Une application rapide de Bayès montre que le vaccin réduit le risque d'hospitalisation d'un facteur (1/60%)/60% × 95%/5% = x12. Et ce chiffre est sans doute sous-estimé vu qu'il y a une différence significative de risque entre les 50-60 ans et les 70-80 ans, ces derniers ayant un taux de vaccination supérieur, sans parler des autres facteurs de risques qui augmentent aussi le taux de vaccination. Donc c'est paradoxal, mais cette stat démontre l'efficacité du vaccin. S'il ne l'était pas, 95% des hospitalisés seraient vaccinés (comme la population à risque). 6 1
h16 Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 il y a 20 minutes, Jensen a dit : Donc le vaccin est bel et bien très efficace. Cas bayésien classique. Une rapide recherche google montre que environ 95% des personnes de plus de 50 ans ont eu 2 doses. https://www.england.nhs.uk/statistics/wp-content/uploads/sites/2/2021/07/COVID-19-weekly-announced-vaccinations-15-July-2021.pdf (pages 3-4) Une application rapide de Bayès montre que le vaccin réduit le risque d'hospitalisation d'un facteur (1/60%)/60% × 95%/5% = x12. Et ce chiffre est sans doute sous-estimé vu qu'il y a une différence significative de risque entre les 50-60 ans et les 70-80 ans, ces derniers ayant un taux de vaccination supérieur, sans parler des autres facteurs de risques qui augmentent aussi le taux de vaccination. Donc c'est paradoxal, mais cette stat démontre l'efficacité du vaccin. S'il ne l'était pas, 95% des hospitalisés seraient vaccinés (comme la population à risque). C'est en effet logique. 1
Noob Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 1 hour ago, Jensen said: Donc c'est paradoxal, mais cette stat démontre l'efficacité du vaccin. S'il ne l'était pas, 95% des hospitalisés seraient vaccinés (comme la population à risque). Exactement, dans un scénario où 100% des gens sont vaccinés on aura 100% de vaccinés aussi à l'hôpital. 1
Loi Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 Il y a 2 heures, h16 a dit : Bon, Reuters fait dans le complotisme à présent : Corrigé depuis : (OFFICIAL) 60% of people being admitted to UK hospitals are unvaccinated - adviser https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/60-people-being-admitted-uk-hospitals-had-two-covid-jabs-adviser-2021-07-19/?taid=60f5b1f4b881cc0001a15642&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter Sur le même lien qui figure dans le tweet.
Vilfredo Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 ça prouve toujours l'efficacité du vaccin
Rincevent Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 il y a 19 minutes, Vilfredo Pareto a dit : ça prouve toujours l'efficacité du vaccin Ça prouve aussi, une fois de plus, que la plupart des gens sont incapables de gérer des chiffres, même relativement simples. 1
Noob Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 27 minutes ago, Rincevent said: Ça prouve aussi, une fois de plus, que la plupart des gens sont incapables de gérer des chiffres, même relativement simples. En effet, même si le fait qu'il y ait des gaffes ici et là n'est pas non plus scandaleux. Par contre ce qui est plus inquiétant c'est l'importance qu'on donne à ce chiffre. Comme le disait Jensen, c'est un chiffre auquel on devrait s'attendre et même une variation de 20% dans un sens ou dans l'autre ne change pas grand chose. Et donc la pertinence de l'annoncer ne me saute pas aux yeux. À moins justement de préciser que ça confirme l'efficacité des vaccins vue en labo.
Stephdumas Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 À noter que Reuters ont changé le texte quand on compare ces versions archivés sur le site Archive.today. https://archive.ph/http://reut.rs/3iow6DL La version originale https://archive.ph/X1Foj avant qu'ils "rectifient". https://archive.ph/yFiAd
Stephdumas Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 Je sais, mais je me demande si les journalistes de Reuters sait que certains petits malins archivent leur articles? Soit que c'est non ou soit qu'ils s'en fichent. Edit: Le site Wayback Machine a aussi sauvé leur tweet. https://web.archive.org/web/20210719171044/https://twitter.com/Reuters/status/1417169919783981058
Lancelot Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 Corriger sans le signaler est une faute de goût, mais c'est aussi de mauvais goût de laisser une erreur sans la corriger. 1
Stephdumas Posté 19 juillet 2021 Signaler Posté 19 juillet 2021 il y a 29 minutes, Lancelot a dit : Corriger sans le signaler est une faute de goût, mais c'est aussi de mauvais goût de laisser une erreur sans la corriger. J'imagine que des complotistes vont dire que c'est pour créer de la confusion. Entre-temps, le Brésil a autorisé des tests pour une 3ème dose avec le vaccin astra-zeneca. https://thepressfree.com/le-bresil-autorise-les-essais-avec-la-3e-dose-du-vaccin-astrazeneca-covid/
Lameador Posté 20 juillet 2021 Signaler Posté 20 juillet 2021 Ma dernière recherche Google. Aurait-on eu un google bombing avec achat massif de mots clés ?
Zagor Posté 20 juillet 2021 Signaler Posté 20 juillet 2021 il y a 8 minutes, Lameador a dit : Ma dernière recherche Google. Aurait-on eu un google bombing avec achat massif de mots clés ? Ca fait les algorithmes de Google (et de youtube) sont devenus pourris et privilégient les sites de gros médias, organisations, ou universités au détriment du sujet recherché. Ce n'est pas lié uniquement au COVID.
Rincevent Posté 20 juillet 2021 Signaler Posté 20 juillet 2021 il y a une heure, Zagor a dit : Ce n'est pas lié uniquement au COVID. Je confirme, on m'a parlé d'exemples "rigolos" (entendre : troublants). 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant