Aller au contenu

Actualité Covid-19


Librekom

Messages recommandés

Posté
il y a 58 minutes, Adrian a dit :

Je ne veux pas polémiquer mais l'une des principales personnes visées par le tweet est h16, de nombreuses personnes ont découvert les idées libérales avec son blog dans les années 2000 et à une époque où il n'avait pas twitter

 

Oui, @h16 commence à être vu comme un méchant complotiste par le libéral-centrisme.

Je suppose qu'il en est très triste.

  • Yea 2
  • Haha 4
Posté
Il y a 17 heures, DiabloSwing a dit :

 

Vous avez vrillé et vous êtes dans vos bouquins. Arguments quelqu’un ? 

 

Les gogols qui mettent des emojis de seringue sur leur profil ont perdu de facto toute crédibilité à se prononcer sur des sujets passés, présents ou à venir.

  • Love 1
Posté
Il y a 2 heures, NicolasB a dit :

Mach Lown est donc un poisson futé ?

aucune idée mais vu son obsession pour les zétrangers ça serait pas étonnant

Posté
Il y a 10 heures, poney a dit :

Twitter est devenu chiant je vais devoir utiliser une boîte mail poubelle pour me faire un Fake compte

Twitter, c'est un peu Call of Duty en mode texte et une gui toute pourrie

Posté

oui, c'est le nouveau traitement à l'essai (résultats phase 3 viennent de tomber) de Astra Zeneca : https://www.rtbf.be/info/dossier/epidemie-de-coronavirus/detail_coronavirus-un-traitement-d-astrazeneca-efficace-pour-prevenir-le-covid-19-est-actuellement-a-l-essai?id=10826858

 

j'ai pas bien pigé le principe, a part que ça joue sur les anticorps (le laab du tweet) mais j'ai lu en diagonale seulement, ça fait 2/3 jours qu'on en parle

Posté
il y a 37 minutes, poney a dit :

oui, c'est le nouveau traitement à l'essai (résultats phase 3 viennent de tomber) de Astra Zeneca : https://www.rtbf.be/info/dossier/epidemie-de-coronavirus/detail_coronavirus-un-traitement-d-astrazeneca-efficace-pour-prevenir-le-covid-19-est-actuellement-a-l-essai?id=10826858

 

j'ai pas bien pigé le principe, a part que ça joue sur les anticorps (le laab du tweet) mais j'ai lu en diagonale seulement, ça fait 2/3 jours qu'on en parle

C'est un traitement qui n'avait jusqu'alors pas donné de résultat probant, mais on ne l'avait testé que chez des gens déjà infectés.

Là, ça prouve a priori son efficacité pour éviter une forme grave si on le donne de façon préventive.

Mais, du coup, ça ne semble avoir de l'intérêt que comme complément au vaccin chez les personnes fragiles. 

Posté
9 minutes ago, Carl Barks said:

C'est un traitement qui n'avait jusqu'alors pas donné de résultat probant, mais on ne l'avait testé que chez des gens déjà infectés.

Là, ça prouve a priori son efficacité pour éviter une forme grave si on le donne de façon préventive.

Mais, du coup, ça ne semble avoir de l'intérêt que comme complément au vaccin chez les personnes fragiles. 

On a une idée du coût et de la posologie, pour avoir une idée de la faisabilité ? 

Posté
il y a 10 minutes, Carl Barks a dit :

C'est un traitement qui n'avait jusqu'alors pas donné de résultat probant, mais on ne l'avait testé que chez des gens déjà infectés.

Là, ça prouve a priori son efficacité pour éviter une forme grave si on le donne de façon préventive.

Mais, du coup, ça ne semble avoir de l'intérêt que comme complément au vaccin chez les personnes fragiles. 

 

P't'etre que la team "le vaccin est un test grandeur nature on a pas assez de recul sur ces nouvelles technologies #jenesuispasunesouris" sera preneuse et si ça permet de participer à limiter la propagation ça sera déjà bien

  • Yea 1
Posté
Il y a 1 heure, Noob a dit :

On a une idée du coût et de la posologie, pour avoir une idée de la faisabilité ? 

Une dose, mais administrée en deux piqûres. L'essai couvre les trois mois qui suivent: https://www.astrazeneca.com/content/astraz/media-centre/press-releases/2021/azd7442-prophylaxis-trial-met-primary-endpoint.html

Le coût, aucune idée.

  • Yea 1
Posté

Une dose en deux piqûres ?

 

Pourquoi pas appeler ça deux doses ?

  • Haha 1
Posté
il y a 3 minutes, poney a dit :

Une dose en deux piqûres ?

 

Pourquoi pas appeler ça deux doses ?

Pourquoi la communiquaychonne devrait avoir le moindre rapport avec la réalité ? Depuis quand faudrait-il appeler un chat un chat ?

 

Pari personnel : cette entourloupe sémantique rassurera moins de gens ("nan mais c'est qu'une dose, c'est moins grave...") qu'elle n'en inquiétera ("ils nous mentent une fois de plus, ils nous cachent forcément des trucs !"). Quels cons.

Posté

Oué...

 

du coup je suis allé lire mais je pige pas plus.

 

Citation

PROVENT
PROVENT is a Phase III, randomised, double-blind, placebo-controlled, multi-centre trial assessing the safety and efficacy of a single 300mg dose of AZD7442 compared to placebo for the prevention of COVID-19. The trial was conducted in 87 sites in the US, UK, Spain, France and Belgium. 5,197 participants were randomised in a 2:1 ratio to receive a single intramuscular (IM) dose of either 300mg of AZD7442 (n = 3460) or saline placebo (n = 1,737), administered in two separate, sequential IM injections.

The primary efficacy endpoint was the first case of any SARS-CoV-2 RT-PCR positive symptomatic illness occurring post dose prior to day 183. Subjects will continue to be followed for 15 months.

 

C'est mon coté bagnolard mais "injection séquentielle" pour moi c'est pour les moteurs.

Posté
il y a 7 minutes, poney a dit :

Une dose en deux piqûres ?

 

Pourquoi pas appeler ça deux doses ?

On fait les deux piqûres à la suite (pour quelle raison ? je ne sais pas).

Pour moi, deux doses, c'est comme pour les vaccins anti-Covid 19, il y a un intervalle conséquent qui laisse à la première le temps d'agir.

Je vois qu'il y a les détails de l'essai ici https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04625725?term=azd7442&draw=2&rank=3

Posté

300mg c'est peut-etre trop pour une seringue type vaccin classique ?

Posté
il y a 15 minutes, poney a dit :

300mg c'est peut-etre trop pour une seringue type vaccin classique ?

Ça fait bien le volume de deux ou trois petits pois. Autant dire qu'en intramusculaire, ça commence vraiment à faire gros, et donc possiblement à faire très mal.

Posté
49 minutes ago, Bézoukhov said:

Zefuck ?

 

 

Ca a une valeur statistique 2 par million ?

 

oui par exemple dans l'automobile on compte le nombre de pièces défectueuses par million de pièces livrées et souvent les objectifs sont de moins de 9 ppm (pièces par millions).

 

 

Posté
il y a une heure, Bézoukhov a dit :

Zefuck ?

 

 

Ca a une valeur statistique 2 par million ?

 

 

Je suis allé sur le site, c'est amusant de mettre l'Australie en plus: ils ont les même résultats que la Suède

Posté
Il y a 1 heure, Bézoukhov a dit :

Ca a une valeur statistique 2 par million ?

SI on regarde le site et qu'on rajoute la France, on voit qu'on était à 14 par million au pic de la première vague, 8 en novembre 2020 et 6 en févrirer 2021. Donc oui (j'étais dubitatif aussi).

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...