Actualité Covid-19

[h16]

il y a 8 minutes, Lugaxker a dit :

Petite pensée grossophobe du soir : Cette pandémie était l'occasion parfaite pour dire aux gens de se préoccuper un peu plus de leur santé, de manger mieux, de faire plus d'exercice, de prendre le soleil, avec un risque de vie ou de mort s'ils ne faisaient rien. Mais non, on les a assignés à domicile, on a fermé les salles de sport et les "vrais" restaurants pour ne laisser que la nourriture en livraison : la combinaison parfaite pour s'engraisser chez soi devant Netflix sans bouger. C'est formidable.

Et en confinant, on s'assurait que les malades contamineraient les autres. Franchement, ils auraient voulu aggraver le truc, ils ne s'y seraient pas pris autrement.

[Lancelot]

12 minutes ago, Lugaxker said:

la combinaison parfaite pour s'engraisser chez soi devant Netflix sans bouger.

 

Quote

https://www.webmd.com/lung/news/20210323/lockdown-weight-gain-study

March 23, 2021 -- Americans gained nearly 2 pounds per month under COVID-19 shelter-in-place orders in 2020, according to a new study published Monday in JAMA Network Open.

Those who kept the same lockdown habits could have gained 20 pounds during the past year, the study authors said.

 

Mon expérience personnelle pendant les mois où je ne bougeais plus de chez moi, c'est que je me suis naturellement calé sur un repas par jour dans l'après midi.

[Noob]

 

37 minutes ago, h16 said:

Et en confinant, on s'assurait que les malades contamineraient les autres. Franchement, ils auraient voulu aggraver le truc, ils ne s'y seraient pas pris autrement.

? Tu penses à quoi ? Parce que pour le coup les contaminations dans un même foyer sont probablement inévitables. Par contre certaines fermetures comme celle des terrasses ont poussé les fêtards à se retrouver à l'intérieur.

[Rincevent]

il y a 44 minutes, Lancelot a dit :

Mon expérience personnelle pendant les mois où je ne bougeais plus de chez moi, c'est que je me suis naturellement calé sur un repas par jour dans l'après midi.

C'est mon cas aussi (et idem en télétravail), mais nous sommes des übermenschen je suppose. J'avais vu passer une stat (à confirmer donc) qui mesurait le poids pris durant la confinitude, selon la génération. Et les GenY en ont pris le plus, autour de 10 kilos.

 

il y a 50 minutes, h16 a dit :

Et en confinant, on s'assurait que les malades contamineraient les autres. Franchement, ils auraient voulu aggraver le truc, ils ne s'y seraient pas pris autrement.

Oui, entre ça et la prise de poids, plus le "prenez du Doliprane et pas de l'aspirine", et tout le reste, ça va commencer à faire beaucoup.

[h16]

Il y a 9 heures, Noob a dit :

 

? Tu penses à quoi ? Parce que pour le coup les contaminations dans un même foyer sont probablement inévitables. Par contre certaines fermetures comme celle des terrasses ont poussé les fêtards à se retrouver à l'intérieur.

EHPAD.

[Johnnieboy]

Il y a 10 heures, Noob a dit :

 

? Tu penses à quoi ? Parce que pour le coup les contaminations dans un même foyer sont probablement inévitables. Par contre certaines fermetures comme celle des terrasses ont poussé les fêtards à se retrouver à l'intérieur.

Les terrasses n'auraient jamais dû fermer. À vrai dire, il y aurait même du avoir des autorisations spéciales pour qu'elles ferment plus tard

[Lancelot]

 

Ça baisse, ça baisse, et quelque part ça m'emmerde parce qu'on a d'ores et déjà un défilé de connards qui viennent nous expliquer que c'est grâce à l'Ausweiss (les mêmes connards qui vantaient l'efficacité des confinements, des masques obligatoires, des couvre-feux...).

[Bisounours]

Les confinistes et autres covidistes trouveront toujours à justifier les mesures privatives de liberté. C'est le prix à payer pour sauver des vies. Sauf qu'ils ne savent même pas à combien se chiffre le nombre de décès.

[Marlenus]

44 minutes ago, Lancelot said:

 

 

Ça baisse, ça baisse, et quelque part ça m'emmerde parce qu'on a d'ores et déjà un défilé de connards qui viennent nous expliquer que c'est grâce à l'Ausweiss (les mêmes connards qui vantaient l'efficacité des confinements, des masques obligatoires, des couvre-feux...).

Je préfère ça à:

 

Cela n'a pas marché, donc il en faut une couche de plus...

 

 

[h16]

il y a une heure, Marlenus a dit :

Je préfère ça à:

 

Cela n'a pas marché, donc il en faut une couche de plus...

 

 

Juste une question de timing.

Pour le moment c'est : "ça baisse grâce au pass" (lol)

Ensuite ce sera : "ça augmente donc faut plus de pass et restreindre les accès"

 

[L'affreux]

Le 05/09/2021 à 21:49, Rincevent a dit :

plus le "prenez du Doliprane et pas de l'aspirine"

 

Au fait, quel est le problème avec l'aspirine ?

[michel kohlhaas]

Il y a 9 heures, h16 a dit :

Juste une question de timing.

Pour le moment c'est : "ça baisse grâce au pass" (lol)

Ensuite ce sera : "ça augmente donc faut plus de pass et restreindre les accès"

 

Qui prend les paris que le covid se fera plus discret dans l'agenda politique aux alentours du 15 mai prochain ?

[Lameador]

26 minutes ago, michel kohlhaas said:

 

Qui prend les paris que le covid se fera plus discret dans l'agenda politique aux alentours du 15 mai prochain ?

 

Je ne pense pas. Tu auras un élément de prédiction plus probant à partir d'octobre, en observant ce qui se passe dans les contrées barbares d'Outre-Rhin.

[h16]

Trust your government : 

 

[Loi]

On a eu la même chose avec Véran.

[Lugaxker]

Ce qui me rend fou c'est que beaucoup de gens continuent à écouter et croire ces gars-là. Ils veulent qu'on leur mente on dirait...

[Johnnieboy]

il y a 6 minutes, Lugaxker a dit :

Ce qui me rend fou c'est que beaucoup de gens continuent à écouter et croire ces gars-là. Ils veulent qu'on leur mente on dirait...

 

J'étais chez de la famille récemment et, évidemment, le Covid est arrivé sur la table. En fait, c'est comme pour tout : les gens se font une opinion avec peut-être 100 fois (littéralement) moins d'éléments, de faits, d'études, d'avis que le liborgien moyen. Peut-être même 1000 fois moins, d'ailleurs, je ne saurais pas trop quantifier ça. Personne ne sait ou ne se rappelle que Veran, comme Macron, ont menti. 

Et j'aimerais bien pouvoir dire "C'est normal, ils ont une vie." mais la plupart n'en ont même pas ! Ils ne lisent rien d'intéressant, ne font rien d'original ou de passionnant, ne vont nulle part. 

[Rincevent]

Il y a 5 heures, L'affreux a dit :

Au fait, quel est le problème avec l'aspirine ?

On tend à prendre plutôt du paracetamol que de l'aspirine, parce que cette dernière a d'autres effets que simplement antalgique et antipyrétique : notamment, c'est un anticoagulant, ce qui peut poser des problèmes. Or, l'effet anticoagulant semblerait aider pour le Quauvide : en effet, une partie des symptômes (et notamment pour ce qui est de la longue et difficile récupération post-Quauvide) semble être causée par les effets thrombotiques de l'infection. On respire beaucoup moins bien quand les poumons sont remplis de micro-caillots.

[h16]

Le mystère (presque total) indien : 

 

[GilliB]

il y a 34 minutes, Rincevent a dit :

On tend à prendre plutôt du paracetamol que de l'aspirine, parce que cette dernière a d'autres effets que simplement antalgique et antipyrétique : notamment, c'est un anticoagulant, ce qui peut poser des problèmes. Or, l'effet anticoagulant semblerait aider pour le Quauvide : en effet, une partie des symptômes (et notamment pour ce qui est de la longue et difficile récupération post-Quauvide) semble être causée par les effets thrombotiques de l'infection. On reypure beaucoup moins bien quand les poumons sont remplis de micro-caillots.

L'aspirine est contre indiqué dans les viroses (varicelle et grippe), il peut entrainer des allergies, des crises d'asthme, des acidoses. 

Il n'est pas prescrit dans les pays anglo saxons.

Par contre le paracétamol flingue le foie

https://ansm.sante.fr/uploads/2021/03/11/8a3e72e8fec9c0f68797a73832372321.pdf

[Rincevent]

il y a 4 minutes, GilliB a dit :

L'aspirine est contre indiqué dans les viroses (varicelle et grippe), il peut entrainer des allergies, des crises d'asthme, des acidoses. 

En général oui (et on pense même que l'aspirine a causé une partie importante des morts de la grippe espagnole), mais le Quauvide a un aspect thrombotique qui rend l'aspirine intéressante, ne serait-ce qu'à petites doses.

[Salim32]

il y a une heure, Lugaxker a dit :

Ce qui me rend fou c'est que beaucoup de gens continuent à écouter et croire ces gars-là. Ils veulent qu'on leur mente on dirait...

Ce genre d'autocontradiction n'est vue que par les désignés 'complotistes' (dont nous faisons partie) car cela suppose de s’éloigner du fleuve médiatique (ou une info chasse l'autre) et prendre de la hauteur et du recul où là, ça saute aux yeux.  
Je pense que par conséquent ils n'ont aucun intérêt à faire amende honorable (du style: " effectivement contrairement à ce qu'on a dit précédemment, nous allons faire x car les conditions ont change ..." ) ça remuerait la merde pour contenter les 0.5% d’hurluberlus qui y voient un probleme 

[Johnnieboy]

il y a 2 minutes, Salim32 a dit :

Ce genre d'autocontradiction n'est vue que par les désignés 'complotistes' (dont nous faisons partie) car cela suppose de s’éloigner du fleuve médiatique (ou une info chasse l'autre) et prendre de la hauteur et du recul où là, ça saute aux yeux.  

Par exemple, on le fait facilement ici grâce au format écrit de nos échanges. Les mots ne disparaissent pas, peuvent être cités et datés exactement, etc

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Salim32 a dit :

les désignés 'complotistes' (dont nous faisons partie)

Toute une partie du forum tressaillira à la lecture de ces mots.

[Lameador]

44 minutes ago, h16 said:

Le mystère (presque total) indien : 

 

 

Est-ce que ça a été mis en oeuvre avec un protocole en double aveugle certifié par Olivier Véran ?

[Marlenus]

7 minutes ago, Salim32 said:

Ce genre d'autocontradiction n'est vue que par les désignés 'complotistes' 

Non.

C'est vu par à peu près tout le monde qui suit l'actualité.

 

Les gens ont bien vu le retournement de situation sur les masques (mais c'était pour éviter les bagarres suite à la pénurie, regarde ce qui s'est passé pour le PQ en Mars) ou pour le Pass sanitaire (oui mais la situation a évoluée depuis).

 

 

[Loi]

il y a 4 minutes, Marlenus a dit :

C'est vu par à peu près tout le monde qui suit l'actualité.

 

Franchement non, les gens n'ont aucune mémoire.

 

C'est terrible mais le moindre évènement du moment leur fait oublier tout ce qui s'est passé précédemment. Ils sont constamment nourris en information de merde et sont incapables de faire la part des choses (et les hiérarchiser!).

[Mégille]

D'ailleurs, quelqu'un compile les contradictions et les retournements de vestes ? Il y en a tellement que j'ai du mal à suivre.

[michel kohlhaas]

il y a 40 minutes, Marlenus a dit :

(oui mais la situation a évoluée depuis).

 

il y a 34 minutes, Loi a dit :

sont incapables de faire la part des choses (et les hiérarchiser!).

 

C'est pire que l'incapacité. Les individus sont capables sinon ça ne sert à rien d'être libéral, sauf à verser dans un libéralisme autoritaire qui me semble une contradiction dans les termes.

On observe plutôt les effets pervers du paradigme technocratique. A force de vouloir confier les décisions dans chaque recoin de la vie collective aux "experts", les citoyens se désengagent. A quoi bon réfléchir puisque les décisions seront prises par d'autres, fort de leur légitimité sacerdotale, pardon universitaire (la plupart du temps) ?

La logique expertise>vérité>la critique est irrationnelle voire complotiste est imparable et profondément démotivante.

 

[Lugaxker]

il y a 32 minutes, Marlenus a dit :

Les gens ont bien vu le retournement de situation sur les masques (mais c'était pour éviter les bagarres suite à la pénurie, regarde ce qui s'est passé pour le PQ en Mars) ou pour le Pass sanitaire (oui mais la situation a évoluée depuis).

Je suis d'accord avec ça. Du moins c'est mon observation subjective. D'où mon « ils veulent qu'on leur mente » : ils choisissent d'oublier ou trouvent un moyen d'écarter la dissonance cognitive.

Micron, Castrex, Véran ne savent pas ce qu'il en sera dans X mois / années, mais ils affirment des choses malgré tout, pour rassurer la plèbe. Ça me fait penser à ces gourous qui continuent d'être suivis bien qu'ils se soient trompés à de multiples reprises dans leurs prédictions.

À une époque censée être gouvernée par le rationnel, les gens devraient en toute logique se détourner de ces menteurs : quand quelqu'un vous ment à répétition, vous arrêtez de croire ce que dit cette personne. Mais non. On m'a encore ressorti le « mais c'est temporaire » dernièrement. Après un an et demi de mesures « temporaires », l'idée que ça pourrait se prolonger sur des années voire des décennies n'arrive pas à percoler.