Aller au contenu

Le confinement et les autres mesures autoritaires : diktat médical, pour quoi ?


Freezbee

Messages recommandés

Posté

Demain je vais en Bourgogne, je suis sensé ensuite remonter à Reims puis descendre à Monaco et repartir de Nice 

Posté

Tout de même, je suis ahuri.

 

La récession de la taille d'une décennie, je l'avais vue venir. Le renfermement sur soi-même et la diminution de la sociabilité, je l'avais vu venir. Mais la dérive fasciste me laisse pantois. Je ne l'avais pas du tout anticipée. Et c'est pire en fait. ☹️

  • Yea 2
Posté

Un petit rayon d'espoir, j'ai quand même l'impression que la nullité des états devient assez visible pour des gens pas forcément très politisés avant. Et apparement il n'y a pas qu'en France qu'on est cernés par des guignols...

 

  • Yea 1
Posté
2 hours ago, Waren said:

Un collectif de médecins demande d'éviter les rassemblements privés. Pitié, ne donnez pas ce genre d'idée à l'occupant intérieur !

https://www.20minutes.fr/sante/2860451-20200913-coronavirus-collectif-medecins-appelle-siffler-fin-recreation-france

 

Je préfère qu'il fasse cet appel à la population qu'au gouvernement. Je ne pense pas que le gouvernement ose imposer ça sans gros cluster médiatique suite à des rassemblements privés.

Posté
Le 11/09/2020 à 06:11, Tramp a dit :


Le limoncello ?

 

@SilenT BoB


le limoncello c’est Italien. On en fait sur Menton parce qu’il y a encore des endroits où on cultive des citrons sans pesticides. Étant donné que le limoncello se prépare à base de zest de citron, il vaut mieux.

 

sinon, pas d’alcool particulier à Monaco. On n’a plus de cultures. 
m’enfin... y’a un gars qui prend les oranges du bord de route de Monaco et en fair de l’orangello... aux vues du trafic en principauté, c’est pas une bonne idée...

Posté
Le 13/09/2020 à 12:52, Sekonda a dit :

Je préfère qu'il fasse cet appel à la population qu'au gouvernement. Je ne pense pas que le gouvernement ose imposer ça sans gros cluster médiatique suite à des rassemblements privés.

La population étudiante/jeunes actifs de moins de 30 ans est la 1er en terme de contamination dans ma ville. Je pense que ça peut ne pas tarder.

Posté
il y a 15 minutes, Freezbee a dit :

 

 

Y a t'il moyen de voir qui à voté pour ou contre à l'assemblée pour cette loi?

  • Yea 1
Posté
Il y a 4 heures, Zagor a dit :

Y a t'il moyen de voir qui à voté pour ou contre à l'assemblée pour cette loi?

 

Si c'est un vote à main levée, peut-être pas... Il faudrait vérifier.

 

Sinon, des sénateurs ont saisi le conseil constitutionnel au mois de juillet.

 

https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/decisions/2020803dc/2020803dc_sen.pdf

 

Extrait :

 

Citation

Cette loi s'inscrit dans un contexte toujours particulier, dont elle entend formellement marquer la « sortie ». Cette sortie n'est cependant pas nette : au contraire, elle sème le trouble.

 

D'une part, l'état d'urgence sanitaire demeure en vigueur en Guyane et à Mayotte, où il est prorogé jusqu'au 30 octobre 2020 par l'article 2 de la loi que nous vous déférons. Nousn'entendons pas le contester.

 

D'autre part, sauf événement imprévu, il doit prendre fin le 1O juillet prochain sur le reste du territoire. Le Gouvernement refuse donc de proroger cet état d'exception, ce qui est sain pour la préservation des droits et libertés de chacun. Cependant, il refuse également derétablir le droit commun, préférant évoluer vers un régime transitoire jusqu'au 30 octobre 2020. Mais il n'est autre qu'un état d'urgence qui ne dit pas son nom, tant les mesures dérogatoires qui pourront être prises sont exactement celles permises par l'état d'urgence sanitaire.

 

C'est ce que nous contestons sur la plan constitutionnel, tant concernant le régime transitoire (l), qu'à propos des sanctions pénales qu'il prévoit (ll)

 

 

Posté

@Zagor

 

J'ai trouvé ça :

 

Citation

Analyse du scrutin n° 2799
Troisième séance du 02/07/2020

Scrutin public sur l'ensemble du projet de loi organisant la sortie de l'état d'urgence sanitaire (lecture définitive).

 

Synthèse du vote

 

Nombre de votants : 63

Nombre de suffrages exprimés : 62

Majorité absolue : 32

Pour l'adoption : 50

Contre : 12

 

L'Assemblée nationale a adopté.

 

Groupe La République en Marche (281 membres)

 

Pour: 40

  • Saïd Ahamada
  • Stéphanie Atger
  • Xavier Batut
  • Yaël Braun-Pivet
  • Jean-Jacques Bridey
  • Céline Calvez
  • Samantha Cazebonne
  • Philippe Chassaing
  • Stéphane Claireaux
  • Mireille Clapot
  • Stella Dupont
  • Sophie Errante
  • Anne Genetet
  • Éric Girardin
  • Marie Guévenoux
  • Nadia Hai
  • Christophe Jerretie
  • Daniel Labaronne
  • Frédérique Lardet
  • Michel Lauzzana
  • Pascal Lavergne
  • Gilles Le Gendre
  • Alexandra Louis
  • Sereine Mauborgne
  • Graziella Melchior
  • Monica Michel
  • Sandrine Mörch
  • Cendra Motin
  • Mickaël Nogal
  • Xavier Paluszkiewicz
  • Zivka Park
  • Michèle Peyron
  • Benoît Potterie
  • Mireille Robert
  • Laurent Saint-Martin
  • Jean-Bernard Sempastous
  • Corinne Vignon
  • Guillaume Vuilletet
  • Hélène Zannier
  • Jean-Marc Zulesi

 

Non-votant: 1

  • M. Richard Ferrand (Président de l'Assemblée nationale).

 

Groupe Les Républicains (104 membres)

 

Contre: 3

  • Émilie Bonnivard
  • Marie-Christine Dalloz
  • Alain Ramadier

 

Non-votant: 1

  • Mme Annie Genevard (Présidente de séance).

 

Groupe du Mouvement Démocrate et apparentés (46 membres)

 

Pour: 8

  • Jean-Noël Barrot
  • Justine Benin
  • Marguerite Deprez-Audebert
  • Nathalie Elimas
  • Isabelle Florennes
  • Mohamed Laqhila
  • Jean-Paul Mattéi
  • Sophie Mette

 

Groupe Socialistes et apparentés (28 membres)

 

Contre: 4

  • Marietta Karamanli
  • Josette Manin
  • Christine Pires Beaune
  • Michèle Victory

 

Groupe UDI et Indépendants (19 membres)

 

Abstention: 1

  • Maina Sage

 

Groupe Libertés et Territoires (18 membres)

 

Contre: 1

  • Michel Castellani

 

Groupe La France insoumise (17 membres)

 

Contre: 1

  • Alexis Corbière

 

Groupe Écologie Démocratie Solidarité (17 membres)

 

Contre: 2

  • Delphine Batho
  • Martine Wonner

 

Groupe Agir Ensemble (17 membres)

 

Pour: 2

  • Aina Kuric
  • Patricia Lemoine

 

Groupe de la Gauche démocrate et républicaine (16 membres)

 

Contre: 1

  • Fabien Roussel

 

Non inscrits (12)

 

  • Post de référence 2
Posté

Ok, donc la prolongation de la pré-dictature a été décidée par 50 gars seulement.

  • Yea 2
  • Sad 1
  • Ancap 1
Posté
il y a 1 minute, Rincevent a dit :

Ok, donc la prolongation de la pré-dictature a été décidée par 50 gars seulement.

 

Oui, enfin tu sais bien que le vote se joue à l'avance entre les chefs de groupe...

 

En fait, la loi demandant la prolongation jusqu'au 31 mars 2021 n'est pas encore passée (techniquement) :

 

Citation

Covid : la loi permettant de limiter les déplacements et les rassemblements prolongée jusqu'en mars 2021

 

L'exécutif va demander au Parlement de prolonger de la loi du 9 juillet 2020 organisant la gestion de la crise sanitaire, a annoncé Jean Castex mardi. Le dispositif, qui permet de limiter les rassemblements, les déplacements ou de fermer des établissements, initialement prévu jusqu'au 30 octobre, sera reconduit jusqu'au 31 mars 2021.

 

Posté
il y a 1 minute, Freezbee a dit :

Oui, enfin tu sais bien que le vote se joue à l'avance entre les chefs de groupe...

Je sais, je souligne juste que indépendamment des lignes partisanes, ça fait vraiment peu de gens pour décider un truc pareil.

Posté

Dire que si la moitié des membres du groupe les républicains s'étaient pointés, la loi aurait été rejetée...

 

Posté
il y a 22 minutes, Rincevent a dit :

Ok, donc la prolongation de la pré-dictature a été décidée par 50 gars seulement.

Oui, pas très excitant tout ça.

 

Personnellement, voilà comment j'imagine l'adoption des lois autoritaires à l'Assemblée : 

 

  • Yea 2
Posté
il y a 6 minutes, Lugaxker a dit :

Personnellement, voilà comment j'imagine l'adoption des lois autoritaires à l'Assemblée :

Ah mais c'est l'inverse, l'Assemblée est pour l'essentiel vide, une poignée de gus suivent des formalités, appuient sur un bouton, le patron sur sa chaise annonce le résultat, tout ça comme pour n'importe quelle autre loi, et à la fin tout le monde se lève pour aller grailler parce qu'il se fait tard et que c'est bien gentil tout ça mais on n'est pas là pour avoir trop faim non plus.

  • Haha 2
Posté

C’est ce genre de procédé qui mine la confiance que les citoyens accordent aux institutions.
Par ailleurs, au tarif où ils sont payés on aimerait bien qu’ils soient présents...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Posté
il y a 16 minutes, Lugaxker a dit :

Oui, pas très excitant tout ça.

 

Personnellement, voilà comment j'imagine l'adoption des lois autoritaires à l'Assemblée :

 

 

il y a 7 minutes, Rincevent a dit :

Ah mais c'est l'inverse, l'Assemblée est pour l'essentiel vide, une poignée de gus suivent des formalités, appuient sur un bouton, le patron sur sa chaise annonce le résultat, tout ça comme pour n'importe quelle autre loi, et à la fin tout le monde se lève pour aller grailler parce qu'il se fait tard et que c'est bien gentil tout ça mais on n'est pas là pour avoir trop faim non plus.

 

Effectivement c'est une comparaison méchante pour l'Empereur Palpatine.

Posté
il y a une heure, fm06 a dit :

Par ailleurs, au tarif où ils sont payés on aimerait bien qu’ils soient présents...


pour faire encore plus de conneries ? Moi j’aimerais que la saison parlementaire dure 3 mois. 

Posté
il y a 55 minutes, fryer a dit :

C'est vraiment le mec le plus intéressant actuellement sur les médias

Et dire que ça reste des banalités. 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...