Aller au contenu

Le confinement et les autres mesures autoritaires : diktat médical, pour quoi ?


Freezbee

Messages recommandés

Posté
2 hours ago, Rübezahl said:

Le souci étant que beaucoup de ces serfs volontaires veulent voir tout le monde enrôlé dans cette servitude.

C'est précisément là où ma pitié naturelle a tendance à partir en courant.

ne faisons pas l'erreur de penser qu'il nous faut une majorite, il ne nous faut qu'une minorite suffisante et suffisamment motivee. Nous ne pouvons exclure qu'elle soit possible 

  • Yea 2
Posté
il y a 32 minutes, Waren a dit :

 

Et cette charogne, tu l'as vu ? 

 

Je n'ai pas de mot :o 

 

Le hashtag #OnVeutLesNoms est en tenance sur Twitter. Encore une fois beaucoup de gens ratent la cible : le but c'est que nous aussi puissions aller au restaurant, pas que l'élite soit sanctionnée pour non-respect des règles...

 

~

 

Je constate au passage que c'est le mec incriminé est le « persiffleur » qui disait posséder « une mezouzah à la maison » lorsqu'on lui avait reproché d'avoir fait une photo avec Dieudonné :D

 

 

  • Yea 1
Posté

C'est magnifique de voir la résurgence de ce genre de comportements...

Dès qu'on gratte un peu le verni civilisationnel.

Posté
Il y a 2 heures, Lugaxker a dit :

Le hashtag #OnVeutLesNoms est en tenance sur Twitter. Encore une fois beaucoup de gens ratent la cible : le but c'est que nous aussi puissions aller au restaurant, pas que l'élite soit sanctionnée pour non-respect des règles...

Et là tu comprends pourquoi la France est mûre pour la Gestacovid.

  • Yea 2
Posté
Il y a 2 heures, Lugaxker a dit :

Le hashtag #OnVeutLesNoms est en tenance sur Twitter. Encore une fois beaucoup de gens ratent la cible : le but c'est que nous aussi puissions aller au restaurant, pas que l'élite soit sanctionnée pour non-respect des règles...

Si les noms de certains connards (genre politique ou médecin confinis-te de plateau) pouvaient ressortir, j'en serai ravi. La tartufferie n'est pas un monopole de gauche. 

 

Là, où je te rejoins c'est que la cible, c'est le plus souvent les salops de riches. Mais à chaque fois, on en revient au même point, comme l'autre jour à Lyon : "je me sacrifie depuis un an pour les autres, et bien tout le monde doit faire pareil."

  • Yea 2
Posté

Contrairement à ce que je croyais, les ventes de babioles "non essentielles" sur les marchés en plein air sont interdites... tout comme elles le sont dans les boutiques traditionnelles qui sont donc fermées, manière de pas faire d'envieux.

C'est assez dramatique pour les marchands saisonniers qui devaient commencer à bosser en avril. Un mois de perdu sur 6, c'est emmerdant. En imaginant qu'en mai ce soit terminé.

C'est ce que m'a appris une copine, en ajoutant que si il y avait eu confinement cet hiver, ça aurait été moins chiant car bon, en hiver, rester enfermé, c'est pas grave, tout le monde préfère rester chez soi alors qu'avec les beaux jours.... et maintenant, on serait débarrassés de cette merde de virus. :lol: 

 

Belle illustration de la liberté à géométrie variable en fonction de ses propres intérêts...

La même qui dit ne pas supporter que des personnes qui la connaissent peu ou prou lui donnent des conseils et lui disent que faire, et qui l'accepte, voire le réclame de la part d'inconnus, en pensant certainement que ça ne va emmerder que son voisin, apparemment.

 

 

  • Sad 1
Posté

Je ne sais pas de quel ici tu causes, mais ça pourrait ne pas durer. Et puis, déballer une table sur le trottoir, c'est pas comme dérouler un stand énorme sorti d'un camion, sur un emplacement qui ne t'est pas réservé, du coup

Posté

"ici" c'est là où j'habite, sur la Côte d'Azur: Antibes, Cannes, Menton, et maintenant Cagnes-sur-mer qu s'y met aussi:

Quote

Commerçants fermés
Exposez sur votre marché

Suite à la décision de la Préfecture qui n’autorise pas la vente de marchandises devant les commerces, le Maire réaffirme son soutien aux commerçants fermés administrativement en leur permettant d’occuper un emplacement sur le marché de leur quartier.

 

 

  • Yea 1
Posté
Il y a 5 heures, Lugaxker a dit :

Le hashtag #OnVeutLesNoms est en tenance sur Twitter. Encore une fois beaucoup de gens ratent la cible : le but c'est que nous aussi puissions aller au restaurant, pas que l'élite soit sanctionnée pour non-respect des règles...

 

On Veut les Noms des ministres ça veut dire.

Ils ne méritent que la guillotine.

  • Yea 1
Posté
3 hours ago, RaHaN said:

Si les noms de certains connards (genre politique ou médecin confinis-te de plateau) pouvaient ressortir, j'en serai ravi. La tartufferie n'est pas un monopole de gauche. 

 

Là, où je te rejoins c'est que la cible, c'est le plus souvent les salops de riches. Mais à chaque fois, on en revient au même point, comme l'autre jour à Lyon : "je me sacrifie depuis un an pour les autres, et bien tout le monde doit faire pareil."

Eux ce sont les ministres suite au reportage de M6 où un gars disait recevoir des ministres dans son resto clandestin.


Et pour le coup, j'avoue que ceux qui ont fermé mes restos mais qui profitent des leurs, cela donne envie de meurtre.

Oui, on devrait pouvoir y retourner, mais pour le coup, si cela est avéré, cela ne suffirait pas.


Franchement, des Cahuzac, ils ne méritent que la mise à l'écart définitive de toute vie publique.

Et sans oubli.

  • Yea 2
Posté
Il y a 1 heure, Bézoukhov a dit :

On Veut les Noms des ministres ça veut dire.

Ils ne méritent que la guillotine.

Quand j'ai écrit ce que j'ai écrit je pensais aux commentaires des gens pro-mesures qui dénonçaient le non-respect des règles par ceux qui sont censés montrer l'exemple. Cela étant dit, oui tu as raison on peut le comprendre comme une dénonciation par des anti-mesures de l'hypocrisie du gouvernement (bien que j'imagine qu'il n'y a pas que des ministres dans ces fêtes). L'un n'exclut pas l'autre.

 

Mais même dans le dernier cas, on rate la cible puisque faire virer ministres et les sanctionner (ou les guillotiner lol) ne change rien au problème : l'oppression par l'appareil étatique. Au contraire ça pourrait intensifier la lutte contre le "marché noir du restaurant" ce qui n'est pas bon pour nous, individus sans pouvoir politique.

 

J'ai juste l'impression que ces affaires sont des échappatoires pour permettre à la population de déverser sa colère (très justifiée) contre des boucs émissaires, alors que la chose à faire serait d'utiliser cette colère pour réclamer une réouverture générale des restaurants ("puisque vous le faites, nous aussi on doit pouvoir le faire").

  • Yea 1
Posté

 

 

Et Attal qui dément évidemment. Tout potentiel accusé d'avoir participé va nier, pas de preuve de toute façon, et ce sera classé sans suite.

Posté
il y a 9 minutes, Lugaxker a dit :

 la chose à faire serait d'utiliser cette colère pour réclamer une réouverture générale des restaurants ("puisque vous le faites, nous aussi on doit pouvoir le faire").

évidemment mais les gens sont épris d'égalité, pas de liberté.

Ce qui leur fait perdre liberté et égalité.

  • Yea 2
Posté
il y a 12 minutes, Lugaxker a dit :

Mais même dans le dernier cas, on rate la cible puisque faire virer ministres et les sanctionner (ou les guillotiner lol) ne change rien au problème : l'oppression par l'appareil étatique.

La cible n'est pas manqué pour autant. En faisant comprendre aux gens que si ils enfreignent les lois qu'ils pondent, certains réfléchiront à deux fois avant de couver une connerie. C'est loin d'être parfait mais c'est toujours un pas dans le bon sens. 

 

 

 

Et puis merde, à force de rabâcher cela depuis notre tendre enfance, on veut de la guillotine nous aussi ! 

 

il y a 13 minutes, Tsuliaah a dit :

Attal

Voilà donc le fusible. Pschiit

Posté
il y a 5 minutes, h16 a dit :

Au fait : on voit nettement sur cette carte qu'il faut paniquer

Oui. Parce que ça monte. Et vite. On n'a jamais vu ça. C'est très déstabilisant. Attention !

 

Faut suivre monsieur.!! 

 

Edit : ah et j'ai oublié : ça monte vite ! Et partout !! Attention ! 

Posté
50 minutes ago, h16 said:

1) lol qu'est-ce que c'est que cette échelle pourrie qui va de "moins de 40%" à "plus de 50%" ?

2) bon on présume qu'il y a aussi des gens en réanimation pour autre chose que le covid donc c'est possible qu'elles soient débordées malgré tout.

Posté
il y a 46 minutes, RaHaN a dit :

La cible n'est pas manqué pour autant. En faisant comprendre aux gens que si ils enfreignent les lois qu'ils pondent, certains réfléchiront à deux fois avant de couver une connerie. C'est loin d'être parfait mais c'est toujours un pas dans le bon sens. 

Un petit gain pour beaucoup d'énergie dépensée (tous les médias vont être focalisés sur ça), alors que l'attention devrait être portée sur la violation la liberté de tenir un restaurant (on est en France quand même, la bouffe c'est sacré !)

Posté
18 minutes ago, Lugaxker said:

Un petit gain pour beaucoup d'énergie dépensée (tous les médias vont être focalisés sur ça), alors que l'attention devrait être portée sur la violation la liberté de tenir un restaurant (on est en France quand même, la bouffe c'est sacré !)

Des fois on se concentre sur ce que l'on peut avoir... :(

 

 

Posté
il y a 33 minutes, Lugaxker a dit :

on est en France quand même, la bouffe c'est sacré !

N'oublions pas que 2021 est l'année de la Gastronomie française ! 

Pour le moment, le bilan du premier trimestre c'est pizza et burger.

  • Sad 1
Posté
Il y a 12 heures, h16 a dit :

évidemment mais les gens sont épris d'égalité, pas de liberté.

Ce qui leur fait perdre liberté et égalité.

La liberté aura permis la prospérité qui aura permis aux personnes fragiles de survivre au lieu de mourir, d'augmenter l'espérance de vie. Il est fascinant qu'on se soit mis en tête qu'on puisse sauver fragiles et anciens en supprimant libertés et prospérité...

  • Yea 5

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...