L'affreux Posté 9 octobre 2020 Signaler Posté 9 octobre 2020 Il y a 7 heures, LePierrot a dit : Bonjour à tous, Mon épouse recherche des personnes intéressées pour l'épauler dans les actions en justice contre les mesures COVID au tribunal administratif . Elle a déjà déposé un référé liberté contre l'arrêté du Val-de-Marne il y a 3 semaines. Pour continuer, elle a besoin de notre aide pour faire un recours sur le fond. Son objectif est de faire annuler les arrêtés sur le COVID-19 dans le Val-de-Marne et ensuite de contester la constitutionnalité de la loi de Juillet 2020 permettant ces arrêtés (et donc partout en France). Pour qu'il n'y ait pas de malentendu, c'est seulement une action en justice pour défendre nos libertés individuelles, pas de plan politique ou autre récup. Ainsi si vous souhaitez l'aider, elle décrit sa démarche ici: http://actionsliberte.mystrikingly.com Elle organise une cagnotte pour payer les frais d'avocat: https://gf.me/u/y3n44x Merci à tous, Pierre-Antoine Bravo à votre femme pour son initiative. ? 1
LePierrot Posté 9 octobre 2020 Signaler Posté 9 octobre 2020 il y a 6 minutes, L'affreux a dit : Bravo à votre femme pour son initiative. ? Je lui transmettrai vos encouragements n'hésitez pas à diffuser merci!
Zagor Posté 9 octobre 2020 Signaler Posté 9 octobre 2020 Il y a 2 heures, fm06 a dit : Quelques signataires: Dr. Who France PhD Time And Relative Dimension In Space Medical and Public Health Scientists Dr. Baguette De Pain France PhD boulangerie Medical and Public Health Scientists Mr. John Deuf France General publicspain Rev. Rod God Waked Canada Phd in youtube watching Raoult videos Medical and Public Health Scientists Il y a du ménage à faire... Cela dit, la plupart des signataires ont des noms et qualités vraisemblables. Vu comme ces noms fantaisistes sont proches les uns des autres, je ne serais pas surpris que la pétition soit passée sur un repaire de troll style 18-25
Nick de Cusa Posté 9 octobre 2020 Signaler Posté 9 octobre 2020 pas d'evenements "super spreaders" via les ecoles https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/10/schools-arent-superspreaders/616669/
ph11 Posté 9 octobre 2020 Signaler Posté 9 octobre 2020 Il y a 4 heures, fm06 a dit : Quelques signataires: Dr. Who France PhD Time And Relative Dimension In Space Medical and Public Health Scientists Dr. Baguette De Pain France PhD boulangerie Medical and Public Health Scientists Mr. John Deuf France General publicspain Rev. Rod God Waked Canada Phd in youtube watching Raoult videos Medical and Public Health Scientists Il y a du ménage à faire... Cela dit, la plupart des signataires ont des noms et qualités vraisemblables. Ca montre surtout qu'il y a des trolls dont le but est de chercher à discréditer la pétition. 2
ph11 Posté 9 octobre 2020 Signaler Posté 9 octobre 2020 Il y a 5 heures, Lugaxker a dit : Ah oui : https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/10/09/covid-19-un-reconfinement-local-n-est-pas-exclu-par-le-conseil-scientifique-paris-roubaix-annule_6055413_3244.html Ces gens-là ne comprennent pas comment l'économie fonctionne. On ne peut rien prévoir si le fait qu'on puisse faire une chose ou non dépend de leur bon vouloir. Pendant combien d'années va-t-on subir ça ? Prôner un reconfinement alors que le ras le bol se fait fort et que les résultats du confinement sont mitigés ? je doute que ça se passe aussi facilement qu'en Mars.
Nick de Cusa Posté 9 octobre 2020 Signaler Posté 9 octobre 2020 9 minutes ago, ph11 said: Ca montre surtout qu'il y a des trolls dont le but est de chercher à discréditer la pétition. non !?
Zagor Posté 9 octobre 2020 Signaler Posté 9 octobre 2020 il y a 18 minutes, ph11 a dit : Prôner un reconfinement alors que le ras le bol se fait fort et que les résultats du confinement sont mitigés ? je doute que ça se passe aussi facilement qu'en Mars. Je serais tenté d’être d'accord avec toi mais quand on voit le sondage donné à la page précédente on se rends compte que la population est prête à accepter de nouvelles mesures... 1
Nick de Cusa Posté 9 octobre 2020 Signaler Posté 9 octobre 2020 Comme ça, deuxième vague garantie : et voilà le travail
Prouic Posté 9 octobre 2020 Signaler Posté 9 octobre 2020 Il y a 3 heures, Zagor a dit : Vu comme ces noms fantaisistes sont proches les uns des autres, je ne serais pas surpris que la pétition soit passée sur un repaire de troll style 18-25 C'est pire que ça: les rechauffistes avec leur 97% de consensus trollent les autres .... : https://www.numerama.com/politique/656497-6-000-pretendus-experts-sopposent-aux-reconfinements-dont-dr-baguette-et-dr-who.html
Zagor Posté 9 octobre 2020 Signaler Posté 9 octobre 2020 il y a 3 minutes, Prouic a dit : C'est pire que ça: les rechauffistes avec leur 97% de consensus trollent les autres .... : https://www.numerama.com/politique/656497-6-000-pretendus-experts-sopposent-aux-reconfinements-dont-dr-baguette-et-dr-who.html Bon après numerama c'est la boussole qui indique le sud et le média le plus SJW de la France.
Prouic Posté 9 octobre 2020 Signaler Posté 9 octobre 2020 ui c'est ce que je dis. des SJW qui trollent des pétitions en appelant aux consensus sur leur sujets de prédilection.
ph11 Posté 9 octobre 2020 Signaler Posté 9 octobre 2020 il y a 3 minutes, Prouic a dit : C'est pire que ça: les rechauffistes avec leur 97% de consensus trollent les autres .... : https://www.numerama.com/politique/656497-6-000-pretendus-experts-sopposent-aux-reconfinements-dont-dr-baguette-et-dr-who.html Numerama serait donc un site spécialisé science ??? ?
Zagor Posté 9 octobre 2020 Signaler Posté 9 octobre 2020 il y a 2 minutes, ph11 a dit : Numerama serait donc un site spécialisé science ??? ? A la base c'est un site sur le numérique et depuis quelques années c'est devenu généraliste (et à faire passer libé et rue89 pour des droitards). Ceci dit je ne suis pas sur qu'il aient une grande influence hors SJW convaincu. Leur article sur "Kingdom come" raciste les avaient bien ridiculisés.
ph11 Posté 9 octobre 2020 Signaler Posté 9 octobre 2020 Cependant, c'est clair que la méthode d'enregistrement de la pétition laisse à désirer. La non-vérification des signataires (du moins les experts) laisse à désirer... https://www.contrepoints.org/2019/02/07/336621-petition-laffaire-du-siecle-une-mystification-politique-et-mediatique 1
Largo Winch Posté 10 octobre 2020 Signaler Posté 10 octobre 2020 Les langues se délient petit à petit : après quelques autres personnalités, l'écrivain Sylvain Tesson dénonce les dérives liberticides. Il s'inquiète du "grignotage des "libertés de détail" qui font le charme de la vie" et des restrictions gouvernementales annoncées comme provisoires : "mais parfois il y a des provisoires qui durent". Il estime que lorsque "le citoyen demande à son État de le materner", "il ne faut pas s'étonner ensuite que l’État vous paterne". 4 3
Zagor Posté 10 octobre 2020 Signaler Posté 10 octobre 2020 Des camps de concentration au Canada (appelés quarantine facility ) ? https://www.randyhilliermpp.com/20201007_question (c'est un député d'Ontario) En fait ils existeraient deja: https://www.canada.ca/en/public-health/services/publications/diseases-conditions/2019-novel-coronavirus-information-sheet.html Les personnes qui ne s'y conforment pas pourraient être transportées à une installation de quarantaine, se voir imposer des amendes et/ou être emprisonnées. Pour l'instant c'est des hotels réquisitionnés (https://www.cbc.ca/news/canada/canadians-millions-hotel-quarantine-covid-1.5691370) mais mieux vaut rester méfiant.... 2 1
fm06 Posté 11 octobre 2020 Signaler Posté 11 octobre 2020 Dans le texte de la RFI je trouve cette question glaçante: « Does your organization have previous experience managing an operation of this scope and scale? »Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
ph11 Posté 11 octobre 2020 Signaler Posté 11 octobre 2020 Citation « Pour vivre en meilleure harmonie avec la nature, des changements sur le plan des comportements humains, ainsi que d’autres changements fondamentaux, sont nécessaires et ceux-ci pourront s’étaler sur plusieurs décennies : rebâtir les infrastructures de la vie humaine, des villes aux maisons en passant par les lieux de travail, les réseaux d’alimentation en eau et d’égout et les espaces de loisirs et de rassemblement. Une telle transformation nous obligera à accorder la priorité aux changements relatifs aux comportements humains qui présentent des risques quant à l’émergence de maladies infectieuses. Il s’agit notamment de réduire le surpeuplement des maisons, des lieux de travail et des lieux publics, ainsi que de minimiser les perturbations environnementales telles que la déforestation, l’urbanisation intense et l’élevage intensif. Il est tout aussi important de mettre fin à la pauvreté à l’échelle mondiale, d’améliorer les conditions sanitaires et l’hygiène et de réduire les expositions non sécuritaires aux animaux, de manière à limiter les possibilités de contact entre les humains et les agents pathogènes potentiels. Il est intéressant de noter que de nombreuses maladies pandémiques mortelles n’existaient pas ou ne posaient pas de problèmes importants jusqu’à ces derniers siècles et décennies. Le choléra, par exemple, n’était pas connu en Occident avant la fin des années 1700 et n’est devenu pandémique qu’en raison de la surpopulation humaine et des voyages internationaux qui ont permis aux bactéries des écosystèmes asiatiques régionaux de s’introduire dans les réseaux insalubres d’eau et d’égouts qui caractérisaient les villes du monde occidental. Cette constatation laisse supposer qu’une partie, voire un grand nombre, des améliorations des conditions de vie acquises au cours des derniers siècles sont lourdes de conséquences en termes de situations d’urgence impliquant des maladies mortelles. Puisque nous ne pouvons pas revenir en arrière, pouvons-nous au moins tirer des leçons du passé pour orienter le monde moderne dans une direction plus sécuritaire ? Ce sont là des questions que doivent se poser toutes les sociétés et leurs dirigeants, philosophes, bâtisseurs et penseurs, ainsi que tous ceux qui s’efforcent de comprendre et d’influencer les déterminants environnementaux de la santé humaine. » https://www.contrepoints.org/2020/10/11/381750-confinement-le-nouveau-totalitarisme?fbclid=IwAR17fwAlC8H_o-reLYsBmmwn11rQlm9WFOoEKlWOI9G-LswHYLv8RCaIJxI J'ai bien l'impression que Fauci est marteau... 1 4
Zagor Posté 11 octobre 2020 Signaler Posté 11 octobre 2020 il y a 27 minutes, ph11 a dit : J'ai bien l'impression que Fauci est marteau... Cela prouve au moins que ces gens n'en n'ont rien à foutre de la science et que c'est belle et bien l'idéologie qui domine depuis le début. 1
Nick de Cusa Posté 11 octobre 2020 Signaler Posté 11 octobre 2020 pas mal ce que Smati se prend dans les commentaires https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158956136636823&id=180411686822&fs=1&focus_composer=0 1
Zagor Posté 11 octobre 2020 Signaler Posté 11 octobre 2020 il y a 3 minutes, Nick de Cusa a dit : pas mal ce que Smati se prend dans les commentaires https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158956136636823&id=180411686822&fs=1&focus_composer=0 Pas si surprenant, Smati se prétend étre un politicien libéral de droite (donc les deux mouvances les plus anti-mesures du covid) mais repète le discours politiquement correct. Pas étonnant que son lectorat gueule.
Rübezahl Posté 11 octobre 2020 Signaler Posté 11 octobre 2020 Dès qu'il y a un souci, hop, Smati sort sa boite à outil constructiviste. C'est quasi systématique.
Zagor Posté 11 octobre 2020 Signaler Posté 11 octobre 2020 C'est le problème des libéraux qui veulent se faire une place chez En Marche et ses alliés
Bézoukhov Posté 11 octobre 2020 Signaler Posté 11 octobre 2020 Je ne suis pas sûr que c'est de l'arrivisme. C'est juste que quand tu es CSP+ et que tu as une parole publique, c'est extrêmement dur de sortir du discours du parti de la raison. 4
Rincevent Posté 11 octobre 2020 Signaler Posté 11 octobre 2020 il y a 1 minute, Bézoukhov a dit : Je ne suis pas sûr que c'est de l'arrivisme. C'est juste que quand tu es CSP+ et que tu as une parole publique, c'est extrêmement dur de sortir du discours du parti de la raison. Pour quelles raisons, à ton avis ?
Bézoukhov Posté 11 octobre 2020 Signaler Posté 11 octobre 2020 Un mélange entre un risque d'ostracisme social inconsciemment intégré, et une admiration issue de l'école pour les élites scolaires et intellectuelles qui dirigent les ministères et les universités. 5
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant