Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto

[Alchimi]

il y a 39 minutes, Mégille a dit :

Oui, et phonétiquement, ça se prononce :

  Révéler le contenu masqué

"     "

 

[Marlenus]

1 hour ago, Alchimi said:

Ben je viens de découvrir que dans la "communauté" des personnes sourdes on parle des "entendants" pour parler des personnes non sourdes.

"On nomme l'ennemi" et etc.

Je n'appelle pas ça nommer l'ennemi.

 

C'est plus une façon de ne pas se stigmatiser.

Il n'y pas les sourds et les personnes "normales".

Il y a les sourds et les entendants.

 

[Rincevent]

il y a 2 minutes, Marlenus a dit :

Je n'appelle pas ça nommer l'ennemi.

 

C'est plus une façon de ne pas se stigmatiser.

Attends donc une génération ou deux.

[Marlenus]

14 minutes ago, Rincevent said:

Attends donc une génération ou deux.

Tu veux dire quand je serais assez vieux pour être sourd?

[Rincevent]

à l’instant, Marlenus a dit :

Tu veux dire quand je serais assez vieux pour être sourd?

Par exemple.

[Alchimi]

Je suis myope depuis l'enfance (héritage génétique de mon père, myope aussi). Je me suis pas baladé sans correction dans la rue depuis une éternité, mais à 15 m, je dois faire un minimum vaguement attention pour être capable de discriminer mon père de ma sœur de la fille de mes rêves. A partir de je suppose environ 25/30m, s'ils ont les mêmes fringues, je vais commencer à avoir du mal à distinguer mon père de ma sœur de la nana de mes rêves de Adolph Hitler. A partir de 35m c'est game over pour moi depuis longtemps.

 

C'est pas pour autant que je nomme les personnes avec une vision normale "les voyants".

 

edit: Imo, tout ceci est du bullshit victimaire qui avance masqué.

[Rincevent]

il y a 8 minutes, Alchimi a dit :

Imo, tout ceci est du bullshit victimaire qui avance masqué.

Toi, tu es prêt pour lire Lindsay et Pluckrose.

[Alchimi]

il y a 6 minutes, Rincevent a dit :

Toi, tu es prêt pour lire Lindsay et Pluckrose.

Tu te fais prier pour que je te demande les refs? (Non parce que je te demande les refs, hein, et tant qu'à faire tes conseils lequel en premier si y'a besoin d'un premier et pourquoi ces deux auteurs-là)

[Jensen]

Le terme "voyants" apparaissait déjà dans la petite maison dans la prairie. À un moment il faut arrêter la paranoïa.

[Rincevent]

il y a 15 minutes, Alchimi a dit :

Tu te fais prier pour que je te demande les refs? (Non parce que je te demande les refs, hein, et tant qu'à faire tes conseils lequel en premier si y'a besoin d'un premier et pourquoi ces deux auteurs-là)

Tu as de la chance, ça a été traduit en français. (Le dernier chapitre est dispensable, mais tu t'en serais aperçu par toi-même).

 

https://www.amazon.fr/Triomphe-Impostures-Intellectuelles-Pluckrose-Helen/dp/2845473842/

[L'affreux]

Il y a 11 heures, Alchimi a dit :

Ben je viens de découvrir que dans la "communauté" des personnes sourdes on parle des "entendants" pour parler des personnes non sourdes.

"On nomme l'ennemi" et etc.

 

Ce n'est pas "nommer l'ennemi", mais nommer la différence. Ce qui est normal. Je ne crois pas qu'il y ait une valeur péjorative à "entendant"

[Rincevent]

il y a 12 minutes, L'affreux a dit :

Je ne crois pas qu'il y ait une valeur péjorative à "entendant"

Jusqu'à ce qu'il y en ait une. Il faut toujours avoir en tête le cas des fat studies et des disability studies, pour comprendre à quel point le passage d'un qualificatif soi-disant neutre à un qualificatif antagoniste, voire accusatoire, est aisé.

[Marlenus]

1 minute ago, Rincevent said:

Jusqu'à ce qu'il y en ait une.

On peut mettre une valeur péjorative à n'importe quel mot.

 

Et après tu rentres dans la cancel culture.

Il y a des mots qui deviennent interdit car potentiellement dans une génération ou deux cela sera utilisé par des c... .

 

 

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Marlenus a dit :

Il y a des mots qui deviennent interdit car potentiellement dans une génération ou deux cela sera utilisé par des c... .

Allons, allons. Je n'ai aucun problème à appeler les voyants extra-lucides comme tels (si ils font preuve de leurs talents). En revanche, il n'est pas interdit de tirer les leçons de l'Histoire, y compris récente, et de détecter une dynamique victimaire activement à l’œuvre dans la corruption du langage.

[Marlenus]

11 minutes ago, Rincevent said:

 En revanche, il n'est pas interdit de tirer les leçons de l'Histoire, y compris récente, et de détecter une dynamique victimaire activement à l’œuvre dans la corruption du langage.

Le problème c'est pourquoi y voir une corruption du langage?

 

Exemple, tiré du Robert:

 

Quote

Cette étude avait permis d'établir que les enfants sourds implantés utilisent un encodage visuospatial dans des situations où les entendants utilisent un encodage phonologique

 

En quoi les "entendants" dans cette phrase est une corruption du langage?

 

 

https://dictionnaire.lerobert.com/definition/entendant

[Rincevent]

il y a 27 minutes, Marlenus a dit :

Le problème c'est pourquoi y voir une corruption du langage?

Parce que les récurrences dans l'Histoire, ça existe.

[L'affreux]

il y a une heure, Rincevent a dit :

Jusqu'à ce qu'il y en ait une.

 

Il ne faut pas voir le mal où il n'est pas juste parce qu'il pourrait y être un jour. Quand des malentendants entre eux désignent par "entendants" ceux qui n'ont pas leur handicap, c'est complètement naturel et normal.

[Bisounours]

C'est peut-être juste une question de degré, entre le malentendant et le sourd, car contrairement au terme non voyant, je n'ai pas connaissance de celui de non entendant.

L'époque est tout de même celle des euphémismes : aide ménagère, technicien de surface, mal comprenant, personne à mobilité réduite...

[Liber Pater]

Mal entendant ça existe

[Bisounours]

il y a 3 minutes, Liber Pater a dit :

Mal entendant ça existe

Je n'ai pas dit le contraire.

Mal entendant ça signifie qu'on entend imparfaitement (mal), soit l'équivalent de mal voyant

Aveugle c'est non voyant du tout, alors que je n'ai pas connaissance du terme de non entendant pour désigner un sourd complet.

[L'affreux]

Ah yes. Je suppose que cette "question de degré" est effectivement plus pertinente pour l'audition que pour la vision. Mais ce serait à vérifier.

[Lugaxker]

Déclaration de douane obligatoire pour envoyer un colis en Suisse grrr.

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Lugaxker a dit :

Déclaration de douane obligatoire pour envoyer un colis en Suisse grrr.

Oui, il faut bien qu'il y ait des inconvénients...

[Calembredaine]

Il y a 18 heures, Lugaxker a dit :

Déclaration de douane obligatoire pour envoyer un colis en Suisse grrr.

 

Oui, horrible. Le tout en cinq exemplaires 

[NoName]

alors les gars je veux pas vous embêter mais la communauté sourde américaine au minimum est notoire pour être remplie de tarés

 

https://www.nbcnews.com/think/opinion/hearing-world-must-stop-forcing-deaf-culture-assimilate-ncna812461

 

au point de faire de l'activisme anti implant. j'avais vu (mais retrouve pas) à une époque une histoire d'un médecin ou établissement qui se tapait des manifs anti implant 

 

https://time.com/76154/deaf-culture-cochlear-implants/

 

bref, Rincevent a raison et comme d'habitude sur ce genre de sujets, la seule attitude capable de prédire quelque chose c'est une approche ultramaximaliste. 

[Alchimi]

@NoName Je sais pas si je dois te remercier de me confirmer qu'il y avait de quoi allumer une alerte rouge de découvrir l'utilisation du terme "entendants" l'autre soir dans "les communautés" de personnes sourdes, ou si je dois ne pas te remercier de me donner encore une raison de flipper devant un nouveau truc de mouvement complétement sectaire et débile.

 

De toute façon de nos jours quand des gens se déclarent en communauté de quelque chose ça promet que des trucs monstrueusement débiles/sectaires et dangereux la plupart du temps.

 

Monde de cintrés.

[Marlenus]

34 minutes ago, Alchimi said:

De toute façon de nos jours quand des gens se déclarent en communauté de quelque chose ça promet que des trucs monstrueusement débiles/sectaires et dangereux la plupart du temps.

 

Certains diront que cela a toujours été le cas.

 

Pas pour rien qu'elles sont comparées à des religions.

 

 

Maintenant, l'avantage c'est que tu n'as quasiment plus de monopoles et que chaque "religion" se concurrence.

[Alchimi]

La compétition étant un accélérateur de niveau, je commence à me demander si ça va pas faire des sacrés chocapics, toutes ces religions.

[Tramp]

Les US ont été fondé par des tas de religieux plus ou moins loufoques. 

[Alchimi]

Dans leur genre, l'URSS et la corée du nord aussi.