Vaccin : quand, qui, comment ?

[Mathieu_D]

1 hour ago, Nick de Cusa said:

Non.

 

Il n'est pas sain de se faire injecter des substances médicales actives pour des raisons non médicales. 

Il y a des raisons médicales de prendre le vaccin. (Et spécifiquement un vaccin à ARN messager contre le covid.)

 

Bien sûr cela n'est pas une raison pour rendre la vaccination obligatoire.

[Rincevent]

il y a 5 minutes, Mathieu_D a dit :

Il y a des raisons médicales de prendre le vaccin.

Certaines personnes ont des raisons médicales de prendre ce vaccin (ou un autre) contre cette maladie.

[Mathieu_D]

16 minutes ago, Rincevent said:

Certaines personnes ont des raisons médicales de prendre ce vaccin (ou un autre) contre cette maladie.

Tu sais bien que je suis parfaitement en phase avec ça .

Autant ne pas les décourager.

[ttoinou]

Il y a 10 heures, Mathieu_D a dit :

Ah tu m'as convaincu merci. Le vaccin c'est génial

[Largo Winch]

Une récente étude semble prouver que la 3e dose trois ou quatre mois après la précédente, selon la fine stratégie de Véran, ne sert à rien.

 

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/covid-19-la-protection-des-vaccins-est-plus-durable-qu-on-pensait_160661

 

Quote

Malgré une chute rapide du nombre d’anticorps quelques mois après la deuxième dose, d’autres volets de la réponse immunitaire restent élevés pendant au moins neuf mois, protégeant contre les formes graves du Covid-19 et contre l’infection par Omicron.

(...)

Une nouvelle étude montre désormais que malgré cette baisse du niveau d’anticorps, nous demeurons très bien protégés contre les formes graves du coronavirus pendant au moins neuf mois. Et cela grâce à l’action des lymphocytes T. Ces cellules immunitaires restent mobilisées longtemps après la vaccination et nous protègent aussi du variant Omicron : il échappe aux anticorps mais pas aux lymphocytes.

 

Deux doses de vaccin à ARN protègent contre les formes graves pendant au moins 9 mois

Des chercheurs de l’Université de Caroline du Nord (États-Unis) ont analysé les données de 10 millions d’habitants de cet Etat américain, dont environ la moitié avait été vaccinée avec deux doses d’un vaccin à ARN. Leur article a été publié le 12 janvier 2022 dans le journal NEJM.

(...)
la protection contre l’hospitalisation restait élevée après sept mois : 89 % pour Pfizer et 94 % pour Moderna. Cela montre que la protection contre les formes graves, le but principal des vaccins, reste élevée avec uniquement deux doses. Ce phénomène s'explique malgré la baisse d’anticorps grâce au reste de la réponse immunitaire, notamment les lymphocytes T. Mais cette efficacité baisse plus rapidement chez les personnes de plus de 65 ans, population chez laquelle la dose de rappel est indispensable pour garder une protection optimale.

 

Bref, si je comprends bien, on devrait réserver la dose de rappel aux gens de plus de 65 ans qui la souhaitent et cesser de faire chier le reste de la population avec ces conneries...

[ttoinou]

On devrait cesser de faire chier les gens peu importe ce que disent toutes les études scientifiques

[Mathieu_D]

2 minutes ago, Largo Winch said:

Bref, si je comprends bien, on devrait réserver la dose de rappel aux gens de plus de 65 ans qui la souhaitent et cesser de faire chier le reste de la population avec ces conneries...

Oui c'est la conclusion à laquelle bon nombre sont arrivés. (Dont moi.)

[Mathieu_D]

Just now, ttoinou said:

On devrait cesser de faire chier les gens peu importe ce que disent toutes les études scientifiques

Ne pas faire chier les gens est un principe que nous partageons tous ici.

 

Il ne faut d'ailleurs pas faire chier non plus ceux pour qui le vaccin est utile voire salvateur.

[ttoinou]

Non, n'importe qui qui a envie de se faire vacciner devrait pouvoir le faire, peu importe son âge. On ne doit pas réserver les doses à des parties de la populatuion, c'est autoritaire et collectiviste 

[Largo Winch]

1 minute ago, ttoinou said:

On devrait cesser de faire chier les gens

 

Oui, c'est un principe général auquel devrait adhérer tout libéral.

 

Quote

peu importe ce que disent toutes les études scientifiques

 

Ca m'intéresse tout de même.

[Largo Winch]

9 minutes ago, ttoinou said:

On ne doit pas réserver les doses à des parties de la populatuion, c'est autoritaire et collectiviste 

 

Ouais enfin n'oublie pas que, dans notre bel Etat providence (autoritaire et collectiviste par nature) c'est pris en charge par la collectivité, c'est-à-dire le moutontribuable.

 

Donc en attendant qu'on soit en anarcapie (ce qui n'est pas demain la veille), qu'on réserve ça aux personnes pour lesquelles c'est utile.

[ttoinou]

il y a 3 minutes, Mathieu_D a dit :

Il ne faut d'ailleurs pas faire chier non plus ceux pour qui le vaccin est utile voire salvateur.

Oui enfin entre des mesures autoritaires de la plus grosse mafia locale et un message sur un forum y'a un monde

[Bézoukhov]

il y a 9 minutes, ttoinou a dit :

On devrait cesser de faire chier les gens peu importe ce que disent toutes les études scientifiques

 

On dit pas emmerder en langage soutenu ?

[PABerryer]

Once again, le but du gouvernement n'est pas de mettre fin à l'épidémie et la situation d'exception, c'est de faire en sorte de faire réélire Macron. Quel qu’en soit le prix : crise économique, dépression, monté des suicides et traumatisme des mineurs.

[Bézoukhov]

il y a 19 minutes, PABerryer a dit :

Quel qu’en soit le prix

 

N'importe quoi. Il hésiterait quand même face à l'holocauste nucléaire. Donc il doit avoir une limite.

[Rincevent]

Il y a 4 heures, Mathieu_D a dit :

Tu sais bien que je suis parfaitement en phase avec ça .

Autant ne pas les décourager.

Autant ne pas faire croire par une formulation maladroite que ce serait bien pour tout le monde.

[Mathieu_D]

6 hours ago, Rincevent said:

Autant ne pas faire croire par une formulation maladroite que ce serait bien pour tout le monde.

Tu es probablement quelqu'un pour qui ça aurait un intérêt ?

[fm06]

 
Il hésiterait quand même face à l'holocauste nucléaire.

Je ne parierais pas la dessus.

[PABerryer]

Il y a 1 heure, fm06 a dit :

Je ne parierais pas la dessus.

 

Idem.

[Rincevent]

Il y a 6 heures, Mathieu_D a dit :

Tu es probablement quelqu'un pour qui ça aurait un intérêt ?

Peut-être, si l'on se base uniquement sur ce qui est mesurable de manière non-invasive. Si l'on se base sur mes prises de sang, je me ferais davantage de mouron pour ton compte.

[Miss Liberty]

Vous vous souvenez de ma théorie "complotiste" selon laquelle ils avaient maintenu la rentrée scolaire avec des protocoles d'abrutis pour pousser les gens à la vaccination des gamins ? 

 

Bah ça marche pas, aujourd'hui 2% des 5-11 ans ont démarré une vaccination, cf. cet article, écrit par un gros fdp soit dit en passant. 

 

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/vaccination-des-enfants-pourquoi-ca-n-avance-pas_2166034.html

 

Ils oublient une raison pratique très simple : les parents ont autre chose à foutre, ils sont trop occupés à faire tester les gamins un jour sur deux. Backfire, anyone ? En plus de ça, cette tranche d'âge est en train de se faire une jolie immunité collective. Tout comme beaucoup de plus âgés qui hésitaient à faire leur troisième dose. C'est pas comme ça qu'ils vont réussir à écouler leurs doses.

[SilenT BoB]

Ça devient merveilleux.

- il est prouvé qu’ils ont truqué les chiffres des hospitalisations pour cause de Covid.

- il semblerait que l’immunité baisse peu de temps après le shoot.

- on peut attraper le Covid même avec le vaccin.

- on peut transmettre le Covid même avec le vaccin.

- on subit de plein fouet les humiliations meme vaccinés.

Etc.

 

Si (et uniquement si) le Covid 19 devient une espèce de gripounette, alors ils devront se calmer.

[Largo Winch]

?Un  site de rencontres réservé aux non-vaccinés ? 

 

 

[Waren]

Il y a 12 heures, SilenT BoB a dit :

- il semblerait que l’immunité baisse peu de temps après le shoot.

 

 

Oui, de ce que j'ai lu et compris, c'est qu'une dose t'injecte un "facilitant" pour mieux faire pénétrer le message viral dans ton corps, ouvrant ainsi pleinement les vannes à des contaminations. L'Omicron profite apparemment de cette faille pour te contaminer. Cette période peut durer jusqu'à un mois. 

Ceci explique sans doute les innombrables effets subis juste après les rappels et qu'il n'y a sans doute pas pire moment pour se faire vacciner.

 

Pourquoi ai-je toujours cette étrange impression que les interventions étatiques aboutissent systématiquement à des catastrophes ?

Il doit y avoir une mécanique naturelle à ce sujet.

[Rübezahl]

à partir du moment où c'est corruption + incompétence technique + ego surdimensionnés qui pilotent intégralement la "politique", on voit assez mal ce qui peut arriver de bien.

Et on peut ama vraiment prier pour la suite.

[Mathieu_D]

1 hour ago, Waren said:

 

Oui, de ce que j'ai lu et compris, c'est qu'une dose t'injecte un "facilitant" pour mieux faire pénétrer le message viral dans ton corps, ouvrant ainsi pleinement les vannes à des contaminations. L'Omicron profite apparemment de cette faille pour te contaminer. Cette période peut durer jusqu'à un mois. 

Non.

Le sujet est étudié et si vraiment un phénomène d'ADE avec faible taux d'anticorps est rencontré ce ne sera pas avec le rappel.

[Rincevent]

Il y a 5 heures, Largo Winch a dit :

?Un  site de rencontres réservé aux non-vaccinés ? 

 

 

Le fait est que c'est devenu un critère pour certains, et que les sites de rencontres poussent eux aussi (sur l'un d'entre eux, "I'M VACCINATED" apparaît en majuscules grassées tout en haut dans un profil, avant même le sexe, l'orientation sexuelle ou le reste ; sur un autre, c'est même écrit dans une case spéciale juste après le pseudonyme, avec comme choix "Vacciné" ou "Pas encore vacciné", ce qui n'est pas du tout un faux choix de merde) ; sans parler des Karens qui pètent un plomb quand elles apprennent qu'on n'a pas été piquousé dans les règles (vécu, c'est rigolo à troller quand on arrive à prendre assez de recul). Du coup, je peux comprendre que les non-vaccinés cherchent à se regrouper sur ce point aussi.

[Nick de Cusa]

On 1/14/2022 at 9:47 PM, Mathieu_D said:

Ne pas faire chier les gens est un principe que nous partageons tous ici.

 

Il ne faut d'ailleurs pas faire chier non plus ceux pour qui le vaccin est utile voire salvateur.

Du coup ç'aurait été bien, dès le début, de ne pas soutenir la thèse selon laquelle c'est la solution, qui politiquement est dangereuse pour notre société.  

[Mathieu_D]

18 minutes ago, Nick de Cusa said:

Du coup ç'aurait été bien, dès le début, de ne pas soutenir la thèse selon laquelle c'est la solution, qui politiquement est dangereuse pour notre société.  

Le vaccin est bien une des solutions, quand la vaccination obligatoire n'en est pas une.

Car évidemment, reconnaître les immenses bienfaits des vaccins en général et des vaccins a ARNm contre le covid en particulier ce n'est pas approuver telle ou telle politique de santé publique.

 

C'est vraiment se tirer à la sulfateuse dans le pied que de geindre contre un produit qui fonctionne parce que des empignoufés ont bâti une stratégie politique dessus.

[Philiber Té]

On en est toujours sur "le vaccin est la solution" =/= "le vaccin est une solution" ?

 

Si on s'en tient aux topics ici*, la prochaine étape c'est :

- il faut arrêter de défendre le vaccin car c'est faire le jeu des gouvernements / être un idiot utile des fascistes

- il ne faut pas arrêter de défendre le vaccin car c'est abandonner le sujet aux mains des gouvernements / être un idiot utile des fascistes

 

* Pourra-t-on un jour bâtir un modèle de prédiction des boucles de discussions sur le forum ?