Vaccin : quand, qui, comment ?

[Nick de Cusa]

Qui est mieux place pour s'exprimer sur ce point ?

 

[Nick de Cusa]

Surmotalite record inexpliquee. C'est la premiere fois de ma vie qu'un tel evenement ne souleve pas des envie de creuser un peu

 

[GilliB]

Effet boomer? Euromomo calcul la mortalité de référence sur la moyenne des 5 années précédentes ce qui entraîne une sous-estimation de la mortalité normale.

l'INED estimait l'effet boomers à 13000 morts en 2020, en 2022 l'effet doit être encore plus important. On s'attend à 300 000 morts en plus dans 10-15 ans.

[Nick de Cusa]

Une supposition comme une autre. Juste apres un fort effet de moisson des plus ages. 

[Bézoukhov]

Il y a 1 heure, GilliB a dit :

Effet boomer?

 

Il parle d'indicateurs ajustés par âge donc je suppose que ce genre de phénomène est déjà pris en compte (et techniquement, c'est pas très difficile).

 

Vous savez d'où Euromomo sort ses sources ? J'ai plutôt l'habitude d'étudier la mortalité sur des temps longs donc pas trop de besoin de sortir les dernières données.

[Nick de Cusa]

Quelques points meritant debat, en 2 minutes 

 

[Marlenus]

Bon visiblement j'aurais le SIDA:

 

 

[Jensen]

Ce type est vraiment docteur? Comme quoi...

[Marlenus]

1 hour ago, Jensen said:

Ce type est vraiment docteur? Comme quoi...

Dentiste visiblement.

 

Maintenant, depuis j'ai fais un peu de recherche, c'est une vieille accusation, que je n'avais pas vu à l'époque:

https://www.profession-gendarme.com/des-millions-de-vaccines-covid-19-contractent-le-sida-dr-elizabeth-eads/

 

 

[GilliB]

il y a 29 minutes, Jensen a dit :

Ce type est vraiment docteur? Comme quoi...

J'ai connu des médecins zinzins, et des professeurs de médecine aussi.

[Jensen]

6 minutes ago, Marlenus said:

Maintenant, depuis j'ai fais un peu de recherche, c'est une vieille accusation, que je n'avais pas vu à l'époque:

Je me rappelle avoir lu de source sérieuses que la première dose peut faire chuter le nombre de globules blancs. Appeler ça un sida est une exagération grotesque, mais pas disons que si cette baisse était plus importante et prolongé, ça pourrait.

Par contre, prétendre que les tests HIV fonctionnent en détectant le nombre de globules blancs et donc qu'un vacciné test positif, c'est d'une ignorance assez incroyable de la part d'un professionnel médical.

 

Sinon, oui, j'ai reçu des mails allumés prétendant que le but du vaccin était de filer le sida aux gens avant la campagne de vaccination (une sombre histoire de complot impliquant Bill Gates et l'institut pasteur), mais les personnes qui l'avaient écrit et fait suivre n'avaient aucune culture scientifique (et pas tout à fait là mentalement parlant).

[Lexington]

il y a 44 minutes, Marlenus a dit :

Dentiste visiblement.

 

Maintenant, depuis j'ai fais un peu de recherche, c'est une vieille accusation, que je n'avais pas vu à l'époque:

 

 

 

Le Badurl me semble tout à fait approprié ici  

[Marlenus]

8 minutes ago, Lexington said:

Le Badurl me semble tout à fait approprié ici  

J'ai tenté mais cela ne prend pas.

[Nick de Cusa]

Il est plus que facile de trouver des débiles du dernier degré parmi les pros et les anti. Pour la discussion que nous cherchons à avoir ici, c'est une dilution inutile 

[Nick de Cusa]

Source : site web du CDC (avant/apres)

 

Tandis que (modele animal, je sais, on peut partir du principe que le coeur humain y echappe) :

https://newsroom.heart.org/news/coronavirus-spike-protein-activated-natural-immune-response-damaged-heart-muscle-cells

 

[Rincevent]

Je me demande si les emmerdes avec les vaccins ne sont pas au moins partiellement dues à un niveau trop faible en iode, dont on sait qu'il aide en général à éliminer l'ARNm excédentaire (sachant qu'on ne sait toujours pas vraiment quelle quantité d'ARNm ni de protéines subséquentes sont générés par les injections).

 

(Hat tip Gundill, évidemment).

[Nick de Cusa]

Provax et ouvert a laisser evoluer son avis quand les faits connus evoluent 

 

[Nick de Cusa]

On 8/14/2022 at 12:35 PM, Rincevent said:

Je me demande si les emmerdes avec les vaccins ne sont pas au moins partiellement dues à un niveau trop faible en iode, dont on sait qu'il aide en général à éliminer l'ARNm excédentaire (sachant qu'on ne sait toujours pas vraiment quelle quantité d'ARNm ni de protéines subséquentes sont générés par les injections).

 

(Hat tip Gundill, évidemment).

Peut-etre. En tout cas, l'incomprehension globale et profonde de ce qu'est la sante. C'est une boucle car s'est aussi la principale raison pour laquelle tant de gens se sont fait faire ces injections sans en avoir besoin. 

[Nick de Cusa]

Reponse direct au Dr Harcombe, si vous avez 

 

[Nick de Cusa]

Notons que la version de Pfizer est elle-meme loin d'avoir ete constante

 

[Cthulhu]

Des gens se sont intéressés au dernier drop de fichiers par Pfizer ? @Lexington peut-être ?

 

Ça fait le tour des sites antivax aux US avec le chiffre que 44% des femmes enceintes ont eu une fausse couche après s'être fait vaccinée.

[Rincevent]

il y a 20 minutes, Cthulhu a dit :

Ça fait le tour des sites antivax aux US avec le chiffre que 44% des femmes enceintes ont eu une fausse couche après s'être fait vaccinée.

Même si ce n'était que 4,4 %, ce serait déjà énorme.

[Cthulhu]

il y a 3 minutes, Rincevent a dit :

Même si ce n'était que 4,4 %, ce serait déjà énorme.

 

Ce serait très bas en effet. Le taux normal de fausse couches est de 10-15%.

[Marlenus]

27 minutes ago, Cthulhu said:

Des gens se sont intéressés au dernier drop de fichiers par Pfizer ? @Lexington peut-être ?

 

Ça fait le tour des sites antivax aux US avec le chiffre que 44% des femmes enceintes ont eu une fausse couche après s'être fait vaccinée.

 

Rien trouvé sur les sites usual suspect à ce propos (j'en ai regardé 3 bien connu pour diffuser ce genre d'infos).

 

Si on sort des sites usual suspect, on trouve rien de nouveau non plus (les accusations de fausses couches sont anciennes), mais on trouve ça avec 44% et qui est récent:

 

https://www.santemagazine.fr/actualites/actualites-sante/selon-une-etude-les-femmes-enceintes-sont-44-plus-susceptibles-de-faire-une-fausse-couche-lete-922413

(repris par plusieurs sites).

 

 

 

Donc est-ce que les sites français sont en retard, ou il y a-t-il une confusion?

A voir.

 

 

[Cthulhu]

https://www.theflstandard.com/massacre-nearly-half-of-pregnant-women-in-pfizer-trial-miscarried/

 

Ça n'a peut-être pas encore été traduit en français.

 

(le badurl est cassé au passage)

[Rincevent]

il y a 1 minute, Cthulhu a dit :

Le taux normal de fausse couches est de 10-15%.

Hmmm ok, mécompréhension entre nous deux. Ça dépend évidemment du stade de la grossesse ; 4,4 % de fausses couches est faible dans les deux premiers mois, mais très élevé dans les suivants. Il faut stratifier par semaines d'aménorrhée.

[Cthulhu]

il y a 3 minutes, Rincevent a dit :

Il faut stratifier par semaines d'aménorrhée.

 

Oui, c'est une des remarques que je me faisais aussi.

 

Mais comme les seules personnes qui lisent ces documents sont à la recherche du moindre truc pour montrer que le vaccin tue, on a des articles alarmistes de leur côté et nada dans le reste du monde.

[Marlenus]

Si on prend le site d'où est tiré l'info (lien sur le site donné par Cthulhu):

 

Ils disent que sur 50 femmes qui sont tombées enceinte pendant l'essai clinique, 22 ont fait une fausse couche d'après les données de Pfizer

 

Visiblement Pfizer dit que les causes ne sont pas imputables au vaccin et le site d'origine se dit "Comment le savent-ils"?

 

 

 

En admettant que ce soit juste (le document d'origine est imbitable mais c'est très possible), l'échantillon est faible et il y a eu des études sur le sujet depuis qui n'ont pas montré d'augmentation des fausses couches.

Par exemple une norvégienne:

 

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2114466?query=featured_home

[Nick de Cusa]

11 hours ago, Cthulhu said:

 

Oui, c'est une des remarques que je me faisais aussi.

 

Mais comme les seules personnes qui lisent ces documents sont à la recherche du moindre truc pour montrer que le vaccin tue, on a des articles alarmistes de leur côté et nada dans le reste du monde.

Ce jugement de valeur et ce sain doute est d'application aux deux. 

[Marlenus]

Une campagne  sur des panneaux publicitaires contre le vaccin:

 

https://www.ladepeche.fr/2022/08/17/toulouse-ces-panneaux-antivax-denonces-par-les-medecins-10493232.php