Vaccin : quand, qui, comment ?

[Rincevent]

Pendant ce temps, à Veracruz dans le monde des immunités croisées, un vaccin développé en 2004 contre le Sars-CoV-1 semble efficace contre le Sars-CoV-2 (chez la souris, en tous cas).

[Mathieu_D]

  Le 30/10/2021 à 22:11, Lexington a dit :

C’est une grosse partie de la réponse, et la thèse avancée mais ce facteur est largement corrigé par la méthode de l’étude CDC d’après The Economist (les détails sont dans le lien).

Expand  

Largement corrigé il ne faut pas exagérer, et ils le disent. (individual-level confounders that were not adjusted for might affect mortality risk, including baseline health status, underlying conditions, health care utilization, and socioeconomic status.)

 

En revanche l'idée de choisir les non vaccinés Covid parmis les vaccinés contre la grippe des années précédentes est très bonne je trouve. Ça doit effectivement être un proxy intéressant de "prendre soin de soi" dans une certaine mesure.

(C'est que c'est un effet très difficile à prendre en compte.)

[Rincevent]

Cependant, dans le monde merveilleux des études de grande ampleur en double aveugle randomisé...

 

Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial

 

"[T]he company falsified data, unblinded patients, employed inadequately trained vaccinators, and was slow to follow up on adverse events reported in Pfizer’s pivotal phase III trial". "[T]he company wasn’t able to quantify the types and number of errors they were finding when examining the trial paperwork for quality control". "Participants placed in a hallway after injection and not being monitored by clinical staff / Lack of timely follow-up of patients who experienced adverse events / Protocol deviations not being reported / Vaccines not being stored at proper temperatures / Mislabelled laboratory specimens, and

Targeting of Ventavia staff for reporting these types of problems". (Tout ceci s'est passé chez Ventavia, sous-traitant texan de Pfizer pour l'étude de leur produit). "In several cases Ventavia lacked enough employees to swab all trial participants who reported covid-like symptoms, to test for infection".

 

Un produit efficace à 95 %, qu'on vous dit.

[Wayto]

Le soucis ici ce n'est pas que l'étude soit de grande ampleur en double aveugle randomisé

[Jensen]

On a des données difficilement manipulables permettant de quantifier les myocardites?

Du genre étude de cohorte indépendante avec bon suivi et inscription dans l'étude AVANT la vaccination (et pas questionnaire après coup), reporting du nombre brut de myocardite par âge dans les hôpitaux pour un pays donné, etc...

[Rincevent]

  Le 02/11/2021 à 20:41, Wayto a dit :

Le soucis ici ce n'est pas que l'étude soit de grande ampleur en double aveugle randomisé

Expand  

Je sais bien. Juste un rappel qu'on peut faire passer pour un vaste RCT un truc Toupourry Inside, et les zets buveurs d'étiquettes n'y verront que du feu.

[Lancelot]

J'avoue que je trouverais assez satisfaisant de pouvoir balancer un "on a autant de preuve de l'efficacité des vaccins que de celle de l'hydroxychloroquine". On n'y est pas encore mais en terme de troll ça serait assez ultime.

[Rincevent]

  Le 02/11/2021 à 21:33, Lancelot a dit :

J'avoue que je trouverais assez satisfaisant de pouvoir balancer un "on a autant de preuve de l'efficacité des vaccins que de celle de l'hydroxychloroquine". On n'y est pas encore mais en terme de troll ça serait assez ultime.

Expand  

S'asseoir au bord de la rive et voir passer le cadavre des pénibles est un plaisir délicat, quoiqu'entaché de l'amertume du temps gâché.

[Nick de Cusa]

  Le 31/10/2021 à 05:57, Mathieu_D a dit :

...

En revanche l'idée de choisir les non vaccinés Covid parmis les vaccinés contre la grippe des années précédentes est très bonne je trouve. Ça doit effectivement être un proxy intéressant de "prendre soin de soi" dans une certaine mesure.

...

Expand  

Ou le contraire. Les gens qui tendent a ne jamais faire de maladies virales respiratoires saisonnieres sont-ils bien ceux qui se font le plus faire les vaccins contre la grippe ?

Peut-etre bien que oui, peut-etre bien que non. Les gens que je connais et qui se le font faire tendent a toujours faire ce que le medecin leur dit et des lors, n'investir pas du tout de temps dans la comprehension de leur sante. Anecdotique, bien entendu. 

[Mathieu_D]

Et donc on conclut que les moutons qui font tout ce que dit le médecin meurent moins toutes causes confondues en moyenne selon l'étude ?

[TODA]

avant 30 ans, jamais vaccinée contre la grippe, jamais eu la grippe

 Vaccinée de 30 a 45 ans,car on conseillait fortement aux enseignants de le faire, 3X malade :

1 ère fois gripette

2ème fois forte

3ème fois ultra forte + d'une semaine forte fièvre sans pouvoir quitter le lit

Tous les enseignants de l'école, vaccinés, malades

 aides éducateurs, femmes de ménage, gardien, parents d'élèves, profs de sport communaux: pas vaccinés, pas malades

depuis que je ne me fais plus vacciner ( 15 ans, j'ai 60 ans) je n'ai plus jamais eu  la grippe ( ni le Covid)

 

Ce sont mes statistiques  données, 100% personnelles.

 

 

[Carl Barks]

  Le 02/11/2021 à 20:57, Rincevent a dit :

Je sais bien. Juste un rappel qu'on peut faire passer pour un vaste RCT un truc Toupourry Inside, et les zets buveurs d'étiquettes n'y verront que du feu.

Expand  

Cette histoire me semble surtout un gros argument pour les essais multicentriques (s'il en fallait encore un...)

[Rincevent]

  Le 03/11/2021 à 09:35, Carl Barks a dit :

Cette histoire me semble surtout un gros argument pour les essais multicentriques (s'il en fallait encore un...)

Expand  

Tu peux développer ?

[Carl Barks]

  Le 03/11/2021 à 09:50, Rincevent a dit :

Tu peux développer ?

Expand  

Si un des labos se foire complètement, ça réduit l'impact sur les résultats finaux.

Là, visiblement, ça concerne 1/15 des sites (je n'ai pas vérifié, je prends ce tweet pour argent comptant)

 

[Rincevent]

  Le 03/11/2021 à 09:55, Carl Barks a dit :

Si un des labos se foire complètement, ça réduit l'impact sur les résultats finaux.

Expand  

Mais ça augmente simultanément la probabilité qu'au moins un des labos se vautre. C'est un arbitrage qui n'est pas simple à faire, et où aucune des branches de l'alternative n'est satisfaisante.

[Mathieu_D]

  Le 03/11/2021 à 10:13, Rincevent a dit :

Mais ça augmente simultanément la probabilité qu'au moins un des labos se vautre. C'est un arbitrage qui n'est pas simple à faire, et où aucune des branches de l'alternative n'est satisfaisante.

Expand  

Heu si, c'est mieux de multiplier les sites. Une erreur fréquente à faible effet c'est moins grave qu'une erreur rare à fort effet pour des considérations médicales.

 

[Rincevent]

  Le 03/11/2021 à 10:16, Mathieu_D a dit :

Heu si, c'est mieux de multiplier les sites. Une erreur fréquente à faible effet c'est moins grave qu'une erreur rare à fort effet pour des considérations médicales.

Expand  

Ça dépend comment tu mesures la gravité. Si tu mesures par "cette étude est-elle entachée d'erreurs, oui ou non", c'est grave (et c'est typiquement un argument invoqué pour masquer un biais dans la sélection d'articles pour les méta-études). Si tu mesures par "est-ce que l'erreur est massive ou non", alors en effet ce n'est pas très grave.

 

De toute façon, le meilleur argument contre les études polycentriques, ça reste que les hôpitaux sont différents, et qu'ajouter délibérément du bruit est le plus souvent une mauvaise idée, surtout quand le signal est faible (or c'est évidemment quand le signal est faible qu'on va être tenté de privilégier une étude polycentrique).

[Nick de Cusa]

  Le 03/11/2021 à 07:42, Mathieu_D a dit :

Et donc on conclut que les moutons qui font tout ce que dit le médecin meurent moins toutes causes confondues en moyenne selon l'étude ?

Expand  

Il y a quelques interpretations possibles, les vaccines grippes ont peut-etre vecu en moyenne un peu plus longtemps jusqu'a la Covid. A mon sens, survivre n'est point synonyme de prendre soin de soi. 

[Lancelot]

On peut aussi se dire que si dans une étude polycentrique on a la preuve qu'au moins un labo a pu faire de la grosse merde sans que ça soit détecté, ça remet en cause le quality control de l'étude en général et donc tous les résultats.

[Rincevent]

  Le 03/11/2021 à 11:22, Lancelot a dit :

On peut aussi se dire que si dans une étude polycentrique on a la preuve qu'au moins un labo a pu faire de la grosse merde sans que ça soit détecté, ça remet en cause le quality control de l'étude en général et donc tous les résultats.

Expand  

Aussi.

 

On pourrait même jeter un doute sur les autres études menées par ce prestataire ces dernières années (puisque le problème semblait structurel chez eux), et sur la confiance à accorder aux "awards" accordés à ce labo par les autres entreprises de son secteur d'activité, mais ça nous mènerait un peu loin.

[cedric.org]

  Le 03/11/2021 à 09:25, TODA a dit :

avant 30 ans, jamais vaccinée contre la grippe, jamais eu la grippe

 Vaccinée de 30 a 45 ans,car on conseillait fortement aux enseignants de le faire, 3X malade :

1 ère fois gripette

2ème fois forte

3ème fois ultra forte + d'une semaine forte fièvre sans pouvoir quitter le lit

Tous les enseignants de l'école, vaccinés, malades

 aides éducateurs, femmes de ménage, gardien, parents d'élèves, profs de sport communaux: pas vaccinés, pas malades

depuis que je ne me fais plus vacciner ( 15 ans, j'ai 60 ans) je n'ai plus jamais eu  la grippe ( ni le Covid)

 

Ce sont mes statistiques  données, 100% personnelles.

 

 

Expand  

Je pense que tu peux envoyer tes résultats à l'institut pasteur, ils seront très intéressés.

[TODA]

  Le 03/11/2021 à 13:08, cedric.org a dit :

Je pense que tu peux envoyer tes résultats à l'institut pasteur, ils seront très intéressés.

Expand  

Bah, mon oncle était le prof de bactério du CHU et mon ex époux toubib participait au réseau sentinelle..

[cedric.org]

  Le 03/11/2021 à 14:19, TODA a dit :

Bah, mon oncle était le prof de bactério du CHU et mon ex époux toubib participait au réseau sentinelle..

Expand  

Et ma grande tante est un homme. On est vachement plus avancé maintenant.

[Waren]

Avez-vous lu cette bombe, ce #Pfizergate 

https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

 

Edit: La version traduite.

https://www-bmj-com.translate.goog/content/375/bmj.n2635?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=nui

 

[Lugaxker]

  Le 03/11/2021 à 15:09, Waren a dit :

Avez-vous lu cette bombe, ce #Pfizergate 

https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

Expand  

 

[TODA]

  Le 03/11/2021 à 14:26, cedric.org a dit :

Et ma grande tante est un homme. On est vachement plus avancé maintenant.

Expand  

Je comprends pas...

Ce que je veux dire, c'est que les personnes par qui transitaient ces infos sur le département étaient au courant, qu'à l'époque c'était pas le boulot des patients de remonter des données épidémiologiques (c'était avant full  internet) ...et j'ajoute qu'il y avait toujours plein d'étudiants autours du prof,la moitié des thèses étaient faites avec lui ( si le sujet avait été intéressant, il l'aurait confié à un thésard) et qu'à l'époque, je connaissais l'opinion et position  de plein de doc du département/ divers vaccinations ou le SIDA par ex (ou l'obligation du BCG, désormais abolie) C'était les conversations habituelles...

[Lameador]

  Le 30/10/2021 à 14:40, Vilfredo a dit :

Si vous voulez j’en ai une meilleure que le masque dans le train: le masque à la bibliothèque même assis seul à sa table (sic, je cite texto les pancartes) sous peine d’avoir une suspension de deux semaines. Pourquoi? Pour ne pas laisser le virus circuler sur les livres. Et du coup on doit se laver les mains en entrant? Ah non ça par contre apparemment ça ne sert à rien. Il est bien connu qu’on lèche davantage les livres qu’on ne les touche.

Expand  

 

Tu as des lectures intéressantes

 

[cedric.org]

  Le 03/11/2021 à 15:38, TODA a dit :

Je comprends pas...

Ce que je veux dire, c'est que les personnes par qui transitaient ces infos sur le département étaient au courant, qu'à l'époque c'était pas le boulot des patients de remonter des données épidémiologiques (c'était avant full  internet) ...et j'ajoute qu'il y avait toujours plein d'étudiants autours du prof,la moitié des thèses étaient faites avec lui ( si le sujet avait été intéressant, il l'aurait confié à un thésard) et qu'à l'époque, je connaissais l'opinion et position  de plein de doc du département/ divers vaccinations ou le SIDA par ex (ou l'obligation du BCG, désormais abolie) C'était les conversations habituelles...

Expand  

Tu sous entends que tu es davantage malade de la grippe vaccinée que non vaccinée. Ce qui est statistiquement faux, démontré par des dizaines d'années d'etudes. Si ton ex-mari ne comprenait pas non plus ça, ca en dit plus long sur l'état de la science que sur l'etat du vaccin.

[ttoinou]

  Le 04/11/2021 à 07:04, cedric.org a dit :

Tu sous entends que tu es davantage malade de la grippe vaccinée que non vaccinée. Ce qui est statistiquement faux, démontré par des dizaines d'années d'etudes. Si ton ex-mari ne comprenait pas non plus ça, ca en dit plus long sur l'état de la science que sur l'etat du vaccin.

Expand  

Pourquoi faudrait-il constamment se ranger du côté De La Sainte Science Officielle Mainstream ? Ici on comprends que 90% de la société c'est des gens qui comprennent rien à rien sur la plupart des sujets. Mais bizarrement les industries scientifiques, universitaires, santé publiques et pharmaceutiques elles ont encore le bénéfice du doute ? J'me suis fait vacciné contre la grippe mais je serais incapable d'expliquer et de justifier scientifiquement ma décision. C'est de la confiance envers le système, et non une position rationnelle et supérieure aux autres. Je vois pas l'intérêt de rigoler des sceptiques, ils ne le méritent pas.

[Mathieu_D]

Décidément, le smiley rolleye en réaction aux articles manque beaucoup.