MXI Posté 2 avril 2025 Signaler Posté 2 avril 2025 5 minutes ago, Tramp said: Pour l’armée, je me dis que la trahison, la desertion et l’insubordination pourraient être réglé par le code pénal. C’est déjà très largement le cas. La France n’a pas non plus de juridiction propre aux armées. Il y a des tribunaux militaire Ceci dit, en fait moins d'objections qu'initialement - en relisant j'avais pensé à "privatisation" et pas "contractualisation" comme dit, ce qui est un poil différent. Par contre, se posent certaines questions comme devoir de réserve, etc: peut-on (doit-on) imposer des contraintes particulières si contrat de travail de droit commun ? Celà veut aussi dire que toute une palanqué de codes, règles et directives s'appliqueraient - je ne suis pas sûr que les conditions de confort prévue pae code du travail s'applique bien à un fantassin en opération spéciale. Enfin, celà revient aussi à considérer le métier des armes comme un métier quelconque, et donc quid du mercenariat ? Bref, en balance pas sûr pour les soldats. Pour la compta, c'est différent.
Tramp Posté 2 avril 2025 Signaler Posté 2 avril 2025 il y a 20 minutes, MXI a dit : Celà veut aussi dire que toute une palanqué de codes, règles et directives s'appliqueraient - je ne suis pas sûr que les conditions de confort prévue pae code du travail s'applique bien à un fantassin en opération spéciale. Oui, ça ne marche pas si on applique les dispositions générales du code du travail. Un des arguments c’est qu’il y a déjà beaucoup de CDD dans les armées (même si spéciaux, j’en conviens).
fm06 Posté 20 avril 2025 Signaler Posté 20 avril 2025 L'IREF consacre un article au dernier livre de Lisnard. https://fr.irefeurope.org/publications/chroniques-de-livres/article/ainsi-va-la-france-manifeste-liberal/
Mister_Bretzel Posté 20 avril 2025 Signaler Posté 20 avril 2025 49 minutes ago, fm06 said: L'IREF consacre un article au dernier livre de Lisnard. https://fr.irefeurope.org/publications/chroniques-de-livres/article/ainsi-va-la-france-manifeste-liberal/ J'aime bien, évidemment ! Mais j'attendrais qu'il prouve tout ça en optimisant la gestion de sa mairie et qu'il prouve qu'elle marche aussi bien que les autres si ce n'est mieux, avec moins d'effectifs, menant à des baisses significatives de taxe foncière.
fm06 Posté 20 avril 2025 Signaler Posté 20 avril 2025 Lisnard revendique une gestion rigoureuse des finances de la ville. Pas d'augmentation de fiscalité; réduction de la dette; maintien des "investissements". Le tout avec confirmation par un cabinet de conseil en finance (La Mairie de Cannes obtient 20/20 pour sa gestion des finances - Nouvelle Énergie).
fm06 Posté 21 avril 2025 Signaler Posté 21 avril 2025 L'IREF récidive en invitant Lisnard à un colloque sur la dépense publique et en publiant la vidéo. Pour ceux comme moi qui n'ont pas la patience de regarder une heure de blabla, voici un résumé (produit par youtubetotranscript.com + Recapio): Quote David Lisnard, maire de Cannes et président de l'association des maires de France, exprime son analyse sur l'état des finances publiques, qu'il juge délabré en raison d'un interventionnisme excessif et d'une élite conformiste. Il plaide pour une subsidiarité fiscale et une réduction des dépenses publiques, soulignant l'importance de la responsabilité individuelle et de l'efficacité. Lisnard critique la bureaucratie croissante et les obligations imposées aux collectivités, qui les contraignent à recruter davantage de personnel. Il propose une décentralisation des pouvoirs et une révision des dépenses, tout en affirmant qu'une réduction des dépenses publiques peut se traduire par une hausse du pouvoir d'achat. Enfin, il évoque la nécessité d'une réforme du statut de la fonction publique pour améliorer la productivité et responsabiliser les agents. Pour les patients: 1
Largo Winch Posté 30 avril 2025 Signaler Posté 30 avril 2025 Ah ah, je ne l'avais pas vu venir cette pique de MLP.
Tramp Posté 30 avril 2025 Signaler Posté 30 avril 2025 Ça pourrait marcher si la dotation générale de fonctionnement était supprimée. Et idéalement si ça remplaçait l’arsenal de taxes pourries qui existent au niveau local, y compris les droits de mutation, ce serait un progrès. 5
cedric.org Posté 30 avril 2025 Signaler Posté 30 avril 2025 D'un autre côté, les municipalités ont beaucoup perdu en subventionsces dernières années. C'est bien les seuls à avoir vu leur budget diminuer. On ne me fera pas pleurer, mais disons que c'est l'élu local qui paye les pots cassés de Paris. 1
Bézoukhov Posté 30 avril 2025 Signaler Posté 30 avril 2025 C'est la péréquation ça. Si votre ville est trop riche parce que bien gérée, pouf !, il faut subventionner les merdouilles clientelistes. 2 1
Bisounours Posté 1 mai 2025 Signaler Posté 1 mai 2025 Supprimer un impôt local conforme au principe libéral de subsidiarité faisant contribuer tous les habitants de la commune ne me semble pas déconnant. En revanche, rendre les communes dépendantes de l'État comme le souhaite la socialiste Le Pen... bof bof
fm06 Posté 7 mai 2025 Signaler Posté 7 mai 2025 Une application du principe de subsidiarité selon David Lisnard ?
Jean_Karim Posté 7 mai 2025 Signaler Posté 7 mai 2025 C'est bien ça, que la force publique puisse nuire aux gens "parce qu'ils sont connus pour". Excusez moi, je sais que c'est à cause des gens comme moi qui critiquent les vrais libéraux que nous sommes dominés par les socialos.
Rübezahl Posté 8 mai 2025 Signaler Posté 8 mai 2025 Le 30/04/2025 à 23:08, cedric.org a dit : mais disons que c'est l'élu local qui paye les pots cassés de Paris. L'élu local passe son temps d'élu à s'aplatir devant Paris. Il reçoit la récompense de sa servilité. 1
Tramp Posté 29 juin 2025 Signaler Posté 29 juin 2025 Citation La ville de Cannes (Alpes-Maritimes) a décidé de limiter dès 2026 les paquebots géants dans sa baie en n’autorisant qu’un seul de ces navires transportant plus de 3 000 personnes à accoster chaque jour et « jamais deux en même temps », a-t-elle annoncé samedi 28 juin dans un communiqué. La commune ne disposant pas de port capable d’accueillir ces navires, ceux-ci venaient jusqu’à présent mouiller dans la baie, les passagers étant ensuite conduits à terre par des navettes. A l’horizon 2030, la ville explique vouloir poursuivre cette « trajectoire environnementale vertueuse » avec la volonté d’accueillir uniquement les navires d’une jauge maximale de 1 300 passagers.
Bézoukhov Posté 29 juin 2025 Signaler Posté 29 juin 2025 Tu sélectionnes ; ça semble surtout parce qu’ils veulent moins de boomers hollandais et allemands radins et plus d’américains qui payent dans les touristes.
Tramp Posté 29 juin 2025 Signaler Posté 29 juin 2025 C’est qui « ils » ? Probablement pas ceux qui ont les Hollandais et Allemands pour clients. Et rien ne garantit que le seul bateau qui aura récupéré le spot ce jour là ne sera pas en fait un bateau de Hollandais ou d’Allemand.
Neomatix Posté 29 juin 2025 Signaler Posté 29 juin 2025 Comment ça se passe une ville qui limite l'accès à "sa" baie ? C'est le domaine public maritime, sur lequel le maire du coin n'a aucune autorité. 1
Tramp Posté 29 juin 2025 Signaler Posté 29 juin 2025 il y a 8 minutes, Neomatix a dit : Comment ça se passe une ville qui limite l'accès à "sa" baie ? C'est le domaine public maritime, sur lequel le maire du coin n'a aucune autorité. Citation Sans pouvoir de police en matière environnementale lui permettant d’intervenir au-delà de la bande des 300 mètres près du littoral, la ville a pris cette mesure en passant par un engagement contractuel avec la société concessionnaire de la gestion du terminal de croisières, contrat approuvé vendredi à l’unanimité en conseil municipal. La Ville va encore plus loin et prévoit une augmentation progressive de la redevance appliquée aux croisiéristes. À partir de l’année prochaine, chaque passager débarquant à Cannes devra s’acquitter de 7,04 euros, un montant qui passera à 8,52 euros en 2027. Des interdictions et des taxes. 1
Neomatix Posté 29 juin 2025 Signaler Posté 29 juin 2025 J'imagine que la redevance est pour le concessionnaire et son augmentation destinée à compenser les restrictions sur le volume dans la négo avec la ville.
fm06 Posté 6 juillet 2025 Signaler Posté 6 juillet 2025 Le parti de Lisnard lance une consultation sur la bureaucratie: https://www.unenouvelleenergie.fr/liberons-la-france-de-la-bureaucratie/ Lâchez-vous! 2
Marlenus Posté 6 juillet 2025 Signaler Posté 6 juillet 2025 Répondu et cool pas besoin de donner ses coordonnées donc ce n'est pas juste pour récupérer ses dernières. 2
Alchimi Posté 7 juillet 2025 Signaler Posté 7 juillet 2025 Le 06/07/2025 à 10:17, fm06 a dit : Le parti de Lisnard lance une consultation sur la bureaucratie: https://www.unenouvelleenergie.fr/liberons-la-france-de-la-bureaucratie/ Lâchez-vous! Ah ben tiens, j'ai pu décrire mon expérience de la chambre de commerce de mon patelin et de l'URSSAF. Un régal, d'ailleurs, ces deux-là.
Tramp Posté 7 juillet 2025 Signaler Posté 7 juillet 2025 il y a 35 minutes, Alchimi a dit : chambre de commerce Voilà un truc qui gagnerait à être privatisé (pour de vrai).
Alchimi Posté 11 juillet 2025 Signaler Posté 11 juillet 2025 Ça ne l'est pas déjà à moitié? J'avais cru comprendre qu'ils étaient vaguement indépendants à faire leur propre soupe mais peut-être c'est juste un énième truc de fonctionnariat "indépendant" qui tourne en roue libre...
Tramp Posté 11 juillet 2025 Signaler Posté 11 juillet 2025 A moitié seulement, ça vit de beaucoup de taxes.
Freezbee Posté 27 novembre 2025 Signaler Posté 27 novembre 2025 D. Lisnard a été filmé en train de parler d'union des droites avec S. Knafo 🥴 Bon, ça va faire comme en 2022 de toutes façons.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant