Présidentielles 2022

[Pelerin Dumont]

il y a 3 minutes, Marlenus a dit :

Vous êtes le Dr Mad?

Docteur Gang non ? Sinon Marine Lepen a une expression si pauvre, si hésitante, elle commet une imprécision ou un erreur à chaque phrase, même les débats du secondaire étaient moins malaisés

[EvaristeGallois]

Après ce débat, je vais de ce pas demander à l'ambassade de l'Ukraine le statut de réfugié, leur pays a l'air d'aller dans une meilleure direction que le notre.

[Lexington]

22h45. Le mot entrepreneur arrive enfin.

[Marlenus]

25 minutes ago, Pelerin Dumont said:

Docteur Gang non ? Sinon Marine Lepen a une expression si pauvre, si hésitante, elle commet une imprécision ou un erreur à chaque phrase, même les débats du secondaire étaient moins malaisés

Oui, pardon, cela fait longtemps que j'ai pas vu 😛

[BirdyNamNam]

Macron beaucoup de mauvaise foi mais bien plus éloquent.

MLP n'est vraiment pas bonne quand même. Zemmour aurait été bien meilleur.

Du pain béni.

[Adrian]

 

[Pelerin Dumont]

il y a 38 minutes, Marlenus a dit :

Là en référence aux 40naire

Et ça passait encore quand j'étais enfant, c'est connu inspecteur gadget, même parmi les jeunes.

il y a 8 minutes, BirdyNamNam a dit :

MLP n'est vraiment pas bonne quand même.

Oui Macron est prenable, au moins sur certains sujets,  les attaques maladroites de le Pen glissent sur lui, on dirait Don quichotte s'attaquant à des moulins ("allez je vais l'attaquer sur le libre échange et sur le fait qu'il était ministre sous Hollande, ça va surement marcher cette fois ci") et en plus elle lui laisse quasi systématiquement une ouverture pour qu'il puisse riposter et l'expédier avec une botte.

[Lexington]

Même sur McKinsey, elle est mauvaise. Pénible ce débat.

[Zagor]

Le Pen est incapable de fixer du regard, elle passe son temps à fuir du regard et de regarder dans tous les sens.

[BirdyNamNam]

Mais, bordel, il va s'en tirer à si bon compte sur le COVID ? Personne pour lui apporter la contradiction ? 

 

[fryer]

il y a 1 minute, BirdyNamNam a dit :

Mais, bordel, il va s'en tirer à si bon compte sur le COVID ? Personne pour lui apporter la contradiction ? 

 

il a fait comme tous les pays occidentaux et personne n’ira le contredire la dessus. Rien que sur la dette tout le monde s’en fout 

[Lexington]

Il y a 13 heures, BirdyNamNam a dit :

Mais, bordel, il va s'en tirer à si bon compte sur le COVID ? Personne pour lui apporter la contradiction ? 

 

 

C'est pas comme si ça faisait un paquet de messages que je disais ça et que même Le Pen en parle à peine... C'est le casse du siècle sur le sujet, avec la bénédiction des français et de leur mémoire de poisson rouge. On se demande bien comment sera interprété un vote pour elle... En tout cas clairement pas comme un vote contre les mesures liberticides COVID.

 

Par contre ça l'immigration, la fermeture des frontières et la fin du libre-échange, elle est là.

[Pelerin Dumont]

Bon je vais retourner expulser des minorités sur EU IV pour ma part (dans le respect du NAP et du Droit naturel bien évidemment)

[Adrian]

 

[Mobius]

2 hours ago, cedric.org said:

"Je serai la présidente du régalien".
Mais... Je ...

Omega Regalien, boss caché de KoF (evidemment le jeu de combat bien connu 'King of France' par SNK) 22' avec ses fameuses attaques Omega 49.3 et pouvoir d'urgence.

il est également dispo sous la forme de God Regalien dans le cross over King of France  vs Capcom : SVC Chaos où il combine ses pouvoirs avec ceux du Setsu no Hado d'Akuma.

 

Au final, Le Pen a été meilleur que la dernière fois mais elle pas encore au niveau.

c'était assez chiant, je pense que j'aurais du continuer a regarder des best off de la WWE.

[Marlenus]

Dans les idées reçues que l'on nous bassine, le monde culturel est vent debout contre Le Pen et soutien à fond Macron dans ce deuxième tour. Qu'ils appellent au barrage républicains.

Que cela va être une vraie révolution si Le Pen est élue et qu'ils mangent dans la main de Macron

 

Ben le monde culturel, visiblement ferme de plus en plus sa grande goule:

 

 "Plus personne n’y croit, poursuit le professeur à Sciences Po. Chez les intellectuels de gauche, une partie a pu être séduite par Jean-Luc Mélenchon, mais elle ne l’est pas du tout par Emmanuel Macron. Il n’y a pas que l’anti-lepenisme. Il y a aussi l’anti-macronisme. Beaucoup d’artistes le partagen"

 

https://www.huffingtonpost.fr/entry/presidentielle-2022-le-silence-des-people-na-rien-detonnant_fr_62582263e4b06c2ea328119e

[Lugaxker]

Il y a 7 heures, BirdyNamNam a dit :

Mais, bordel, il va s'en tirer à si bon compte sur le COVID ? Personne pour lui apporter la contradiction ? 

Ceux qui s'attendaient à une sanction dans les urnes vont être déçus dimanche. 

[Airgead]

Tain j'ai pas regardé mais les commentaires me suffisent. Quelle gourde c'est frustrant. Même pas foutue de foutre une mandale au pire président de la 5ème, c'est pas possible d'être aussi nulle. Fallait envoyer Bardella qui l'aurait joué langue de pute au dessus de la table et coups de pied dans le genou en dessous quand Léa Salami détournait les yeux pour lancer son regard de chienne en chaleur à son pimp. Quand tu t'appelles Jordan tu sais rixer, c'est dans le package enfance difficile, collège public et boucle d'oreille à l'oreille gauche jusqu'à 23 ans.

 

 

Et puis merde je ne voterai pas finalement, tout ça est vraiment trop vain. Ce sera politique de la terre brûlée et que les gens de ce pays souffrent le plus possible. Avec un peu de chance les générations futures grandiront comme les Polonais grandissent avec la haine du communisme câblée en série. Peut être que les nouveaux petits Français porteront une saine et bienveillante haine de cette salope de raie-publique progressiste franc-maçonne dégénérée. Ou pas.

[Poly]

Il y a 15 heures, Pelerin Dumont a dit :

C'est surtout la réalisation que le jeu politique est à somme nulle. Le gain espéré ne vaut pas la peine d'y participer. 

Le problème c'est qu'on est des noobs en la matière  (Dedicace a Benjamin Constant)

Quand tu vois que les libéraux ou les libertariens sont associés à tous les maux qui sevissent dans le pays je ne vois pas bien comment on pourrait légitimer qui que ce soit (surtout lorsque des énergumènes tels que Bouzou ou Koenig appellent à voter Macron au nom des libéraux) 

Le problème c'est qu'elle n'en a rien faire d'une alliance avec les libéraux, que peux t-on amener sur la table qu'elle n'aurait pas deja. Le socialisme fait recette, lui.

 

Si vous partez perdant, vous ne gagnerez jamais, c'est clair. Moi, ce que je vois, c'est que même en Californie (la France des USA), des comtés républicains (et libéraux pour le coup) résistent bien, en passant par la voie électorale mais pas que. La voie électorale seule ne suffit pas (il faut s'engager dans l'adminnistration, dans la police, dans les médias, bourriner les fake news, vouer à la vindicte populaire), mais la voie non électorale non plus (car on n'aura aucun représentant). 

[Largo Winch]

Je viens de voir que les principales recherches Google pendant le débat portaient sur "Gérard Majax" et la signification de "ripoliner la façade"...

 

Je crois que j'ai bien fait de ne pas regarder. 

[Lexington]

Plus faible audience historique pour le débat en tout cas

 

[Bisounours]

Il y a 2 heures, Airgead a dit :

je ne voterai pas finalement

Si ton choix était de voter Marine, ou plutôt de voter contre Manu, je ne comprends pas l'intérêt de considérer l'amie des chats.

Pour ma part, je n'ai pas encore bien décidé si mon désir de voir ce Narcisse dangereux était tel que j'allais mettre un bulletin Marine dans l'urne. Ne serait-ce que pour espérer que l'écart entre eux deux soit le plus faible possible.

[Calembredaine]

Un commentaire que j'ai lu et qui résume parfaitement le débat:

"Le Pen est nulle. Macron est nul.
La différence est qu'elle n'est pas capable de répondre quand il balance des conneries, alors que lui oui."

[Freezbee]

il y a 6 minutes, Calembredaine a dit :

Un commentaire que j'ai lu et qui résume parfaitement le débat:

"Le Pen est nulle. Macron est nul.
La différence est qu'elle n'est pas capable de répondre quand il balance des conneries, alors que lui oui."

 

Bien résumé.

[Airgead]

il y a 45 minutes, Bisounours a dit :

Si ton choix était de voter Marine, ou plutôt de voter contre Manu, je ne comprends pas l'intérêt de considérer l'amie des chats.

 

J'ai des enfants à protéger de 4 injections à thrombose par an à vie et d'une liberté conditionnée par QR code.

 

Pour ça je pourrais voter pour n'importe quelle poire à lavement ou sandwich au caca au monde s'il y avait une micro chance qu'il puisse retarder ne serait-ce que de quelques jours l'échéance.

 

Il s'avère que ce n'est pas le cas et que mes enfants connaîtront donc ce monde, à un moment faut admettre qu'il n'y a rien à faire.

[Solomos]

39 minutes ago, Calembredaine said:

Un commentaire que j'ai lu et qui résume parfaitement le débat:

"Le Pen est nulle. Macron est nul.
La différence est qu'elle n'est pas capable de répondre quand il balance des conneries, alors que lui oui."

 

Oui.

Quand MLP reprenait la parole, elle ne répondait pas directement à ce qui venait d'être dit : elle reprenait ce qu'elle avait prévu de dire sur son thème ("vous avez été d'une grande violence envers les classes moyennes") et ça semblait trop général.

Et elle fuyait son regard et le regard de la caméra, grosse erreur à ce niveau.

Macron avait l'ascendant psychologique : il l'attaquait sur ce qu'elle disait mais elle ne se sentait pas en confiance pour faire de même.

J'ai eu l'impression de voir une partie de poker entre un habitué et une débutante.

[Bisounours]

Compte tenu que le débat semble avor consisté en propositions démagogiques socialoïdes, la question est juste de savoir si mieux vaut s'abstenir ou bien tout faire pour exclure l'arrogant Micron ou minimiser sa victoire.

[Loi]

il y a 1 minute, Solomos a dit :

 

Oui.

Quand MLP reprenait la parole, elle ne répondait pas directement à ce qui venait d'être dit : elle reprenait ce qu'elle avait prévu de dire sur son thème ("vous avez été d'une grande violence envers les classes moyennes") et ça semblait trop général.

Et elle fuyait son regard et le regard de la caméra, grosse erreur à ce niveau.

Macron avait l'ascendant psychologique : il l'attaquait sur ce qu'elle disait mais elle ne se sentait pas en confiance pour faire de même.

J'ai eu l'impression de voir une partie de poker entre un habitué et une débutante.

 

Je n'ai pas vu le débat mais apparemment dès l'intro il y a eu un couac elle a parlé sur la bande son de l'émission le genre de truc qui peut bien te péter ta confiance si tu n'as pas full confiance en toi... 

[Bézoukhov]

il y a 22 minutes, Solomos a dit :

 

Quand MLP reprenait la parole, elle ne répondait pas directement à ce qui venait d'être dit : elle reprenait ce qu'elle avait prévu de dire sur son thème ("vous avez été d'une grande violence envers les classes moyennes") et ça semblait trop général.

 

C'est une technique de media training de base (ce n'est pas votre question mais c'est ma réponse).

[Lugaxker]

il y a 9 minutes, Vilfredo a dit :

on se disait que la façon dont Macron reprenait et même regardait le pen faisait penser à un colleur (“j’ai lu votre copie sur l’écologie, c’est très confus!” “Dans votre exposé, vous ne parlez pas une seule fois du chômage!”)

Oui j'ai pensé exactement la même chose.