Aller au contenu

[Sérieux] Guerre en Ukraine


Messages recommandés

Posté

A ce propos, que valent les drones iraniens ? Je vois passer beaucoup de posts enthousiastes chez les groupes Telegram RU mais pas grand chose en dehors.

Posté

La France devrait fournir de nouveaux « camions équipés d’un système d’artillerie » (CAESAr) à l'Ukraine :

 

Ukraine and France negotiate on the supply of additional Caesar self-propelled howitzers

 

Quote

Ukraine and France are working on supply of new Caesar self-propelled howitzers for the Armed Forces of Ukraine.

The Minister of Foreign Affairs of Ukraine, Dmytro Kuleba, announced this on Twitter.

 

He shared the details of the meeting with his French counterpart Catherine Colonna in New York.

 

“In our meeting, my French counterpart, Minister Colonna, and I focused on ways to hold Russia accountable for its crimes and France’s contribution to the recovery of Ukraine’s war-torn regions,” Kuleba said.

 

According to the Minister, he presented the Kyiv Security Compact to his French counterpart.

 

The two countries are negotiating to supply the Armed Forces of Ukraine with new Caesar self-propelled howitzers.

 

“We are also working on supplies of new CAESARs to Ukraine,” Kuleba wrote.

 

As previously reported, 18 self-propelled howitzers have been handed over to Ukraine. Therefore, the French Armed Forces have ordered additional self-propelled howitzers from Nexter.

 

The Caesar 6×6 wheeled self-propelled howitzer has an armored cabin that protects the six-person crew from shell fragments and small arms fire.

 

The vehicles are also equipped with navigational devices, means of aiming and ballistic calculations, as well as communication systems.

 

The French 155-mm self-propelled howitzer is designed for the destruction of enemy manpower and artillery batteries.

 

Barrel length of the 155-mm howitzer amounts to 52 calibers. The maximum firing range reaches 42 km. Fire rate is 6 shots per minute.

Spoiler

02-5.jpg3-17.jpg03-5-1536x1024.jpg04-3-1536x1024.jpg01-6-1536x1024.jpg

 

 

EDIT MODO : je mets les images en spoiler, ça prend de la place et ça n'apporte pas d'infos nouvelles (et ça fait un peu gunporn)

 

Posté
il y a 17 minutes, Solomos a dit :

En face, Poutine n'a que la menace nucléaire.

J'aimerais savoir si l'utilisation de nukes tactiques est soumise au même protocole que les nukes stratégiques mais j'ai peur que la réponse soit non.

 

Faut arrêter avec le nucléaire « tactique », il n'y a pas que ça.

 

 

Blast yield: 44 tons TNT

Blast radius: 300 meters

 

Father of All Bombs

 

il y a 17 minutes, Solomos a dit :

Pour moi, la mobilisation générale russe ne résoudra pas les problèmes sur le champ de bataille mais c'est une façon pour Poutine de montrer sa détermination.

 

Je suppose que tout dépendra de la motivation des troupes russes : lors de l'offensive russe, des troupes ukrainiennes peu formées ont réussi à leur infliger de lourdes pertes (tout en reculant). On peut imaginer l'inverse, c'est-à-dire que Poutine espère que ces 300 000 hommes parviendront à endiguer la contre-offensive ukrainienne, le temps pour lui de se retourner.

 

Pour l'instant, je vois pas mal d'hommes d'un âge avancé parmi les mobilisés (+ 35/40 ans). Ce sont des profils plutôt destinés à la défense territoriale, à l'occupation, qu'à des troupes d'assaut.

Posté

Guerre en Ukraine : Un modèle inconnu de drone naval s’est échoué près de la base navale russe de Sébastopol

 

usv-crimee-20220922.jpg

 

Citation

Ces dernières semaines, les sites militaires russes en Crimée ont été visés à plusieurs reprises par les forces ukrainiennes. Tel a ainsi été le cas de la base abritant le 43e régiment d’aviation d’attaque navale de la marine russe [43 OMShAP], laquelle a subi d’importants dégâts, en août dernier.

Le commandant en chef ukrainien, le général Valeriy Zaloujny, n’a officiellement revendiqué cette attaque que très récemment [le 7 septembre, ndlr], sans préciser les moyens utilisés pour la mener. La base de Saki étant située à plus de 200 km de la ligne de front, il est possible qu’un missile balistique Hrim-2 [voire plusieurs] ait été employé. Celui-ci, capable de toucher une cible à une distance de 280 km, est en effet développé depuis 2013 par un consortium d’entreprises ukrainiennes.

 

Cela étant, d’autres attaques, menées avec des drones chargés d’explosifs ont visé l’état-major de la flotte russe de la mer Noire, à Sébastopol. Sans oublier la perte de plusieurs navires, dont l’emblématique croiseur Moskva [en avril], touché par des missiles anti-navires P360 Neptune de conception ukrainienne, avec le concours d’un drone tactique TB-2 Bayraktar [voire avec celui d’un avion de patrouille maritime américain P-8A Poseidon, comme le suggère le suivi du trafic aérien au moment des faits, ndlr].

 

Quoi qu’il en soit, et selon le renseignement britannique, ces attaques contre installations militaires russes en Crimée ont visiblement conduit Moscou à regrouper une partie de ses navires, et en particulier ses sous-marins de classe Kilo armés chacun de quatre missiles de croisière Kalibr, à la base navale de Novorossiysk et non plus à celle Sébastopol, qui est à la portée des « munitions rôdeuses » utilisées par les forces ukrainiennes…

Mais, visiblement, ces dernières mettent en oeuvre d’autres moyens… En effet, le 21 septembre, des photographies d’un drone naval de surface inconnu, échoué sur une plage de Crimée, à deux pas de la base de Sébastopol, ont été diffusées via les réseaux sociaux.

 

Sur l’un des clichés, on constate, en arrière-plan, la présence d’un navire de débarquement russe appartenant à la classe Ropucha.

 

FdL_kBhXgAAuD3W?format=jpg&name=medium

 

FdL_lPSWAAMhAmo?format=jpg&name=medium

 

FdL_mytXkAAA-ZX?format=jpg&name=medium

 

Screenshot-from-2022-09-23-16-33-47.png

 

De couleur noire, ce drone naval [ou USV – Unmanned Surface Vessel] est apparemment équipé d’une caméra électro-optique, d’un télémètre laser et d’une antenne satellite ressemblant à un modèle commercialisé par Starlink, le fournisseur d’accès à Internet qui, lié à SpaceX d’Elon Musk, a permis à l’armée ukrainienne de maintenir ses communications, voire de contrôler ses drones pour frapper les positions russes. Autre détail : sa coque porte l’inscription apparemment peinte à la main, « 4,5.VZNSI » [qui s’écrirait « 4,5.ВЗНСІ » selon la variante ukrainienne de l’alphabet cyrillique, ndlr].

 

FdMPWS_WIAAQe18?format=jpg&name=large

 

En outre, deux protubérances au niveau de la proue semblent être des détonateurs de contact. D’où l’hypothèse qu’il s’agit d’un « bateau suicide », comme les rebelles Houthis en ont utilisé contre la coalition dirigée par l’Arabie Saoudite au Yémen, et non un drone de surveillance. Si tel est le cas, ce serait la première apparition d’un tel engin dans la guerre russo-ukrainienne.

 

En tout cas, selon le gouverneur de Sébastopol, Mikhail Razvozhaev, ce drone naval a été remorqué en haute mer pour y être détruit, après avoir été « examiné par des experts ». Ce qui donne du crédit à l’hypothèse selon laquelle il transportait des explosifs… sinon on peut supposer que les forces russes l’auraient conservé afin d’en étudier les détails.

 

À noter que, en avril, dans les 800 millions d’aide militaire promis par les États-Unis à l’Ukraine, il était fait mention de « navires de défense côtière sans équipage » parmi, entre autres, les 18 obusiers de 155 mm M777, les 300 munitions rôdeuses Switchblade, les 200 blindés M113, les 500 missiles anti-chars Javelin et les 11 hélicoptères Mil Mi-17 de conception russe. Le Pentagone avait été discret sur ces drones navals, précisant seulement qu’ils seraient prélevés sur les stocks de l’US Navy.

 

Posté
3 minutes ago, Freezbee said:

Faut arrêter avec le nucléaire « tactique », il n'y a pas que ça.

 

Blast yield: 44 tons TNT

Blast radius: 300 meters

 

Father of All Bombs

 

(disclaimer : j'ai pas vu la vid YT, je suis au boulot c'est bloqué)

 

Je ne vois pas l'intérêt de ce machin parce que je ne vois pas d'intérêt tactique pour les russes : pas de porte avion ukrainien, pas de colonnes de blindés.

A la limite, contre une infrastructure civile peut-être.

 

Si les russes utilisent le nucléaire tactique ne serait pas pour un gain tactique, ce sera pour montrer qu'ils peuvent briser le tabou du nucléaire.

Posté

La mobilisation est une décision dépourvue de toute rationalité (pour un paquets de raisons), et qui ne changera strictement rien sur le terrain.

Nième erreur d'un type (et de son aile dure) qui ne veut pas se dédire et qui méconnaissent complètement leurs forces.

 

On verra jusqu'où les russes sont capables collectivement de continuer à plonger dans l'ignorance et le servage.

  • Yea 1
Posté
il y a 41 minutes, Lexington a dit :

A ce propos, que valent les drones iraniens ? Je vois passer beaucoup de posts enthousiastes chez les groupes Telegram RU mais pas grand chose en dehors.

 

Justement, ça chauffe en ce moment du côté d'Odessa :

 

Screenshot-from-2022-09-23-16-49-49.png

 

Posté
il y a 33 minutes, Solomos a dit :

Si les russes utilisent le nucléaire tactique ne serait pas pour un gain tactique, ce sera pour montrer qu'ils peuvent briser le tabou du nucléaire.

 

Pas tout de suite. Par contre, si Poutine ne voit que cela pour sauver sa peau, à la rigueur...

Posté
il y a une heure, Freezbee a dit :

La France devrait fournir de nouveaux « camions équipés d’un système d’artillerie » (CAESAr) à l'Ukraine :

 

Ukraine and France negotiate on the supply of additional Caesar self-propelled howitzers

Ah, il en restait, finalement ? Ou on a décidé de finir de dégarnir l'armée française ?

  • Yea 1
Posté
il y a 29 minutes, Freezbee a dit :

si Poutine ne voit que cela pour sauver sa peau

Franchement, il serait quasi automatiquement un paria (enfin, encore plus) en terme de droit international, je ne verrais même pas les chinois le protéger. Il ne lui resterait que quoi, la corée du nord pour sa retraite?

Posté
il y a 34 minutes, Freezbee a dit :

 

Pas tout de suite. Par contre, si Poutine ne voit que cela pour sauver sa peau, à la rigueur...

 

il y a 2 minutes, Alchimi a dit :

Franchement, il serait quasi automatiquement un paria (enfin, encore plus) en terme de droit international, je ne verrais même pas les chinois le protéger. Il ne lui resterait que quoi, la corée du nord pour sa retraite?


Autant que sauver sa peau, cela pourrait précipiter sa perte. Il faut quand même bien comprendre que la plupart des gens qui l’entourent ne sont ni dans une secte, ni dans un mouvement religieux et terroriste. 

  • Yea 3
Posté
7 minutes ago, Rincevent said:

Ah, il en restait, finalement ? Ou on a décidé de finir de dégarnir l'armée française ?

 

L'armée française doit en avoir une cinquantaine.

Donc oui, on dégarnit tout en augmentant la capacité de production pour refaire le stock plus tard.

Posté
10 minutes ago, Alchimi said:

Il ne lui resterait que quoi, la corée du nord pour sa retraite?

 

S'il en arrive à penser sérieusement à la nuke, il ne pensera pas à une porte de sortie.

Il doit bien avoir un Makarov 9mm quelque part dans son bunker.

Posté

Intervention du général Desportes (je n'en suis qu'au début de la vidéo mais j'aime bien le personnage) :

 

 

Edit : ça parle de nucléaire et des perspectives de sortie du conflit à partir de 15'30 environ.

Posté
il y a 32 minutes, Solomos a dit :

 

S'il en arrive à penser sérieusement à la nuke, il ne pensera pas à une porte de sortie.

Il doit bien avoir un Makarov 9mm quelque part dans son bunker.

Le problème, avec sa doctrine de dissuasion nucléaire offensive, c'est qu'à un moment donné, il doit en faire usage. Il n'est pas à son premier essai, et probablement pas à son 2e (Sarko)

Quand on fait all-in toutes les 2 mains pour voler les blindes, à un moment, on se fait caller.


Sinon, pour troller les pro-virgin-russian, faut leur dire que les USA n'ont annexé aucun territoire ces 70 dernières années.

  • Yea 1
Posté
2 hours ago, Solomos said:

 

L'armée française doit en avoir une cinquantaine.

Donc oui, on dégarnit tout en augmentant la capacité de production pour refaire le stock plus tard.

58 a priori après les 18 données à l'Ukraine.

En cible 109 exemplaires en 2025.

Posté
Il y a 3 heures, Solomos a dit :

L'armée française doit en avoir une cinquantaine.

Donc oui, on dégarnit tout en augmentant la capacité de production pour refaire le stock plus tard.

Il se trouve que je connais quelqu'un qui a eu, dans sa carrière professionnelle, à vendre des pièces pour les systèmes CAESAr. Il faudrait que je lui redemande les détails, mais de mémoire Nexter en train de faire une sorte de v1.1 (en gros, en 8x8 au lieu de 6x6 actuellement), et les bureaux d'études n'auront pas fini avant deux ans. Les bureaux d'études, hein, pas les usines ; pour voir la couleur des canons, il faudra bien ajouter six mois ou un an, parce que ce sont des petites séries.

 

il y a 55 minutes, Mathieu_D a dit :

58 a priori après les 18 données à l'Ukraine.

En cible 109 exemplaires en 2025.

On verra si ils tiennent la cadence.

 

Il y a 2 heures, ph11 a dit :

Sinon, pour troller les pro-virgin-russian, faut leur dire que les USA n'ont annexé aucun territoire ces 70 dernières années.

Hawa!i, c'était il y a 63 ans. ;) (Et je ne parle pas de l'extraterritorialité du droit américain, parce que à quoi bon annexer quand tu peux faire obéir à distance ?)

  • Yea 1
Posté
1 hour ago, Rincevent said:

Les bureaux d'études, hein, pas les usines ; pour voir la couleur des canons, il faudra bien ajouter six mois ou un an, parce que ce sont des petites séries.

 

 

Oui, on se dégarni sans savoir quand on reviendra au stock initial.

Ça te semble une mauvaise décision ?

Posté
à l’instant, Solomos a dit :

Oui, on se dégarni sans savoir quand on reviendra au stock initial.

Ça te semble une mauvaise décision ?

Je n'ai pas dit ça. C'est juste que les militaires grognent depuis vingt ans d'être sous-équipés et de manquer de tout, et on leur prend le peu qu'ils ont. Espérons que les nouveaux modèles soient aussi bien que les anciens, et que ça fasse une bonne pub à Nexter (qui en a bien besoin).

  • Yea 1
Posté
il y a une heure, Rincevent a dit :

 

 

Hawa!i, c'était il y a 63 ans. ;) (Et je ne parle pas de l'extraterritorialité du droit américain, parce que à quoi bon annexer quand tu peux faire obéir à distance ?)

Un peu plus compliqué que ça. 

Posté

 



 

Au delà des événements atroces décrits, oOn attend toujours les condamnations de l’ED qui disait attendre les rapports des commissions d’enquête 

  • Sad 1
Posté

La BBC a enquêté sur les soit disant ventes d’armes par des mafieux ukrainiens, ventes qui avaient été très (trop) rapidement reprises par la propagande russe :

 

 

 

 

 

  • Yea 1
Posté
1 hour ago, Lexington said:

ventes qui avaient été très (trop) rapidement reprises par la propagande russe :

Et plus près de chez nous, par Florian Philippot.

Posté
Le 23/09/2022 à 00:31, Lexington a dit :

Pour toi @Marlenus, sur Xavier Moreau / Stratpol qui quitte la Russie le jour de l’annonce de la mobilisation.

 

 

par charité, on dira juste « bad optics » 🤣

 

Coïncidence ?

 

Screenshot-from-2022-09-26-09-56-12.png

  • Haha 3
Posté

Le Kazakhstan rejette publiquement les résultats du théâtre votatoire dans les territoires ukrainiens occupés.

  • Yea 3
Posté

Selon d'autres sources, le vote s'est déroulé dans les règles :

 

 

Consciencieux, X. Moreau est allé demandé aux séparatistes comment ils avaient voté. Il a également constaté la présence d'isoloirs et de bulletins.

  • Sad 1
  • Haha 4
Posté

Depuis la mobilisation partielle annoncée par Poutine, 98 000 russes ont fui au Kahzakstan, 60 000 en Georgie et d'autres vers la Mongolie.

Certains sont restés mais renâclent Dans la région russe du Daguestan (musulman), il y a quelques émeutes. Les tatars de Crimée (musulmans eux aussi) sont pas contents d'être mobilisés dans des proportions nettement plus élevées que les russes ethniques.

Globalement, il se pourrait que la mobilisation pose plus de problèmes qu'elle n'en resolve (on voit aussi tourner des images de recrues mobilisées qui attendent depuis des jours un accueil/une formation mais cette situation est difficile à quantifier)

Pendant ce temps, l'armée ukrainienne a franchi le fleuve Oskill et progressent doucement vers le Nord du Donbass

  • Yea 5

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...