Musk, moskhos, muṣká.. Bref : la testicule de l'ère moderne

[Lameador]

Je trouverais ca super cool si je ne bossais pas pour la "concurrence".

[Prouic]

Ca fait BIiiien longtemps que la concurrence n'en est plus

[Prouic]

hahahahaha:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ariane_5

 

115 fusées depuis ...1996

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_9

 

Si je comprend bien SPacex prévoit 128 fusées depuis ... 2022.

 

Et pour celui du fond qui a pas suivi, le thème du mois c'est pas les falcon 9, c'est ca: https://www.google.com/search?q=starship+march+2023&rlz=1C1GCEA_enFR1035FR1035&oq=starship+march+2023&aqs=chrome..69i57.5375j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[MXI]

1h d'interview de Musk par la BBC. Amusant

 

 

[Prouic]

Décollage du starship dans 20 min:

 

 

Ou ca passe, ou y a pas d'humain sur la lune dans 3 ans.

[L'affreux]

il y a 23 minutes, Prouic a dit :

Ou ca passe, ou y a pas d'humain sur la lune dans 3 ans.

 

Troisième option : reporté.

[Prouic]

yep. La vie du spatial

[Lexington]

Le 18/02/2023 à 17:01, Bézoukhov a dit :

 

Tiens c'est drôle, il semble commencer à s'intéresser à la pub. A sa manière avec un challenge technique :

 

 

Ça me semble être une volte face.

 

Btw, il était au plus gros événement publicitaire du moment (à Miami, Possible). Ca ne me semble pas du tout un hasard sur la réorientation vers la pub après avoir dit longtemps le contraire. Ce qui ferait sens vue la difficulté à monétiser autrement le site.

[L'affreux]

https://www.space.com/spacex-starship-rocket-super-heavy-launch-what-time

 

Dans quelques secondes

 

EDIT : Bon bah ça a explosé 😬. Le décollage a fonctionné cependant.

[Lugaxker]

À poster dans le fil sur la conquêquette spatiale (qui n'existe plus ?)

 

Les frasques de Musk suffisent à remplir ce fil-ci  

[fm06]

Un florilège des déclarations fracassantes et autres provocations d'Elon Musk.

 

Selon l'auteur de l'article il s'agit d'une stratégie délibérée pour générer du buzz et donc de la publicité gratuite:  “If we are entertaining, then people will write stories about us, and then we don’t have to spend money on advertising that would increase the price of our products”

 

L'auteur se demande pourquoi la presse se laisse manipuler de la sorte.

 

https://www.politico.com/news/magazine/2023/04/22/elon-musk-the-barking-mad-publicity-hound-00093293

 

 

[Rincevent]

Il y a 3 heures, fm06 a dit :

L'auteur se demande pourquoi la presse se laisse manipuler de la sorte.

Et en pondant son article, il participe donc à être manipulé par les déclarations de Musk.

 

Ah, les MSM ; ils ressemblent à un militant contre l'alcool qui aurait besoin de prendre une grande rasade de whisky pour arriver à monter sur scène prononcer leur discours.

[Adrian]

 

Le commissaire européen Breton va lui-même se rendre en Californie pour participer à l'audit « à blanc » de Twitter vis à vis des règles européennes

 

Délirant.

[Waren]

[Lexington]

Le 20/04/2023 à 00:12, Lexington a dit :

 

Btw, il était au plus gros événement publicitaire du moment (à Miami, Possible). Ca ne me semble pas du tout un hasard sur la réorientation vers la pub après avoir dit longtemps le contraire. Ce qui ferait sens vue la difficulté à monétiser autrement le site.

 

La nouvelle CEO de Twitter a été annoncée il y a quelques jours déjà maintenant et avait interviewé Musk lors d'une table ronde au dit événement d'ailleurs. Comme souvent (toujours), les fact checkers & co se focalisent sur le fait qu'elle a le mauvais goût d'être républicaine mais c'est surtout une réorientation vers la publicité qui se confirme, avec une grosse pointure :

 

Citation

Yaccarino is a larger-than-life figure in the ad industry who once referred to herself as the Kim Kardashian of NBCU. Her hire could be a lifeline for Twitter, which effectively abandoned its core advertising business when Musk arrived without successfully pivoting to a new one.

After nearly two decades working in ads sales for Turner broadcasting, she joined NBCU in 2011 as the head of its cable and digital ad sales division, and was quickly elevated into the top job as the company’s global chair of ads and partnerships.

She’s also a rarity in advertising: She’s an unabashed conservative, Fox News consumer, and fan of former President Donald Trump.

 

 

Et sinon, sur la liberté d'expression, découvert au hasard d'une lecture sur les blocages à la veille des élections en Turquie :

 

Citation

Since his takeover last year, Musk's Twitter has complied with more than 80% of government requests for censorship or surveillance of users, according to a report by the technology publication Rest of World — up from a compliance rate of about 50% before his leadership.

[..]

Most alarmingly, Twitter's self-reports do not show a single request in which the company refused to comply, as it had done several times before the Musk takeover. Twitter rejected three such requests in the six months before Musk's takeover, and five in the six months prior to that.

 

https://restofworld.org/2023/elon-musk-twitter-government-orders/

https://www.businessinsider.com/free-speech-censorship-elon-musk-throttled-tweets-turkey-presidential-election-2023-5?r=US&IR=T

 

Je suspecte qu'une partie de la réponse vient du fait que les effectifs ont été sabrés donc par défaut tu obéis aux demandes officielles, puisque ça prend moins de temps que de contester.

 

Et sur le contexte turc, avec Jimmy Wales qui fait le taf :

Citation

Musk, who has touted the social platform as a public town square, did not take kindly to the criticism. 

"The Turkish government asked Twitter to censor its opponents right before an election and @elonmusk complied," Matt Yglesias, a Bloomberg columnist, tweeted on Saturday, prompting Musk to fire back in defense of his decision.

"Did your brain fall out of your head, Yglesias?" Musk replied. "The choice is have Twitter throttled in its entirety or limit access to some tweets. Which one do you want?"

Jimmy Wales, the founder of Wikipedia, chimed in on the thread, saying: "What Wikipedia did: we stood strong for our principles and fought to the Supreme Court of Turkey and won. This is what it means to treat freedom of expression as a principle rather than a slogan."

 

[Jean_Karim]

Il y a 3 heures, Lexington a dit :

 

Et sur le contexte turc, avec Jimmy Wales qui fait le taf :

 

Citation

Jimmy Wales, the founder of Wikipedia, chimed in on the thread, saying: "What Wikipedia did: we stood strong for our principles and fought to the Supreme Court of Turkey and won. This is what it means to treat freedom of expression as a principle rather than a slogan."

Ouch, elle pique celle la !

[Bézoukhov]

Le 16/05/2023 à 10:47, Lexington a dit :

Et sinon, sur la liberté d'expression, découvert au hasard d'une lecture sur les blocages à la veille des élections en Turquie :

 

 

Tiens, le dernier truc me fait penser à une question politique & morale assez intéressante : https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/le-ministre-francais-du-numerique-se-declare-pret-a-bannir-twitter-20230529

 

Soit tu décides d'utiliser des ressources à modérer les délires de bureaucraties devenues folles, comme ce que font les réseaux sociaux, et au prix de devenir un acteur politique [parce que les Twitter Files, c'est bien ça ; petit à petit, l'organisation qui met la main dedans devient elle même un rouage de l'organisation politique].

Soit tu t'en laves les mains, et tu fais tout ce que la bureaucratie te dit, mais pas un pas de plus. Le jour où ça leur pète à la figure, tant pis pour eux.

 

In fine, la seconde solution est peut être moins corruptrice. Et sûrement meilleure sur le long terme.

[Tramp]

Y a que les politiciens et les journalistes qui utilisent Twitter. Aucune raison qu’ils fassent disparaître cette plateforme qui leur permet de se mettre en scène non-stop. Imaginez les politiciens devoir se soumettre à un filtre. Ce serait un tollé. 
 

Fini les « Make Earth Great Again » ou les « Nous sommes les premiers à le faire » ou les pseudos passe d’armes avec des responsables politiques étrangers. Inimaginable. 

[Kyouki2]

Attendant quelques jours et nous aurons l'annonce de la mise en place du fond souverain PENIS (Plateforme Européenne du Numérique pour l'Information Souveraine) qui aura pour but de remplacer Twitter. Aidé par Thierry Breton, on mettra Atos sur le dossier avec un partenariat de Qwant.

[fm06]

Les entreprises françaises pourront mettre en valeur leur savoir-faire exceptionnel en matière de messagerie. N'oublions pas que nous avons inventé le Minitel rose.  Xavier Niel serait déjà sur le coup.

[Lexington]

Le 16/05/2023 à 10:47, Lexington a dit :

 

La nouvelle CEO de Twitter a été annoncée il y a quelques jours déjà maintenant et avait interviewé Musk lors d'une table ronde au dit événement d'ailleurs. Comme souvent (toujours), les fact checkers & co se focalisent sur le fait qu'elle a le mauvais goût d'être républicaine mais c'est surtout une réorientation vers la publicité qui se confirme, avec une grosse pointure :

 

 

 

Et sinon, sur la liberté d'expression, découvert au hasard d'une lecture sur les blocages à la veille des élections en Turquie :

 

 

https://restofworld.org/2023/elon-musk-twitter-government-orders/

https://www.businessinsider.com/free-speech-censorship-elon-musk-throttled-tweets-turkey-presidential-election-2023-5?r=US&IR=T

 

Je suspecte qu'une partie de la réponse vient du fait que les effectifs ont été sabrés donc par défaut tu obéis aux demandes officielles, puisque ça prend moins de temps que de contester.

 

Et sur le contexte turc, avec Jimmy Wales qui fait le taf :

 

 

Et si le doute était encore permis, Elon Musk's Twitter is letting other adtech companies sell its ads for the first time in an attempt to juice revenue

 

Traduction :

• Les revenus publicitaires se sont effondrés
• Ça permet à court terme de maximiser les revenus, mais ça diminue la valeur long terme de ton inventaire. Alors que le but du jeu chez tout le monde en ce moment c'est de rendre l'inventaire exclusif, rare et cher, Twitter rend son inventaire publicitaire accessible par différents revendeurs publicitaires
• Ça fait plusieurs mois que c'est dans les tuyaux, donc que l'échec de la monétisation non publicitaire est acté

 

 

[Cthulhu]

Twitter Is Now Worth Just 33% of Elon Musk’s Purchase Price, Fidelity Says

 

Perdre 29 billions de dollars pour être poto avec les mecs de Babylon Bee, je ne sais pas si c'est du génie ou de la folie

[Lexington]

Il y a 4 heures, Cthulhu a dit :

Twitter Is Now Worth Just 33% of Elon Musk’s Purchase Price, Fidelity Says

 

Perdre 29 billions de dollars pour être poto avec les mecs de Babylon Bee, je ne sais pas si c'est du génie ou de la folie

 

A ce niveau de fortune, faire rager quelques gauchistes vaut bien les milliards perdus je pense

[Cthulhu]

il y a 46 minutes, Lexington a dit :

A ce niveau de fortune, faire rager quelques gauchistes vaut bien les milliards perdus je pense

 

Mine de rien, il n'est si impopulaire pour la couverture médiatique la plus hostiles des États-Unis derrière Trump.

 

 

[Lexington]

La situation financière chez Twitter est pire que supposée

 

 

[Bézoukhov]

Mmmmh. J'ai une pub pour je sais pas quel jeu Anything with your digital girlfriend.

 

Ils doivent vraiment chercher du CA publicitaire la.

[Marlenus]

Musk refuse l'argent des démocrates qui veulent faire leur pub sur Twitter:

 

https://www.huffingtonpost.fr/international/article/twitter-bloque-la-promotion-d-une-video-pro-avortement-d-une-elue-democrate-americaine_219328.html#:~:text=Twitter%2C un réseau social très politique&text=Et la vidéo n'a,nos confrères ont pu consulter.

 

Quote

l’équipe de campagne de Rachel Hunt s’est rendu compte que l’argent versé au réseau social pour que la vidéo soit mise en avant (une stratégie souvent adoptée par les entreprises ou les représentants politiques) n’avait jamais été utilisé. Et la vidéo n’a jamais fait l’objet de publicité, contrairement à ce qui était demandé par la sénatrice.

Elle a alors demandé des explications. « Ah oui, le problème ici c’est que vous défendez l’avortement », a répondu un employé par e-mail, que nos confrères ont pu consulter. Cette même personne précise d’ailleurs que « de bonnes nouvelles vont arriver à ce sujet » la semaine prochaine, faisant penser à une nouvelle régulation sur la publication de contenus pro-IVG.

 

Tout ça me laisse penser qu'au final pas certain que Musk cherche à être rentable là dessus.

[Lexington]

il y a 11 minutes, Marlenus a dit :

Musk refuse l'argent des démocrates qui veulent faire leur pub sur Twitter:

 

https://www.huffingtonpost.fr/international/article/twitter-bloque-la-promotion-d-une-video-pro-avortement-d-une-elue-democrate-americaine_219328.html#:~:text=Twitter%2C un réseau social très politique&text=Et la vidéo n'a,nos confrères ont pu consulter.

 

 

Tout ça me laisse penser qu'au final pas certain que Musk cherche à être rentable là dessus.

Ou il mélange politique et business comme il l’a fait dès le premier jour chez Twitter.

 

Il semblerait d’ailleurs que les revenus publicitaires se redressent un peu, grâce à l’arrivée de la nouvelle dirigeante possiblement 

[Marlenus]

4 minutes ago, Lexington said:

Ou il mélange politique et business comme il l’a fait dès le premier jour chez Twitter.

Ce qui à mon sens reviens au même.

[L'affreux]

Citation

Elle a alors demandé des explications. « Ah oui, le problème ici c’est que vous défendez l’avortement », a répondu un employé par e-mail, que nos confrères ont pu consulter.

 

il y a 15 minutes, Lexington a dit :

Ou il mélange politique et business comme il l’a fait dès le premier jour chez Twitter.

 

Alors il ne vaut pas mieux que les gauchistes qui étaient là avant lui.