Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
  Le 18/10/2022 à 09:00, Johnnieboy a dit :

À partir de quel âge les enfants peuvent choisir de vivre avec le parent de leur choix ?

Expand  

Aucune idée, probablement à la majorité. Et puis bon, "leur choix" peut aisément être biaisé (après tout, le choix de la facilité pour beaucoup c'est la mère qui pardonne tout, plutôt que le père qui les pousse à s'élever par l'exigence).

Posté
  Le 18/10/2022 à 09:09, Rincevent a dit :

(après tout, le choix de la facilité pour beaucoup c'est la mère qui pardonne tout, plutôt que le père qui les pousse à s'élever par l'exigence).

Expand  

 

Tu veux dire que la facilité c'est le père absent qui ne voit rien, plutôt que la mère qui les surveille comme le lait sur le feu.

Posté
  Le 18/10/2022 à 09:09, Rincevent a dit :

Aucune idée, probablement à la majorité. Et puis bon, "leur choix" peut aisément être biaisé (après tout, le choix de la facilité pour beaucoup c'est la mère qui pardonne tout, plutôt que le père qui les pousse à s'élever par l'exigence).

Expand  


En fait, a 12 ans, le juge propose a l'enfant d'etre entendu. Le juge n'est evidemment pas oblige de suivre le choix de l'enfant mais il doit le prendre en compte.

Posté

Le magistrat, que ce soit le JAF ou le JE, entend toujours l'enfant, dès lors qu'il est susceptible de s'exprimer. Disons à partir de 8 ans.

Il prend en compte ce qu'il dit mais ce n'est pas ce qui compte le plus. Je dirais que c'est heureux car on sait combien un enfant peut être soumis aux manipulations parentales du fait de son attachement.

C'est donc plus complexe qu'une simple limite d'âge. De toute façon, à 18 ans l'enfant est juridiquement libre de ses choix.

Posté
  Le 18/10/2022 à 09:55, Bisounours a dit :

on sait combien un enfant peut être soumis aux manipulations parentales du fait de son attachement.

Expand  

My point exactly.

Posté
  Le 18/10/2022 à 10:06, Jean_Karim a dit :

Tiens, a ce sujet, quelle surprise, contrairement à toutes les études sur le sujet, qui montrent que la garde alternée est ce qu'il y a de mieux pour les enfants, les juges choisissent de placer chez la mère...

https://www.justice-familiale.fr/residence-alternee/chiffres-desaccord/

Expand  

Étape suivante : est-ce qu'on aurait des chiffres sur la corrélation entre la décision rendue par le juge, et le sexe du juge ? :hypocrite:

  • Haha 1
Posté
  Le 18/10/2022 à 10:09, Rincevent a dit :

Étape suivante : est-ce qu'on aurait des chiffres sur la corrélation entre la décision rendue par le juge, et le sexe du juge ? :hypocrite:

Expand  

https://www.tf1info.fr/education/garde-alternee-les-peres-la-demandent-plus-et-les-juges-y-sont-plus-favorables-2109856.html

  Citation

Au tribunal de Gap (Hautes Alpes), Me Pialoux a vu un changement depuis l'arrivée d'un nouveau juge par ailleurs père et divorcé - "il en met tout le temps". A l'inverse à Paris, Me Luce - qui n'a été confrontée qu'à des magistrates femmes cette année - estime que la garde alternée reste "toujours un combat surtout quand c'est le père qui le demande"

Expand  

 

Posté

Par contre, ces chiffres ne concernent que les désaccords. Voici les demandes des pères au total pour la résidence

121743_0_1417710568.png?v=1666088106

 

Bref les pères ne demande a continuer d'élever leurs enfants que dans 34% des cas.

Posté
  Le 18/10/2022 à 10:12, Jean_Karim a dit :

Me Luce - qui n'a été confrontée qu'à des magistrates femmes cette année -

Expand  

😏

 

Sinon, la carte de ton article est tellement, tellement toddienne. :lol: (Avec l'Alsace-Lorraine comme exception, c'est intéressant et je me demande si il y a des facteurs locaux spécifiques).

  • Yea 3
Posté

Concernant les gens qui ne veulent pas d'enfants à cause du réchauffement climatique, de mon point de vue c'est un peu un problème qui apporte sa propre solution. Maintenant il faut juste faire gaffe qu'ils ne finissent pas à éduquer les enfants des autres pour transmettre leurs mèmes à défaut de leurs gènes.

  • Yea 9
Posté

Va-t-on vers une sélection des personnes les moins sujettes au stress et à l'anxiété, et par là à une adaptation naturelle de l'espèce à notre environnement fait de bureaux, de managers et de "crise" constante ? C'est un peu déprimant, comme considération.

  • 3 months later...
Posté

Je déterre le fil parce que je me pose à nouveau quelques questions sur la/les causes du phénomène.

Le prix de l'immobilier ne me semble pas être un facteur plausible, il y a littéralement des maisons gratuites au Japon. L'évolution de l'éducation de femmes n'est pas suffisant non plus pour expliquer la chose au niveau mondial, puisqu'il me semble que l'Asie de l'est garde un modèle familial très traditionnel. A votre avis, y a-t-il des causes plus générales au niveau global ? Ou bien, est-ce une juxtaposition de phénomènes régionaux pas forcément liés les uns aux autres ?

Posté
  Le 08/02/2023 à 08:43, Mégille a dit :

Je déterre le fil parce que je me pose à nouveau quelques questions sur la/les causes du phénomène.

Le prix de l'immobilier ne me semble pas être un facteur plausible, il y a littéralement des maisons gratuites au Japon.

Expand  

 

En France et Italie aussi. Tu souhaites habiter dans un trou paumé à 30km du commerce le plus proche dans une vieille ruine mal isolée ?

 

La fécondité tend à baisser avec l'urbanisation des classes moyennes (donc hors bidonville).

 

Le prix de l'immobilier désirable, notamment dans les bassins d'emploi (souvent désignés par les géographes sous le nom de "villes"), tend à exploser un peu partout dans le monde

 

  Le 08/02/2023 à 08:43, Mégille a dit :

L'évolution de l'éducation de femmes n'est pas suffisant non plus pour expliquer la chose au niveau mondial, puisqu'il me semble que l'Asie de l'est garde un modèle familial très traditionnel.

Expand  

 

L'éducation des femmes a énormément progressé en Asie du Sud-Est. Leur emploi, mode de vie ou part dans la vie active a pu persister, mais leur éducation a énormément progressé. Et les études tendent à repousser l'âge à la naissance du premier enfant, qui est un des facteurs les plus impactants sur la taille des familles. Pour prendre un exemple français, c'est dur d'avoir 5 enfants quand on commence à 30 ans.

 

  Le 08/02/2023 à 08:43, Mégille a dit :

A votre avis, y a-t-il des causes plus générales au niveau global ?

Expand  

L'obligation des sièges auto pour les enfants, par exemple.

L'accès à la contraception et à l'avortement, peut être dans une moindre mesure.

 

L'évolution des moeurs, et notamment les progrès en dignité des femmes . Les droits des femmes progressent presque partout, même s'ils ne partent pas toujours de très haut.

 

Le divorce de masse (et la présence de super-prédateurs polygames) qui remettent en cause le couple indissoluble comme modèle familial quasi-universel, ce qui rend le sacerdoce de la fondation d'une famille moins attractif, compte tenu de la fragilité des couples et du risque d'échec de cet investissement.

 

  Le 08/02/2023 à 08:43, Mégille a dit :

Ou bien, est-ce une juxtaposition de phénomènes régionaux pas forcément liés les uns aux autres ?

Expand  

 

C'est général et ca à lieu presque partout, il y a donc des raisons liées à l'évolution des modes de vie et des technologies mondiales.

Mon prof de géo du lycée adorait la théorie de la transition démographique (en gros l'accès à une forme de prospérité réduit la fécondité au bout de 30 ans, cad à la génération suivante, une fois que les progrès de niveau de vie semblent "acquis")

 

  • Yea 1
Posté
  Le 08/02/2023 à 09:36, Lameador a dit :

C'est général et ca à lieu presque partout, il y a donc des raisons liées à l'évolution des modes de vie et des technologies mondiales.

Mon prof de géo du lycée adorait la théorie de la transition démographique (en gros l'accès à une forme de prospérité réduit la fécondité au bout de 30 ans, cad à la génération suivante, une fois que les progrès de niveau de vie semblent "acquis")

Expand  

Les deux principaux facteurs de réduction massive (mettons, de 8 ou 10 à 2,5 ou 3 enfants par femme) sont l'exode rural, et l'alphabétisation des femmes (mais j'ai déjà dû l'écrire ailleurs). Les autres facteurs que tu évoques entrent en jeu après que cette partie du chemin ait été parcourue.

Posté

L'effet "transition démographique" (la natalité diminue quand la richesse augmente) est un phénomène relativement bien documenté, voir par exemple chez Gapminder et encore Gapminder.  Les causes sont multiples comme évoqué par Lameador.

Posté
  Le 08/02/2023 à 15:39, Rincevent a dit :

Les deux principaux facteurs de réduction massive (mettons, de 8 ou 10 à 2,5 ou 3 enfants par femme) sont l'exode rural

Expand  

Exode rural et hausse des prix de l'immobilier sont les deux facettes d'une même pièce.

 

  Le 08/02/2023 à 15:39, Rincevent a dit :

Et l'alphabétisation des femmes (mais j'ai déjà dû l'écrire ailleurs). Les autres facteurs que tu évoques entrent en jeu après que cette partie du chemin ait été parcourue.

Expand  

Je pensais avoir bien commenté sur la hausse de l'éducation ET des droits des femmes

Posté

Il y a aussi un effet économique bien expliqué par Hans Roesling dans Factfulness:  dans les pays à faible revenus on a besoin de bras pour produire à manger.  Le travail des enfants est la norme.  Les pauvres font des enfants pour avoir de la main d'oeuvre.  La mortalité infantile est élevée, donc il faut faire plus d'enfants pour en avoir suffisamment qui pourront subvenir aux besoins de leurs parents.

 

Lorsque le niveau de vie s'élève et que la mortalité infantile diminue, les parents mettent un frein aux naissances. 

Posté
  Le 08/02/2023 à 17:02, fm06 a dit :

dans les pays à faible revenus on a besoin de bras pour produire à manger

Expand  

Jusqu'à un certain point :P

 

https://www.sudouest.fr/redaction/insolite/ouganda-un-homme-a-la-tete-d-une-famille-de-102-enfants-s-inquiete-de-sa-situation-de-plus-en-plus-precaire-13910035.php

 

  Révéler le contenu masqué

 

  • 6 months later...
Posté
  Le 07/09/2023 à 20:12, Bézoukhov a dit :

Y sont drôles les macronistes a se congratuler de leurs résultats économiques.

Expand  

Allons bon, yaka faire venir des gens. Selon deux options, au choix :

  • Soit le sol magique de la France et les mystères du sacrement par la remise de passeport en fera des Français tout comme les autres et indiscernables en tous points ; c'est l'optimisme républicain
  • Soit ils viendront "pour faire ce que les Français ne veulent plus faire" (on n'a pas dit à quel prix), et au moins eux ne se comporteront pas comme des Gaulois réfractaires ; c'est l'optimisme anywhere.
  • Yea 3
Posté

Tiens, vraiment intéressant comme explication :

 

 

 

 

(Meme si sa replicabilite historique pour des peuples qui ont plus de 100 ans d'histoire à la différence des US me semble douteuse).

Posté
  Le 14/09/2023 à 22:42, Bézoukhov a dit :

Tiens, vraiment intéressant comme explication :

 

 

 

 

(Meme si sa replicabilite historique pour des peuples qui ont plus de 100 ans d'histoire à la différence des US me semble douteuse).

Expand  

Par pitié, utilise ThreadReaderApp. :)

https://threadreaderapp.com/thread/1702079006089105592.html

(Qui renvoie à un autre thread collatéral : https://threadreaderapp.com/thread/1680321333282975744.html )

 

Donc : se marier jeune donne davantage d'enfants. Si j'en dis davantage (par exemple sur la culture de l'immaturité favorisée entre autres par la contraception, ou sur les conséquences d'avoir poussé les femmes à faire des études supérieures pour avoir une carrière à la sortie, par exemple), je risque de paraître plus réac que je ne le suis réellement. ;)

  • Yea 2
  • Haha 1
Posté

Ces threads sont bourrés de graphiques qui suggèrent lourdement une causalité entre mariage et fertilité. Mais ce ne sont que des corrélations…

Se marier n’est ni nécessaire ni suffisant pour faire des enfants.

Le désir d’enfant est quelque chose de très mystérieux (pour moi) et surtout de très puissant et profond. Il faut des circonstances très fortes émotionnellement pour inverser une tendance de natalité. La guerre est une circonstance qui s’y prête bien.

  • Yea 1
Posté
  Le 15/09/2023 à 05:55, Bézoukhov a dit :

Il y a aussi tout l'aspect sur l'immaturité masculine ;).

Expand  

C'était inclus dans la culture de l'immaturité, mais oui, évidemment (et tu sais que la question de l'adulescence est importante à mes yeux). Il reste un pays très "à l'ancienne" sur ce sujet, c'est Israël, où quand tu expliques qu'à 25-30 ans tu n'es pas marié, les gens se demandent quel est ton problème. Et la démographie suit.

 

  Le 15/09/2023 à 06:32, L'affreux a dit :

Je ne suis pas convaincu qu'il serait plus mature de ne pas se protéger.

Expand  

Ce n'est pas ce que je dis. La présence de la contraception dans le paysage mental, tend à faire passer d'une culture où l'on fait sa cour (parce que copuler entre inconnus a des conséquences, du genre à devoir financer pendant 15 ou 20 ans), à une culture où l'on peut baisouiller à gauche à droite (parce que copuler n'a plus guère de conséquences).

Posté

Sur le sujet du mariage et des enfants:

 

 

Je n'aurais pas anticipé un nombre aussi bas à gauche, même si je pense que ça doit retomber sur le classique "oui, mais si tu compare le gamin de Musk au gamin d'un couple de meth addicts de Louisiane, le premier est plus privilégié donc ackshually tout est relatif".

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...