La gauche et la culture

[Rincevent]

il y a 35 minutes, Paperasse a dit :

Peut-être que beaucoup de gens viennent sur un forum pour faire la guerre.

 

J'essaie de rester détaché (ce que je ne réussis pas forcément, et ce qui peut me demander des efforts car ce n'est pas le plus naturel), parce que je viens sur ce forum pour apprendre.

Apprendre ne se fait pas sans effort. Plus encore quand tu n'es pas à l'école.

[Paperasse]

Mon post original synthétise plusieurs années de lecture.

[Rincevent]

il y a 12 minutes, Paperasse a dit :

Mon post original synthétise plusieurs années de lecture.

Les nôtres aussi.

[Paperasse]

C'est vrai.

 

Mon libéralisme a beaucoup évolué grâce aux gens du forum.

[Paperasse]

Le 19/01/2023 à 18:12, Ultimex a dit :

Amha, avec Altamont 69/La Famille Manson/Les abus de drogues divers et variés, les idéaux hippies ont pris du plomb dans l'aile assez vite et son influence actuelle semble, au final, plutôt limitée (à part des poncifs comme Peace & Love et un certain nombre de fantasmes).

 

Penses-tu qu'il y a un équivalent au mouvement hippie aujourd'hui ?

Je parle plutôt en terme artistique.

 

Un équivalent en terme purement politique, ou plus généralement d'idées, de pensée, je dirais intuitivement que c'est le mouvement écologiste.

[Lancelot]

Un élément pertinent pour le sujet du thread, O'Sullivan's first law: "All organizations that are not actually right-wing will over time become left-wing."

D'après Urban Dictionary:

Quote

O’Sullivan’s Law states that any organization or enterprise that is not expressly right wing will become left wing over time. The law is named after British journalist John O’Sullivan.

Television shows are the best examples of this. 24, House. Charitable foundations are worse but harder to see.

One of the reasons for this is leftist intolerance versus right-wing tolerance. Right wingers are willing to hire openly left-wing employees in the interest of fairness. Left-wingers, utterly intolerant, will not allow a non-Liberal near them, and will harass them at every opportunity. The result over time is that conservative enterprises are infiltrated by leftists but leftist enterprises remain the same or get worse.

Also, leftism is in and of itself a form of decay. It’s what happens not just to television shows but to nations, churches and universities as the energy given off by the big bang of their inception slowly ebbs away. Rather than expend vitality in originality and creation they become obsessed with introspection, popularity and lethargy. Leftism is entropy of the spirit and intellect.

Another reason is that the parasitic nature of Liberals/Leftists attracts them to existing money.

An enterprise can stave off O'Sullivan's Law if their creators keep it in mind and remain vigilant and truthful.

O'Sullivan's Law hit 24 when they finally had a Muslim villain then started running disclaimers that Muslims aren't all terrorists.

The Annenberg Foundation was started by a Republican but it didn't take long before O'Sullivan's Law had them handing a domestic terrorist money for educating kids.

The ACLU, the Ford Foundation and the Episcopal Church all fell to O’Sullivan’s Law.

by Melvin Udall April 22, 2011

 

[Rincevent]

il y a 35 minutes, Lancelot a dit :

Un élément pertinent pour le sujet du thread, O'Sullivan's first law: "All organizations that are not actually right-wing will over time become left-wing."

C'est la même que la Deuxième Loi de Conquest.

[Lancelot]

En fait c'est apparemment l'inverse : https://emilkirkegaard.dk/en/2021/05/john-osullivans-first-law-all-organizations-that-are-not-actually-right-wing-will-over-time-become-left-wing/

 

Quote

Why this post? This law is falsely attributed to Robert Conquest 1000s of times, including by me. So we need some counter-attribution! There is this post on tracking down the actual Robert Conquest laws. It seems that we can blame John Derbyshire for the false attribution, since he wrote in 2003:

Several readers have asked me for Robert Conquest’s Three Laws of politics. As best I can remember, they are:

1. Everyone is conservative about what he knows best.

2. Any organization not explicitly and constitutionally right-wing will sooner or later become left-wing.

3. The behavior of any bureaucratic organization can best be understood by assuming that it is controlled by a secret cabal of its enemies.

Of the Second Law, Conquest gave the Church of England and Amnesty International as examples. Of the Third, he noted that a bureaucarcy sometimes actually IS controlled by a secret cabal of its enemies–e.g. the postwar British secret service.

So, the second law here, is actually John O’Sullivan’s First Law, which appeared in the October 27, 1989, issue of National Review, which is archived here:

That is explained by O’Sullivan’s First Law: All organizations that are not actually right-wing will over time become left-wing. I cite as supporting evidence the ACLU, the Ford Foundation, and the Episcopal Church. The reason is, of course, that people who staff such bodies tend to be the sort who don’t like private profit, business, making money, the current organization of society, and, by extension, the Western world. At which point Michels’s Iron Law of Oligarchy takes over — and the rest follows.

We can now add a lot more of these, since practically every large company and industry is now far left, borderline ethno-communist (naturally, a list of such countries was censored too). “America is a communist country.”, not quite false. If you want the current popular take on why everything is approaching communism as time goes towards heat death, you can check out Richard Hanania’s piece.

 

[Rincevent]

Alors pour le dire en bon français, I stand corrected.

[Rübezahl]

Falkvinge sur O'Sullivan's law : https://falkvinge.net/2022/08/18/why-political-organizations-always-veer-left-osullivans-law-experienced/

[MXI]

Je suis assez d'accord et les conséquences sont relativement déprimantes

[Rübezahl]

J'ai partagé l'article pour info, mais je ne sais pas s'il a raison ou pas (je dubite même un peu).

Après, je rapprocherais ça d'une constatation comme quoi les gugusses qui s'occupent d'innovations vieillissantes ou en cours d'obsolescence ... ce ne sont pas les vrais innovateurs,

ce sont justement souvent des cafards gauchistes, structurellement incapables de pondre un truc neuf utile, mais juste capables de jouer les coucous.

De ce fait, que des structures/assocs/fondations innovantes 20 ans en arrière soient reprises par des coucous, ce n'est pas 100% une surprise.

Si on regarde les bios des vrais innovateurs, beaucoup passent d'une innov à la suivante, et laissent forcément les précédentes aux mains d'autres.

Parfois ça se passe bien, mais souvent les héritiers massacrent juste le truc.

 

Donc bref, ce mouvement de passage de trucs novateurs, puis en obsolescence, vers des nullards, ça me paraît plutôt naturel.
Pas forcément déprimant.

(Et de toutes manières, le socialisme, c'est comme la gravité).

[Paperasse]

Theodore Dalrymple, ou la dissection littéraire des conséquences sociologiques de la culture de gauche

 

 

[Paperasse]

 

Citation

Les minettes du R’N’B avec leurs amourettes
Je l’aime, il m’aime et il m’a conté fleurette dans les pâquerettes
Autant m’ouvrir les veines, me faire sauter la tête
Me cramer la plante des pieds avec des cigarettes

 

Citation

Arrêtez la variété et la fameuse chanson d’l’été
Et puis laissez tranquille tous les fantômes du passé
Claude François, Joe Dassin, putain y en a assez

 

"Parallèlement en mars 2019, elle crée avec Virginie Despentes, Béatrice Dalle et le groupe Zëro, sous la houlette de David Bobée, le spectacle Viril au Festival Les Émancipées des Scènes du golfe à Vannes. Le spectacle parcourt les thématiques du féminisme, du racisme, de l'homophobie, de la transphobie. Le spectacle est par la suite joué à Bobino en mars 2020^26,27,28."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Casey_(rappeuse)

 

 

[Mathieu_D]

Oui ?

[Paperasse]

il y a 1 minute, Mathieu_D a dit :

Oui ?

 

Ce thread est pour analyser les liens politique et culture. Le cas est une bonne illustration.

[Silence]

Le 19/01/2023 à 10:34, Ultimex a dit :

Autre question : si on aime Burzum, Amon Düül II & Miles Davis, devient-on un héroïnomane colérique d'extrême-gauche sympathisant de la bande à Baader avec des tendances néopaïennes et néo-nazies ?

Splendide, amigo.

[Silence]

Le 21/01/2023 à 13:32, Rincevent a dit :

Apprendre ne se fait pas sans effort. Plus encore quand tu n'es pas à l'école.

20 années de perdues, dans mon cas. Mais bon, je suis encore relativement jeune. Et puis ma cognition s'améliore petit à petit.

Modifié 26 septembre 2024 par Silence

[Paperasse]

Il y a 20 heures, Paperasse a dit :

 

 

 

"Parallèlement en mars 2019, elle crée avec Virginie Despentes, Béatrice Dalle et le groupe Zëro, sous la houlette de David Bobée, le spectacle Viril au Festival Les Émancipées des Scènes du golfe à Vannes. Le spectacle parcourt les thématiques du féminisme, du racisme, de l'homophobie, de la transphobie. Le spectacle est par la suite joué à Bobino en mars 2020^26,27,28."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Casey_(rappeuse)

 

 

 

Le journaliste lui parle avec un ton mielleux paternaliste et infantilisant. Mais ça passe crème. Elle s’y soumet totalement.

Par contre elle mettra toute sa "haine" sur les pauv catho libéraux droitards de Neuilly.

https://www.paroles.net/casey/paroles-a-la-gloire-de-mon-glaire

https://www.paroles.net/casey/paroles-quand-les-banlieusards-sortent

https://www.paroles.net/casey/paroles-suis-ma-plume

https://www.paroles.net/casey/paroles-tragedie-d-une-trajectoire

 

Simultanément, ça se réveille et dénonce le racisme et le sexisme larvé des pseudo-progressistes anciennes générations.

 

https://www.liberation.fr/culture/misogynie-appropriation-culturelle-le-musee-picasso-demine-le-debat-autour-de-lhomme-et-son-oeuvre-20230406_YFLTENHNQRE6VK3UCYLO5CZ6IQ/

https://www.courrierinternational.com/article/vu-des-etats-unis-polemique-peut-continuer-exposer-gauguin

"It seemed that anyone could find some ill in the American landscape that could be blamed on the beats and On the Road. Civil rights proponents found the book's African American characters to be caricatures of real life, and Kerouac's tone seemed to some of them to be patronizing against the racial struggles happening in America at the time. On the other hand, civil rights opponents claimed that the book glorified African American culture and blended white and black cultures in a way that was simply unacceptable for white sensibilities.1"

https://www.gradesaver.com/on-the-road/study-guide/the-cultural-and-social-influence-of-kerouac

 

Hallucinant. Le monde gauchiste, c’est le monde à l’envers.

[Lancelot]

21 hours ago, Mathieu_D said:

Oui ?

@Paperasse partage avec nous son dernier crush. C'est mignon.

[Paperasse]

Il y a 7 heures, Lancelot a dit :

@Paperasse partage avec nous son dernier crush. C'est mignon.

chacune de tes interventions sont assez rabat-joie. mes postes te sont pas la bienvenue. peut-être pourrais-tu te trouver une autre occupation.

[Ultimex]

Il y a 2 heures, Paperasse a dit :

chacune de tes interventions sont assez rabat-joie. mes postes te sont pas la bienvenue. peut-être pourrais-tu te trouver une autre occupation.

Disons que si ta théorie est que de nombreux artistes plus ou moins actuels profitent de leur médium favori pour transmettre un message en lien avec leur marotte politique du moment (sous l'oeil complaisant de certains médias), well no shit Sherlock. Et si, pour appuyer ton propos tu comptes alimenter ce topic avec chaque nouvel exemple qui se présente à toi, peut-être pourrais-tu te trouver une autre occupation.

[Lameador]

Vous êtes bien durs avec @Paperasse

[Ultimex]

Moi j'pense que les gens sont trop durs en général.

[Lancelot]

2 hours ago, Paperasse said:

chacune de tes interventions sont assez rabat-joie. mes postes te sont pas la bienvenue. peut-être pourrais-tu te trouver une autre occupation.

Je n'ai rien contre toi personnellement. Quand je vois un post hors sujet ou un sujet qui tourne dans le vide, j'ai tendance à le faire remarquer gentiment. Ici en particulier c'était une petite plaisanterie parce que soyons honnêtes tu t'énervais sur cette rappeuse pour pas grand chose. Bref si tu penses que je suis à mon max d'agressivité là tu n'es vraiment pas prêt

[Adrian]

Le 26/09/2024 à 14:15, Paperasse a dit :

Citation

Et puis laissez tranquille tous les fantômes du passé
Claude François, Joe Dassin, putain y en a assez

 

 

En même temps elle a pas tort, Joe Dassin est mort il y a 44 ans et Claude François il y a 46 ans.

 

Ce sont des artistes intéressants mais au bout d'un moment il faut penser à ne pas boucler sur les mêmes chansons. Comme les lacs du Commenara de Sardou (et encore, lui est vivant), voilà quoi.

 

C'est aussi le signe du nombre important de boomers en France, 19 millions !

 

La variété française a aussi su se renouveler avec des nouveaux artistes, par exemple sur FIP peut-être ?

[Rincevent]

il y a 7 minutes, Adrian a dit :

Ce sont des artistes intéressants mais au bout d'un moment il faut penser à ne pas boucler sur les mêmes chansons.

Je sortirai de la boucle dès que je trouverai au moins aussi bien. Pour le moment, je ne vois pas ça arriver.

[Marlenus]

32 minutes ago, Lancelot said:

Je n'ai rien contre toi personnellement. Quand je vois un post hors sujet ou un sujet qui tourne dans le vide, j'ai tendance à le faire remarquer gentiment. Ici en particulier c'était une petite plaisanterie parce que soyons honnêtes tu t'énervais sur cette rappeuse pour pas grand chose. Bref si tu penses que je suis à mon max d'agressivité là tu n'es vraiment pas prêt

Je confirme

 

[Paperasse]

 

Il y a 6 heures, Adrian a dit :

En même temps elle a pas tort, Joe Dassin est mort il y a 44 ans et Claude François il y a 46 ans.

 

Il est très probable, au vu des paroles de ses chansons, qu'elle cite ces chanteurs sur des critères raciaux.

D'ailleurs ça me rappelle un français d'origine algérienne qui me disait qu'il aimait aucune chanson française (l'emphase était sur "français"), en donnant qq exemples (Gainsbourg, etc.) Il était évident qu'il connaissait pas les chanteurs qu'il citait.

 

Perso je vois pas le problème d'avoir de grands artistes de référence, et je trouve pas qu'on tourne énormément en boucle sur ces deux-là

[Marlenus]

1 hour ago, Paperasse said:

 

 

Il est très probable, au vu des paroles de ses chansons, qu'elle cite ces chanteurs sur des critères raciaux.

Oui enfin des grands chanteurs mort il y a plus de 40ans, français, qui ne soit pas blanc, je n'en vois pas (Même si on aurait put faire entrer Salvador, vu que sa carrière au XXIème siècle était déjà finie, mais je doute que beaucoup de jeunes de maintenant soient capable de citer beaucoup de chansons de Salvador).

Et si c'était des artistes blancs que l'on nous survend, elle aurait mieux fait de citer Brel ou Brassens que l'on entend beaucoup plus qu'un Dassin.

 

Et je met Brel LARGEMENT au-dessus d'un Dassin.