Intelligence artificielle

[L'affreux]

Un LLM c'est deux choses : 1 / une capacité de raisonnement sur étagère, 2/ une base de connaissance approximative. 

 

Un outil spécialisé ce n'est pas un LLM spécialisé. Du moins aujourd'hui, ce n'est pas du tout ça dont on parle. Un outil spécialisé c'est un logiciel qui utilise la capacité de raisonnement d'un LLM pour traiter un besoin spécialisé, à l'aide bien souvent d'une base de connaissance en dehors du LLM. Lorsque le LLM a déjà une idée intuitive de comment les choses doivent être, on obtient de meilleurs résultats, ça évite qu'il découvre les choses depuis zéro, mais il n'empêche que l'outil spécialisé fournit bien les informations.

 

Comme on a souvent intérêt à utiliser la capacité de raisonnement la meilleure qui existe, on est forcément tenté de rester sur les modèles les plus gros et les plus récents.

[L'affreux]

Il y a 1 heure, Lancelot a dit :

je ne trouve pas le pitch séduisant parce que soit ça répond à des problèmes que je n'ai pas

 

Au départ personne de compétent n'en a besoin puisqu'on sait tous bien travailler sans. Quand on s'y met on commence par perdre du temps.

 

La bonne question pour savoir si tu en aurais besoin ressemblerait plutôt à : est-ce que tu serais intéressé par un(e) partenaire/employé(e) attitré(e) ou bien tu préfères réellement tout faire tout seul ?

 

Le travail de petites mains comme la mise en page est certainement un bon cas d'usage même si c'est souvent décevant dans mon expérience parce que pas si facile à déléguer.

[Lancelot]

J'ai déjà des partenaires avec qui je partage mes tâches. Mais je sens que la conversation dérive très fort vers le "on va te trouver un problème pour notre solution", et ça ne peut qu'être décevant parce que je ne suis ni néophile ni néophobe. Si un use case clair apparaît, très bien, sinon jusqu'à maintenant je me porte très bien sans.