Arrestation de Pavel Durov

[Freezbee]

[cedric.org]

1 hour ago, Freezbee said:

Je crois que quelqu'un avait émis cette hypothèse ici-même...

 

 

 

Ou bien c'est un moyen pour l'empêcher de se rapprocher de Poutine.

Entre nous, concernant la partie chiffrée, soit c'est chiffré de bout en bout correctement, auquel cas même telegram ne possède pas les clefs, soit c'est n'imp et effectivement c'est bourré de backdoors. Je n'ai personnellement aucune confiance dans l'implémentation du chiffrement de telegram après avoir fouillé un peu : tout est shady et non auditable.

vous me direz que c'est pareil pour whatsapp, cependant whatsapp repose sur un protocole prouvé, et on peut faire un peu plus confiance en meta pour l'implementer pour de vrai (et encore, lol).

 

Tl ; dr soit c'est foireux depuis le début soit l'auteur du tweet fait du journalimse.

[Johnnieboy]

Il y a 2 heures, Freezbee a dit :

Je crois que quelqu'un avait émis cette hypothèse ici-même...

 

 

 

Ou bien c'est un moyen pour l'empêcher de se rapprocher de Poutine.

Il revient d'Azerbaïjan. Quelque chose me dit que si tu veux échapper aux assassins de Poutine, tu évites d'aller là-bas et ce n'est probablement pas en France que tu trouveras la meilleure protection (plutôt aux USA).

[Jensen]

Déjà parler de "défection" comme s'il était un proche de Poutine, alors que ça fait des années qu'il s'est barré de Russie...

[Zagor]

Il y a 6 heures, Johnnieboy a dit :

Il revient d'Azerbaïjan. Quelque chose me dit que si tu veux échapper aux assassins de Poutine, tu évites d'aller là-bas et ce n'est probablement pas en France que tu trouveras la meilleure protection (plutôt aux USA).

Et puis c’est une drole de manière d’accueillir quelqu’un qui fait déflexion. 

[Freezbee]

Arrestation de Pavel Durov : le patron de Telegram a demandé à faire prévenir Xavier Niel de son placement en garde à vue

 

Citation

Pavel Durov avait demandé à ce que le fondateur d’Iliad, Xavier Niel, soit prévenu. Durant sa garde à vue samedi dernier, le patron de Telegram, Pavel Durov, avait demandé à faire prévenir le milliardaire français, a-t-on appris d’une source proche du dossier. Accompagné de son garde du corps et de son assistante, le milliardaire franco-russe, créateur de la messagerie, avait été interpellé dans l’aérogare du Bourget (nord de Paris), en vertu d’un mandat de recherche français, avant d’être placé en garde à vue.

 

Pavel Durov arrivait de Bakou (Azerbaïdjan) et devait passer au moins la soirée à Paris, où il avait prévu de dîner. Lors de la signification de son placement en garde à vue, le mis en cause peut faire prévenir son avocat pour être assisté, demander un médecin, garder le silence et faire prévenir une personne de son choix de sa situation, notamment. C’est à cette occasion que Pavel Durov a demandé à faire prévenir Xavier Niel, fondateur du groupe de télécommunications Iliad, maison mère de l’opérateur Free, a affirmé une source proche du dossier. Sollicité par l’AFP, l’entourage de Xavier Niel n’a pas réagi pour le moment.

 

Selon une autre source proche du dossier, Pavel Durov a évoqué, toujours durant sa garde à vue, ses liens avec le chef de l’État : les deux hommes avaient déjeuné ensemble en 2018. Xavier Niel fait également partie des grands patrons proches du président de la République.

 

Mercredi dernier, en début d’après-midi, le fondateur de Telegram a été présenté à un juge d’instruction qui l’a mis en examen pour « refus de communiquer les informations nécessaires aux interceptions autorisées par la loi », complicité de délits et de crimes qui s’organisent sur la plateforme (trafic de stupéfiants, pédocriminalité, escroquerie et blanchiment en bande organisée) et « fourniture de prestations de cryptologie visant à assurer des fonctions de confidentialité sans déclaration conforme ».

 

Remis en liberté, Pavel Durov est astreint à un contrôle judiciaire lourd avec obligation de remettre un cautionnement de cinq millions d’euros, un pointage deux fois par semaine dans un commissariat et l’interdiction de quitter le territoire français.

 

[Adrian]

Emmanuel Macron « assume totalement » l’octroi de la nationalité française au PDG de Telegram, Pavel Durov

 

Classique Macron le « j'assume totalement » après.

[Rübezahl]

Il y a de bonnes chances pour que l'admin fr ait déjà anticipé la possibilité de l'actuel tour de pute quand ils lui ont octroyé la nationalité fr.

Un pays peut infliger à ses citoyens des choses qui passeraient moins bien si c'était un pur étranger.

[Freezbee]

 

 

[fm06]

"Le Parti Libertarien Français organise la manifestation transpartisane ce dimanche 15 septembre à 14h, à la Place de la République de Paris, pour défendre la liberté d'expression et l'anonymat en ligne. "

[cedric.org]

 

[L'affreux]

Ce n'est pas lié à l'arrestation, mais je ne vois pas de meilleur fil. Lex Fridman a interviewé Pavel Durov.

 

 

 

[Johnnieboy]

En ne conservant pas son propre anonymat, Durov a créé une immense faille dans Telegram.

[Lameador]

En ne conservant pas son propre anonymat, Zuckerbeg a créé une immense faille dans Whatsapp.

[cedric.org]

6 hours ago, Lameador said:

En ne conservant pas son propre anonymat, Zuckerbeg a créé une immense faille dans Whatsapp.

De facto, c'est vrai ! Mais cela ne change pas grand chose : il est facile de bloquer une application créée par des anonymes. Il serait aisé de bloquer Matrix ou signal de github et interdire les clients sur les stores. 

[L'affreux]

Le 30/09/2025 à 22:14, L'affreux a dit :

Ce n'est pas lié à l'arrestation, mais je ne vois pas de meilleur fil. Lex Fridman a interviewé Pavel Durov.

 

 

 

 

Ils parlent de l'arrestation en France à partir de 56"50. Pendant plus d'une demi-heure. Lex Fridman en profite pour sortir sa culture et évoquer Kafka haha j'aime beaucoup !

 

Je ne m'étais jamais trop intéressé à Pavel Durov mais cet homme est un vrai héros randien.

[Mister_Bretzel]

On 10/5/2025 at 11:05 PM, L'affreux said:

 

Ils parlent de l'arrestation en France à partir de 56"50. Pendant plus d'une demi-heure. Lex Fridman en profite pour sortir sa culture et parler de Kafka haha j'aime beaucoup !

 

Je ne m'étais jamais trop intéressé à Pavel Durov mais cet homme est un vrai héros randien.

 

Sur télégram parfois tu reçois des messages de de Telegram et les quelques uns que j'ai lus sont tous très bons.
Ca dénonçait notamment le chatbot que l'UE veut voter le 14/10. Que du bon. Je vais continuer à utiliser Telegram.

[Hugh]

https://entrevue.fr/en/people/vol-au-louvre-pavel-durov-fondateur-de-telegram-dezingue-la-france-je-ne-suis-surpris-cest-un-nouveau-triste-signe-du-declin-dun-pays-autrefois-grand/

 

Citation

Dans un message publié après l’annonce du vol au musée du Louvre, Pavel Durov a déclaré : « Je ne suis pas du tout surpris par le cambriolage du Louvre. C’est un nouveau triste signe du déclin d’un pays autrefois grand, où le gouvernement a perfectionné l’art de distraire la population avec des menaces fantomatiques au lieu d’affronter les vraies. »

 

[Freezbee]

L'enquête me paraît approfondie et sérieuse :




Article complet : Telegram : du mythe libertaire à l’influence du Kremlin

 

Citation

Avec près de 950 millions d’utilisateurs dans le monde, Telegram s’est imposée comme l’une des messageries les plus populaires de la planète. Son fondateur, Pavel Durov, cultive depuis des années l’image d’un défenseur intransigeant de la liberté d’expression et de la vie privée, se présentant comme le rempart contre la surveillance étatique. La plateforme promet un chiffrement robuste, une confidentialité absolue et un refus catégorique de collaborer avec les autorités.
 

Pourtant, derrière cette façade libertarienne soigneusement construite, une tout autre réalité émerge. Des enquêtes journalistiques d’envergure menées par le média indépendant russe Important Stories, les analyses techniques d’experts en cryptographie comme Matthew Green de l’Université Johns Hopkins ou Michael Van Landingham et Gavin Wilde, et les déclarations des services de renseignement occidentaux révèlent un écart vertigineux entre le discours et les faits. Cette enquête, nourrie de sources techniques, judiciaires et journalistiques, démonte méthodiquement le mythe Telegram : une plateforme présentée comme le sanctuaire de la vie privée qui est devenue simultanément le terrain de jeu de la cybercriminalité internationale et un outil potentiel de surveillance géopolitique. L’arrestation de Pavel Durov en France le 24 août 2024 n’a fait que mettre en lumière ce que les experts dénonçaient depuis des années.

Ce sont surtout ces  accusations de collusion avec les autorités russes qui ont retenu mon attention :

 

Citation

Les enquêtes d’Important Stories : les révélations qui changent tout

Le média d’investigation russe indépendant « Important Stories » (iStories) a publié deux enquêtes majeures qui déconstruisent le mythe du « dissident » Pavel Durov.

L’enquête sur les visites secrètes en Russie (août 2024) : En analysant une fuite massive de données de la base « Kordon » du FSB (le service russe des gardes-frontières), les journalistes ont révélé que Durov s’était rendu en Russie plus de 50 fois entre 2015 et 2021, contredisant ses déclarations publiques d’exil depuis 2014.
 

Point crucial : l’enquête a établi que Durov se trouvait à Saint-Pétersbourg le 18 juin 2020, jour même où Roskomnadzor a annoncé la levée du blocage de Telegram en Russie, suggérant des négociations directes avec les autorités russes.
 

L’enquête « Telegram, the FSB, and the Man in the Middle » (juin 2025) : Cette investigation a exposé l’infrastructure technique de Telegram et ses liens avec les services russes. Les journalistes ont identifié Vladimir Vedeneev, un ingénieur russe dont les entreprises contrôlent des parties essentielles de l’infrastructure réseau
de Telegram, notamment en gérant des équipements et en attribuant des milliers d’adresses IP à la messagerie.
 

Plus grave encore, l’enquête a révélé que d’autres entreprises de télécommunications liées à Vedeneev comptaient parmi leurs clients le FSB lui-même. Selon les experts cités dans l’investigation, cette connexion constitue une vulnérabilité majeure, offrant la possibilité aux services russes de mener des attaques de type « man-in-the-middle » pour intercepter les métadonnées des utilisateurs (qui communique avec qui, quand, depuis où), créant ainsi un outil de surveillance mondial.

Une infrastructure de surveillance intégrée

Telegram utilise des réseaux comme GlobalNet et DATAIX, dont les actionnaires incluent d’anciens officiers russes. Ces réseaux donnent accès au système SORM, l’infrastructure légale de surveillance des renseignements russes qui peut intercepter tout le trafic transitant par ces opérateurs.
 

En 2019, GlobalNet et DATAIX géraient 90% du réseau ukrainien et 100% du marché biélorusse des télécommunications, offrant potentiellement au Kremlin un accès massif aux communications dans ces pays stratégiques.
 

Les accusations directes de la DGSE

En juin 2025, la DGSE a directement accusé Durov d’être manipulé par les services russes. Un responsable de la DGSE a déclaré : « Quand on décrypte l’ensemble, ça ressemble fort à une manipulation des services russes. », en référence aux allégations non prouvées de Durov concernant des pressions françaises sur les élections roumaines.

 

[Johnnieboy]

Le 24/11/2025 à 16:16, Freezbee a dit :

L'enquête me paraît approfondie et sérieuse :




Article complet : Telegram : du mythe libertaire à l’influence du Kremlin

 

Ce sont surtout ces  accusations de collusion avec les autorités russes qui ont retenu mon attention :

 

 

Pas surpris du tout.

[Tramp]

Je ne pense pas qu’on puisse faire confiance à quoi que ce soit qui vienne de Russie, de Chine, des US ou de France. Même si j’aurais un léger a priori positif d’un truc qui vient des US en indépendant. 

[cedric.org]

Du coup, si je résume, la France se plaint d'une ingérence Russe, tout en ayant soudoyé le patron de Telegram pour se plugger directement dessus. Le tout sans doute parce qu'on a interdit leur token, jetant Telegram dans les bras des agences Russes.

[Hugh]

https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/ce-n-est-pas-un-pays-libre-le-patron-de-telegram-pavel-durov-tacle-la-france-apres-la-perquisition-du-reseau-social-x-20260203

 

"«Ce n’est pas un pays libre» : le patron de Telegram Pavel Durov tacle la France après la perquisition du réseau social X"

 

Citation

La France bascule-t-elle progressivement dans un régime autoritaire ? C’est en tout cas le point de vue, peut-être légèrement excessif, de Pavel Durov. Sur le réseau social X, le patron russe de l’application Telegram a rapidement réagi à l’annonce ce mardi, par le parquet de Paris, d’une perquisition visant X, dans le cadre d’une enquête plus large sur le réseau social controversé d’Elon Musk.

 Pavel Durov n’a pas de mots assez durs contre la France, «seul pays au monde à poursuivre pénalement tous les réseaux sociaux qui offrent une certaine liberté aux utilisateurs (Telegram, X, TikTok…)». «Ne vous y trompez pas : ce n’est pas un pays libre», insiste-t-il. Dans une réponse à un internaute, il estime également qu’«instrumentaliser la protection de l’enfance pour légitimer la censure et la surveillance de masse est odieux». «Ces gens-là ne reculeront devant rien», ajoute-t-il.

 

 

 

[Johnnieboy]

il y a une heure, Hugh a dit :

https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/ce-n-est-pas-un-pays-libre-le-patron-de-telegram-pavel-durov-tacle-la-france-apres-la-perquisition-du-reseau-social-x-20260203

 

"«Ce n’est pas un pays libre» : le patron de Telegram Pavel Durov tacle la France après la perquisition du réseau social X"

 

 

 

 

Je pense que l’avis d’un agent russe n’est pas très intéressant lorsque l’on aime la liberté.

[Hugh]

Le 03/02/2026 à 20:40, Johnnieboy a dit :

Je pense que l’avis d’un agent russe n’est pas très intéressant lorsque l’on aime la liberté.

https://information.tv5monde.com/economie/la-russie-annonce-des-restrictions-sur-telegram-pour-violation-de-la-loi-2809162?amp=

 

"La Russie annonce des restrictions sur Telegram pour "violation" de la loi"

 

Citation

Le fondateur de l'application Telegram a dénoncé mardi les restrictions annoncées par les autorités russes sur la messagerie, y voyant une atteinte à la "liberté des citoyens" et une tentative de forcer les Russes à migrer vers une messagerie locale plus facile à contrôler.

Les autorités russes reprochent à Telegram une "violation" de la loi russe, notamment de ne pas faire assez pour empêcher son utilisation "à des fins terroristes".

 

[Johnnieboy]

il y a une heure, Hugh a dit :

https://information.tv5monde.com/economie/la-russie-annonce-des-restrictions-sur-telegram-pour-violation-de-la-loi-2809162?amp=

 

"La Russie annonce des restrictions sur Telegram pour "violation" de la loi"

 

 

Oui, et ? C’est Poutine le pion de Durov ou l’inverse ? 

[Jean_Karim]

Il y a 1 heure, Johnnieboy a dit :

Oui, et ? C’est Poutine le pion de Durov ou l’inverse ? 

Je ne pige pas c'est quoi cette histoire d'agent russe ?

[Johnnieboy]

il y a une heure, Jean_Karim a dit :

Je ne pige pas c'est quoi cette histoire d'agent russe ?

C’est impossible pour lui de ne pas être un agent du Kremlin, c’est comme ça. 

 

Tu ne peux pas être un soi-disant défenseur de la liberté à la tête d’un outil tel que Telegram et aller en Russie régulièrement sans être un agent russe.

[cedric.org]

Il est connu que Durov roule pour les Russes,  sans doute malgré lui. 

[Hugh]

https://www.theguardian.com/world/2025/dec/23/biography-russian-telegram-founder-pavel-durov

 

"Biography aims to fill gaps in story of ultra-libertarian Telegram founder Pavel Durov"

 

Citation

Tech visionary, Kremlin dissident, FSB agent, free speech absolutist, health guru. These are just some of the labels

The Populist, by the independent Russian writer Nikolay Kononov, traces the 41-year-old’s rise from a St Petersburg schoolboy science prodigy to the founder of Telegram, one of the world’s most influential communications platforms, which has more than a billion users.

 as the product of a 14-year attempt to map Durov’s strategy and mindset, drawing on conversations with Durov himself and people who worked with him, as well as rivals and critics.

 

If Durov’s public brand is built on libertarianism, Kononov says his private management style points in the opposite direction: power concentrated in one man’s hands, with few visible checks.

“He is essentially the only one making all the product decisions at Telegram,” Kononov said. “Marketing, PR – it’s a one-man show.”

The portrait he draws is of a tech founder whose worldview has not wavered over the years, remaining most comfortable within an ultra-libertarian, anti-institutional strand of the right that is often misogynistic and, at times, conspiratorial.

“What surprised me most is that Durov hasn’t changed or evolved in all the years that I have interviewed him,” Kononov said.

One of the book’s most striking sections tells for the first time of Durov’s tense early meeting with President Vladimir Putin in 2013, held behind closed doors.

Kononov writes that Durov described the encounter as a one-way conversation, in which the Kremlin leader reprimanded him over illegal content on Vkontakte and suggested that Durov leave the country.

Under pressure from the authorities, Durov sold his stake in Vkontakte, left Russia and eventually settled in Dubai, where he founded Telegram.

One of the most persistent claims surrounding Durov is that he is secretly aligned with Russian security services.

But Kononov said that in the course of his research, he found no evidence that Durov has worked with, or on behalf of, the Russian state. “He has a huge number of flaws – but not the sin of Telegram acting as a backdoor for the FSB,” Kononov said.

Kononov argues that what Durov has ultimately learned is the need to compromise – with both Russian and western authorities – when it serves his interests and allows Telegram to continue operating.

Kononov recalls Durov once telling him: “I never waste time on things that are unnecessary or that cannot be useful to me personally.” That self-serving mindset, Kononov said, ultimately ended their personal relationship.

About a year ago, the writer asked Durov whether he saw a contradiction between Telegram’s highly centralised, almost authoritarian internal structure and his professed devotion to freedom of expression. After that, Durov stopped responding.

“He quickly realised it wasn’t going to be a book to his liking,” Kononov said.

 

Je pense que c'est une question controversée (être ou pas un agent russe).