Freezbee Posté il y a 4 heures Signaler Posté il y a 4 heures Les Iraniens ont attaqué une base occupée par des militaires français à Abu Dhabi : Abu Dhabi : incendie sur une base accueillant des forces françaises après une attaque de drones iraniens, selon les Émirats Citation Le ministère émirati de la Défense indique ce dimanche qu’un incendie s’est produit sur une base accueillant des forces françaises à Abu Dhabi. Une attaque de drones iraniens contre une base navale d'Abu Dhabi accueillant des forces françaises a provoqué un incendie sans faire de victime, a indiqué ce dimanche le ministère émirati de la Défense, alors que l'Iran frappait les pays du Golfe pour la deuxième journée consécutive. Les salves de drones et de missiles iraniens sont lancées en représailles aux frappes américaines et israéliennes contre la République islamique, qui ont tué son guide suprême Ali Khamenei samedi. «Des équipes spécialisées sont intervenues aujourd'hui à la suite d'un incident résultant d'une attaque de deux drones iraniens contre un entrepôt de la base navale d'Al Salam, à Abou Dhabi», a déclaré le ministère. «L'attaque a provoqué un incendie dans deux conteneurs de matériel divers, mais il n'y a pas eu de victimes», a-t-il précisé. La base émiratie, également connue sous le nom de Camp de la Paix, accueille des forces françaises à l'invitation des Émirats arabes unis. L'armée française s'est refusée à commenter dimanche les informations faisant état de cette frappe. Sur les accords de défense France/EAU : https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_françaises_aux_Émirats_arabes_unis
Mégille Posté il y a 3 heures Signaler Posté il y a 3 heures Pfff... La stratégie iranienne, c'est de forcer le monde entier à se positionner pour transformer ça en guerre mondiale ? Ça nous engage la France comment, avoir une base touchée ? On a pas à se joindre à une guerre d'agression, mais à la fois, les EAU sont dans une situation d'agressé ici.
Lameador Posté il y a 3 heures Signaler Posté il y a 3 heures 4 minutes ago, Mégille said: Pfff... La stratégie iranienne, c'est de forcer le monde entier à se positionner pour transformer ça en guerre mondiale ? Ça nous engage la France comment, avoir une base touchée ? On a pas à se joindre à une guerre d'agression, mais à la fois, les EAU sont dans une situation d'agressé ici. Avis personnel de gros con : on doit défendre nos alliés, et exercer des frappes de représailles. Pas parce que c'est efficace, pas parce que c'est utile et encore moins parce que c'est juste. Mais parce que le monde doit savoir que (de ce coté ci de la Manche et de l'Oural) on le laisse pas tomber ses alliés. 1
Freezbee Posté il y a 3 heures Signaler Posté il y a 3 heures il y a 2 minutes, Lameador a dit : Avis personnel de gros con : on doit défendre nos alliés, et exercer des frappes de représailles. Pas parce que c'est efficace, pas parce que c'est utile et encore moins parce que c'est juste. Mais parce que le monde doit savoir que (de ce coté ci de la Manche et de l'Oural) on le laisse pas tomber ses alliés. D'un autre côté, je ne sais pas si nous pourrions nous intégrer au dispositif déjà en place... je veux dire, concrètement.
L'affreux Posté il y a 3 heures Signaler Posté il y a 3 heures Il y a 14 heures, Adrian a dit : Maintenant j'ai un doute sur si c'est réel.
fm06 Posté il y a 3 heures Signaler Posté il y a 3 heures 5 minutes ago, Lameador said: Avis personnel de gros con : on doit défendre nos alliés, et exercer des frappes de représailles. C'est exactement ce que veulent les Iraniens (élargir le conflit). Avis personnel de gros naïf: on doit se défendre et donc renforcer nos capacités anti-missiles et anti-drones sur nos bases.
Freezbee Posté il y a 3 heures Signaler Posté il y a 3 heures Netanyahou avait promis d'intensifier les frappes (et de continuer à le faire dans les jours à venir). Téhéran cet après-midi :
Freezbee Posté il y a 3 heures Signaler Posté il y a 3 heures Selon CNN, le prince héritier Mohammed ben Salmane a autorisé, pour la première fois, les forces armées royales saoudiennes à riposter contre l'Iran si nécessaire, qualifiant de « lâches » les tentatives d'attaques iraniennes contre l'est du pays et Riyad, et affirmant que l'Iran sait que l'espace aérien saoudien n'a pas été utilisé pour des frappes contre lui par Israël ou par les États-Unis.
Rincevent Posté il y a 2 heures Signaler Posté il y a 2 heures Tant que les Pasdarans, c'est à dire la SS les Gardiens de la Révolution tiendront, le régime tiendra. C'est eux qu'il faut frapper et dont les dirigeants méritent d'être neutralisés (et pas juste les deux-trois du haut). 2
Marlenus Posté il y a 1 heure Signaler Posté il y a 1 heure 1 hour ago, Lameador said: Avis personnel de gros con : on doit défendre nos alliés, et exercer des frappes de représailles. C'est qui nos alliés ici?
Freezbee Posté il y a 54 minutes Signaler Posté il y a 54 minutes Il y a 2 heures, Lameador a dit : on doit défendre nos alliés, et exercer des frappes de représailles. Quelqu'un a dû t'entendre : le CDG vient de mettre le cap sur la Méditerranée. Mais cela représente une bonne semaine de navigation depuis la Baltique...
Marlenus Posté il y a 51 minutes Signaler Posté il y a 51 minutes Ma position de gros con: Les USA et Israël font le sale boulot de façon tout à fait illégale. On a rien à gagner à intervenir offensivement si ce n'est des problèmes. Le résultat de notre engagement en afghanistan c'est en retour du mépris total de la part de l'"allié" que l'on est allé défendre qui n'a même pas l'air de se souvenir que l'on y était. Retourner dans un bourbier alors que l'on a même pas la légitimité d'aider un allié attaqué, je le laisse pour les autres. Au contraire, si on peut faire émerger une voix dissonantes des USA au lieu d'être leur toutou avec syndrome de stockholm, ce serait un très bonne chose (et ce même si la chute du gouvernement des mollah pourrait indirectement nous être favorable). 1
Adrian Posté il y a 37 minutes Signaler Posté il y a 37 minutes Se positionner en cas de fin des sanctions économiques par exemple. Comme après les accords de 2015. Si j'en crois Grok : Révélation Après la signature de l’accord de Vienne (JCPOA) en 2015 et la levée partielle des sanctions internationales, les entreprises françaises ont massivement investi en Iran, attirées par un marché de plus de 80 millions d’habitants, des réserves d’hydrocarbures colossales et des besoins en infrastructures. Énergie : Total (aujourd’hui TotalEnergies) signe en 2017 un contrat majeur pour le développement du gisement gazier de South Pars 11 (plus de 1 Md $ d’investissement prévu). Automobile : Renault et PSA (Peugeot-Citroën, aujourd’hui Stellantis) relancent des joint-ventures avec Iran Khodro et Saipa. Renault vise 150 000 véhicules/an ; PSA relance la production de modèles 405, 206, etc. Aéronautique : Airbus signe des commandes pour plus de 100 avions ; ATR et d’autres fournisseurs suivent. Autres secteurs : Engie, Suez, Schneider Electric, Sanofi, Danone, Alstom, Thales, etc., explorent ou signent des accords dans l’eau, l’électricité, la pharmacie et les biens de consommation. Le commerce bilatéral explose : de 628 M€ en 2015 à près de 3,8 Md€ en 2017. La France devient le 2e fournisseur européen de l’Iran. Dès le retrait américain du JCPOA par Donald Trump (mai 2018) et la réimposition des sanctions extraterritoriales, les groupes français doivent choisir entre le marché iranien et l’accès au système financier américain (dollars, banques US, actionnaires US). Total abandonne officiellement South Pars en août 2018. PSA et Renault suspendent ou ferment leurs joint-ventures (perte de centaines de millions d’euros et de parts de marché). Airbus annule ses commandes. La plupart des grands groupes (Engie, Suez, etc.) quittent ou réduisent drastiquement leur présence pour éviter des amendes colossales (comme celles infligées à BNP Paribas en 2014). Seules quelques entreprises dans des secteurs « humanitaires » ou moins exposés (pharma, agroalimentaire, services techniques) maintiennent une activité minimale via des filiales locales ou des partenariats indirects.
Freezbee Posté il y a 33 minutes Signaler Posté il y a 33 minutes il y a 18 minutes, Marlenus a dit : On a rien à gagner à intervenir offensivement si ce n'est des problèmes. Je vois au moins deux bonnes raisons : 1. La France a été directement attaquée aujourd'hui. Nous pouvons désormais invoquer la légitime défense. Ne rien faire poserait un sacré problème de crédibilité (white flag, tout ça...). On pourrait au moins aller descendre quelques missiles ou quelques drones iraniens, pour marquer le coup. 2. Contrairement à l'Afghanistan, la fermeture du détroit d'Ormuz aura un impact direct sur notre économie.
Marlenus Posté il y a 29 minutes Signaler Posté il y a 29 minutes 3 minutes ago, Freezbee said: 1. La France a été directement attaquée aujourd'hui. Nous pouvons désormais invoquer la légitime défense. Ne rien faire poserait un sacré problème de crédibilité (white flag, tout ça...). On pourrait au moins aller descendre quelques missiles ou quelques drones iraniens, pour marquer le coup. Oui tu peux faire un truc symbolique pour marquer le coup.
Lexington Posté il y a 21 minutes Signaler Posté il y a 21 minutes Il y a 2 heures, Rincevent a dit : Tant que les Pasdarans, c'est à dire la SS les Gardiens de la Révolution tiendront, le régime tiendra. C'est eux qu'il faut frapper et dont les dirigeants méritent d'être neutralisés (et pas juste les deux-trois du haut).
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant