DoW, IA et Anthropic

[Alchimi]

il y a 22 minutes, Adrian a dit :

Et si un moine copiste a écrit par-dessus un texte encore plus ancien c'est perdu aussi.

On peut donc veiller à ne pas refaire la même de manière industrielle, non?

[Mégille]

il y a 35 minutes, Adrian a dit :

Et si un moine copiste a écrit par-dessus un texte encore plus ancien c'est perdu aussi.

Pas tout à fait, on a des méthodes pour lire les palimpsestes.

[Sloonz]

4 hours ago, Alchimi said:

Je passe sur l'ironie de considérer l'IA comme merdique pour s'auto-entrainer. Heureusement que c'était pas la même pour homo sapiens.  

 

C’est pas la même pour l’IA non plus, si c’était littéralement le cas la distillation des modèles ne marcherait pas.

[Rincevent]

Il y a 3 heures, Mégille a dit :

Pas tout à fait, on a des méthodes pour lire les palimpsestes.

Oui, en faisant varier le spectre lumineux qui éclaire le papier. Ce qui n'a plus aucun sens plus aucun sens une fois que c'est scanné, donc c'est perdu.

[Alchimi]

Il y a 6 heures, Sloonz a dit :

 

C’est pas la même pour l’IA non plus, si c’était littéralement le cas la distillation des modèles ne marcherait pas.

Ça c'est surtout pour imiter les autres modèles.

[Lancelot]

Scénario SF : dans le futur, tous les textes du passé ont été épuisés, mais les IA ont toujours besoin de consommer de l'écrit purement humain. Pour produire cette nouvelle ressource essentielle, une entreprise crée des monastères contemporains où des communautés vivent avec un niveau technologique strictement limité à un stade pré-IA. On leur procure tout ce dont ils ont besoin pour vivre, mais en échange chaque membre doit produire chaque semaine au minimum 10 pages de journal intime (pondéré par l'âge). Un jour le gardien d'un des monastères, un vieux policier à la retraite, reçoit une alerte : le contrôle de qualité a détecté une baisse quasi-imperceptible du niveau d'originalité des journaux. Ça pourrait indiquer une infiltration. Il doit mener l'enquête sur place, à l'ancienne...

[Hugh]

Le 10/08/2026 à 17:02, Lancelot a dit :

Scénario SF : dans le futur, tous les textes du passé ont été épuisés, mais les IA ont toujours besoin de consommer de l'écrit purement humain. Pour produire cette nouvelle ressource essentielle, une entreprise crée des monastères contemporains où des communautés vivent avec un niveau technologique strictement limité à un stade pré-IA. On leur procure tout ce dont ils ont besoin pour vivre, mais en échange chaque membre doit produire chaque semaine au minimum 10 pages de journal intime (pondéré par l'âge). Un jour le gardien d'un des monastères, un vieux policier à la retraite, reçoit une alerte : le contrôle de qualité a détecté une baisse quasi-imperceptible du niveau d'originalité des journaux. Ça pourrait indiquer une infiltration. Il doit mener l'enquête sur place, à l'ancienne...

 

Écris un conte.

[L'affreux]

Le 28/02/2026 à 09:47, Sloonz a dit :

Le gouvernement Trump tente de faire couler Anthropic :

 

 

Ce qui signifie essentiellement (si ce n’est pas du bluff) que Nvidia et Amazon vont devoir choisir entre fournir ses services à l’armée ou à Anthropic. Il va sans dire que Anthropic ne peut survivre sans ces deux fournisseurs.

 

(le Joker en moi espère voir "ce n’est pas du bluff, et Amazon choisit Anthropic", rien que pour rigoler)

 

https://techcrunch.com/2026/08/28/anthropic-gets-its-first-court-win-over-the-pentagons-supply-chain-risk-label/

 

Citation

“Though the Department of War is undisputedly free to select the AI vendor of its choice, the evidence demonstrates that the broad measures imposed on Anthropic were illegal and baseless,” Lin wrote. “The empty invocation of national security is not a blank check to punish and retaliate against government critics,” she added.