GilliB

Bien entendu, il existe des accidents de la vie. Une personne tétraplégique à 20 ans ne paierait pas, une personne qui a des difficultés temporaires aurait des facilités de paiement, tout cela est du détail. 99-95% de la population est valide à l'age adulte, donc l'argument de 1-5% n'est pas recevable. Ce système n'est pas parfait mais aucun système ne l'est. Le système par capitation a bcp d'avantage, non intrusif et surtout permet la modération du taux d'impôt puisqu'il touche tout le monde et personne n'a intérêt de le voir augmenter. Je verrait bien un impôt de ce type au niveau local... mais le précédant du poll tax n'incite pas à l'optimisme.

Oui ma réponse était mal placée dans le fil ;). A part les handicapés tout le monde est apte à produire qqchose, les gens ont du temps, qu'il passe x% de celui-ci pour payer leur impôt. C'est l'etat-providence qui permet de nbreuses personnes de vivre sans travailler (plus les entraves réglementaires).

C'était comme le service militaire, que tu sois riche ou pauvre (au XX°) tu passais un temps forfaitaire (1 an) et non pas progressif (0 années si tu es pauvre 30 ans si tu es riche).

Par exemple pour la montée de la mer qui est prévue à +/- 1 mètre, il suffit de laisser faire le marché, les constructions les plus exposées perdront de leur valeur.. sur 100 ans et les propriétaires successifs pourront, soit délaisser le bâti, soit prendre des mesures préventives pour diminuer le risque d'inondation. C'est au propriétaire, et non à la collectivité d'assumer ces charges. Le risque est connu, à chacun d'arbitrer suivant son choix. Rien n'est stable, il y a 100 ans les terrains en bord de mer ne valaient rien, peut-être que dans 100 ans ils ne vaudront rien. Quant à l'argument de responsabilité collective, tout le monde profite des bienfaits de l'économie carbonée, mais aussi des aspects négatifs de celui ci et les propriétaires des terrains impactés en 2100 le seront en toute connaissance de cause.

J'adore.. C'est à des détails comme cela que l'on se rend compte que CPEF.

wikipedia fr; ce repaire de gauchiste

J'ai souvenir que la courbe de Man avait été retoquée par des mathématiciens, et que ce n'était pas si simple comme veulent nous faire croire les disciples réchauffistes.

Représentatives.. tout le monde sait que les moyennes ne sont pas le meilleur moyen d'appréhender le réel. surtout un système dynamique où tout change tout le temps.

Et l'ours polaire... hein! le poooovre qui meurs de faim sur sa banquise..

qq µC° ? on est plutôt à 1 ou 2 C°.. et 5/6c° aux pôles.

Non non, je dis que le climat se réchauffe et je ne suis pas le seul ici à le dire et je n'ai pas un tir de barrage. Si il y a blocage, c'est peut-être aussi de ton coté. Tu as souvent un ton définitif.

Ce qui est un peu embêtant dans tes posts, c'est l'impression que c'est la prof qui est coupable et que tu as la bonne soluce. Ce qu'a fait l'élève est ignoble et tu lui trouves une excuse: "Elle a perdu la face". Dans la vie, il arrive qu'on perde la face et les gens civilisés gèrent cela par autre chose que la violence. Apres, je suis d'accord avec toi, si on peut régler cela en tête à tête c'est mieux :). Le but c'est de savoir gérer les conflits sans perdant.

Tiens voila une courbe où il se passe qq chose

J"entends bien, j'ai dézommé en toute connaissance de cause. Tout le monde a en mémoire la courbe de Man et son effet sur les esprits. Tu préfères celle la ou celle la Je n'ai pas la réponse, je ne suis pas climatologue, mais ma courbe me parait aussi légitime pour un petit terrien qui voit sa température du matin à 4° monter à 12° l'AM en hiver, mais rester très stable sur 140 ans, une paille. Alors je sais les climats,... mais les climats ne se résument pas à une température. C'est bien une folie étatique que de penser que les politiques pourront efficacement faire autre chose que du n'importe quoi.

La moyenne des températures (d'ailleurs c'est la moyenne des anomalies de temp), c'est comme le PNB ou la balance commerciale, c'est facile à calculer, c'est commode, mais on sait pas si c'est très utile. Mais ce sont des données chiffrées, ça impressionne tjs.

Je répondais à bisounours sur les 20 dernières années, mais on peut prendre les 40 dernières années :). http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/last:480/trend/plot/gistemp/last:480 +0.7° (1.8°/siècle)

En climato-météo il est d'usage d'utiliser Celsius/Fahrenheit. L'intérêt de la courbe avec une ordonnée 0°/16°, c'est de 'dézoomer' et de montrer que, certes il y a un petite quelque chose (1°/2°), mais on est loin de la représentation fallacieuse habituelle et très loin de la tendance +6°. Apres la question de l'origine, osef (c'est une question de spécialiste), si la tendance est de 1°/2°. Il n'y a plus de pause, à moins de considérer le phénomène de 2016 (el nino) comme parasite. http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/last:240/trend/plot/gistemp/last:240

Et l'état de droit.. je préfère perdre que perdre mon âme.

Toutafai, al capone on (l'état) l'a niqué avec le fist

Tu sais les morpions, ils sont sur le pubis, ils n'ont pas besoins de prétexte.

Voila l'évolution de la température moyenne présentée honnêtement. http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/offset:15/plot/esrl-co2/scale:0.001 PS la courbe du CO2 permet de remettre la température à sa vraie valeur.

Dans bcp de villes, le premier employeur est l'hôpital ou l'EHPAD. Pas très dynamique comme business plan. Des vieux retraités soignés par des futurs vieux.

l'azote, c'est un additif alimentaire (émulsifiant,anti-oxydant), mais le code est E941 qui fait peur.. Il y en a plein dans la crème chantilly.

C'est comme le sport, il faut le physique pour.. et l'entrainement. Si tu fais 1.6m pour le 100 m tu auras du mal. Tout chose étant égal par ailleurs, les basketteurs sont grands, mais la génétique n'est pas une prison, il existe des exceptions (Muggsy Bogues p.e.). Comme disait Coluche, il y a des gens plus égaux que les autres.

Mais d'après ce que j'ai compris, on a aucune preuve de contamination du lait. On a des nourrissons qui ont eu des gastro enterite à la salmonelle nourris avec lactalis et de la salmonelle trouvée dans des instruments dans l'usine lactalis et pas dans le lait. Par précaution toute la production à été retirée.