Aller au contenu

PABerryer

Bureau
  • Compteur de contenus

    14 298
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par PABerryer

  1. As-tu survécu à cette journée épique ? Quid des gendarmes?
  2. Pour ta santé mentale, je ne te ne conseille pas, va plutôt regarder celui sur les Miss France.
  3. Je vous épargne les justifications de l'auteur 😉
  4. Voici un petit guide pour t'aider dans ta recherche : C'est évidemment du Papacito donc tu imagines le niveau
  5. Entre les bureaucraties internationales impliquées et les dirigeants des pays qui peuvent se servir d'Israël comme d'un bouc émissaire pour les malheurs du monde et leurs difficultés internes, j'en doute
  6. Il n'y a pas grand monde qui gagnerait à la paix (si ce n'est les populations)
  7. C'est l'Etat-nation du peuple juif mais pas de la religion juive mais c'est un autre débat. Oui, dans les pays ayant pour matrice le christianisme et donc où la question du rapport entre Eglise et Etat s'est posée. Je te ferai remarqué que si, dans la majorité des cas cela se passe bien, il y a très souvent une minorité d'activiste qui veulent renverser cette approche laïc au profit d'une réglementation religieuse. Enfin, la quasi totalité des Etats muslmans incluent une discrimination légale entre les musulmans et les non-musulmans. Par ce que ce sera aussi efficace que l'importation de la démocratie occidentale à l'Irak et l’Afghanistan. Imposer des solutions occidentales (au sens conceptuel du terme) à des populations qui ne vivent pas ces concepts est voué à l'échec. Encore une fois, la démocratie libérale n'est pas un concept transposable toujours et partout. En Occident elle est le résultat d'une longue évolution et d'un cadre de pensée particulier. C'est le cas pour Israël, il s'agit d'une démocratie avec une séparation de la religion et de l'Etat... Je ne suis pas optimiste sur le résultat d'une élection démocratique dans un Etat palestinien
  8. Voilà, le Christianisme a en lui la distinction entre le sacré et le profane. Cette distinction n'existe pas en Islam et je me demande même s'il est possible d'avoir un Islam ayant cette distinction sans se détruire lui-même. Dès lors, envisager un Etat laïc commun aux juif et aux palestiniens est juste impossible.
  9. Si l'Etat palestinien est totalement désarmé, tu pourrais avoir un corridor (route dédiée avec tunnels et ponts) sur le modèle de celui qui reli la Russie à Kaliningrad.
  10. Une solution à deux États passerait inévitablement par un désarmement complet de la partie palestinienne (pas de marine ni d'aviation et un limitation stricte de l'armement terrestre). Je ne vois pas comment Israël pourrait assurer sa sécurité avec un État disposant d'une souveraineté complète et hostile dans une configuration pareil. Et je ne vois pas cette solution capable de tenir dans le temps.
  11. Moquais, je crains que tu ne t'illusiones.
  12. Sans remonter aux génocides commis par la Turquie au XXème siècle, souhaites-tu que je m'étende sur le sorts des diverses minorités chrétiennes en Syrie, en Irak, en Iran, en Afghanistan et au Pakistan? Je suis sans illusions, si les barbus l'emportent sur les juifs, les chrétiens seront également liquider afin de restaurer la pureté du Dar al-Islam.
  13. Sans doute pas mais les chrétiens locaux certainement.
  14. PABerryer

    Antisémitisme

    Je pense qu'ils le savent et jouent aux imbéciles une fois pris.
  15. Ce sujet est en train de considérablement dévier de son sujet initial. Merci de bien vouloir vous recentrer sur le sujet de ce fil, faute de quoi il sera fermé. La lecture en devient en effet particulièrement pénible pour l'instant. Cordialement,les modérateurs (ceci est un message automatique )
  16. PABerryer

    Nécrologies

    Francis Mer, ancien ministre de l'économie.
  17. Un appel à l'extermination décomplexé.
  18. Toutes mes condoléances. Courage à toi et tes proches.
  19. Ah je vois mais tu ne gères pas un couteau en plein aire d'une bombe en espace clos... J'ai déjà entendu des témoignages que cela a été utilisé mais plus au Moyen-Orient en effet. Cela dit, l'on sait que cela est une méthode déjà utilisée. Sur la réaction des policiers, je suis d'accord pour dire qu'elle a peut-être été extrême mais je persiste à dire qu'elle n'est; malheureusement, pas déconnante vu le contexte et les circonstances.
  20. La tenue a pu être un indice pour renforcer la crédibilité de la menace hein. Je ne dis pas que les policiers ont bien agis (8 tirs) par contre je comprends pourquoi ils ont tiré vu les circonstances.
  21. Les policiers étaient-ils au courant avant de lui tirer dessus. Ta présentation est specieuse car elle sous-entend qu'ils ont tirés à cause de sa tenue, ce qui est faux.
×
×
  • Créer...