Anne Hutchinson

Les chasseurs... Je n'ai rien contre la chasse en elle même, mais la plupart des chasseurs auraient bien besoin de cours sur la propriété privée. Parce que se lever un samedi matin et avoir un équipage de vénerie au grand complet qui passe chez vous malgré les panneaux pourtant visibles annonçant une propriété privée, j'ai donné. d'accord la bête qu'ils pourchassaient passait dans mon coin de campagne mais est-ce une raison pour passer comme cela chez moi, saloper mon peu de fleurs et surtout ne s'excuser en rien (limite je suis fautive de ne pas avoir clôturé mon hectare de bois)? Et je ne parle pas d'autres, à l'haleine fleurant bien l'alcool pouvant tirer l'oiseau chez mes parents le dimanche. Alors savoir que la baisse du coût du permis va en lâcher encore plus....

Le souci ne s'arrête pas à la simple dépouille de Franco. Cela fait des années que les familles des républicains espagnols enterrés là se battent pour obtenir le rapatriement des dépouilles de leurs aïeux (du moins ceux qui ont été identifiés) et que les moines bénédictins chargés de la gestion du lieu s'y opposent farouchement, avec l'appui des nostalgiques du franquisme. A force de surenchère, on arrive à la situation d'aujourd'hui où aucun camp n'adoptera de position modérée. D'ailleurs, un point amusant qui concerne certains milieux français encore plus groupusculaires que nous: les monarchistes légitimistes français (les partisans de Louis XX) n'apprécient pas la situation. En effet leur poulain est l'arrière petit fils de Franco (chose qu'ils tentent d'effacer lors de sa présence en France) et se trouve actuellement en bonne position pour servir de figure publique aux opposants à l'inhumation (ce qui risquerait de compromettre les rares réunions publiques qu'ils réussissent à lui décrocher en France).

Pas exactement.... La cabane en bois est considéré comme "abri démontable" et ce n'est pas la même législation qu'un garage. Dans mon coin, ce sont les demi sous-sols qui sont dans le viseur. Et détrompe toi. C'est rare mais ce type de contrôle existe, bien souvent sur dénonciation anonyme. De plus, le jour où tu veux vendre ton bien, le notaire est sensé vérifié qu'il correspond bien à la description officielle. Et si ce n'est pas le cas, cela peut coûter assez cher...

D'ailleurs l'Algérie n'a t'elle pas été colonisée sous Louis Philippe ?

Mais c'est ce que je disais il y a quelques messages de cela. Il y a bien eu une composante socialiste dans les débuts du Nazisme mais elle a été en grande partie éradiquée lors de la nuit des longs couteaux au profit des milieux conservateurs d'affaires (qui ont tendance, alors qu'ils n'ont strictement rien de libéral, à être associer eux à un capitalisme de connivence). Krupp, Ig Farben, Bosh.... Jusqu'à Volswagen, crée à l'instigation des dignitaires Nazi par Ferdinand Porshe, ce ne sont pas spécialement d'ardents symboles du socialisme triomphant. Et pourtant toutes ces sociétés, leurs dirigeants et parfois même (dans le cas d'IG Farben)les gros actionnaires ont collaboré avec les autorités Nazi, voir les ont aidé à venir au pouvoir et à mettre en place la solution finale. Le communisme (voir le socialisme) a bien d'autres crimes sur la conscience pour ne pas leur attribuer ceux des autres.

SFL dans mes souvenirs en France avait des personnes intéressantes. De toute façon, les sections sont plus ou moins reliées entre elles. Par contre niveau marketing, ils sont pas très forts, en France du moins.... Entre le look "Auteuil- Neuilly - Passy" et le financement participatif sur Ulule foiré (alors que des projets bien plus bidons sont financés), ils auraient bien besoin d'un coup de main niveau communication. Leur chaîne Youtube n'est pas non plus très fournie ou suivie (Nigel fait beaucoup mieux), malgré des sujets intéressants.

Dans ce cas il faudra pas s'étonner le jour où la majorité nous associera avec ce fou de De Lesquen. Bah oui, son parti s'appelle National- Libéral et lui même se dit libéral à longueur d'articles. Bien sur que socialisme, fascisme et nazisme ont des liens ou des idéologies qui se chevauchent parfois. Ce n'est pas une raison pour les confondre ou les amalgamer sous peine de ne plus être crédible. Ils ont bien des défauts liés à leur propre identité pour ne pas être obliger de les confondre et d'en faire un bloc. Pour en revenir au pouvoir entre état et parti, un des exemples les plus criant est la Chine. L'armée Populaire de Libération (nom de l'armée Chinoise) n'est pas l'armée de l'état à proprement parler mais celle du PC Chinois même si la gestion de cette dernière se fait à deux têtes). C'est une des raisons qui fait que je ne crois pas que le communisme chinois disparaisse un jour sans flots de sang.

Ah bien sur. Je précise que ce n'est pas là ma vision des choses, mais une réponse que j'ai déjà entendu dans une soirée, venant d'ailleurs de personnes se targuant de posséder la science infuse.

Le souci, c'est que la composante socialiste dure du NSDAP (à savoir principalement Ernst Rohm et les SA, des personnes sympathiques) s'est faite éradiquer lors de la nuit des longs couteaux au profit de la composante nationaliste, composante qui comportait un certain nombre de conservateurs adeptes d'un sympathique capitalisme crony des familles (et bien crony lorsque l'on voit l'implication de certaines sociétés privées dans la solution finale et l'accession au pouvoir d'Hitler, n'est ce pas IG Farben...). Dans un débat, utiliser le fait qu'effectivement dans la construction de l'idéologie Nazi, le socialisme a eu un rôle prépondérant peut entraîner une réponse "et le capitalisme a permis les camps de concentration" (car nous le savons tous ici, sous nos habits de libéraux se cachent des adeptes du Crony à grande échelle.... ou du moins est ce là l'image que certains nous donnent). Personnellement je m'abstiendrai d'aller sur ce terrain glissant.

Justement. Le système n'autorise pas un homme du président à porter des insignes de police sans en faire parti. Visiblement, à la base, il était prévu que Benalla puisse avoir les attributions d'un membre du GSPR, mais la loi ne l'autorisait pas, sans parler des policiers et gendarmes en fonction... Même le Président en France ne peut pas nommer qui il veut à de telles fonctions. On peut bien sur trouver cela idiot (ou pas), mais c'est la loi. Quand à la défense.... Comment dire...Une personne déjà entourée de CRS et maîtrisée ne présente pas grand danger....

Au niveau des blogs, je suis d'accord avec toi. Mais l'EG ne vise pas ce segment là, attribué à tort ou à raison à des utilisateurs vieillissants. L'EG vise Youtube, Twitter, Facebook (oui, les outils offerts par le capitalisme sont bien utiles pour préparer le grand soir), offre des cours à ses militants sur comment utiliser TOR... FI et ses dépendances visent les jeunes. Pour te donner un exemple, lors des évacuations de NDDL, une web radio tenant compte des moindres mouvements des forces de l'ordre fonctionnait à plein régime, et des dizaines de vidéos se retrouvaient partagés dans l'heure, guettant le moindre incident. C'est la même chose en manifestations où la moindre action des forces de l'ordre est prise en vidéo.

Cela existe déjà. Les mouvements d'extrême gauche-anarchiste ayant sévi prêt de chez moi à NDDL en ont toutes édité au moins un, et plutôt bien fait de ce que j'ai pu en voir (ils en ont distribué une tripotée aux habitants et passants). A noter que ce type de manuel se décline chez eux à leurs diverses pratiques (il y en a un spécifique au squat, un autre au vol à l’étalage...), le tout écrit par des juristes (c'est cela le pire je crois). C'est là la preuve de l'incompétence crasse de ce Benalla. S'attaquer aujourd'hui aux organisations gravitant autour de la FI, c'est s'exposer médiatiquement à la moindre petite bourde. Ils filment tout et ont un poids médiatique très important, surtout chez les jeunes (il n'y a qu'à voir leurs chaines youtube... Là où notre Nigel avec un contenu de qualité arrive à peine à 2000 abonnés, "Osons causer" est à 190K, et ce n'est qu'une chaîne parmi des centaines). En France, l'EG a parfaitement su prendre le virage du Web, mieux même que l'ED de mon point de vue. En gros, l'erreur de notre président est d'avoir nommer à sa sécurité un vigile bas du front persuadé d'être le nouveau Foccart et resté dans les années 70. Dommage pour la vision de l'avenir façon "start up nation".

Contrairement à certains, je trouve le timing de sortie de l'affaire particulièrement judicieux: - Macron ( et LREM) comptait profiter d'un effet Coupe du Monde, de façon à pouvoir passer certaines mesurettes dans de bonnes conditions. L'effet Coupe du Monde vient de crever comme un ballon gonflable sur une aiguille. Pire, le bug de communication du retour des bleus (avec le passage rapide du bus) s'en retrouve amplifié vu que, comme le dit mon père "Benalla, lui, il a eu un passe droit, il était même à l'avant du Bus avec les champions alors qu'il était muté sur un poste administratif". Ne riez pas, j'ai entendu des éléments de langages de ce style dans la bouche de plusieurs proches ou clients. - La réforme constitutionnelle se retrouve bloquée et s'annonce comme un échec. Pire, les parlementaires LREM cherchent pour la plupart à se faire petits plutôt que de se livrer aux traditionnelles accusations d'obstructions. Les rares qui le font encore paraissent peu crédibles et désireux d'enterrer une affaire aux yeux de beaucoup. Et je ne parle pas des contradictions entre officiels paniqués. Voyons le verre à moitié plein: l'inscription des délires écologiques de Hulot dans la constitution, ce n'est pas pour demain. - La réforme des statuts de la fonction publique ? Ah bah après avoir vu comment une personne issue de la sécurité privée (Benalla) et non fonctionnaire agissait, les syndicats auront l'argument parfait pour s'opposer à toute mini tentative de privatiser le moindre secteur, et pire, d'avoir l'opinion de leur coté à ce sujet sur le mode "voulez-vous que la sécurité de vos enfants soit confié à un Benalla"? Je pense, mais n'étant pas devineresse je me trompe peut être, que Macron et son gouvernement vont faire du socialisme assumé à la rentrée, histoire de remonter dans les sondages...

Et bien avec une défense pareille il n'est pas sorti des ennuis, vu que l'homme sur qui il a tapé était déjà interpellé au moment du tabassage. La seule chose qui m'étonne dans cette histoire est le laissez-faire de l'Elysée face à la situation. Je n'aime pas Hollande mais on ne peut pas lui enlever le fait qu'à chaque fois que l'un de ses proches était susceptible d’entraîner un scandale (Cahuzac, Morel...), il s'en ai débarrassé séance tenante. Là, Macron vient juste de perdre le bénéfice de la Coupe du Monde. Bêtement. Juste parce qu'une brute bas du front a voulu faire le coup de feu contre des gauchistes façon SAC du pauvre. Son image d'homme nouveau (et je dis bien image et non réalité) vient de voler en éclats. Il vient juste de démontrer à la majorité des gens qu'il était juste comme les autres. Sa seule chance à l'heure actuelle est que mis à part Le guide suprême Mélanchon et Kaiser Marine, l'opposition "modérée" est inexistante (entre un PS en ruine et Waucquiez occupé à créer le Stalinisme de Droite).

C'est exactement cela. J'ai des amies passées de LR à LREM avec qui j'ai eu une discussion houleuse (parce que je prétendais que Macron n'était que l'héritier du Social Democratisme sauce Jospin-Hollande et donc un étatiste bon teint) qui m'ont traitée de... Filloniste réactionnaire (alors que voter Fillon à l'époque ne figurait pas dans mon planning...)

C'est plus complexe que cela. A la base le Kapo, c'est un surveillant de camp d'extermination bien souvent recruté parmi les prisonniers eux mêmes. Ainsi en échange de sa survie, le Kapo trahissait les siens et se montrait encore pire que le Nazi de base. Aujourd'hui, le Kapo désigne bien souvent un individu lambda, qui bien que soumis aux mêmes règles limitatives collabore de fait à leur application en surveillant et dénonçant, même si ce n'est pas sa fonction. Le terme avec le temps a été généralisé et veut dire tout et son contraire. Pour le "mélanchoniste" de base, tout libéral ou se définissant comme tel est un Kapo à la solde du Patronat par exemple. C'est une des raisons qui fait que je n'aime pas ce mot. Au delà de son potentiel "Godwinesque", il a tellement été assaisonné à toutes les sauces qu'il ne veut plus rien dire. Quand aux papiers, lorsque l'on voit le nombre de faux ou de volés en circulation... Je préférerais des organismes privés pouvant certifier ton identité pour voyager ou conclure certaines affaires.

Il le rentabilise à sa façon... Nul part dans le rapport d'activité ne figurent les recettes d'Abu Dhabi... Hors l'utilisation du nom, le prêt de collections, ce sont des choses qui ne sont pas gratuites. Sauf que l'état se le met dans la poche directement sans laisser Le Louvre gérer cela directement.

Et bien imagine.... J'ai fait une erreur, celle de croire dans le sérieux d'un client de longue date, qui m'avait déjà fourni des objets intéressants. J'ai racheté un lot qu'il m'avait proposé dans les règles (le tout déclaré). Il s'est avéré qu'il y avait là un objet volé dans une église et donc je me suis retrouvée accusée de Recel (les papiers fournis par le client en question attestant de sa propriété de l'objet étant des faux...). Prouver ma bonne foi fut une épreuve de longue haleine, sans parler des répercussions sur ma vie professionnelle.

Un conseil jeune Padawan, ne dit surtout pas cela pour défendre le libéralisme. Le Louvre devrait sans aucun doute être privatisé mais il rapporte à l'état plus qu'il ne coute. Le Louvre c'est environ 200 millions de budget dont plus de la moitié par des fonds privés (mécénat) pour 1 milliard de CA... Sans parler de la marque Louvre (le Louvre Abu Dhabi, les émirs du coin ont payé pour la marque)... http://www.micmag.net/fr/reportages/57--le-louvre-une-excellente-affaire-financiere

Bon après une très longue absence, due à mes aventures avec l'hydre étatique, où j'ai pu constater ce qu'était, entre autre une garde à vue... Amis des Arts, me revoila pour soutenir le girl power liborgien.

Source? Parce que j'ai des chiffres plutôt différents... http://www.parcoursfrance.com/actualites/top-10-des-departements-ou-on-nait-le-plus/

Jeuxvidéo.com A ce niveau là, la crédibilité du truc équivaut à celle d'un article du Gorafi. Et comme Poney, ton nouvel avatar est splendide dans le style expressionniste. Dommage qu'il faille aller le voir en original à Kansas City.

Oui c'est complétement con mais.... j'y peux rien, cela m'amuse. Les programmes sont plus débiles les uns que les autres, les posteurs s'y croient tellement qu'ils s'engueulent sous prétexte de trucages électoraux... On accuse le forum 18-25 ans d'être un repaire monarchiste.... Va falloir vous y faire, c'est ce qui nous attend avec Rama. Sort avant de se faire nonosser

Bienvenue à toi, amateur de brunes (tsss)

Pourquoi le fermer? C'est assez... amusant de les voir s'étriper... (oui je joue la voyeuse).